Festivalové aktuality 28. 7. 2010
29.07.2010 08:18 | CZECH OPEN 2010Středeční den na mezinárodním festivalu šachu a her CZECH OPEN 2010 začal druhým ze seriálu bleskových turnajů AUTO IN OPEN. Na startovní listině se objevil také velmistr Shakhriyar Mamedyarov z Ázerbájdžánu. Bleskový šach je jeho ...
Velmistr Mamedyarov dokonale ukázal své kvality a potvrdil to, co se o něm říká, tedy že je nejrychlejším šachistou světa. Bleskový turnaj hraný na 7 kol s přehledem vyhrál, a to jako jediný s plným počtem bodů!
Odpoledne patřila ČEZ Arena účastníkům hlavních turnajů a křížovkářským nadšencům. Sudoku, Kakuro, osmisměrky a klasické švédské křížovky si mohl na ledové ploše vyluštit každý příchozí.
Dalším kolem také pokračoval hlavní velmistrovský turnaj PARDUBICE OPEN. S blížícím se koncem festivalu se stupňuje napětí a důležitost partií. I v šestém kole hrál na prvním stole úřadující mistr pardubického festivalu Anton Korobov. Tentokrát se velmi rychle a přesvědčivě vypořádal s největším překvapením turnaje IM Axelem Smithem ze Švédska. Smithův kolega mezi švédskými účastníky turnaje, Hans Tikkanen, odehrál slušnou partii s GM Rakhmanovem a odnesl si tak půl bodu. Velmistr Gabrielian, kterého v prvním kole zremizoval hradecký šachista Jedlička, se po nepovedeném úvodu vzpamatoval a předvádí solidní partie, což potvrdil i ve včerejším kole.
Na předních šachovnicích se po delší pauze objevila i tři česká jména. Velmistři Štoček a Cvek, spolu s mezinárodním mistem Rašíkem si se soupeři poradili v rychlých remízách. Bohužel se tím jejich odstup od vedoucí skupiny opět o něco navýšil a myšlenky na vítězné tažení na festivalu CZECH OPEN mohou na rok uložit k ledu.
V celkovém pořadí nasadili k mírnému trháku Korobov se Zaslavskym, oba mají 5,5 bodu. Stíhá je šestice šachistů se ziskem pěti bodů, bohužel ani mezi nimi není jediné české jméno. Šachisté s českou národností jsou až v další velmi početné skupině hráčů s celkovým stavem 4,5 bodu. Pokud se nestane něco neočekávaného, pak tato skupina už nemá šanci se na medailové pozice dostat.
Naši po 6 kolech:
| Poř. | Jméno | FED | RtgFIDE | Body | PH 1 | |
| 21 | GM | Polak Tomas | CZE | 2544 | 4,5 | 2394 |
| 25 | GM | Stocek Jiri | CZE | 2587 | 4,5 | 2383 |
| 28 | Bures Jaroslav | CZE | 2332 | 4,5 | 2363 | |
| 29 | IM | Rasik Vitezslav | CZE | 2491 | 4,5 | 2361 |
| 32 | GM | Haba Petr | CZE | 2512 | 4,5 | 2340 |
| 34 | GM | Cvek Robert | CZE | 2473 | 4,5 | 2334 |
| 40 | IM | Pribyl Josef | CZE | 2325 | 4 | 2417 |
| 49 | IM | Simacek Pavel | CZE | 2532 | 4 | 2375 |
| 58 | GM | Velicka Petr | CZE | 2483 | 4 | 2335 |
| 75 | IM | Rojicek Vojtech | CZE | 2423 | 3,5 | 2425 |
| 80 | GM | Vokac Marek | CZE | 2458 | 3,5 | 2386 |
| 87 | IM | Zpevak Pavel | CZE | 2410 | 3,5 | 2366 |
| 99 | IM | Krejci Jan | CZE | 2463 | 3,5 | 2346 |
| 102 | IM | Zilka Stepan | CZE | 2493 | 3,5 | 2333 |
| 105 | FM | Sabol Marian | CZE | 2371 | 3,5 | 2325 |
| 111 | FM | Cifka Stanislav | CZE | 2420 | 3,5 | 2293 |
| 115 | IM | Klima Lukas | CZE | 2392 | 3,5 | 2288 |
| 121 | IM | Nun Jiri | CZE | 2362 | 3,5 | 2257 |
| 127 | GM | Babula Vlastimil | CZE | 2533 | 3,5 | 2222 |
| 140 | FM | Studnicka Tomas | CZE | 2346 | 3 | 2360 |
| 157 | IM | Biolek-Jun. Richard | CZE | 2407 | 3 | 2300 |
| 158 | IM | Kanovsky David | CZE | 2492 | 3 | 2296 |
| 159 | FM | Vrana Jan | CZE | 2346 | 3 | 2295 |
| 164 | Adamek Jiri | CZE | 2244 | 3 | 2268 | |
| 173 | FM | Cerveny Martin | CZE | 2318 | 3 | 2243 |
| 176 | Zwardon Vojtech | CZE | 2247 | 3 | 2232 | |
| 178 | FM | Novotny Michal | CZE | 2237 | 3 | 2230 |
| 180 | IM | Jasny Stanislav | CZE | 2323 | 3 | 2226 |
| 181 | WGM | Kulovana Eva | CZE | 2362 | 3 | 2211 |
| 191 | Kratochvil Josef | CZE | 2289 | 2,5 | 2427 | |
| 196 | Oresky Jan | CZE | 2209 | 2,5 | 2365 | |
| 205 | Umanec Filip | CZE | 2225 | 2,5 | 2319 | |
| 214 | GM | Jansa Vlastimil | CZE | 2524 | 2,5 | 2294 |
| 218 | Klecker Tadeas | CZE | 2219 | 2,5 | 2278 | |
| 224 | Folk Petr | CZE | 2240 | 2,5 | 2244 | |
| 227 | Petr Jan | CZE | 2224 | 2,5 | 2227 | |
| 237 | Turner Radek | CZE | 2191 | 2 | 2350 | |
| 239 | WIM | Medunova Vera | CZE | 2083 | 2 | 2324 |
| 243 | Hrbolka Ladislav | CZE | 2142 | 2 | 2315 | |
| 246 | Jirasek Pavel | CZE | 2267 | 2 | 2306 | |
| 250 | Folkova Martina | CZE | 2143 | 2 | 2294 | |
| 258 | Seidl Stepan | CZE | 2073 | 2 | 2271 | |
| 260 | FM | Bartos Jan | CZE | 2214 | 2 | 2263 |
| 269 | Straka Vojtech | CZE | 2048 | 2 | 2238 | |
| 271 | Hladik Josef | CZE | 2140 | 2 | 2222 | |
| 272 | Vesely Libor | CZE | 2205 | 2 | 2222 | |
| 280 | Bednar Marcel | CZE | 2229 | 2 | 2174 | |
| 281 | FM | Vokoun Jan | CZE | 2234 | 2 | 2171 |
| 282 | FM | Kozak Milos | CZE | 2213 | 1,5 | 2367 |
| 285 | FM | Jedlicka Ales | CZE | 2299 | 1,5 | 2314 |
| 287 | Chrz Pavel | CZE | 2078 | 1,5 | 2269 | |
| 288 | Cizinsky Petr | CZE | 2141 | 1,5 | 2263 | |
| 292 | FM | Cernin Radim | CZE | 2258 | 1,5 | 2217 |
| 293 | Sedlacek Jiri | CZE | 2081 | 1,5 | 2204 | |
| 297 | FM | Majer-Jun. Jiri | CZE | 2270 | 1 | 2274 |
| 302 | Korol Jiri | CZE | 2107 | 1 | 2251 | |
| 303 | Skacel Jan | CZE | 2073 | 1 | 2250 | |
| 306 | Sisak Richard | CZE | 2066 | 1 | 2201 |
Partie:
Odkazy:
webon-line
Výsledky turnaj A
Výsledky turnaj B
Jo, jo, pane Janda,
, to bylo poslední *vinstvo, co prošlo mými plícemi, dám na Vás. A propos, je tu ještě někdo, kdo by nevěděl, že pan Janda je léékař? Vidíte, není, tak už to není přeci potřeba zdůrazňovat, pomalu v každém příspěvku... Jdu studovat, aby se zastavil pád školství.
No,Zdeňko,nehul to svinstvo....Pokud jde o tvoje texty,tak se nedivím, že úroveň našeho školství tak klesla někam ke třetí desítce. A na ten tvůj poslední excelentní text ti docela trefně odpověděl Vojta
...
Pane Jando, opět vedle, z lékařského hlediska. bahaha-muheheh, se domnívám, že reakční doba je mnohem kratší než Vámi uváděná, z fyziologie mám v indexu za jedna. Kralujete všem disciplínám (pravopisem počínaje odbornými traktáty konče..) muheh hehe heh.
To je podobný případ, jako s nemožňákem Sb4 či Sa5. Musel by držet koně g8 i v momentě zamáčknutí hodit, aby ho (snad) bylo možné nutit hrát tím jezdcem. Pokud by ho v době, kterou by bílý potřeboval na stisk hodin, stačil zase pustit - velice pravděpodobné - mohl by reklamovat výhru. Navíc tak, jak zní čl. B.3.c, má právo reklamovat, dokud tah neprovede, nikoliv jen v době do zahájení jeho provádění. Takže by asi mohl reklamovat až do doby, dokud by svého koně nepoložil na nějaké pole a nepustil z ruky
Jinak hrabání na figurky v momentě, kdy není na tahu, samozřejmě v souladu s pravidly není. Dal by se použít např. čl. 12.6. Takže když tam bude důrazný rozhodčí, jednou napomene, podruhé napomene - může zde dokonce i přidat čas bílému, nebo ubrat černémi a potřetí prohlásí partii za prohranou pro černého. Nicméně rozhodčí by patrně museli před turnajem dostat nějakou "nalejvárnu" v tomto smyslu, jinak by to z nich asi zvládnul málokdo.
Další věc však je, že proti hráčům síly většiny z nás by Mamedyarov takové chmatárny vůbec nepotřeboval, takže nejpozději po prvním napomenutí by začal hrát podle pravidel a asi málokterá partie by trvala déle, jak 60 tahů i v případě hraní do matu - při luxusních 2s/tah mu stačí 2min!
Nepřípustný tah Sxd8 dopadne poměrně jednoduše. Nepřípustný tah je dokončen spuštěním soupeřových hodin a ten má právo jej reklamovat dříve, než sám provede tah. Dotknutím se jezdce na g8 tah ještě zdaleka neprovedl, takže má šanci reklamovat výhru.
Ještě mě napadla taková zhůvěřilost - potáhnu Sa4 ale střelce ještě pořád držím v ruce, vtom vidím, že soupeř už drží Jg8. Okamžitě táhnu Sxd8!!
Soupeř reklamuje nemožný tah, já namítám, že už svůj tah zahájil takže nemá právo na reklamaci. Jak to dopadne?
To je idylka, mírná diskuze v mezích zákona, pohoda jazz, to už tu dlouho nebylo...
Ale Zdeňku, já vůbec přeci nepsal že můžeme něco v pravidlech tolerovat pro zviditelní šachu. Já psal o tom, jaká tisková zpráva může (resp.) musí mít titulek, aby to novináře a čtenáře-nešachisty vůbec zaujalo. To je obrovský rozdíl. Pak jsem jen dodal, že titulek by nemě lhát, což nelže, jen s tou pozměněnou definicí, že mu za 7 tahů neuteče více jak vteřina, když hraje na čas soupeře.
Tak nehraje Mm, aby dostal do novin, to není jeho práce, jeho práce je vyhrávat. A práce lidí kolem festivalu je protlačit co nejvíce článků do co nejvíce médií a tomu pomohou tyto titulky.
Ostatně to je ve všem, práce novináře, nejen v šachu. Čtu titulek a pak se z článku dozvím, že je vytržena do titulku jedna hodně málo podstatná, zato však k zaujmutí, informace. Četli jste teď titulek, že planetka zkříží cestu Zemi za 25 let.To je upoutávka, aby to lidi četli, pak se dozvíme z článku, že "šance" je 1: pár set tisíc.
2Zdenek - ze je to poutova atrakce je sice pravda - ale diky tomu se toto chovani bere jako modelove a pak se "toleruje" (nyni je v souladu z pravidly) i v beznych soutezich a bere se jako norma - a to asi nikdo nechtel..
Re Emil - Emile,myslím,že jsme se tu všichni shodli na tom, že to,co předvádí Mamedyarov, je spíše pouťová atrakce k pobavení diváků , než vážné šachy. Proto bych rámec pravidel v této atrakci nehledal. A vzpomínám si na podobnou první exhibici ,kterou jsem viděl (1 min. na partii ) , co hráli Meduna s Grossem v 70 letech minulého století (jak je to dávno,bylo to setkání nadějných juniorů
) ,která byla námi velmi pobaveně sledována.
Má úvodní poznámka se týkala pochybnosti , zda-li je možné udělat tolik tahů za sekundu (jak tvrdily novinové titulky) . Ano,co jsem zažil na lékažské fakultě,je staré několik desetiletí,doba se mezitím změnila a zrychlila. A pamatuji , jak jsme si tenkrát měřili dobu reakce.Bylo to na jednoduchém zařízení,kdy jsme reagovali na rozsvícené světlo. Byl to jednoduchý pohyb - zmáčknout tlačítko. A nikdo jsme se nedostali pod 0,5 sec. A nelze srovnávat zmáčknutí tlačítka s pohybem,kdy musím uchopit (popř.sebrat soupeřovi) figurku a ještě zmáčknout hodiny (to byly mé pochbnosti) . A s dobou reakce sprintera bych to nesrovnával - vidíme,jak se sprinteři snaží "trefit" se do výstřelu startéra. Pak jsme svědky mnoha ulitých startů a jejich diskvalifikací. Ale v tomto směru nejsem odborník - více by věděl lékař pracijící v tělovýchovném lékařství.
Ale jak psal Pavel Chrz - pro zviditelnění šachu múžeme tolerovat vše
...
Ano, na to jsem se vlastně původně ptal.
Jestli když hráč (tady černý) vlastně není na tahu (nejdou mu hodiny), tak jestli pro něj vůbec v tu dobu platí dotknuto-hráno.
Nejdřív se všichni vehementně shodli, že ano a teď se to najednou začíná zpochybňovat.
Myslím také jako Alice, že (aspoň morálně) správně by hráč, který není na tahu, vůbec neměl mít právo sahat na figury; snad pod nějakou sankcí.
2PH: velmi spravne. K tomu uz jen male poznamky:
- kdyz me tikaji hodiny, tak at souper laskave nesmatla ani na sve figury
- soucasny vyklad pravidel (zminuji vyklad, protoze pravidla se myslim nezmenila) je takova ulitba titulovanym hracum, aby si mohli na sachovnici delat co chteji a omezily se pravomoci a moznosti zasahu rozhodciho (prevazne v bleskovych turnajich) a minimalizoval se pocet sporu (na ukor slusnosti chovani hracu).
- pořád totiž platí bod 6.7.a
6.7.
a. V průběhu partie každý hráč po provedení tahu na šachovnici zastaví své hodiny a uvede do chodu hodiny soupeřovy. Hráč musí mít možnost své hodiny zastavit. Teprve potom se jeho tah považuje za ukončený.. - a pokud je tah jednoho ukončený tak logicky může teprve pak soupeř tah zahájit (ale to již dnes neplatí...)Jen by se muselo pohlídat, aby se nazmáčkly ty hodiny. A dovedu si představit ten šrumec :). Černý by neoprávněně reklamoval nemožný tah a bílý by trval na tom, aby dobrovolně odevzdal figuru podle pravidla dotknuto-hráno, Pozorný černý by se ještě mohl jistit slovem "Jadoube" a jsem zvědav, zda by se svědci shodli na tom, zda to bylo před dotknutím, ci až dodatečně. Také pravidlo B2 pro bleskový šach uvádí, že dostatečný dozor je jeden rozhodčí na jednu partii. A když tak čtu čl. 4, provádění tahů, tak by nebylo možné donutit černého hrát jezdcem, kterého se dotkl, protože v té chvíli nebyl na tahu - to snad je teprve až po zmáčknutí hodin soupeřem (když ten tedy dokončí svůj tah). Alespoň tak to chápu. Takže by měl spíš zasáhnout rozhodčí, dvakrát černého napomenout a i pře třetím prohřešku prohlásit partii za prohranou z důvodu nedodržování pravidel.
Sorry, značná neznalost z mé strany; opravdu jsem myslel, že dokud nezmáčknu hodiny, tak pro mne platí pouze dotknuto-hráno.
Alice to ovšem skvěle dotáhla, tleskám.
Jinak když budu mít pět minut a figuru navíc, tak použiju staré dobré pravidlo a seberu mu všechno, čím přeleze na mou půlku.
Ano, vsichni mate pravdu.. ale zkusme si trochu odbocit - zahraji v 4. tahu 4.Sb5-a5!! (nebo b4 :-) ) -Mamed samozrejme reauuje s predstihem a dotkne se jezdce g8 - v tu chvili, jeste pred zmacknutim hodin zahraji 4.Sxc6 (nemozny tah Sa5 plati az po zmacknuti hodin, dokonce bych se mohla dotknout i packy a nepremacknout) a pak vyzadovat tah jezdcem... (hnidopichove se mohou rypat v tom, ze mne by Mamed poraazil i s konem min... :-) ) - na neco podobneho kdysi prohral Meduna okolo roku 1970 v nejake vezove koncovce (mozna je to popsano v Psychologickem pruvodci...)
No vždyť takhle to Viktor napsal - že Sa4 je zahráno a nelze to vzít zpět i když jsem nezmáčknul hodiny.
re Viktor - Viktore, mám pocit,že to Emil formuloval jinak - napsal , že : " Provedu tah 4.Sa4, pustím (na tomto slově bych si potrpěl) střelce a ruka putuje přes celou desku k hodinám napravo .... ". Já,když blicám, a pustím figuru , tak s ní již nemohu hrát jinam, zde u Emila již NELZE zahrát Sxc6 . Jinak je to,jak to formuloval 007 - s tím souhlasím , to by byla možná taktika . Nebo mi v tom dopoledním blázinci něco uniklo ?
..
Jinými slovy tohle je ideální taktika proti Šakymu - zahrát tah ale nedokončit ho, tudíž on ten svůj ještě nemůže zahájit a v nestřeženém okamžiku pustit figuru a zmáčknout hodiny.
Ale kdybych toho střelce ještě v ruce držel, tak můžu zahrát Sxc6, soupeř musí hrát jezdcem, kterého se už dotkl a já mám figuru
Dotknuto hráno platí i v blicce, což znamená, že Sa4 zůstane na desce.
Položenou figuru můžeš v blicce vrátit jen pokud si ještě před zmáčknutím hodin uvědomíš, že by jsi tím zahrál nemožný tah. Nicméně i zde platí dotknuto-hráno, takže lze-li tou figurou udělat nějaký tah přípustný, musí se stát ten.
já doufám,že ano,ústečáci zase na něco přišli,sice již né v Chaloupce,ale ................
Ještě k těm blickám.
-Hraju s takovým "předbíhačem" 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6.
-Provedu tah 4.Sa4, pustím střelce a ruka putuje přes celou desku k hodinám napravo.
-Uprostřed toho pohybu vidím, že soupeř už drží koně, aby zahrál 4...Jf6 za 0,1 s.
-Takže zastavím a změním tah na 4.Sxc6.
-Soupeř je bystrý, takže rychle jezdce zase pustí.
Dotaz pro znalce: platí pro něj v tomto případě dotknuto-hráno?
Do půlnoci se za umělého osvětlení hrálo play-off fotbalového turnaje a fotbalových penalt za mezinárodní účasti 20 týmů. ÚSTECKÝ KRAJ, vítěz skupiny v penaltách, prošel před chvílí od čtvrfinále po finále, kde dobyl titul, který potřetí za sebou obhájil z let 2008, 2009 v této disciplíně (je to opravdu jen náhoda ?). Skvěle chytal dorostenec Honza Kovář, stoprocentně proměňovali: též Honza K., starší žák Vašek Průša a skoroveterán Pavel Chrz. Jak jsme říkali na začátku, šachy a fotbal jsme si přijeli zahrát, penaltový turnaj vyhrát.
Ale zpomalil. Vloni jich ještě dělal 8. :-)
Mamedyarov je borec...
Vždyť jsme si právě vysvětlili, že ty tahy dělá za daleko delší interval než 1 vteřina.
To, že Mm mačká 7 tahů za vteřinu o tom nemá cenu diskutovat. Překvapuje mě, že kolem toho je možno sepsat spoustu názorů. Co je obdivuhodné, že v hlavě má 7 tahů a dalších 7 tahů za vteřinu -musí mít vynikající paměť.
Tak s tou poslední větou jste zabodoval
A ještě závěr z toho a ještě s vtipem
: Správně by mělo tedy být, ne že Mm nezahraje 7 tahů za vt, ale během 7 tahů mu neuplyne více jak vteřina. Ale kdo by tomu z veřejnosti (pro kterou jsou šachy již tak složité) rozumněl. Nu a trenéři mládeže by se třeba nad touto formualcí ušklíbli, že jejich někteří žáci hrají ještě rychleji (možná nad rychlostí světla), když dokáží zahrát a zapsat 40 tahů a přitom na hodinách jim neubude nic, ba naopak přibude 5 minut.
Nu Maxi, možná váš příspěvek nebyl moc srozumitelně napsán, ale prostě dle pravidel je možné zahrát tah po zahrání tahu soupeře (nečekat až soupeř zmáčkne hodiny), jediné co je potřeba dodržet je to, že hráč musí nechat soupeře hodiny zmáčknout. Resp. nebránit mu a to i tím (jak bylo zmíněno v předešlé diskuzi), když se dráhy rukou zkříží, tak proti pravidlům konal ten, který nenechal udělat pohyb ruky soupeře od položení figury k hodinám a v této dráze chtěl provést svůj tah a ruce se střetly.
Rozhodčí by vás asi tedy poučil, že pravda je na straně soupeře (pokud jsem správně pochopil Váš odstavec) .
Nicméně, netvrdím, že není video, kde Mm hraje proti pravidlům, ale ne v tomto smyslu.
boha, raději to po mě smažte těch chyb. Člověk nemá utíkat z práce a psát. Omlouvám se.
*...těsně před zmáčknutím svých hodin ...
Tak na takové hráče mám jediné. Těsně zmáčknu hodiny tak se podívám jestli proti hráč drží vůbec svou figuru. Tedy dokončuje tach. V případě, že letí také rukou k hodinám volám rozhodčího.
A podle poslední dlouhé debaty, včetně videa. Díval jsem se i na videa na yutoobe. Je MM zralý na rozhodčího. Každopádně blicky jsou specifiké, patří to k tomu. A jak jsem psal v předešlé diskuzi. V rámci pravidel to prostě neodtahá. Možná, možná když matí u hodin.
Možná by se odvodilo z videa přesněji, tipuji tento praktický příklad:
(připusťmne, že je Mm třeba jen 1,5 krát rychlejší co se posunu figury týče i rychlosti od položení figury po zmáčknutí hodin a že je pozice B: Ke4, Dd5 Č: Ke6)
čas (ve vteřinách)
0:00 Mm (Mamedyarov) mačká hodiny po předchozím tahu Dd5+
0:25 S (soupeř) chopí krále (již v té chvíli reaguje Mm myšlenkou)
0:40 S pokládá krále na e7 (Mm má připravenu ruku a ví co zahraje)
0:45 Mm bere krále z e4
0:50 S mačká hodiny
0:55 Mm pokládá krále na f5
1:05 Mm mačká hodiny.
Kolik uplynulo Mm času a jak mu trval dlouho tah ?
Uplynulo mu jen 0,15 vt, přitom tah trval daleko déle. To je pro ty, kteří to chtějí porovnávat s reakční dobou.
Přitom se neprovinil proti pravidlům.
Samozřejmě záleží také dost na postavení hodin, figur v jaké části šachovnice a rychlosti soupeře, dokáži si i představit, že než S doplachtí rukou z figury na hodiny, tak Mm již má položenou svojí figuru a pak mačká třeba 0,1 vt po soupeři.
Tak nevím, zda diskutující četli přechozí diskusi z TS č.1. Když pomineme, že by hrál proti pravidlům (obouruč), tak je to možné s tím, že dle pravidel táhne poté co zatáhl soupeř, ale nezmáčkl hodiny, hodiny mačká tak třeba za 0,15vt poté co soupeř (vše dle pravidel).
Samozřejmě bylo také řečeno, že záleží i na rychlosti soupeře (doba od puštění figury a zmáčknutí hodin), na pozici (lišácký šach věží, kterou musí brát střelcem přes celou diagonálu neumožní udělat dalších 6 tahů v téže vteřině, naopak při matování K+DxK je možné) a že také se píše "AŽ" (to je jako cena "OD") a že se jedná o tiskovou zprávu , která musí zaujmout, aby byla i pro veřejnost čtivá (ale že přitom nelže). Přečtěte si zpětně.
Čas se tedy neplyne od vymyšlení tahu přes provedení a zmáčknutí hodin (většinu tohoto manévru zvládne na čas soupeře, v souladu s pravidly, a pak 0,15vt/na tah je někdy možné a v nenáročné pozici i někdy opakovaně za sebou).
Reakční doba je u sprinterů okolo 0,1 sec, jinak by zůstali viset na startu.
(a reakční dobu při opaření vodou ať si každý změří sám
)
Otázkou je, za jak dlouho je možno tah provést - uchopit figurku, přesunout, pustit a zmáčknout hodiny. Takhle udělá člověk 1-2 tahy/sec (neříkám že smysluplné)
To je všechno krásné, ale je to vždy s tichým souhlasem soupeře, který tím, že mu umožní hrát neregulérně ze sebe dělá tak trochu troubu. Používat obě ruce nelze. Pokud by se hrálo o peníze ( a bez nich dost bolí ruce ), bylo by nutností mu tu druhou ruku přivázat k židli!
tech 0,4 rychlost reakce je už zřejmě z letité knížky. Nyní je obecně přijímano 0,15 - 0,25 sekund dle vlastností člověka
Polemika proběhla už minule, tahá na soupeřův čas, hraje dokonce obouruč, ale blical v klubu zase úspěšně s 15s na partii, což se prostě jen tak nevidí...
Jen tak na okraj - to tvrzení,že Mamedyarov udělá 7 tahů za 1 sec
, je možná literárně zajímavé,ale věcně ( z lékařského hlediska) je to nesmysl . Nejkratší změřená reakční doba,změřená u člověka (pokud si dobře pamatuji z fyziologie) je 0,4 sec ( ale třeba u řidičů je to 0,75 sec) , tak mi to nějak početně nesedí. Nikdy jsem ho hrát neviděl, ale jediné vysvětlení vidím v tom , že tahá na soupeřův čas a že hraje oběma rukami (nemačká hodiny tou rukou,co hraje) . Je to jen poznámka , nemíním vyvolávat vášnivou polemiku 
...