1. Novoborský ŠK “B“ – ŠK AD Jičín 3:5

Zajímavou předehru i dohru měl dnešní prvoligový zápas s Jičínem. Protože spolu obě události bezprostředně souvisí, zahájím jimi dnešní zápasovou reportáž. Hosté totiž do zápasu nastoupili pouze v 6 hráčích a u tohoto počtu také zůstalo. Rozhodčí Danouš Pletánek to v zápise o utkání popisuje takto: „Hráči hostů 4) Meduna a 5) Mkhitaryan se nedostavili do hodiny po stanoveném začátku utkání. V 11:06 kontumováno ve prospěch domácích hráčů.“ Hosté vědomi si své chyby proti tomu nikterak neprotestovali, formulování protestu se jim evidentně rozleželo v hlavě až při vidině placení tučné pokuty.

Do zápisu tudíž na telefonické pokyny klubového mecenáše Zdeňka Urbana zapsal zastupující kapitán Jarda Novotný toto: „2 naši hráči se dostavili opožděně (o 10 minut po hodinové čekací době) z důvodu nedostatečného označení hrací místnosti, především ulice, ve které se hrací místnost nachází, není označena cedulí s názvem ulice a ani na domu není uvedeno označení “DPS“, které je uvedeno v rozpisu soutěže. Žádáme, aby bylo nařízeno sehrání 2 partií, které byly kontumovány z důvodu nedostavení hostů, na náklady družstva Nový Bor.“

Z uvedeného by skoro vyplývalo, že hosté po Novém Boru bloudili kdovíjak dlouho, nicméně kontrolní telefonát pod dohledem kapitána domácích i rozhodčího v 10:40 zastihl pana Medunu teprve v České Lípě, tedy ještě cca 10 minut od Nového Boru. Vzhledem k tomu, že jsem úplně stejnou cestu dnes absolvoval přibližně hodinu před ním – kromě okolí Brandýsa n/L krásné počasí a volná silnice –, tak mohu usuzovat, že z pražského Černého Mostu vyrážel nejdříve v 9:45! Ani zabloudit se po cestě skutečně nedá – stále rovně, jen jedna odbočka v Mladé Boleslavi:-) Forma protestu mě tudíž poměrně rozčílila – nejenže se hosté ani za pozdní příjezd neomluvili, ale ještě by chtěli partie na naše náklady „odehrát znovu“… Vymlouvání se na neoznačené ulice mi pak přijde přinejmenším trapné, do zápisu o utkání jsem tak alespoň vyvrátil jejich zjevné nepravdy.

„Jako kapitán Nového Boru musím rázně odmítnout jičínská tvrzení o nedostatečně označené hrací místnosti. Na fotodokumentaci, která bude ještě v den zápasu vyvěšena na webových stránkách www.nss.cz, je vidět označení domu číslem popisným, názvem i před domem stojícím vozidlem s logem hostujícího družstva. Směrovka s názvem ulice „Žižkova“ je i před kruhovým objezdem. Navíc jako jedno z mála ligových družstev máme na svých všeobecně známých webových stránkách i mapu, kde se hrací místnost nachází. I z toho důvodu dosud nikdo (včetně 6 hráčů Jičína) neměl problém hrací místnost nalézt. Tvrzení hostů tak považujeme za účelová s cílem vyhnout se pokutě za kontumované partie. Pokud se však těmito kontumacemi (jejichž důvodem byl zjevně pozdní odjezd z Prahy) hosté cítí poškozeni, můžeme hostům v duchu fair play nabídnout na jejich náklady opakování celého zápasu.“

Pro úplnost ještě uvádím závěr rozhodčího Danouše Pletánka: „Do 11:05 jsem vyhlížel příjezd hráčů Jičína, v 11:06 jsem provedl kontumaci v souladu s čl. 3.6.4 SŘ. Pop příchodu v 11:10 se mě pan Meduna pouze zeptal: „Je pozdě?“ Proti kontumaci hráči ani zastupující kapitán nevznesli námitku. Vyjádření zastupujícího kapitána Jičína v zápisu je protestem proti výsledku zápasu, což tímto sděluji vedoucímu soutěže p. Šmajzrovi.“

Cedule ukazující směr do ulice Žižkova, ve které se nachází hrací místnost, byla viditelně označena u kruhového objezdu, na který byl pan Meduna přes mobilní telefon směřován

Hrací místnost se správným číslem popisným a hlavně s autem hostů, které pro neznalé musí působit jako magnet

I budova samozřejmě označena je – hosté tedy i v tomto případě do zápisu evidentně nemluví pravdu

Nebýt této trapné příhody, mohl by Jičín zápas hodnotit jako velmi vydařený. Sice kvůli kontumacím prohrával hned z výkopu 2:0, jenže možná i tato skutečnost ostatní hráče nabudila k velmi dobrému výkonu. Ještě po nějakých dvou hodinách se mi líbily prakticky všechny partie, ale poté se začaly nebezpečně otáčet. Bolek na poslední proti Jardovi Novotnému získal z královské indické perspektivní pozici, avšak obětí pěšce vyvolal komplikace, jejichž obětí se nakonec stal sám. Jarda Novotný si navíc na pozici z diagramu nenechal ujít efektní závěr: 30.Vxe5 dxe5 31.d6 e4 32.dxe7+ a černý se vzdal. Na první šachovnici proti Vitaliji Koziakovi spolehlivě udržela remízu Julia Kočetková, když postupnými výměnami dospěla až do koncovky nestejnopolných střelců – 2,5:1,5. V tu dobu už bohužel tahal za kratší konec Honza Oreský, který proti GM Lechtýnskému zajímavou obětí pěšce hned v zahájení získal kompenzaci, nicméně následný útok se ukázal jako příliš pomalý – 2,5:2,5.

Na výhru za této konstelace mohl pomýšlet jen Péťa Kučera mladší, který pěkně přehrál Jaroslava Fialu. Ve výrazně lepší pozici však uspěchal postup d4-d5 (lepší bylo 24.Kc2) a v následné koncovce se přesvědčil, že na jednu slabinu soupeře se vyhrát nedá. Případné obléhání si navíc zkrátil trojím opakováním pozice – 3:3. Honza Vrána bránil proti Olegu Spirinovi velmi nepříjemnou pozici, a tak Péťa Kučera starší musel s neprůstřelným Leonem Vološinem jít do rizika. Místo nabízejícího se opakování tahů zvolil riskantní 23.g4, což se nakonec otočilo proti němu. Výsledná věžovka s pěšcem méně byla kvůli pasivnímu králi beznadějná – 3:4. Prakticky stejný scénář pak platil i o Honzovi – z katalánské mu k vyrovnání vždy kousek chyběl a právě drobnou výhodu spočívající v obsazení volných sloupců nakonec Spirin umně přetransformoval ve věžovku s pěšcem více, ve které navíc černý král zůstal odříznut na špatném křídle. V zápase tudíž naprosto zaslouženě prohráváme 3:5, ale jak už bylo nastíněno výše, bude mít zápas ještě dohru na STK.

Partie

Odkazy

databáze ŠSČR