Deep Blue poráží Kasparova
10.02.2015 10:2910. února 1996 - den, kdy počítač poprvé poraží člověka. Superpočítač Deep Blue porazil Garryho Kasparova. (novinky.cz)
10. února 1996 - den, kdy počítač poprvé poraží člověka. Superpočítač Deep Blue porazil Garryho Kasparova. (novinky.cz)
Osobně si myslím, že by s ním nevymet. Jednak je otázka zda se na zápas vůbec RJF připravoval a pak CCCP by po zkušenosti z roku 1972 určitě mobilizoval veškeré síly. A důvody proč nehrál už bohužel nezjistíme - odpočívají v pokoji na Islandu......
lmouse: Díky za přiblížení Vašich názorů. Mám taky svoje osobní hypotézy, např. proč Bobby nenastoupil k zápasu s Karpovem. Bobby asi nebyl "vytrvalec" jako třeba Lasker nebo Botvinnik. Je otázka, zda by se dokázal motivovat a nasadit 100% energie do přípravy i zápasu. Mohl být unavený (opotřebovaný). Navíc moc dobře věděl, jak strašlivě silný soupeř Karpov je. Takže podle mě Bobby žádnou velkou chuť do boje s Toljou neměl, šachy ho v roce 1975 asi už ani nebavily.
ad matman:Myslím, že přístup Fischera a Kasparova byl (je) velmi odlišný. A jeho důsledky také. Tady bych nějakou paraleu příliš neviděl.
matmane: Já samozřejmě nevím jestli to Garri doopravdy udělal - jen si to tak nějak myslím :), ale vůbec mu to nijak nevyčítam! Jen mě vždycky vadil ten mediální kravál kolem těhle exhibic :)
/a kdybys v té době strávil jako já týden na CeBitu na stánku oproti IBM - ujišťuju tě že bys jich měl taky na dlouho dost!/
A kritizovat Garriho už bych si vůbec netroufl... A Bobbyho taky ne - i když tady už mám lehkou výčitku, že mě připravil tak o 20 let své šachové tvorby! Vždycky mě zajímalo - byl už byl kolem roku 72 na vrcholu, nebo se mohl posunout ještě výš?
Karpov měl čistě z šachového hlediska smůlu, že stál Garrimu v cestě a vlastně zafungoval jako nejlepší učitel na světě - on sám to štěstí neměl (i když zase jak se to vezme, lektor RJF by s ním minimálně v 1. zápase vymet...)
lmouse: Kdo není tvrdý, nikam to nedotáhne, resp. ti tvrdší ho předběhnou. U Fischera to vadilo málokomu, u Kasparova to najednou vadí. Opravdu "zábavné". Dělal Kasparov něco protizákonného? Pouze využil možnosti, které měl a získal protihodnotu za šílenou dřinu, kterou do stála cesta na vrchol. Bylo by směšné, kdyby se jako nejlepší šachista světa skromně krčil v koutku. Pro mě má mnohem větší význam jeho šachová (sportovní) kvalita než cokoli dalšího. Už jen to, že v největších zápasech všech dob sesadil "neprůstřelného" představitele totalitního režimu Karpova, mu zajišťuje téměř nesmrtelnost.
1. nejsem nakvašený, proč :)
2. nevěřím na konspirační teorie! Ale co se toho posledního zápasu týče - prostě jsem už tak starej, že si to pamatuju : Garri v jedné parti použil "antipočítačovou" strategii a tu suveréně vyhrál, ale zbylé hrál normálně jako proti lidem...
-no a v jedné koncovce "neviděl" jednoduchý obrat co jsem viděl i já... a Garri fakt šachovou slepotou na rozdíl ode mě nikdy netrpěl...
3. Mediálně Garri s těch zápasů už vytřískal co se dalo a tak... na to stačí selskej rozum a kupecké počty...
Mimochodem Garri byl vždy zdatný obchodník! (a ten zápas Kramnikem mu taky nevěřím ale to je jiná story...)
Stejně tak je jiná story ta o žurnalistice v ČR..., kdyby Tobi takhle blbě převzala a přeložila článek - tak má pod ním 50 příspěvků od trollů! A to nemluvím o tom co by se stalo, kdybych něco podobného udělal chlapcům ze Seznamu v projektu jejich Datového centra...
Ale jinak přeji hezký bezvýznamný den!
Ať je to významný den nebo ne. Určitě je významné, že se o šachu píše v záhlaví nejvyhledávanjší stránky v ČR. To jen tak nebývá. Pro propagaci šachu dobré.
Bolku, ok, dal jsi odkaz na článku, který vyjel na seznamu k "výročí" 10.2. před 4 lety. Může být. Mně přišlo daleko zajímavější, že je dnes nový, aktuální článek s videoreportáží a propaguje šachy a to na nejčtenějším místě.
Imouse, první Tvůj odstavec, jasně o.k., obchod, kde vydělají oba je obchod. Když jeden, tak podvod. Garri dostal za účast (za účast legálně) snad milion dolarů.
O tom dalším konspiračním bakšiši Imouse nemá cenu spekulovat, to s nedozvíme. Když však Garri (který neumí prohrávat) zpochybnil reguélnost a nařkl IBM, že podváděli, tak že byl zaplacen? Můžeme se dohadovat, zda to také bylo scénářem, ale z kolika procent tomu bude kdo věřit, si každý určí sám.
Nakvašený lmouse :-D :-D
Skutečně "neotřesitelné" argumenty ...
Dnes by pravděpodobně ani Carlsen neuspěl proti nynějším nejsilnějším programům, bez SPECIÁLNÍHO připravování na Carlsena, jako tomu bylo v podání Kasprova ... Nedivím se, že Kasparov prohrál, vždyť i dnes, kdyby hrálo několik silných GM proti Carlsenovi + jeden z motorů, ať Houldini, Stockfish, či jiné monstrum, tak by byl MS brutálně naklepán ze všech stran! Zápasy mezi předními šachisty a motorem již vymizely ... Bylo by to ale zajímavé, kdyby byl Carlsen vyzván ...
Pavel Ch: a to něco mění na tom, že 10. února je den.....?
Fakt nechápu čím je ten den vlastně významný - celý zápas byla jen exhibice ke které IBM udělala pořádný mediální humbuk a Garri si namastil kapsu.
Den po oznámení výsledku stouply akcie IBM v objemu řádu 100 mil USD, provize Garriho za to že to pustil oznámena nebyla...
Bolku, to je odkaz na článek přesně 4 roky starý.
Já ráno do diskuse dával avízo, že DNES se objevilo v záhlaví titulní stránky seznamu, https://www.seznam.cz/ jako reportáž na streamu "VÝZNAMNÉ DNY".