Chyby a časové tísně

11.04.2018 11:21 | Mistrovství Evropy žen 2018

Úvodní tři kola ME žen v Tatrách zvládla z naší početné výpravy nejlépe Karin Němcová (foto web ME), která již zaznamenala proti favorizovaným soupeřkám dvě výhry a dokázala se zatím nejlépe vyrovnat s psychicky náročnou soutěží.

Letošní ME žen se koná se koná v Tatrách, téměř domácího prostřední využil náš šachový svaz k vyslání velmi početné výpravy, tentokrát dokonce s doprovodem reprezentačního kapitána žen GM Petrem Hábou, a investoval i do předturnajové domácí přípravy našich reprezentantek. Musíme si přiznat, že přes tuto péči naše šachistky jely do této soutěže především sbírat zkušenosti, všechny naše šachistky jsou nasazeny ve druhé polovině startovního pole - absolutní evropská špička je minimálně papírovou výkonností kdesi daleko před námi a v soutěži jednotlivců je to hodně vidět.

Našim šachistkám chybí především herní vyzrálost a turnajové zkušenosti. Jakou cenu mají zkušenosti ukazuje například ostřílená veteránka Lenka Ptáčníková, která zatím úspěšně odremizovala všechny své favorizované soupeřky a chladnokrevně se jim pokoušela i ty remízy řádně znepříjemnit. Island je pro cvičení chladnokrevnosti asi velmi vhodné prostředí.

Kromě zkušeností by to chtělo také trochu hlubší znalost zahájení, určitě mnohem větší zručnost v taktice, a především mnohem méně časových tísní. Herní projev našich šachistek v řadě partií vůbec není špatný, jenže pak jednou partie dospěje do časové tísně, a tam naše hráčky rozdávají body plnými hrstmi. Zručnost v tom prokazuje Koubová, daří se to i Zpěvákové, a potíže mají i ostatní zkušenější reprezentantky.

Nejvíc ovšem vždycky oplakávám chyby zbytečné, nijak nevyplývající z předcházejícího boje. Jejich příčinou je většinou chvilková ztráta koncentrace a nepozornost. Jako třeba toto:


-
. kolo -

Takové dárky kazí člověku herní náladu, když už je soupeřka ratingově o dost silnější, tak by si měla bod alespoň perně odpracovat.

Podíváme se raději na veselejší partiové ukázky. Ke spokojenosti má v naší výpravě důvod jen šestnáctiletá Karin Němcová. Ve druhém kole sice spadla do nepříliš vhodné varianty zahájení a dobře připravená soupeřka získala obrovskou převahu. Němcová však neztratila chuť bojovat, a když ji soupeřka poskytla nepřesným plánem chvilku oddechu, využila skvěle příležitost ke kombinační protiakci, která jí vynesla cenné vítězství.


-
. kolo -
Tento úspěch asi zbavil Němcovou  nadměrného respektu a do své další ještě renomovanější soupeřky se pustila s jasnou chutí útočit.

-
. kolo -

Výsledky našich reprezentantek

SNoNameRtgIFED123Pts.Rk.Krtg+/-
75WGMWorek Joanna2295CZE0101,08920-5,00
91Novosadova Kristyna2240CZE½0½1,09320-4,20
94WGMRodshtein Tereza2226CZE0101,09620-5,60
107WIMRichterova Natasa2181CZE0101,011220-8,60
124Zpevakova Jana2106CZE0000,014020-17,00
137Nemcova Karin1992CZE0112,0524060,40
142Koubova Anna Marie1819CZE0000,014340-13,60
144Serakova Tatana1633CZE0000,014420

-4,80

32x 8635x Marek Vokáč
Fotogalerie
Komentáře (32) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
MMM

Když to shrneme, tak paní Sikorová je evidentně dost nad věcí, Poutnik má tak trochu z ostudy kabát a my ostatní jsme se pěkně pobavili - na zdejší (a obecně internetové) poměry to nakonec byla kvalitní diskuze.

+0 /-0 | 13.04.2018 15:28

Olga Sikorová

OK, Poutníku, takže tedy nejspíš nešlo o mě, protože jsem za svobodna nebyla Němcová (a ta krása taky nesedí). Olga Němcová nejspíš přestala hrát šachy už dávno, myslím, že jsem ji nikde nepotkala tak 20-25 let.

Historka je teda dost vousatá a ani se netýká nějkého zásadního prospěchu z výsledku - jak jsem to já původně pochopila. Nicméně pořád není nijak fér, že je uvedeno křestní jméno, které podle mě (i podle elo listiny) k mé osobě odkazuje dost výrazně. A to se mi nelíbí, proto jsem se ozvala, i když se zdejší diskuze jinak účastním zřídkakdy. 

+0 /-0 | 13.04.2018 14:45

ELOminator

No já teda při mojí skleróze nevím, kdy se tady v minulosti Poutník opíral do pí Sikorové, ale každopádně to zmínil jen jako příklad a vy jste z toho udělali kauzu cheeky

+0 /-0 | 13.04.2018 13:36

Pražský kavárník

Pan Poutnik je zřejmě akorát provokatér. Účelově tady anonymně znevažuje šachistku. Neuvádí při tom nic konkrétního, žádné důkazy, žádná fakta. Jenom nekonkrétní historku. Je překvapivé, že redakce takovéto příspěvky nesmaže, zatímco jiné příspěvky maže.

+0 /-0 | 13.04.2018 13:11

Morphynista

Pozitivní stránkou je, že se tu opět diskutuje. Tou méně pozitivní je téma, s článkem nesouvisející. Praní špinavého prádla je zřejmě v módě, patří k němu i  " zaručená zpráva " o naší reprezentantce. Pokud se ale její autor nedokáže podepsat, ať se nezlobí, já to považuji za vyřizování osobních účtů...

+0 /-0 | 13.04.2018 11:46

ELOminator

Jako aby se neřeklo že tady jen moralizuju tak na sebe taky něco prásknu - 3.VT jsem si nikdy neuhrál, hrál jsem X rapidů a nic, až mi ji strejda administrativně zařídil, abych mohl hrát městský přebor (na tom krásně vidíme, jak šla úroveň soutěží družstev dolů, dneska tam může hrát každý).

+0 /-0 | 13.04.2018 10:35

ELOminator

Jo, v českých zemích je jedinou morálkou nepráskat no.

A pokud se to stalo před X lety, tak je to dávno promlčené a jediný, kdo by za to nesl odpovědnost je stejně rozhodčí, nemá se od hráčů/hráček co přemlouvat. Ale každopádně i tehdy musel existovat jednoznačný systém, jak nalosovávat a ne podle toho, jak se to zrovna pozdává rozhodčímu.

Takže kdyby paní Olga napsala jo, to se stalo kdysi, byla jsem mladá a blbá, dneska bych to neudělala, tak s tím nemám sebemenší problém. Ale místo toho tady mlží o nějakých normách, o kterých Poutník vůbec nepsal.

+0 /-0 | 13.04.2018 10:24

MMM

Rozhořčení pana pawla docela začínám chápat. Ale stejně myslím, že u internetových diskuzí se musíme smířit s tím, že valnou úroveň mít nikdy nebudou. Mně bulvární 25 let stará historka uráží míň než mnohokrát opakované nablblé a agresivní příspěvky místních trolů.

+0 /-0 | 13.04.2018 10:19

PrazskykavarnikalykanaZmestabilehojsouc****i
Že by Olina byla matka všech Němcových? Nejmenovala se ale náhodou Černá? Poutnik je zmatený, tak jako vždycky, ocásek jeden...
+0 /-0 | 13.04.2018 09:41

pawel

ELOminator. Ty si fakt děláš srandu. I kdyby to byla stokrát pravda. Chceš, aby se tady práskalo, jak který ženatý šel s milenkou vdanou na turnaji na pokoj? Jak kdo se po.....   K tomu 1/4století staré věci skloňuje - dle svého tvrzení -  Poutnik? Že to nebylo nosné téma Poutniku? Dík! Bude třeba článek o tom jak Češi kradou od revoluce za čárou a jen tak mimoděk napíšeme třeba v dřívější době o juniorovi Poutnikovi a žvýkačkách. To jeho - pravé  jméno - a žvýkačky v článku nebylo myšleno jako stěžejní téma, přeceindecision

ELOm : SM neexistoval - když vezmu uvedený čas Poutnika - kdyby si začal pátrat. Program ano, přesto se někde ještě jelo ručně. 

Opakuji, říká něco společenská etika ? V Poutnikově fantasii:  Řekni při losu, když si u toho teda byl, nebo na věky drž ....

+0 /-0 | 13.04.2018 08:46

ELOminator

Ale upřímně si nemyslím, že by si někdo takové dtaily cucal z prstu. To už by musel být hodně velký fabulátor. A při tom, co jsem v šachu už zažil bych se tomu vůbec nedivil.

+0 /-0 | 13.04.2018 08:23

ELOminator

Tak to by šlo zpětně ověřit, jestli šlo losování podle SM, nebo bylo cinknuté.

+0 /-0 | 13.04.2018 08:20

pawel

Poutniku, ty sis asi první koupil knihu ve středu o biatlonistce a inspiroval jsi se? Ta psala dobrovolně o sobě. Navíc tykat paní Olze, psát jako její známý a podpsat se Poutnik. Kdyby jsi uvedl jméno, aby Ti alespoň mohla dát na turnaji facku. Jistě že ne o normu, přelosovat je polibkem smrti, FIDE škrtá.

+0 /-0 | 13.04.2018 07:56

Olnet

Poutníku, to téma vůči "krásným ženám" a Olze Sýkorové tady rozvádíte dosti nepatřičným způsobem! Je to tady sice pod článkem o českém ženském šachu, ale pokud už se píše o podvodech - tak pišme o tom, jak se v českém šachu běžně podvádí, jak jsou domluvené výsledky partií na turnajích i domluvené výsledky celých týmů v týmových soutěžích. To je totiž u nás velice smutný a častý jev! Pan Navara tady kdysi napsal, že šachy jsou hrou gentlemanů -  nad tímto jeho "přáním" musel jsem se hořce pousmát.

+0 /-0 | 13.04.2018 07:04

Poutnik

Olina: prvně jsem nemluvil o normě, ale jen žes potřebovala uhrát bod. V té době také nikdo nečekal kam to dotáhneš. I když indície tam byly, věnovalas čas přípravě namísto kulečníku a jiným zánavám. Jmenovala jsi se tuším Němcová a bylo ti teď nevím přesně 17-19 asi tak něco. Navečer, když se dohrálo kolo sešli jsme se u rozhodčího a v rámci očekávání s koho kdo dostane se hrála licitace koho tobě (a Janě Č.) přihrát. Obě jste byly krásný holky a nikdo to nevnímal, včetně rozhodčího nijak zle. Nic z toho jsem si nevymyslel a ani to nepřikládal jako podpásovku, ale jako doklad toho, že ženám (zejména krásným) se při turnajích pomáhá. Přemýšlím o co vlastně šlo, možná abys byla první mezi ženami. 

+0 /-0 | 13.04.2018 06:37

pushtaq
Já bych to tak černě neviděl, když sečteme perfo našich reprezentantek, tak jsou asi bod v plusu! Poutníkovi doporučím omluvu a studenou sprchu.
+0 /-0 | 13.04.2018 05:47

Olga Sikorová

Poutníku, o které konkrétní situaci mluvíš? Zatím jsem si prošla svoje WGM normy a z těch to určitě není ani jedna. 1. norma: ME 2001ve Varšavě, na normu výhra. 2. norma Open Tatry (asi 2001), výhra v posledním kole. 3. norma Open Tatry 2013, remiz v posledním kole s Láďou Langnerem, remiz po 4 hodinách hry, v danou chvíli jsem stála lépe.  A mimochodem, kdybych si chtěla nějak pomáhat při plnění norem, asi bych to udělala dřív než po 12 letech. WIM normy si tak snadno nevybavím, je to kolem 20 let zpět. Ale určitě jsem nikdy neovlivňovala losování, takže si příště takové podpásovky odpusť.

 

 

 

 

 

+0 /-0 | 12.04.2018 22:08

Tygrsach
06:56 Poutník: Jestli je pro Vás 8 nejlepších ligových hráčů měřítkem průměrné výkonnosti diskutujících, tak nemám co dodat. Ale pokud jste se náhodou spletl, tak pak chápete že článek se mohl napsat úplně jinak.
+0 /-0 | 12.04.2018 20:07

pawel

13:24 Poutnik : Hmmm, zkuste lepší výmluvu, tato není myšlena (v našem malém rybníčku) vážně, žewink.

+0 /-0 | 12.04.2018 13:34

ELOminator

No indicie tu jsou. Přece víme, jak vyváděla Hou na Gibraltaru, když nebyl los podle jejího gustacheeky

+0 /-0 | 12.04.2018 13:28

Pražský kavárník

Redakce mi opět smazala příspěvek. Už počtvrté za den. Opakovaně jsem ji vyzýval, ať mi zablokuje účet. Místo toho mi píší emotivní e-maily. Také by nám měli objasnit, co vlastně mají na práci, když celý den jenom sedí za obrazovkou počítače a čekají na jakýkoliv příspěvek, který zveřejním.

+0 /-0 | 12.04.2018 13:27

Poutnik

pawel: napsal jsem pouze křestní jméno. Což se používá i v tiskových zprávách, pokud má být osoba utajená a tento postup je zcela korektní. 

+0 /-0 | 12.04.2018 13:24

ELOminator

Jo, už ho smazali, ale to mi fakt přijde směšné. Prostě jenom konstatoval fakt, že se D.N. Xkrát zařekl, že už tu nebude přispívat. Já osobně jsem rád, že svůj slib porušil, ale fakt nechápu, proč by kvůli tomu měli někomu mazat příspěvek.

+0 /-0 | 12.04.2018 12:20

ELOminator

Ale tak ať ho klidně zablokujou jako nick, ale proč mazali příspěvky zrovna u tohohle článku, to mi nějak uniklo.

+0 /-0 | 12.04.2018 12:14

pawel

Pane MMM: Mne nedotklo, ale mrzí mne, když se píše o konkrétní šachistce.  Poutnik: Napsáno bylo konkrétní jméno.

+0 /-0 | 12.04.2018 11:30

Poutnik

Pawel - napsal jsem co jsem zažil, byl jsem u toho. Nikoho nenutím tomu věřit. Navíc nešlo o nosnou myšlenku mého příspěvku. Jen dávná vzpomínka, která podkresluje zvýhodněnou pozici holek na turnajích. Tak to chodí, naše holky se dávali za remis (pokud někdo nehrál o bednu) a všichni jsme se těšili večer na kulečník... Nikdo neměl vlastně ani chut je porazit. Měl jiné úmysly, neslučitelné s šachem :-)

+0 /-0 | 12.04.2018 11:29

MMM

Pana pawla se to nějak dotlko - běžně takové umírněné, osvícené příspěvky a teď toto. A ještě napsáno ve stylu "Žádný úplatek jsem nevzal...A propos, ta částka taky nesouhlasí".

+0 /-0 | 12.04.2018 11:13

pawel

Záleží, jakou diskusi si představuješ ELOminatore, ale u Tebe bych neřekl, že tu nevkusnou.

       Tak se mrkni, než ho smažou, do vedlejšího článku na PK, pro změnu teď provokuje Davida Navaru, aby opravdu měl důvod se zase stáhnout z diskuse.

Radši si přeču 1x Davida než 10x provokatéra, zastydlého puberťáka. 

+0 /-0 | 12.04.2018 11:12

ELOminator

Tady kdysi bývala diskuze.

R.I.P.

+0 /-0 | 12.04.2018 10:38

pawel

Poutnikcrying. Velmi smutné, když si neuvědomíš při psaní, že popsané odporuje minimálně společenské etice. Takhle někoho veřejně osočit, bez důkazů, a kdo tomu nevěří je .ů., že.  Kdyby jsi napsal neutrálně jedna šachistka...  Příště prosím víc přemýšlej.

A propos, co to má jako společného s ženským šachem? Jako že mezi chlapy se to nikdy nestalo? Buď za něco nebo z přátelství, byť byli hetero. 

+0 /-0 | 12.04.2018 07:48

Poutnik

Tygršach - nenechte cloumat svým majestátem. Mezi diskutujícími je řada ligových hráčů a sestavit osmičku z nejsilnějších diskutujících proti osmičce holek, tak nemají šanci. Musíte si uvědomit, že holky co jsou naše reprezentantky, mají své trenéry atd. hrají na úrovni chlapů, kteří mají šachy jako řekněme, lepšího koníčka. Ten rozdíl ve výkonnosti mezi muži a ženami je propastný. Navíc muži pro ně mají slabost a tak se třebas stalo, že kdysi potřebovala Olina uhrát v posledním kole openu výsledek, tak se hodila řeč s rozhodčím a nalosovalo se to tak, aby potkala v posledním kole kámoše, který ji to pustil. ... To jen tak perlička ze zákulisí. 

+0 /-0 | 12.04.2018 06:56

Tygrsach
Buďme rádi za hráčky co na ME soutěží a snaží se zlepšit! Článek je místy strašný a diskuze není o moc lepší. Tolik opovržení... Vždyť jsou holky lepší než většina místních kibiců a tak proč o nich psát tak špatně? Mohla by se zde vyskytovat špetka pozitivního naladění a motivace. A místo hledání nové tváře "běhající po lese" je prostor diskutovat jak pracovat s tím co je. Evidentně "dorůstá" Richterová, Zpěváková, Němcová.
+0 /-0 | 12.04.2018 00:11