Celkem zbytečná ztráta

Jak je vidět, tak si kapitáni ČR neuvědomují 1 důležitou věc a to je věk naší 3. a 4. šachovnice! Nebudeme si nic nalhávat, strop jejich zenitu se kvapem blíží a již nebude tolik příležitostí k uhrání výborných umístnění!

ad Playboy: o jiném poskládání sestavy se dá jistě uvažovat/diskutovat. Ale zavádět nějaké "pseudofairplay" finanční pravidlo pro šachové kluby je, v současné době, úplná kravina. 

Re Playboy: V jednom souhlas, ve druhém nesouhlas

a)souhlas: To poskládání týmu je skutečně nevhodné, už několikátou olympiádu se staví stejně a bohužel neúspěšně. Ideální kombinace 1.Hraček,2. Navara, 3 Laznička, 4 Babula. ale na změnu je potřeba odvaha, ta nám zatím u kormidla stále chybí.

b)nesouhlas: Naopak je to velká vizitka českému šachu, že za olympijský tým hrají hráči, který hrají za NB a vyhrávají s ním EL. Co by za to dali jiný státy (tam většinou hrají nejlepší hráči za Ruské týmy) 

Výsměch vidím v nezavedení určitého fair-play pravidla, co se týče financí, jelikož Nový Bor nakoupí všechny kvalitní hráče a poté to dopadá tak, že za ČR hraje v základu pouze Nový Bor!

Ohledně sestavy týmu.... Máme silné hráče, nicméně ne zase tolik, abychom si mohli dovolit je nevhodně poskládat.... Uvedl jsem více formací, které stojí za zváženou Každý sport je o strategii, taktice, tak proč se to "nehne z místa" také v šachu?

Další z reportáží Ladislava Palovského na jihomoravském webu, tentokrát ze zápasu Rusko - Čína. Opět skvěle napsáno, myslím, že by pan Palovský měl dát dohromady své zážitky z různých soutěží a vydat je jako knihu, jsem přesvědčen, že hodně šachistů by si ji koupilo...http://jmss.chess.cz/view_artefact.php?type=jmss_article&id=1631

Že hrají za ČR v základu pouze hráči Nového Boru jste ale nevysvětlil. Kdo jiný by měl hrát? A k formaci. Na minulé olympiádě hrál dobře na 1. šachovnici V.Láznička a na druhé skvěle D.Navara a jak to dopadlo zhodnotil kapitán týmu M.Konopka  : "Výsledek mužské reprezentace na 40,. šachové olympiádě v Istanbulu je pro náš tým i pro celou šachovou veřejnost velkým zklamáním."

To, že za ČR hrají v základu pouze hráči Nového Boru je výsměch českému šachu! Jinak... Ohledně formace týmu bylo myšleno poskládání týmu... Zamyslet se, jak to uděla,aby tým získal co nejvíce bodů a především, ja nejvíce by to prospělo týmu, nikoli podle ela!

Seskupení: 1. Navara, 2.Láznička, 3. Hráček, 4. Babula není nejšťastnější! Chtělo to zamíchat  pořadím! Jenže by si s tím někdo musel dát TU práci a ne to jen tak plácnout!

Osobně bych věřil daleko více těmto formacím: 1. Láznička, 2. Navara, 3. Babula, 4. Hráček či dokonce:  1. Láznička, 2. Hráček, 3. Navara, 4. Babula nebo dát Babulu jako "volavku", jlikož toho stejně moc se silnějšími hráči neuhrává a poskládat tým např. takto: 1.Babula, 2.Navara, 3.Láznička, 4. Hráček mi přijde jako velice silná sestava, s útokem na pěkné umístnění!

Playboy - jak byste poskládal tým Vy? Aby nebyl z Nového Boru, aby byla poskládán strategicky, tak jak to staví ostatní týmy. Tak, aby se už nemuselo brečet.  Všichni máme touhu po úspěchu a pěkném umístění! Jak byste to udělal?

Za ČR hraje Nový Bor!  Čemu ale vůbec nerozumím je, proč není soupiska poskládaná více strategicky?  ... Ostatní týmy na to začínají přicházet, tady je opět ticho po pěšině! Pokud se nejezdí na VELKÉ akce pouze z toho, že má svaz zbytečné peníze a chceme se pochlubit tím, že máme také 1 hráče 2700+, mělo by se příce více zamyslet také nad poskládaním formace hráčů!  Copak není touha po úspěchu a pěkném umístnění? Jinak se bude i nadále brečet, jak netečou z Ministerstva do šachů peníze a hledat výmluvy na umístnění, při nejhorším se utěšovat tím, že to nebylo tak hrozné!

Ach jo, já tady jen prohodil poznámku takříkajíc "en passant" a už vše motám. Poznámka o jablkách a švestkách je vzhledem k mému nicku trefná, ale věcně myslím, že o žádné motání nejde. Já jen něco smutně prohodil.

Já už jsem se těšil na partii Carlsen - Navara a on je to jen 2.tým .. Ale jsou to mladí supertalenti a musíme si na ně dát pozor.

Re Jablko:

Re Zdeněk Janda:

re Jablko - nesrovnával bych jablka se švestkami ...

Bohužel, Švédové nám to právě vrátili ve fotbale...

Muži v přístím kole s Norskem 2.

Naši hoši se vrací do hry , což je velmi dobré. Jen bych Vlastovi Jansovi doporučil , v zájmu udržení dobré duševní rovnovány v družstvu, aby ZAKÁZAL hráčům přístup na nšs . Chlapci , kašlete na zdejší matláky (kteří vám šachově nesahají ani po podrážky) , soustřeďte na následující duely, a makejte. Ti správní fanouškové vám všem drží palce

6.08.2014 19:42 | noELO

Vzhledem k dnešním výsledkům (Ukrajina-Uzbekistán, Německo-Katar, Azerbajdžán-Srbsko, Rusko-Bulharsko atd.) mají naši hráči slušnou možnost olympiádu třeba vyhrát 

Psalo se tu o GM Petrovi, ale jedna prohra? Tragédi jsou třeba pánové Ivančuk (můj nejoblíbenější šachista) nebo o 150 bodů ratingu níže pan GM Markoš. Jen doufám, že se "Čuky" v nějakém afektu zase nerozhodne, že s tím praští.       

Mimochodem, stále probíhá přinejmenším esteticky zajímavá kuriózní koncovka partie Henriquez  Villagra vs. "žijící klasik" Eugenio Torre.

Bohužel se zdá, že Karolína rezignovala na jakoukoli aktivní hru a snaží se jen jakkoli remizovat.

Ou, škoda že Karolína na minutě nenašla odvahu k 73.Kf3! Po 73...Vf2+ 74.Kg4 e2 75.Ve4+ by to najednou byla ona, kdo by tahal za delší konec a o remízu by musela bojovat Kubánka.

Dámy asi těsně prohrajou. Zatím je to 0-1 (na čtyřce prohrála T. Olšarová). Na dalších šachovnicích to vypadá ne remízy. Jak Olga Sikorová, tak Kristýna Havlíková stály dlouho černými hůře, ale obě zřejmě své partie zachrání. Totéž platí i o druhé šachovnici, kde hraje bílýma K. Olšarová. Vyhrát a srovnat stav zápasu už by šlo jen u K. Olšarové, ale to by černá musela udělat hodně velkou botu. Vzhledem k průběhu zápasu však i těsná porážka bude velmi solidní výsledek.

Dnes ZH a VL skutečně precizní práce, vzhledem k remízám dosud stoprocentních týmů tak ztrácí repre na vedoucí týmy jen bod. U děvčat to vypadá na 1-3, celkem zaslouženě, Kubánky byly na všech deskách většinu času lepší.

Pro "pobavení" doporučuji závěr partie na 4. desce Indonésie-Čína (ženy), kdy černá (Elo 2128) hrála několik tahů bez věže (jen s koněm proti věži, střelci a 2p, nechápu), když už předtím tahala snad třicet tahů absolutně beznadějnou koncovku. Na prvním stole... Neuvěřitelná trapárna.

to Josef: Jasně že hrál na čas, jenže jednu chvíli to vypadalo, že to přehnal a opakování tahů se nevyhne. Po kontrole pak pomohl i soupeř - pro 43...Vh8 nebyl rozumný důvod, věž mohla zůstat na d-sloupci, bílý by to měl těžší.

Muži vyhrajou, Zbyněk už zavěsil a u Viktora to taky nebude trvat dlouho.

Snad již naši vyhrají a nejspíš budou ztrácet jediný bod na prvního. Stoprocentního před zítřejší pauzou asi nebude. Chyba a prohra Karjakina bílými s 2550 byla klíčová.

Na liveratingu je to veselohra, Aronian se dík remíze s Carlsenem a dnešní odmlce Caruany vrátil na druhé místo žebříčku. Ani nevím, komu z těch dvou to vlastně přeji víc. Poté, co jsem si přečetl tento rozhovor s Karjakinem http://www.nss.cz/zarazen-do-guinessovy-knihy-rekordu, kde Karjakin říká, že Caruana je hnán otcem - fanatikem, jsem přál Aronianovi, navíc je to Armén, u Caruany je to národnostně složitější, ale teď zase píše pan Palovský, že Caruana je pohodář, tak nevím.

to plzenak: A když Zbyněk vyhraje? Očividně jen opakováním získával čas. U Davida se jen trochu bojím, aby ze svou proslulou bojovností nepřepnul strunu.

Jinak všechny holky srdatně brání horší pozice proti favoritkám z Kuby.

David at bere remizu a zbytecne to nekomplikuje. Zitra je taky den.

Sergeje jsem hledal na dvojce, sorry, hraje. Magnus přeci jen zremizoval, přesto se Arménci snaží o výhru. Na 4. desce Rusko-Bulharsko, zatím nevidím, jak černý (RUS) může vytempovat, na 2:2 to vypadá.

Ale no tak ... jenom potřeboval přelézt 40 tahů.

Jestli Zbyněk remizuje opakovánám tahů, tak u mě ztratí veškerej respekt. Takhle se olympiáda nehraje.

Arméni bez Segeje maj šanci porazit Nory. Rozhodne asi výhrou Levon s Magnusem. Ikdyž Magnus umí zachraňovat koncovky, bude se rvát, věřím Levonovi.

Pokud Kramnik vyhraje s Topou, pokazil to Karjakin. Na 4. zajímavá koncovka, Nepom vyhraje? Přesto to vidím spíše na 2:2.

U nás sice soupeř Davida nešel hned do opakovačky, uvidíme, zda s tím David může něco udělat. Viktor se Zbyňkem snad využijí plusu.

David zvolil plán, který vede jen do remízky nebo vidí dál než engin? Přesto snad máme v zápase zatím plus. Nestane-li se nic včerejšího.

Blbé je, že od té doby, co byl Topa na Coriddě a ukázalo se, že to není zase až takový protiva, jak by se mohlo zdát, vždycky nevím, komu z těchto dvou věčných rivalů, co si ani ruku nepodají, fandit. Asi by se mi zcela výjimečně nejvíc líbila nenápadná remízka.

Kramnik obětoval Topalovovi kválu za pěšce a dle enginu stojí velmi nadějně. Oba mají dovku střelců a kuriozní je, že Veselina nejvíce štve soupeřův bílý jezdec v zákl. postavení na b1, který mu nedovolí rozehrát střelce z b2.

David nenašel knock-out Sd2 a dal černému šanci na záchranu. Asi totiž neuhlídá pěšce dámského křídla.

dotaz: Je to v komentáři k partii u tohoto článku. Žádné "s dalším Sxg6" není, protože černý sebere na h5 a hraje střelcovku s pěšcem více.

Dobrý den, chtěl bych se jen zeptat, proč ve včerejší diskutované partii MP byl tak rychle zahrán tah 34.h5 (s více než dvaceti minutami na hodinách) a dva tahy na to vzdáno, když 34.g5 Kf8 35.h5 s dalším Sxg6 a h6 je remiz. Myslím, že pak už by na třetí šachovnici nebylo třeba nic lámat. Přeju našemu družstvu ať se mu daří.

U mužů to zatím vypadá slibně, u žen těžko říct.

Tak Grandelius zahral chybu tahem 18. - c5. Do toho Davide .

Babula ma remizovou pozici, ale prvni 3 sachovnice vypadaji pro nas velmi dobre .

Není to chyba M.Petra, on sestavu nedělá, za tuhle chybu, která se všem zkušeným týmům vyhnula(nechali šetřit hvězdy a poslali náhradníky) může jen trenér..M.Petr mohl hrát první 2 kola, ale se Srbskem jsme měli hrát v nejsilnější sestavě, což se bohužel nestalo..Nechápu jaký má smysl šetři GM Petra, když hrajeme s Lybie a pak ho vytahovat jako žolíka na Srbsko nebo podobně srovnatelnýho soupeře.. 

PS: Trenér měl nějakou vizi, kdyby vyšla bude chválen, nevyšla bude kritizován..zvlášť když taktika šetřit našeho náhradníka na těžší soupeře se zdá zvláštní.

to Romison: pokud by po bitvě byl genrálem Plukovník, tak by mělo být vše v nejlepší pořádku, ne?:)

Mimo Katky za USA, hraje v týmu IPCA i Vít Valenta.

Pavel Ch - tak to bych řekl, že je diskuze na místní poměry poměrně klidná a věcná, aspoň já nevidím důvod za žádnou stranu cítit se uražený.

A výkony bych hodnotil až bude po všem - každý si musí někdy prožít ten smolný den a MP to měl třeba hned zkraje, ale od teď díky našemu usilovnému fandění napráská soupeřům na holou :-)

Souhlasím s Jablkem a také děkuji Martinu Petrovi za příspěvek . Dnes to snad vyjde !!

14:18 | Jablko-malum

Martin Petr (příspěvek)

Ale přesto, ať si každý napíše svůj názor, jen dělat hloupého z jiného přispěvovatele, který napsal také svůj názor, mi přijde ujeté.

U Davida to bude ostry.

Grandelius chybka v zahajeni. Zatim se to vyviji dobre  

Já bych to neviděl tak drasticky. Prostě jsme to prošvihli, to se mohlo stát i "rozehranému" velmistrovi. Navíc pokud pánové Jansa i Petr svorně tvrdí, že to bylo nejlepší možné řešení...

Zpětně se vždycky spousta věcí jeví jako "jasných". Vždyť i ty šachy jsou zářným příkladem - kolikrát už každý z vás zahrál naprosto "jasný" tah a následně prožil duševní náraz do zdi ve stokilometrové rychlosti? Kdyby MP vyhrál, nikdo by se nad jeho nasazením "až teď" nepozastavil.

Každopádně, ať už Češi kritizují ve všech sportech nebo ne, nšs je naprosto unikátní prostor. V málokteré fotbalové diskusi se stane, aby do ní přispěl Tomáš Rosický s tím, že přihrávku na pravé křídlo v 85. minutě myslel tak a tak. Martin Petr přispěl (a nemusel) velmi věcně a sympaticky. Buďme za to vděční. Jinak si myslím, že všichni našim přejeme a fandíme, navíc zdejší diskuze s kritickými prvky je pořád na slušné úrovni. 

Byl. Dle mého skromného názoru měl pan Petr také nastoupit v prvních dvou kolech. Stačí?

To giocozo:

optimální = nejlepší, což lze u jevu, kdy se prohraje, těžko prohlásit. Pozor na tak kategorická prohlášení

Já jsem nominaci nikdy nezpochybňoval a včera jsem měl naopak dlouho radost, jak dobře MP stojí - žádné ohrožení a mnou zmiňovaná údajná hra na remízu nebyla míněna vůbec jako výtka. Potom, co se ukázalo, že f3 byla nenápadná ale rozhodující chyba, mě bylo MP líto. Jen on sám zná její psychologické pozadí a to, jak se cítil v době, kdy tah zahrál, ale nemyslím si, že v daném stadiu partii se dá vážně spekulovat o nějaké absenci rozehranosti. To u Hráčka to cítím kritičtěji a hůře se mi porážka chápe. I když neviděl tah Sxh5, nerozumím totiž tomu, co si sliboval od závinu Db8, Sc8, Jd7, když se mu nabízely v časové tísni např. tahy Jf6 či Da8. To jsou ale jen moje pocity vyplývající z toho, že fandím a fandit budu samozřejmě až do konce.

Tady se podle mého názoru jen projevuje typická česká vlastnost, ať už jde o jakýkoliv sport: velcí frajeři, dokud porážíme slabé, a trapné zdůvodňování a hledání viníků, když narazíme na silnější soupeře a nevyjde to.

Pánové, sice jsem do diskuze přispívat nechtěl, ale po posledních nesmyslech nemám moc jiných možností - byl bych nerad, aby se z takových názorů stalo všeobecné mínění. S tím, že jsem první kola nehrál, jsem neměl a nemám nejmenší problém. Včera byla ideální situace k tomu, abych nastoupil, bohužel jsem partii pokazil. To se stane, i když by nemuselo.

Pokud mi někdo na francouzskou ukáže lepší variantu, než kterou jsem včera hrál, budu jen rád, prověřím ji příště. Myslím, že 11.Ve1 12.De2 je nejlepší cestou, jak bílými hrát. Soupeřova reakce je nepřesná, 12...Sd7?! není dobré. To jsem při partii věděl, ale nedokázal jsem najít správné 14.Vad1!, kdy například po 14...Sd6?! jako se stalo v partii by už přišlo 15.Sxa6. Partii jsem nehrál na remízu, plán c3 a4 je hraný s ideou oběti Jb5 (což je pro tyto pozice typický motiv), nebo Se3-pa5-Sb6, ovšem černý správným 16...Vc8 moje plány překazil. Následná hrubá chyba mě mrzí.

Byl bych rád, kdybyste místo nepodložených názorů raději fandili, i když to bych asi chtěl moc :-) Snad nám to dneska se Švédy vyjde!

faust: Petr chtěl asi partii "pouze" zremizovat a do tahu f3 byl na nejlepší cestě

Nechápu, proč Petr do té varianty vůbec šel...vždyť tam vůbec nic nemá!?

Moc pěkný článek... Jsem rovněž názoru, že MP měl hrát dřív, ale víc než sobě věřím kapitánovi národního mužstva...

Dnes budou asi středem pozornosti partie Kramnik - Topalov a Aronjan - Carlsen. Pokud jde o včerejší zápas a příčinu porážky, ani hodnocení pana Jansy můj názor nijak nezměnilo. Doufám, že se hlavně po psychické stránce dá tým do pořádku a se Švédy si poradí. Můj tip je 3 : 1 . Ženy čeká těžký a nepříjemný soupeř, s Kubou jsme jednou prohráli 0 : 3 ,  asi i remíza by byla úspěchem...

Nemyslím si, pravdu měla Tobi a zbytek. To vyjadreni Jansy je diplomaticka mluva a hlavně musí MP podržet a taky nechce přiznat svou chybu. Znáš Plukovníka. Čili si nemyslím, že by to vyjádření podporovalo to, co jsi včera psal. Pravdu měla Tobi. 

Super, to snad dneska uvidíme další vzácný populární duel Kramnik-Topalov