Čas vyložit karty na stůl

Jsou plánovány nějaké doprovodné akce, živé komentování atd. ?

www.czechtour.net k 10.2 106 lidi v C...

jozokoumes přihlasilo se dost lidí

ad jozokoumes: To je kvůli tomu prohnilému Svazu. Nikdo si nechce špinit ruce od figurek, které jsou zality krví našich nedoceněných talentů a sdílet hrací místnost plnou podvodníků a morálně pochybných existencí.

Škoda, že už se od toho 31.1.2019  do turnaje "C" nikdo nepřihlásil :-(

Druid to zde ukončil stylově... Palec na horu!

 

 

Ach jo... človíčku, Vy jste geniální a víte, že jste se přesně strefil do mých výsledků ze sezony 2018/2019, ale ono to nebude dlouho trvat., nicméně bych byl rád, kdyby to vydrželo do konce této sezony. :o)

Tak, sachliku, můžete zde ocitovat z mých příspěvků, že jsem Vás někde utřel? Myslím, že si mě pletete s někým jiným.  Já jsem ironický a sarkastický a dovedu být i jízlivý, ale s tím hospodařím jako s kořením, aby se nepřejedlo. Mýlíte se i v tom, že šachy nehraji, hraji je doposud, za družstvo A i B, ale prostě jste si umanul, že je to jinak a já Vám to vyvracet nebudu, asi mě znáte lépe než znám já sám sebe. Je to pro mě ponižující, že mě někdo zná lépe než já znám sám sebe. Ano, moje identita je snadno dohledatelná, ale jen pro lidi, kteří mě znají, hrají ( anebo hráli) se mnou v jednom oddíle, znají i mé koníčky a záliby, mj, historie.

 

K osobě pana Martina Šmajzra - je to důležitý článek celé akce, bez něj by to nešlo, a proto si zaslouží pozornost.

 

Co potřeboval Krejčí k tomu, aby se dostal účelově k vyplacení odměny? Potřeboval především souhlas vedení svazu - ten měl dopředu. Potom potřeboval loajálního parťáka Hráčka - toho taky sehnal. Ale ještě potřeboval loajálního "rozhodčího a administrátora" celé akce  - bez něj by to vůbec nešlo. A tady nastupuje pan Šmajzr, osoba v této souvislosti "k nezaplacení".

 

Byl to právě pan Šmajzr, který chyběl Lázničkovi k poklidnému dotažení jeho akce do kýženého cíle, jako se to povedlo jeho reprezentačnímu kolegovi Krejčímu.

sachlik koukám, že hraje a dokonce samé výhry letos :)

Utřel?? To může napsat jen falešný hráč. Výmluva na ironii a sarkasmus je oblíbený trik diskutérů, kteří neumí přiznat, že nemají pravdu. Jinak Druid jen popsal, co čte na webu svých bývalých spoluhráčů. Sám šachy nehraje, jen lakuje. Nedávno zde tvrdil, že je jeho identita snadno dohledatelná, tak jsem ho poslechl.

Druid Panoramix : mohu klidně  založit nějáký kanál, chat a pod...a tam se  můžete všichni vyřádit :) pokud nebude vadit, že to nebude na google plus, ten stejně brzy ruší :)

Sachlik tady píše věcné a rozumné příspěvky. Ten problém s rozhodčími, kteří mnohdy nemají potřebnou kvalifikaci je známý už delší dobu, zkrátka na něj poukázal zde. A s DP si pravděpodobně nerozuměli, to se stává. Tak si to vyjasníme a jde se dál. Kéž by zde bylo víc diskutujících jako sachlik a méně trollů ! 

Tak jsem se omylem začetl do diskuze a slibuji, že si příště jiř dám pozor a dělat to nebudu. 

Pánové ZMB, DB, naska ... jak můžete šít hlava nehlava do lidí, které skoro neznáte? Nemáte strach, že sekáte vedle? No jo, když se kácí les, že ... Spíte dobře?

@paulz 16:13 - souhlas

ad Zelené jablko: máte to v mailu

Ad Zmestabileho: Brát si do pusy administrátora Elo je celkem na palici, nemyslíte?

Mimochodem, pane Šmajzr, dostal jste e-mail stran dat z Elo systému ze středy 6.2.? Byl bych moc vděčný za odpověď.

Tak to bylo opravdu parádní utření šachlíka!

 

Kéž by tady bylo více diskutérů se schopností diskuze jako DP, a méně šachlíků kteří kádrují a poučují druhého diskutéra, na místo argumentace k věci.

Sachliku, Druid tě utřel jako dospělý děcko. A tak to i v reálu bude.

sachliku, sachliku - a přesně kvůli takovým lidem jako jsi Ty jsem tady raději pod nickem. Lidem, kteří nerozumí slovům ironie a sarkasmus. To Ty jsi zúžil problém zápasu Láznička - Cífka na rozhodčí a pak jsi to začal aplikovat na soutěže družstev. Možná jsi chtěl ukázat, jak jsou některé věci absurdní. A tak jsem Tě vzal doslova a napsal, jak by to správně mělo být a taky jsem to dovedl do absurda - nominovaní rozhodčí. Já Tvoje myšlenky ustál levou zadní, ale Ty jsi okamžitě přešel k osobním invektivám, ačkoliv o mě naprosto nic nevíš, stejně tak já o Tobě. Mě je přece jasné, že o to nikdo nestojí, zejména na těch nižších úrovních - okres, kraj, možná i v té 2.lize se to řeší "lidodemo", prostě nehrajeme o zlaté trenky a na rozhodování máme v oddíle tři rozhodčí 2.třídy, dva rozhodčí s trojkou, takže jak čteš, vystačíme si i v té 2.lize. :o)) Je mi jasné, že když už v soutěži o nic nejde, tak se lidi dohodnou na nějakém kompromisu, třeba na 4:4 při osmi remízách anebo to proloží nějakým tám rezultativním výsledkem,aby to tak nebilo do očí a pošetří se peníze i čas.Vždyť ty oddíly o 15 - 20 členech by toho rozhodčího na celou sezonu ani nezaplatily. Pro Tvoji informaci šachy hraji od roku 1973, spoluzakládal jsem dva oddíly, organizoval oddílové turnaje a vedl 4 roky oddíl žáků a mládeže, ale pořád mám pocit, že o šachu moc nevím a klidně si to přiznám, zejména "praktiky tam nahoře" jsou mi cizí, v těch se nevyznám a vlastně ani nechci. Nedělal jsem jenom šachy, dělal jsem i jiné sporty, ale nevěřím, že by Tě  zajímalo které. Nevím, proč hraješ šachy Ty, ale já je vždycky hrál pro radost, z pěkné partie či dobrého výsledku družstva.

Nevěděl jsem, že Martin Petr má ve svazu takovou moc, že sám dokáže rozhodovat o vyřazení hráče z reprezentace. Ale zdejší " znalci " už mají jasno... Citát z klasického díla asi nejlépe vystihne současný stav diskuse : 

" Každej tam mohl mluvit, co chtěl a co mu slina právě přinesla na jazyk, jako by byl v parlamentě. Někdy si tam vypravovali pohádky a porvali se, když to s nějakou princeznou moc špatně dopadlo. Nejzuřivější byl jeden pán, kerej se vydával za 16. díl Ottova slovníku naučného a každého prosil, aby ho otevřel a našel heslo ,Kartonážní šička’, jinak že je ztracenej. Upokojil se teprv , když mu dali svěrací kazajku. " 

Kdo tady píše blbosti a kdo realitu, nechám na posouzení normálních šachistů. Nikdy jsem netvrdil, že kdyby nebylo mne, tak nic nefunguje. Kdybych toto napsal, tak se zařadím do galerie pacientů. Svaz má 500 oddílů. V některých oddílech se stará o všechno jeden člověk a v některých dva až tři. Bez těchto lidí by nic nefungovalo. Tihle lidé se starají o oddíl a také dělají rozhodčí.

To Pawel: Já samozřejmě vím, že se ovce stříhají a ne holí. Ale musíte brát kontext, že se tu jedná o obírání peněz. Tzn. jednoznačně holení! Takže, když už jsme u ovcí, které se nechají obírat, tak ty holíme (a ne stříháme). Stejně jako bychom holili třeba bobra. Ale třeba páva už bychom škubali.

Vážení....zase musím tak na 90 % souhlasit s panem Zmestabílého i Davidem Brazinou.Ono pan Brazina má pravdu....bude sranda až to vezme upřímný GM Petr Martin....šachista s ELEM 2447.....dostal na p...L od GM Vojty Pláta a velmi výsměšně ho dovedl vystrnadit z repre. Proč? To všichni víme...GM Petr Martin mi připomíná herce Oldřicha Nového s jeho hnusným tymolinovým úsměvem se už nyní cítí být šéfem šachového hnutí v ČR. No potěš Pán Bůh!!!!Tento člověk bude likvidovat každého mladého šachistu,který se mu znelíbí a vůbec si dovolí říct svůj názor....GM Vojta Plát je zářný příklad!!Pěkný večer Naska:-)

Sachlik, Druid napsal svůj názor. Ty jen snůšku slin. Ještě, že tě ale máme, nebýt tebe, tak nic nefunguje. A btw, az v hospodě budeš kecat o fotbalu, tak se chyť za nos, nikdy jsi ho nehrál, tak mlč. To samé až budeš rozebírat politickou situaci. Tvoje logika. Bude sranda až to vezme uprimny Petr Martin. :D Viktorku kamaráde, budes moci mluvit? :D

Ale pánové... 

I kdybychom měli armádu placených profesionálních rozhodčích - tak pokud to budou pánové jako Martin Šmajzr, které si top hráči přivolají ke svému sranda mači s vědomím a požehnáním vedení šachu, tak to na věci vůbec nic nezmění. Dál tady budeme mít podvody a neoprávněně nahrané ratingy. Jenom ten systém bude dražší na provoz - budou se muset zaplatit ti Šmajzrové (kteří jsou tam stejně k ničemu!).

 

Systém se musí měnit jinak - a je třeba jít od změny vedení.  

sachlik Nejsme přitom exoti, třeba rychle mne napadly sporty: Šipky, kuželky, ale i tenis, golf (dalších deset někdo přidá). I vyšší soutěže se tam hrají bez rozhodčího, kdo by ho platil? 200 Kč na hodinu tržní cena? Kdo by tam jinak chodil jim dělat sluhu. ZMB vidí jen v ty turnaje v televizi s rozhodčím, podavači míčů, diváky, hlasateli. Světovou grandprix, nejvyšší ligu. V nich máme rozhodčích také.

Druide, Tvoje odpověď jednoznačně prokázala, že o šachu nevíš nic a jsi mimo realitu. Šachy evidentně nehraješ a pro šachy jsi nikdy nic neudělal. Jediný co umíš, tak je kérovat v šachové diskuzi. Nevím, jestli děláš nějaký jiný sport, ale měl by sis léčit ego na jiném webu než šachovém. Zkus fotbalový. Nebo keškaře.

Ty vůbec netušíš, proč lidi hrají soutěže družstev. Ty vůbec netušíš, kolik a jakých rozhodčích by obnášela nominace rozhodčích svazem. Ta ani netušíš, jaký je honorář rozhodčího v šachu. Kdyby ses pohyboval v šachovém prostředí, tak bys věděl, že oddíly nechtějí platit rozhodčí.

Tady se obhajuje Lázničkův podvodný rating tím, že stejně u nás má spousta hráčů neoprávněně nahlášený rating, v ligách se hraje bez rozhodčích, a kdybychom si chtěli zahrát na pravdu, tak tady máme nekonečný seznam domluvených výsledků partií a zápasů, které se třeba vůbec nehrály. Tady aspoň vidíte všichni, kam ten tolerovaný a neřešený bordel v českém šachu vede - až k obhajobě toho, že dvojka na žebříčku si nechává podvodně nahraný rating.

 

Kdo za to může? Snad nebohé šachy samotné, které trpí tím že nejsou tak populární a chybí v nich peníze? Nikoliv! Mohou za to lidé, kteří tento stav vytvářejí. A největší odpovědnost je přirozeně na vedení - tedy VV ŠSČR. Změnit se to může jedině tak, že ti pánové z vedení budou vyměněni za lidi, kteří budou mít charakter a schopnosti úplně jiné.

 

A taky se to může aspoň trochu korigovat diskuzí jako je tahle. Ale pouze korigovat - že třeba za stejnou lumpárnu jako Hráček-Krejčí si už ani ten Martin Petr snad nelajzne znovu vyplácet svazové peníze.

Ve fotbalu, v hokeji se na hráče, který se choval nesportovně, bučí. Laznicka je žmolek, ale o něj tak uplne nejde. Jde o to že svaz řídí lidi, kteří si pletou Konopku s Habou, reprezentaci s dojnou kravou a veřejné peníze s kapesnym. Ale jak už jsem psal, ovce zůstanou ovce a pár pitomcu si k tomu tleska.

paulz - ty finance jsou limitující faktor, bohužel. A šachy nejsou fotbal a netečou do nich takové peníze, škoda. Ale tak to je vždycky, znám funkcionáře, bez kterých by na mnohých fotbalových hříštích rostly bodláky a v šachových hodinách by bydleli pavouci, skvělí lidé, ale regionálně omezení na svůj okres a kraj, ale znám i ty opačné, které nejdříve zajímá kolik za to, pak co z toho budou mít, shánění konexí a oddíl s bídou průměrný. V životě je to hodně podobné,že?

Ach jo, njn, ach jo, já vím... no, zaspamovali, škoda, že tu není nějaký chat anebo prostě fórum pro diskuzi na témata: a) ŠS ČR  b) obecné  c) soutěže d) hráči .... tam by se to spamovalo, panečku, ale není, prostě není a tak se píše do toho nejaktuálnějšího, bohužel.....

Nespletli jste si článek? Takhle zaspamovat  diskuzi k jednomu z nejlepších turnajů u nás...

To DP: ano chce to samé profesionální rozhodčí, aparát šachového svazu taky komplet profesionální a prostě pořádek bude. Jenom je otázka kdo to zaplatí....

Jinak je zvláštní člověk čte jak jsou funkciónáři /nejenom v šachu/ špatní. A je zvláštní, že o nějaký funkcionářský post v neatraktivních sportech /a to znamená taky kde je málo peněz/ prakticky vůbec žádný zájem není. Důvod je jasný, spousta ztraceného času a houby z toho. Navíc v dnešní době kdy se kdejaký internetový hrdina bez hany a bázně do zbylých fukcionářů v klidu naváží...Jinak není problém všechno kritizovat, ono se vždy nějaký problém najde....Ale něco skutečně udělat, to už takový hrdina ne. Znechucený stavem teatrálně každý druhý den odchází ze svazu atd.atd....

sachliku - myslím, že v případě zápasu Láznička - Cífka bylo těch principiálních problémů více, takže nezužujme, prosím, jen na chybějícího rozhodčího. Už dříve bylo naznačeno, že je něco shnilého ve hnutí šachové v ČR. Vidíte, jen trošku jste hrábnul pod povrch a hle, objevil se další problém ( sice staršího data, ale dlouhodobě neřešený, všem známý a všemi tolerovaný) a teď si položme otázku:"Kdo je organizátorem jednotlivých stupňů soutěží družstev?" a "Neměli by tedy být rozhodčí delegováni tímto organizátorem jako je to v jiných druzích sportu?" a "Máme dost vyškolených rozhodčích, aby tato praxe mohla být zavedena?" Kruciš, co na tom ŠS ČR a krajských šachových svazech ti rozhodčí dělají - to je ale lumperei. :o))

Pane Pláte, mám pro Vás dobrou radu. Vše předejte panu ZMB a on Vás zastoupí. Výsledek je předem zaručený. 10 tisíc náklady soudu, 20 tisíc náklady protistrany, něco svému advokátovi a prohra. Nebo se podívejte do smlouvy, kterou jste se svazem podepsal pro rok 2019, zda tam není něco o možnostech vypovězení smlouvy. Třeba něco o povinnostech, o chování, atd. Kouknutí máte zadarmo. Nebo smlouvu na rok 2019 naskenujte a dejte k nahlédnutí odborníkům.

Horníku, opravujete také chybně. Stříhat, ovce stříhat, ne holit. Ale to neva, abychom zde vedle kroužků češtiny neměli i ty přírodovědné.

Jaká demagogie? Doposud byl chybějící rozhodčí principiální problém a najednou to není problém? Když chcete dodržovat pravidla od druhých, neohýbejte pravidla pro sebe. Zrušme zápočty soutěží družstev.

Řada klubů hraje své zápasy ve školách, DDM a podobných zařízeních. Před zápasem pustí domácí šéf hráče dovnitř a po zabouchnutí dveří se nikdo z diváků do budovy nedostane. Kolikrát zápas dohrávají dva hráči a nikdo další v hrací místnosti není. Ani divák a ani rozhodčí.

Mně se také nelíbil Lázničkův postup, ale myslím si, že už byl potrestán dost. Většině normálních lidí se nelíbí, že se některé zápasy družstev ani nehrají a soupeři jen nahlásí výsledek. Někdy nahlásí 8 remíz, jindy někdo vyhraje, protože kamarádi potřebují body na záchranu. Řada lidí to ví a tiše toleruje. Jestli si chcete zahrát na pravdu, tak můžeme začít. Napište zde, které zápasy a partie v soutěžích družstev se v posledních letech „sehrálo-neshrálo“.

Pane Bražino, ovce se nechávají holit. Škubat se nechávají opeřenci. To byste pak mohl napsat, že kachny se nechají holit a to snad uznáte, že je úplný nesmysl.

brazina Ahoj. Vede se skvěle. Pro ovci každý ovce.

... Ahoj. Jak to jde pri pondělku?

vyděšení by měli být spíše členové / šachisté. Ale co čekat od ovcí, kteří se nechají škubat.

Neskutečná komedie. Na svazu jsou jistě zcela vyděšeni z uvažovaného podání žaloby...

ad Morphynista: ten příslib by ani nemusel být písemný, ale v tomto případě se možná vůbec o příslib nejedná

Morální kvality, když tady obhajoval Lázničku? Aha, tak to jo. A příslib je v mailu.

Vojtěchu. Určitě! Tady najdete doktorů, renomovaných právníků, hafo. Řekl bych, že je v diskusi nss elita republiky. Vždyť to denně čtete. Ti Vám jistě pomohou.  

Skutečného právníka poznáte, že bude chtít "desítku" než zvedne tužku. Další poplatek spolkne soud než spis vůbec přijmou. Že by Vás někdo obhajoval, jak v Americe právníci poškozené pacienty zdarma, za tučnou provizi? To by musel z toho koukat milion, nejlépe v dolarech, a přes 50% šance na úspěch. Snad si k tomu přimyslet, že Vám svaz brání k titulu mistra světa a kolik vydělává Magnus peněz. To už by mohlo být pro právníka zajímavější, ale % šance na úspěch zase menší.

Martin Petr má kvalifikaci, vzdělání, schopnosti a v neposlední řadě i morální kvality k tomu, aby případně tuto funkci převzal. Pokud jde o těch 20 000, tak nevím, jaké jsou šance, pravděpodobně dost mizivé, pokud neexistuje nějaký písemný příslib ... 

Jinak dost vážně přemýšlím o žalobě na šachový svaz ohledně toho, že mi bylo přislíbeno 20000 korun na turnaje a tréninky a poté bez důvodu mi bylo napsáno, že to neplatí. Je tu někdo, kdo by mě v tomto sporu zastupoval? Kdyžtak mi napište na email: vojta.plat@email.cz

Co si myslí ZMB o tom, že by měl být GM Petr předsedou svazu? Pro mě je to novinka, snad bude víc adeptů, než jen on sám. Ale i když nebude, tak si ho tam asi "vlezdoprdelky" zvolí a nikdo s tím nic neudělá. ..

To DB: a to všechno budeš sledovat i jako neaktivní hráč, stejně jako ZMB teď? Tomu říkám zápal pro šachy...

No snad to není nějaká nemoc...

Tomu říkám excelentní demagogie, bravo :D :D jeden nepatrný rozdíl bych viděl v tom, že v místnosti je 16 hráčů a hraje se na nahlášené místnosti. Ale to jen takový jistě nepatrný detail. Sledovat, jak se tyto pořadky změní s novým předsedou Martinem PETREM bude humorné. Já navrhuji vzhledem k tomu, že máme elově podhodnocene všechny české sachisty, aby se Martin Petr obětoval a nějaký ten bodík jim pustil v rámci turnaje u něj doma. Ušetří se za mistnost i rozhodčí.

Připojuji se k Poutníkovi:

~Petan: jestli to spíše není tak, že šachová obec očekávala, že se k věci postaví Láznička čelem. Přijde sám s prohlášením, omluví se. Většina diskutujících nikdy před touto kauzou nenapsala proti Lázničkovi jediné křivé slovo. Je tedy jasné, že tady nejde o nějaké samoúčelné útočení na neviného člověka ale spíše jde o princip akce a reakce.

A také by mne zajímalo, proč I.Rausis nejede na ME jednotlivců 2019, kterého se zúčastní Zbyněk Hráček a Jiří Štoček...

 

ad sachlik: to jste popsal velmi trefně. Proto také šachisté z některých chudých zemí mají výkonnost výrazně vyší, než je jejich ELo, protože vzhledem k vysokým poplatkům za zápočet se u nich turnajů započítaných na ELO hraje minimum. Pokud bychom v Čechách hlásili na ELO jen turnaje 100% odpovídající regulám, tzn. s nehrajícím kvalifikovaným rozhodčím, počítaly by se na ELO soutěže družstev jen z extraligy a z první ligy (jelikož i ve druhé jsou často rozhodčí hrající a navíc občas ani nemají II třídu). Až tedy zdejší "diskutéři" napochodují na konferenci  a prosadí na šachovém svazu zpětné zrušení zápočtu partií ze zápasů Lázničky a Hráčka, budou muset zároveň s tím zpětně zrušit zápočet téměř všech krajských přeborů družstev a většiny druholigových zápasů.

Česká republika patří mezi světovou špičku v počtu turnajů započtených na FIDE a ve výši plateb za zápočet. V některých krajích započítávají i ty nejnižší pralesní soutěže. Naprostá většina zápasů družstev je v rozporu s pravidly pro ratingování. Včetně zápasů 2. ligy a krajských přeborů. Většina z nás to ví, ale nikdo neřeší, že nebyl přítomen rozhodčí dle pravidel pro ratingování. Opravdu chcete vyškrtnout výsledky všech těchto soutěží ze zápočtů na FIDE? To bude mazec!

Já bych zodpovědnost viděl hlavně u rozhodčího. Pan Šmajzr zde vysvětlil, pro mě jasně a stozumitelně, jak probíhá zasílání výsledků na FIDE. Ale mám pocit, že různým výstředním podivínům, rozvíjejícím bizarní konspirační teorie, je takové objasňování zbytečné...

Šmajzr - ok, děkuji za odpověď a objasnění. Takže já mám jasno a dál to už rozebírat nepotřebuji. :o)

to strelec - děkuji za připomínku. I tady mám jasno, povinnost kontroly, zda při zaregistrování turnaje i po odehrání zápasu, včetně zaslání výsledků a zápisů partií má pořadatel zápasu ( turnaje).

Z mého pohledu naprosto standardně, byť na poslední chvíli - V. Láznička mi nahlásil všechny údaje nutné pro zaregistrování turnaje. Mně nepřísluší jakkoliv posuzovat morálnost či nemorálnost akce. Když splňuje vyžadované náležitosti (ve Swissmanageru volba FIDE tournament report - IT3), tak ji zaregistruji, v případě, že je registrována po termínu, tak upozorním pořadatele na riziko nezapočtení, jak už jsem psal níže, to už ale nijak neovlivním. Po odehrání zápasu mi pak byly zaslány výsledky spolu s partiemi, které jsem na FIDE nahrál.

ad Druid:  "...anebo jste příliš věřil a neprověřil důsledně...." RATING OFFICER NEMÁ V POPISU SVÉ ČINNOSTI NĚCO PROVĚŘOVAT, VĚŘIT ČI NEVĚŘIT.  To by musel mít k ruce x-asistentů, který budou vše ověřovat......

Šmajzr - Srdečně zdravím a děkuji Vám za objasnění obecného schématu jak to funguje při zápočtu na FIDE a jakou roli v tom procesu hrajete Vy jako FIDE rating officer. A teď mi, prosím, řekněte, jak tento proces fungoval při partii Láznička - Cífka. Předpokládám, že s případem jste obeznámen, už se kolem toho napovídalo moc, některé věci až připomínaly pohádku o červené Karkulce, případně tu populární "jdi tam, nevím kam a přines to, nevím co". Já z toho mám pocit, že buď Vás někdo obešel a nahlásil něco za Vás, je-li vůbec možné ( což si trošku nedovedu představit) anebo jste příliš věřil a neprověřil důsledně, nechtěl bych Vám nasazovat psí hlavu, člověk se může snadno zmýlit ( anebo být zmýlen), ale chci znát pravdu, ať je jakákoliv. Teď už je mi jasné, že oficiálně svaz na 100% nic rušit nebude, i když všem je jasné, že zápas se hrál bez rozhodčího, mimo veřejný prostor, bez účasti pořadatele. Anebo to svaz oficiálně bude chtít na FIDE řešit? Ale to už není otázka na Vás, ale někoho úplně jiného. Ještě jednou děkuji za odpověď.

Trochu pro objasnění, jak funguje zápočet na FIDE a jaká je moje úloha. Každý turnaj by měl být registrován na FIDE cca 14 dní dopředu (tu dobu FIDE občas mění, před časem stačily i dva dny) a následně se pak posílá soubor s výsledky. Turnaj registruji tehdy, když mi ho pořadatel zašle, většina to dělá včas, chodí mi ale i turnaje, které pořadatel zapomněl dopředu zaregistrovat a registrují se dodatečně. Tam pak záleží jen na FIDE, jestli je započte nebo ne (zatím to započetla vždy). To už nijak ovlivnit nemohu. Pozdní zaslání je tedy pouze riziko pořadatele, že turnaj započten nebude, moje role je v podstatě role pošťáka, který převezme a odešle zásilku, jestli ji odesílatel posílá pozdě či včas, je problém odesilatele. Podnět ke zrušení již započteného turnaje já dávat nemohu, to by muselo jít oficiální cestou ze svazu, kde by muselo být 100% jisté, že se turnaj nehrál.

Pořadatel také odpovídá za správnost údajů, tedy např. uvedeného rozhodčího. Já nemám jak kontrolovat, že uvádí správné či nesprávné údaje. 

A poslední připomínka ohledně zápasu Krejčí - Hráček, tam pochybení přiznávám v tom, že jsem neopravil původně nahlášené místo konání - to byla Praha, která tam byla nahlášena při registraci turnaje. Zápas se pak konal v Uherském Hradišti, což jsem při nahrávání výsledků neopravil. Výsledky se nahrávají ze souboru ze Swissmanageru, FIDE ale bohužel případné změny hrací místnosti neaktualizuje, ta se musí upravit ručně, což jsem neudělal (toto je také první případ, kdy někdo hrací místo sleduje, to bych řekl, že pro zápočet ELA je ten nejméně podstatný údaj).

Zdenku, skutecne nechapu jak tenhle bordel muzes hajit....

pokud by nekoho zajimalo, nerazil jsem na zajimavy clanek na wiki.. https://en.wikipedia.org/wiki/Shannon_number - souvisi s poctem sachovych pozic

a abych nebyl tak moc konstukrivni: Cesky sachovy svaz je stado krivaku.

Zajímavá detektivka co bude ještě za  zápletku? 

Ad Čapek - kdepak. Pokud k partě zombík naska bražina připojíme Marhulu, to je ta pravá správná sestava 3 mušketýrů.

Posledním odhalením se z toho definitivně stává fraška !

Takže je to takto - Martin Šmajzr dělal rozhodčího u toho utajeného tzv. na míru zpytlíkovaného zápasu Hráček - Krejčí, o kterém se dodnes neví kde se vlastně hrál... A je to ten stejný pán, co partie z těchto "akcí" posílá na zápočet ELO?  Takže ty lumpárny jsou ještě tímto způsobem jištěné?

 

No tak si do té party Novotný, Petr, Láznička, Cífka, Hráček, Krejčí... můžeme přidat další jméno - Šmajzr.  To je panečku sestavička!

chess64geek: Zdravím a děkuji za upřesnění, já tak vysoko nevidím, ale jsem moc rád, že se mi dostalo objasnění. Hmm, to jméno se v kauzách dohodnutých zápasů objevuje nápadně často, sám byl rozhodčím zápasu Krejčí - Hráček a teď je to odpovědná osoba, která tak promptně reagovala, když ho Láznička požádal o zapsání partií s Cífkou na LOK FIDE.... a mám pocit, že pan Šmajzr asi nenapíše na FIDE o vymazání zápasu Láznička - Cífka jakožto zápas nesplňující všechna kritéria pro zápočet a ex post se nebude snažit o úpravu osobního koeficientu u Lázničky a Cífky, že? To by nám tady mohl pan Šmauzr objasnit, proč to nejde a proč to nahlásil bez prověření všech náležitostí. Ach so, už chápu. :o))

Jinak věřím, že jste dnes zaregistrovali remízu Lázničky s GM Rausisem v zápase Novoborský versus BŠŠ.

4 Jiri Kadlec

Tak si popletl variantu nebo prehodil tahy. Neni prvni ani posledni. Stalo se i Kasparovovi a dalsim.

to druid panoramix: pletete si dvě různé funkce, zatím co IM Pisk je FIDE delegát (hlasuje na FIDE konferencích a zastupuje ČR v šachovém světě), elo má nastarosti FIDE rating officer a to je FA Martin Šmajzr. Delegáta FIDE zápočet ela vůbec nezajímá. A Šmajzr pravděpodobně nevěděl, že u zápasu nebyl rozhodčí, to vyšlo na jevo až později.

Je opravdu pozoruhodné, jak Navara začne trojčit, když má v hrací místnosti mezi soupeři Rausise. 

Ta dnešní Davidova partie je jak přízrak...

web se předělává

Připravuje se nový

Z jiného soudku.:nevíte někdo, co je s Cvekovým webem? Aktuální stav je ten, že nejede.

Jinak je Kriebel v unorovym Forbesu. Vypada tam jak Cicero :).

4 Plat

Hlavne si vzpomen, kdo ti do basy chodil s knizkama. Laznicka.

Běžte s touto diskusí do háje, nebo aspoň do předchozího diskusního vlákna. Díky.

Tzv. účinná lítost je v podstatě šaškárna. Vážné jde komukoliv věřit co napíše pod nátlakem?

Jediná účinná lítost je v budoucnu se vyvarovat podobných věcí. A to věřím jak se nikdy u Lázničky nic podobného v minulosti nestalo, tak se taky už v budoucnosti nestane. Prostě jednorázový úlet za který byl potrestán svazem i oddílem. Vzhledem, že byl vždy naprosto spolehlivý a pokud vím žádné problémy s ním nikdy nebyli, tak byl potrestaný až dost.

To ZMB: no hlavně aspoň podle tvého názoru by jsi se měl konečně omluvit Ty za napadání sestavy na olympiádu s výrazy např. Hráček tam nemá co dělat atd..atd. Ale chápu stejně by jsi to nemyslel vážně, tak se radši neomlouvej...

paulz: Trošku mě překvapuje, že to Láznička ještě neudělal - účinná lítost atd.... atd. Zpátky už by to nevrátil, ale cokoliv by bylo lepší než mlčení. Sám před sebou a těmi, kteří chtějí pochopit by měl čisté svědomí. A vzhledem k tomu, že se tu o něm nikdy nic špatného nepsalo, tak by to mohlo mít svoji váhu.... pamatuji, jak jsme ho tu chválili za některé partie na Olympiádě v Batumi a drželi mu pěsti. Do hlavy mu nevidím a ani nechci.....jeho problém, jeho postoj.

A ke svazu.... motivační ceny jistě, ale za přesně stanovených pravidel, která by vylučovala jakýkoliv podvod, byť jen v náznaku. A tyto sranda mače prostě zrušit, včetně jejich zápočet na ELO FIDE tak, aby se to v budoucnosti nikdy neopakovalo.  No a když vynecháme Lázničku, tak už jde o věci svazu a ty se snad týkají nás všech, co jsme ještě hrající a platící členové ŠS ČR a k těm bychom se vyjadřovat mohli a měli, týkají se totiž nás všech.

Ad paulz: Logika Vašeho uvažování je postavená na hlavu - nebudu se omlouvat, protože by mě pohanili za omluvu...? Tak budu raději pokrytecky mlčet a tvářit se jako nic - to je lepší?

 

Ale jak tady naznačil DP - velmistr Lumpajznička rozhodně není jediný, kdo by se měl omlouvat a nejlépe se poroučet ze svých pozic. Pánové Novotný, Petr, Hráček, Krejčí... vedení našeho šachu a dobrá půlka repre hráčů se chová způsobem, který by nikde jinde nebyl tolerován.

add vojtěch Plát: OK, beru Vojtěchu.

To DP: a co by se stalo kdyby se Láznička veřejně omluvil? Úplně Ti samí co ho kritizují že se nevyjádřil by psali příspěvky o tom jak Láznička všem veřejně lže do očí o své lítosti...Že to stejně nemyslí vážně atd. atd... Láznička si určitě uvědomuje, že prostě udělal blbost / a je to poprvé za mnoho let úspěšné reprezentace/. Svaz upraví podmínky pro získání cen. A něco podobného by se už v budoucnu nemělo stát a to je nejdůležitější.

A jestli se nějaký cholerický přispěvatel do diskuzí nss z toho zblázní....možná zas taková tragédie nebude...

pokračování: 

2) Apropos, ME jednotlivců 2019 (od 17. března v Makedonii) se zúčastní Zbyněk Hráček a Jiří Štoček..... takže GM Rausis, který měl zájem se ME 2019 účastnil, už najednou najednou zájem nemá? Podivné, ale konec konců je to jeho věc. Anebo není?

3) VV ŠSČR následně schválil smlouvu s novým manažerem mládežnické reprezentace ČR Petrem Piskem. Není náhodou Petr Pisk  delegát FIDE a ten, který tak promptně vyhověl Lázničkovi a nahlásit výsledek jeho "nepovedeného zápasu" na zápočet FIDE ELO? Nějak postrádám zmínku o tom, jak předchozí manažer mládežnické reprezentace srovnal tu částku, která vznikla pozdním nahlášením hráčů na nějakou reprezentační akci. Na stránkách svazu se o tom nikde nepíše.... "Že by opět tutl", pravil by  inspektor Trachta. Bylo-li to z jeho nedbalosti, pak nekompromisně trvat na zaplacení.

Omlouvám se Petru Boleslavovi, že jsem tak trošku zaplevelil pěkný článek o mezinárodních turnajích v Praze, ale nejlépe se diskutuje u aktuálního článku... a tohle by se nemělo odsunovat do minulosti. Anebo zde na NŠS udělat okénko pro aktuální problémy ŠS ČR, abychom se mohli vyjádřit tam. Děkuji.

Poutník..... Zdravím, částečně máte pravdu, asi dost lidí čekalo, že si Láznička posype hlavu popelem a bude kát za to, co se zrodilo v jeho hlavě a co chtěl tak nedokonale uskutečnit. On reprezentant ČR, měl to vůbec zapotřebí? Anebo si jen řekl, prošlo to jiným projde to i mě? On vyřešen a potrestán byl - oddílem i svazem a můžeme se jen dohadovat, bylo-li to dost anebo málo. Já myslím, že málo.... chybí mi tady trošku pokora. Ale pojďme dál.... tady je více viníků a u nich ticho po pěšině? Taktické ticho, aby někdo necítil dotčen? Na druhou stranu, kdyby se to tady nerozmazalo, tak jsme se teď neměli o čem bavit. Obyčejně, když vybublá taková aféra, tak je důsledkem něčeho předchozího anebo má překrýt něco o čem by šachová veřejnost neměla raději vědět.

Včera jsem si se zájmem přečtl 132. komuniké VV ŠS ČR a docela jsem byl překvapen, přečtěte si sami a posuzujte svým úhlem pohledu.... každý podle sebe. Mě zaujalo, že hospodářský výsledek za rok 2018, který je kladný ve výši 1,5 mil. Kč. Schválen byl také návrh rozpočtu na rok 2019, který bude předložen Konferenci, počítá s výdaji přes 21 mil. Kč a schodkem cca 2 mil. Kč. Jak tomu mám rozumět?? To by chtělo na Konfrenci trošku rozebrat, čím bude ten schodek způsoben a jak bude v dalších letech srovnán. Nerovnají se tak ty různé schodky, které se tak velkoryse některým "bývalým" funkcionářům velkoryse odpouštějí?

Petan: jestli to spíše není tak, že šachová obec očekávala, že se k věci postaví Láznička čelem. Přijde sám s prohlášením, omluví se. Většina diskutujících nikdy před touto kauzou nenapsala proti Lázničkovi jediné křivé slovo. Je tedy jasné, že tady nejde o nějaké samoúčelné útočení na neviného člověka ale spíše jde o princip akce a reakce.

ad MAX (a mnoho dalších): Klub nemusí VL trestat vůbec, to je na nich, jaké si tam nastaví podmínky. Do toho nám nic není. Svaz VL potrestal, což je v pořádku a tím je případ uzavřen. Někomu se může svazový trest zdát přísný, někomu naopak. 

Někteří "diskutéři" asi budou zápas-nezápas Láznička - Cífka cpát do jakékoliv dikuse ať už na NSS nebo na facebooku tak dlouho, dokud Láznička nedostane doživotní zákaz startu na všech šachových turnajích.

GM Láznička udělal chybu. O tom není sporu. Šéf klubu + hlavní sponzor mu dali stopku na jeden lukrativní turnaj. Jakým právem tady outsideři navrhují stopku na dva turnaje? Stopka na jeden turnaj = mínus několik desítek tisíc. Bonus navrch jsou narušené osobní vztahy. To není zrovna málo.

Ad pawel: Vás mrzí tato diskuze pod "krásným článkem o suprové akci", a tak navrhujete ji odklonit jinam, kde nebude kazit dojem.

 

Ten marasmus v českém repre šachu přece nejde schovat do nějaké diskuze v minulosti. Vždyť se nic nezměnilo a nevyřešilo k lepšímu. Spíše naopak - pro ty méně zasvěcené (mezi které patřím i já) vyplouvají na povrch další potvrzení o tom, jak je to...jak je to...špatné... (teď jsem měl chuť napsat daleko příznačnější slovo - tak jak se mluví tady po našem, ale už se mi nechce porušit svou zásadu, že tady nikdy nenapíšu vulgární slovo - i když by to slovo sedělo přesně na svém místě).

Láznička morálně pochybil, a proto nebude hrát Coridu. Tomu jsem rozuměl. Férový přístup klubu. Nerozumím už pak tomu, proč má s tímto škraloupem hrát v tak hezkém turnaji vedle hráčů 2700 což mu Coridu vynahradí víc než dost. To jsou taková polovičatá řešení "hlavně se neuraž" podobně jako svaz, který se vyjádří v rámci jakési diskuze. Pak je těžké vidět i druhou stranu mince. Láznička dělá chybu, pokud se k tomu nevyjádří, už mu to nikdo neodpáře.  Mno a kdybych já podobné věci zažil jak Vojta od 15 let, možná bych mluvil stejně. Nebýt této diskuze na soukromém serveru tak nevidíme ani tu jednu (bulvární) stranu příběhu což je na tom to nejsmutnější.   

Nádherné turnaje Petr Boleslav s týmem připravil

Prosím, to jste nemohli diskutovat v původním článku, velmi mne mrzí takováhle diskuse u krásného článku, suprové akce. Máme-li potřebu, pojďme zpět tam, tam se už po obsáhlé diskuzi nic nezkazí...

I já tam něco napíši za chvilku mladému panu Vojtovi Plátovi  ..diskuze.....

A dokolečka dokola....ZMB se probudil....

Láznička se pokusil o podvod, jeho jednání bylo dopředu připravované a promýšlené. Tohle já neumím označit slovy "nikdo není neomylný, každý děláme chyby". Ač reprezentant a dvojka na žebříčku, tak se nestydí pokoušet podvodně se obohatit z peněz toho, kdo jej podporuje a koho reprezentuje. Mě tohle přijde jako jednání pořádného křiváka.

 

Když se to provalilo, tak v klubu i na svazu se k tomu nějak vyjádřit musel, tak trval na tom že zápas skutečně sehrál, ale organizačně pochybil. Více mu nestálo za to se k tomu vyjadřovat, natož vůči šachové veřejnosti.  Z šachové veřejnosti jsou děláni akorát hlupáci a lidé, kterým do toho přece nic není.

 

Já pana Lázničku neznám osobně, ale jsem přesvědčený o tom, že to jeho křiváctví je významně způsobeno i tím, jak dlouho se už pohybuje ve zcela pokřiveném prostředí českého repre šachu, v prostředí kde již dávno neplatí běžná pravidla sportovní etiky a kde profesionalismus je cizí slovo, o kterém nikdo neslyšel. To Lázničku neomlouvá, ale jeho chování to alespoň trochu vysvětluje.

Pane Pláte, děkuji Vám za lekci češtiny. Snad se najde i nějaký učitel pro Vás. Pravopisné chybky se střídají s obsahovými chybami. Dík za vysvětlení. Pochopil jsem, že Vám nejde o reprezentaci ČR, ale o těch 50 tisíc, které Vám Váš bývalý kamarád chtěl dát.

Pro chess: Láznička měl místo slíbené ještě před jeho zápasem, tak to asi nechtěli měnit. Jinak má prý deprese z mých komentářů a nechodí už ani do Juliše. Kdyžtak Viktore doporučuji smrt rajským plynem, nějaký vědec se zabýval, jak nejlépe zemřít bez bolesti a asi z devadesáti různých možností přišel na to, že předávkovat se rajčákem je prý nejlepší.

ddf: co ty víš o mé nemoci, že píšeš extempore? Hubu drž spíše ty. Basa byla, no a? By ji tady potřebovalo 90% diskutujících, pak by se možná vzpamatovali. Pro pana Kriebela: Svině byla, tak sorry jako. Stačí? Nikdy jsem s Vámi problém neměl, Tadeáš měl jen trošku nemístné poznámky, nic sprostého, tak jsem se naštval. Jinak se pozdravím i s ním, asi bych to hodil za hlavu a co bylo, bylo. Já nikomu od sebe dobrovolně nenadávám, vždy mě k tomu něco vyprovokuje. Tak si třeba podáme ruce 30.3. na Vašem rapidu, usmíříme se a bude to fajn, souhlasíte?

Je velmi smutné, kam dospěla diskuze na této stránce. Nechtěli byste se na chvíli zamyslet, než něco napíšete ? A zkusit pochopit i druhou stranu ? Nikdy nic není úplně černé ani úplně bílé.

Pane Pláte, kdo Vám píše zdejší příspěvky? Nevypadá to na originál z Vaší dílny, strašně málo pravopisných chyb. Na  Svazu vzali zřejmě v potaz také i to, že jste se mi ještě neomluvil za tu kriblovskou svini. Stále čekám.....

4 chess 

Turnaj porada Bolek. Zadnej papalas z sachovyho svazu. Az si klidne zorganizujes takovy turnaj, tak si pozvi koho chces. Takovy tydyty jako ty je v kazdy interentovy diskuzi hafo. Viktor ma ELO a je z Prahy, takze se jeste usetri na ubytku. To stejny ma v masters David a Pentala.

P.S Plate ty drz taky kusnu. Pokud ses to opravdovej Plat (basa, extempore s turnajem - jsem nemocny, plus dalsi viz napr. s brnakama ve druhy lize atd.). 

Napřed mě dali do širší repre, ne do A týmu, aby mi pak vzápětí napsali, že to ruší? To je normální? Bože můj...ono dostat 20000 na turnaje a trénink není na škodu, určitě bych za ty peníze letěl opět do Řecka na turnaj a minimálně ještě na jeden další. Bohužel jsem ale ještě neměl podepsanou smlouvu, tak to nebudu řešit. Ale tohle mi přijde absurdní. Chess to tu píše naprosto přesně, pokrytci a opět jenom pokrytci. Jinak si říkám, že když je svaz takový plus(snad 21 milionů korun na účtu), zda by nemohl každému družstvu v extralize dát na náklady 100 000? Ve fotbale je to naprosto normální, i v jiných sportech...že z příspěvků platí fotbalový svaz všem týmům z nejvyšší soutěže nějaké peníze. Aby zase nenastala situace, že o extraligu nebude mít zájem ani třetí tým z první ligy, jako tomu bylo dva roky zpět. A pak si plaťte příspěvky, který svaz nikomu nevrací, jen přispívá na mládež, ale na to jsou už zase jiné dotace. Ale to už je zase jiné téma, jen si myslím, že by spíš měli na VV řešit tohle, než se zabývat diskuzí na nss.

Naska: taky nemám rád vedení svazu, ale nebudu ho kritizovat za cokoli. To, že nevzali Pláta, je samozřejmě správné rozhodnutí, představte si, že by měl sedět a hrát vedle Lázni, to je absurdní. A žádné dobré úmysly Vojta neměl, vždyť sám tady přiznal, že se především dobře baví. PS: nezapomeňte na své tituly

Paulz, mně jsi u prdele pitomče.

Ale Brazina klídek. Však jsi už ukončil svou šachovou kariéru/ dle Tvého příspěvku/ tak se nerozčiluj...Chce to prostě něco nového....A příspěvky platit budu...

Paulz 100 procentne nechybujici člověk neexistuje, to ovšem neznamená, že každý zkusil podvod. Pokud nechápeš rozdíl, tak raději buď zticha.

to svaz, že je to žumpa snad vidí každý. Ale vy si klidně plaťte příspěvky...

Jinak se patrně nepodepíšete, co?

Sachliku, naučte se skloňovat, takže pane Pláte. Odkdy svaz bere diskuzi na nss jako závaznou a rozhodující o tom, že se něčemu vyhoví? Od toho jsou snad oficiální prohlášení, případně email. Svaz se tak rozhodl na schůzi VV, na kterou mě nepozval, abych se třeba mohl obhájit, nebo to vysvětlit. Rozhodl se tak svévolně sám. Svůj tým jsem nepoškodil a nešlo o GM normu. Bavil jsem se jen s jedním hráčem - asi už bývalým kamarádem - , že budeme nejspíš hrát spolu, takže i já jsem věděl, jaká asi bude sestava soupeře. Ale narozdíl od něj jsem to ihned nepsal do klubu, že ten je na té či oné šachovnici, bohužel z druhé strany se mi dostalo jen to, že přítelkyně a tehdy hráčka našeho klubu o tomto věděla a podala situaci našemu vedení tak, že jsem prozradil sestavu našeho týmu, což byl ale nesmysl. Ano, jakmile se vědělo, že já jsem na té šachovnici, tak už byla sestava na 90% jasná, ale nečekal jsem takový podraz. V klubu se to vyřešilo, podal jsem své vyjádření a bylo akceptováno. A pokud vím, tak ta hráčka již v našem klubu naštěstí není a už ani nikdy nebude(aspoň co vím). Kdo mi z repre rozbiju hubu? David? Michalík? Melete tady nesmysly, ale tuším, odkud je berete. Pozdravujte v Julišovi na Václaváku.

Pane Plát, často vypouštíte slova a neřešíte obsah svých slov. Nedávno jste jasně napsal nemám zájem reprezentovat ČR. Výkonný výbor si text patrně přečetl a Vaší žádosti vyhověl. Proč ta ukřivděnost? Bylo Vám vyhověno. Píšete Já do týmu zapadnul, s nikým jsem problém neměl. V kuloárech se mluví, že Vám spoluhráči již chtěli rozbít hubu a zastavil je Láznička. Píšete Ve svém klubu jsem spokojený a nemyslím si, že by hrozilo to, že bych byl vyhozen. Když jste kvůli zisku normy prozradil soupeřům v extralize sestavu svého týmu, tak z Vás asi Vaši spoluhráči nebyli nadšení.

Nasko, jestli je to narážka na GM Petra, tak se povedla. Poprvé se mnou prohrál a neunesl to. Ale určitě mu tam všichni na VV ještě zatleskali a poplácali po ramenou. Nebo spíš všichni navzájem se tam poplácali. Nejlepší je, že ani ne měsíc zpět mi přišel mail, jak jsem v širší repre, že dostanu tolik a tolik na turnaje a trénování. Pár komentářů a vše je jinak. Jak jde člověk proti proudu, tak musí být ihned odstraněn, starý StB metody, ne? Já je nezažil, jen co jsem četl, slyšel...tak je to tomu dost podobné. Věřím, že brzy budou na svazu lidi už jen z nového milénia.

Které hovado to podepsalo?Takhle se zachází s talenty?GM Vojta Plát je talent  a pokud se choval nepřístojně,asi měl k tomu důvod!Osobně si vzpomínám na jednoho výsokého funkcionáře v korespondenčním šachu,který z oblibou chodil chlastat do Těrlické hospody Zátoka a tam porážel šachisty místního šach. klubu. Na ně stačil....v blízkostí Těrlické přehrady jsem stavěl dům a tak není divu,ža na to pivko jsem si odskočil taky. A co vidím,funkcionář hraje šachy.....vyzval mě a já jsem mu říkal,že nemám čas,,,řekl jsem mu,že ho porazím,že riskuje. Dostal 10 ku 0 chlapi se mu vysmáli a od té doby se tam neukázál.Njn...Jenže,když jsem se vyšplhal nahoru v kor. šachu a měl ELO 2547 někdo mi řekl,,když jsem byl okolo 5 až 9 místa v ČR ,že bych to mohl zkusit v reprezentaci. Bylo to zamítnuto a podepsán činovník,kterého jsem porazil 10 ku 0. On mi to nikdy nezapomněl!!!Njn...lidé jsou mstiví....Vojto,na to nezapomenˇ!!

Já do týmu zapadnul, s nikým jsem problém neměl ( až na ženský tým, ale o tom bych snad raději mlčel). A že se mi nelíbí, co Láznička udělal? To musím být ticho? Viktor mi kdysi psal i do vězení a chtěl mi pomoci, ale to, co udělal s Cífkou se nepovedlo, stane se a každý chybuje. Ale nelíbí se mi lidi na svazu. Složení VV je snad nejhorší, co si pamatuji.

Víš , Vojto, on totiž každý raději vybere do reprezentace hráče, kteří zapadnou do týmu, než někoho, kdo provokuje a uráží své reprezentační kolegy. Místo prásknutí dveřmi zkus raději chybu hledat nejdřív u sebe...

Zpráva o nezařazení do reprezentace ČR v roce 2019 Vážený pane Pláte na základě rozhodnutí Výkonného výboru ŠSČR na 132. schůzi konané dne 5. února v Praze, vám oznamujeme, že jste nebyl pro rok 2019 zařazen do reprezentačního kádru ČR. Věříme nicméně, že na sobě zapracujete, abyste se v příštím olympijském roce do reprezentace opět vrátil. Za VV vyřizuje Sekretariát ŠSČR Bylo mi sděleno, že to je za mé příspěvky na nss. Tak to dnes funguje lidi, jen ať se pobavíte. Jinak za mojí odpověď - Na celou repre vám zvysoka seru. Plát V. se vůbec nestydím.

100% nikdy nechybující lidé se prostě musí vykecat....jenom lze doufat, že to nedělají ve své pracovní době na úkor zaměstnavatele...

Přátelé, domníval jsem se, že ta diskuse už skončila.

Kdo by chtěl v nekonečné pokračovat dál, tak prosím obraťte list zpět.

Ja bych moralnimu žmolku rovnou udělil cenu fair play. Je jedno za co, hlavně ať je to předem. Podepsané by to mohlo být nějakým tím mrtvým sponzorem ODS z Maďarska. A nebo Martinem Petrem. protože komu čest tomu čest. :P

Takové rychločtení, to je záludná věc. Je třeba napsáno "Čas vyložit karty na stůl" a rychločtenář čte "je Čas vyložit kokoty na stůl", jména turnajů Masters a Challengers se pak čtou "Magnus a Carlsen", a tak. Raději číst pomalu a pořádně.

 

V každém případě se mi hodně líbí, že A turnaj je perfektně vyrovnaný (1.Navara 2738, 8. Vidit 2711 a ani 9. a 10. Láznička s Gelfandem neztrácí na ELO moc a nebudou asi za otloukánky - i když Lázničkovi bych po frašce s Cífkou přál nějakou mírně a výchovně trestající karmičku). Už dopředu blahopřeji pořadatelům k tomu, že se jim podařilo sehnat silné a vyrovnané hráče a těším se na turnaj! Za sebe přeji pěkný výsledek v A turnaji Davidu Navarovi, Richardu Rapportovi a Samuelu Shanklandovi.

Jinak samozřejmě díky pořadatelům , že sem dokázali přilákat tolik špičkových hráčů. 

Takových lidí je bohužel víc. Připomíná mi jakéhosi Palaščáka, známého z aféry s trenérem Růžičkou. Ten se zapojuje do hokejových diskusí a ať je téma jakékoliv, vyřizuje si účty a hází špínu na všechny ve svazu, útočníka Nečase a další. Přitom jeho vlezlé, otravné a donekonečna se opakující příspěvky nikoho nezajímají...

Tento příspěvek je typickou ukázkou nepřímé úměry. Zatímco se Bolek snaží udělat turnaj o level vyšší, než jsme v ČR zvyklí, Bražina se snaží sestoupit z Bražiny do bažiny. Opravdu si mám myslet, že jsi takový duševní chudák, jak se předvádíš?

A bude se skutecne hrat tam, kde uvadi propozice? Aby morální žmolek nesehral sve partie treba pred hlavnim nadrazim, I když to by stihl za jeden den vyhrát celý turnaj.

Úžasná akce. Těším se.

R.Praggnanandhaa

Ahoj, to já se nejvíce budu těšit na hry Rameshbabu Praggnanandhaa dost ho ted sleduju.. ale jen jako fanoušek aby nedošlo k nedorozumění :-D . Jinak, taky bych rád viděl hru

Plát  vs Rausis :-)

Mimochodem, právě v B skupině bys byl nasazen jako předposlední a za tebou by byl jen indický supertalent, který tě za pár let zřejmě přejede o parník. :-)

Sorry jako. Ale při tvém elu a výkonnosti ti nic jiného, než se kvalifikovat z B turnaje, nezbude.

Do áčka MĚ nikdo nechce, docela důležitá vsuvka, jsem zapomněl...

V béčku jsou hráči s kterými jsem nehrál, se slečnou taky ne. Ale pokud jsem někoho z B turnaje měl, tak jsem ho už porazil(ale i prohrál samozřejmě), takže to pro mě není atraktivní turnaj. Do "áčka" nikdo nechtěl, takže nic no. Nevadí.

(dejte pokoj)  Pěkný turnaj, budu spíše sledovat B turnaj.  

DP Však v pohodě. Jen, že to nebylo úplně fér. Hezky večer.

David Bražina - já měl na mysli toto - cituji: "30.01.2019 14:37 | Vojta Plát

Poutniku, jako že mě někdo zmlátí, nebo zastřelí? Ve svém klubu jsem spokojený a nemyslím si, že by hrozilo to, že bych byl vyhozen. Své závazky si vůči klubu plním na maximum. Repre je jen bonus, nicméně žádný vrchol blaha. Já si šachy užívám, a ano...baví mě rejpat a být nepříjemný na lidi, když vidím, co se děje. S panem Rausisem jsem to přestřelil, nic mi neudělal, taky jsem se omluvil, udělám to i osobně.......

No a kdyby byli oba dva v Challengers, tak by to bylo stylové - nemyslíte? 

Vy máte na mysli Davida Navaru,že? A třeba to už taky udělal, co my dva víme? To víte, jemu těžko můžeme těžko nařizovat jakou formou a kdy přesně to má udělat a zda to má či nemá napsat zde na NŠS - to musíme nechat na něm samotném?

Jeden vtípek ze soudní síně:

 

 

Soudce vyzývá žalovaného:

"Pane Nedaro, Vy jste veřejně naznačil, že zde přítomný pan Rorýs je podvodník. Vyslovte nad tím lítost!"

 

 

- "Ano. Slavný soude, já lituji toho, že pan Rorýs je podvodník!"

DP Plat tu omluvu tam napsal. Tučně. Dvakrát.... Narozdil od jiného sachisty...

Karel Havel - moc hezky jste udeřil hřebíček na hlavičku. Mě by se moc líbilo, kdyby tam byli oba, jak GM Rausis, tak GM Plát, a to hned z několika důvodů:

a) GM Rausis by se dočkal omluvy, kterou Vojta Plát slíbil na jiném fóru NŠS  a to přímo formou mezi čtyřma (případně i vícero očima) a sliby se mají plnit, nejenom o Vánocích. :o)

b) aby oba mohli zkřížit kordy na šachovnici, aby se ukázalo jak na to s šachovou výkonností oba dva jsou a zda zvítězí talentované, byť někdy trošku hubaté, mládí anebo zkušenost šachového veterána.

Moc bych si to přál, ale otázkou je jestli mé přání by mohlo být otcem myšlenky.

Předpokládám, že organizátoři již skoro znají jméno i desátého účastníka turnaje challengers. Nicméně mě by se tam líbil Igors Rausis. Měl by tak mj. alespoň šanci dokázat p. Plátovi, že v první světové stovce není omylem. 

Skvělá akce ! Určitě si jeden z turnajů přijedu zahrát. Už teď se těším.

Díky za příspěvek. Souhlas, našim samozřejmě přeji, ať některý z nich vybojuje stupínek nejvyšší, byla by to paráda. 

Stálé zdraví vespolek, moc hezký komplet turnajů nám pořadatelé připravili a na naše poměry velice slušná účast, spousta silných a atraktivních hráček a hráčů bude předvádět své umění. Děkuji. Doufám, že turnaj bude pravidelně komentován nejenom na YT, ale i zde na NŠS. A na závěr už nezbývá nic jiného než držet pěsti, aby naši hráči byli vidět v popředí všech turnajových tabulek.A závěrem poznámka pro Petra Boleslava:"Ano, mistryně světa by byla jistě akrakcí turnaje Masters 2020, ale já bych raději viděl tu pozvánku v rukou některého z našich mladých hráčů, třeba Thai Dai Vana. :o) WenJun Ju by mohla překonat tu hranici 2600 ELO a postup do Masters 2021."