Přišla rezignace a klid zbraní? Včerejší jedenácté kolo poprvé přineslo na všech stolech smírné výsledky, což pasuje do plánů lídrovi turnaje Viši Anandovi. Tři kola před koncem drží s celým bodem náskoku vyzyvatelské ambice velmi pevně ve svých rukou.
K reálnému ohrožení prvního muže tabulky by bylo potřeba i jeho klopýtnutí. Viši Anand má před sebou ještě duely bílými s Andreikinem a Svidlerem, v sobotu zasedne za černé figury proti Karjakinovi.
Poté co Vladimír Kramnik obdržel druhou nulu v řadě v partii desátého kola se Svidlerem, zůstal ve stíhací jízdě osamocen Levon Aronian.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Anand, Viši | 2770 | * | * | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | . | ½ | . | ½ | ½ | ½ | . | ½ | 1 | 7 | 2879 |
| 2. | Aronian, Levon | 2830 | 0 | ½ | * | * | 1 | 0 | 1 | . | 1 | ½ | ½ | . | ½ | . | ½ | ½ | 6 | 2799 |
| 3. | Mamedyarov, S. | 2757 | 0 | ½ | 0 | 1 | * | * | ½ | . | 1 | . | 0 | . | 1 | ½ | ½ | ½ | 5½ | 2772 |
| 4. | Karjakin, Sergey | 2766 | ½ | . | 0 | . | ½ | . | * | * | ½ | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 5½ | 2766 |
| 5. | Svidler, Peter | 2758 | ½ | . | 0 | ½ | 0 | . | ½ | 0 | * | * | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | . | 5½ | 2772 |
| 6. | Kramnik, Vladimir | 2787 | ½ | ½ | ½ | . | 1 | . | 1 | 0 | ½ | 0 | * | * | ½ | ½ | 0 | . | 5 | 2725 |
| 7. | Andreikin, Dmitry | 2709 | ½ | . | ½ | . | 0 | ½ | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | * | * | 1 | . | 5 | 2738 |
| 8. | Topalov, Veselin | 2785 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 0 | . | 1 | . | 0 | . | * | * | 4½ | 2707 |
Oficiální stránky
On-line přenos
On-line přenos s analýzou Houdini
Živý přenos
Výsledky
Fotogalerie
Anglický šachový mistr a publicista, jeden z nejsilnějších hráčů konce 19. století. Jeho učitelem byl mistr světa Wilhelm Steinitz.
Americký šachista, organizátor a publicista. Narodil v Dunajské Stredě, že v 30. letech hrával občas na turnajích v Československu. V roce 1948 vyhrál americké mistrovství. Založil Steiner Chess Club, později známy jako Hollywood Chess Group.
hmm, tak já bych věšel
Ad matman: Švejk i obecní blb, by oba měli vykazovat jistou míru přirozené nadprůměrné inteligence. Stejně jako příslovečný královský šašek, kterého známe už jen spíše z pohádek, ale dost možná, že těchto šašků - na plný úvazek - je kolem nás i dnes spousta. Je na každém z nás, zda si svého obecního blba oběsíme před obědem na větvi nejbližšího stromu, nebo mu dáme znovu milost, a budeme se, možná trochu potají, těšit na další jeho hloupé třesky plesky
Nemohu zcela souhlasit s fru-fru (že ZMB je Švejk). Švejk byl nadprůměrně inteligentní, zatímco ZMB je pouhý obecní blb. Někdo to dělat musí ... :-)
ad ZMB - + pravopis
zmb měl bys se klanět Anandovi a nepsat o něm ty sračky
Když já neumým používat ty počítačové programi.
ZMB: Proč srovnáváme úroveň hry komentujícího fanouška a úroveň hry velmistra? Protože to ten fanoušek dlouhodobě přehání a neprojevuje přitom jistou elementární úctu. Napsat "hm, tak Messimu se to dnes hrubě nepovedlo" je zcela v pořádku. Psát ale pořád dokola "Messi je dřevák, Messi je lúzr, Messi nemá v Barceloně co dělat", to si pak říká o otázku "a co jste dokázal Vy?".
Přitom uznávám, že se mírníte, psával jste hůř.
re ZMB: ....partiáře se mi ztratily... Takoví velikáni, jako jste Vy, by měli psát bez hrubek. Místo psaní komentářů na nss jste si mohl partiáře dávno přepsat do počítače.
A proč vlastně stále srovnáváte úroveň hry komentujícího fanouška a úroveň hry velmistra, jehož partie je komentována? To může hru Ananda komentovat jedině velmistr? A Messiho z Barcelony může zase komentovat jedině Ronaldo nebo Rosický? :-). Ale vždyť se to hraje pro fanoušky... A tučnou odměnu, kterou dostanou za své účinkování všichni účastníci kandidátského turnaje, dostanou i proto, že se někdo na tu jejich hru dívá, a vyjadřuje se k ní. Namísto abyste argumentovali o Anandovi, tak argumentujete o ZMB. Už se těším, až se zde objeví kompletní soubor mých partií! :-). A docela by se mi to i hodilo - já svoje partie nikde uložené nemám, partiáře se mi ztratili při stěhování...
Honzour: přesně tak. S motorem je každá pozice jasná. Ale když se v II CNL na chodbě potkají dva spoluhráči tak dialog vypadá asi takhle :
"Tak co jak stojíš?" "Co já vim" :-)
Já jsem Simenovi od začátku říkal, že ten trik na nss se nakonec prozradí. Jen ale prosím, neprozraďte to i Vishymu. Ten troubelín si fakt myslí, že může hrát o titul mistra světa. Nechte jej přitom - tady se by se dozvěděl krutou pravdu, že je fanouškům pro smích, a že v zápase jej pokaždé smáznu rozdílem třídy.
Poutnik: Díky, po ránu jsem se pěkně nasmál. Je zvláštní, jak tady hráči s +- 2100 elo a s programem ve vedlejším okně drbou šachisty o 700 elo silnější. Je to, jako by jejich hru v 2. lize rozebíral nějaký přeborník hospody z Dolních Kotěhůlek na úrovni 1400 elo.
Všechno je jinak. Všichni aktéři turnaje chodí na NSS na forum, kde zjišťují jak nejlépe hrát, díky odborným komentářům zdejší komunity. Vyjma Ananda, ten se bojí ZMB. Proto všichni až na Ananda vědí, že na Carlsena nemají šanci a vlastně vůbec o titul hrát nechtějí. Celou partii hledají jak ji nenápadně prohrát, aby náhodou turnaj nevyhráli.
Jenže vše je trik, Carlsen sám píše na naše forum jako ZMB čímž uvádí ostatní v omyl. Takhle se pánové hrají šachy,
Anand při přemýšlení nad 41. tahem: pan ZMB už se naučil frázi "Gratuluji vítězi turnaje kandidátů Vishymu Anandovi", tak ať má aspoň dnes radost - Kb3! "Daj to za remis, pane Andrejkin?"
Anand se něčeho bojí, dnešní partii měl vyhranou a dal ji za remis. Ovšem turnaj finišuje, pracují nervy. Pravdou je že pokud by Anand dnes zvítězil, bylo by o jeho prvenství asi rozhodnuto. To že to neudělal, nebo že to nechtěl udělat o něčem vypovídá.
Magnus je principialní hráč. Anand už jen z principu dnes nevyhrál..
Sobotní kolo rozhodne. Očekávám, že se Anand na tu remízu s Karjakinem pekně nadře.
Až v sobotu a neděli, zítra je volný den.
Šance pro nepříznivce Ananda a milovníky dramat tu je. Karjakin má velkou (a jedinou - chceli se stát mistrem světa, jak kdysi psal) motivaci, porazit zítra Ananda. Pak sice, aby donutil hrát Anand na výhru s Svidlerem, by musel porazit i Aronjana, těžké. Na druhou stranu, porazí-li zítra Aronian Andrejkina (také jeho poslední šance), pak hraje Aronjan s Karjakinem kdo s koho, když Anand nevyhraje.
Zvolí zítra Karjakin riziko od začátku nebo se pokusí Ananda vysušit na min. výhodu do koncovky ala jako Magnus?
Pokud je Karja bojovník, jak o sobě psal, jednu variantu zvolí.
A pak je na Anadovi, pokud je v takové formě, že v první varintě ho smete a ve druhé v poho udrží. Nebo také přijde jednou slabší chvilka?
Nemusí to být ještě nezajímavé.
Když už ZMB tak zběsile a vytrvale kritizuje Ananda za malou bojovnost, tak jsem se podíval,jak se v minulosti tento kritik,co by aktivní hráč , prezentoval, A jako jednu z posledních partií ZMB mám zaznamenanou jeho partii (hrál bílými) se Sekacem (2NLF v r.2005) : partie vynikla bojovným průběhem : 1d4 Jf6 2.Jf3 e6 3.c4 b6 4. Jc3 Sb7 5.e3 Se7 6.Sd3 0-0 7.e4 d5 8.cd ed 9.e5 Je4 zde dáno za remizu
.
Tak viděl tah 41.Kd2 Dd6† 42.Jd3 a u toho zajisté věděl, že je na tom jasně lépe. Možná se cítil hodně unavený a do toho strach, těžko říci. Andrejkin to považoval za zázrak, že to skončilo remízou.
Objektivně vzato dal za remízu vyhranou pozici.
Anand věděl, že je jeho pozice mnohem lepší a přesto to za remízu dal. To se dá pochopit, pokud mu remíza zaručuje postup, ale tady to ještě nemá jisté. Když by vyhrál, mohl by být klidnější.Nyní ale ještě není rozhodnuto, ikdyž má Anand velké šance se vyzyvatelem stát.
JD:
Konečnou pozici v partii Anand - Andreikin by hráč 2150 bílýma prohrál proti 2709 10x z 10tí partii. Takže veškeré jeho komentáře jsou uplně zcestné. Komentovat a mít zaplý motor umí i můj pes.
Taky nevím proč by Anand měl vyhrát turnaj o 3 body, když stačí o půlku.Se s tím smiřte ,že bude nový vyzyvatel .A po zásluze.
Smiřme se s tím, že pravidla (a sport tedy u nás šachy) nejsou taková, že s Magnusem má hrát ten kdo je stejně silný jako Magnus. Ale "jen" ten, kdo je nejlepší z uchazečů.
A v šachu ať se nám to líbí nebo ne nejsou body jako v krasobruslení ani nepískaj rozhodčí blbě penalty jak ve fotbale (naštěstí
, to by diskuse šachistů přesáhla všechna giga prostoru nss), ale jen a pouze spravedlivě vybojované body. A kdo vzývá Caruanu a takové, holt zatím neměli body ani elobody jako šest lepších (6 po odečtení ex-ms a DK), tak příště musí hrát lépe, aby se probil/i.
PS: Diskuse může být, zda do budoucna za výhru 3 body, to by takto snadno Anand nedoremizoval, ale víte, že se za takový názor vždy na mne sesypete. Ale pak by se třeba i Anand přizpůsobil a dvakrát by třeba hrál v partiích jinak resp. dále; Ale i další by také třeba hráli jinak, prostě jiný turnaj. Nejde na konci přepočítat a říci dopadlo by takto. Říkám, nedopadlo.
NocnikInHell: no dobře, teď jste mi to nandal. Ale koukat se na to nedá
naska: ty máš ELO 2514 a jsi IM? A evidentně mlusíš česky. Podle fide.com nikdo takový neexistuje...
Hm, trochu jsem doufal, než jsem od přenosu musel odejít, že by Mamedjarov třeba mohl pokazit tu remízovou věžovku s Karjakinem (zbožné přání), potom by turnaj zůstal ještě zajímavý. Takhle to vypadá, že je rozhodnuto, na poslední kolo už nebude mít z hlediska výsledku cenu se dívat. Ledaže by Karjakin pozítří vyhrál.
Magiland: "Hráči světové špičky mají být pro ostatní vzorem v bojovnosti"
To jste si ale vymyslel sám, to snad není nikde v pravidlech FIDE psáno. Opět si někdo vkládá svoje představy do druhých "jak by se měli chovat".
Hráči světové špičky jsou hráči světové špičky proto, že hrají lépe než ostatní. Lépe znamená, že v systému hodnocení ELO dosahují lepších výsledků. Tečka.
To, že vy byste chtěl, aby byli vzorem, je jen vaše projekce, ta nijak univerzálně neplatí.
ZMB: je takový šachový Eric Winkelman z diskusí na fotbal.idnes ... kdo zná, pochopí :D
Vážený pane advokáte...ZMESTABILEHO...děkuji Vám za uvedení ELO bodů a taky za názor na Genialního ex mistra světa GM Ananda....Jak jste uvedl ,2150 ELO.....co k tomu jen říci...Já mám 2514 a jsem Mezinárodní mistr,ovšem ke hře geniálního Ex mistra světa GM Ananda a taky ke hře GM Davida Navary bych se nemohl vyjadřit jinak ,než s OBDIVEM!!!!Držím se velmi při zemi a říkám ....Vím,že nic nevím!!!(To ovšem Váš případ není)
Já nevím, co tady řešíte. Prostě odhadnul, že jistá remíza povede k jeho zápasu o titul s větší pravděpodobností než pokus o výhru. Tečka. Nemusí se nám to líbit, ale prostě jen dělá to, k čemu ho motivují pravidla. Pokud je to takový problém, tak ať se příště hraje vyřazovací pavouk nebo ať je platěj od výhry nebo ať je za remízu 0,1 a ne 0,5 bodu. Pokud bude takhle hrát i proti Carlsenovi s rovným počtem bodů nebo se ztrátou, tak to nevyhraje, ale to je jeho věc.
To je problém dnešní doby, že pokud "počítač" ukazuje dostatečně velké číslo, je pozice všem jasná (až na hráče). Pak se vyrojí spousta s prominutím blbů s kritickými komentáři. Nevím, co je nepochopitelného na tom, že Anand chce vyhrát především turnaj, že o bod vede a jsou dvě kola do konce.
Neviděl jsem tiskovou konferenci, ale dá se předpkládat, že k dosažení cíle měl své důvody. Tím hlavním cílem je vítězství v tomto turnaji. Třeba se mu pozice přestala líbit, viděl a zvážil riziko. Neviděl správný/é tah/y (variantu), která by vedla bezpečně k výhře. Rozhodl se jít do remízy opakováním tahů. Spoustů hráčů by pokračovalo dál, ale myslím, že většina těch nejlepších by správně zvážila rizika a do té remízy šla také. A i díky tomu patří mezi tu světovou špičku. Vítězem je ten, který získá nejvíc bodů, ne ten který získá největší sympatie diváků.
A co se týká přínosu jednotlivých hráčů k popularitě šachu, tak Anand svou osvětovou činností v Indii patrně všechny účastníky převyšuje.
Pokud bude Anand myslet odvetu s Carlsenem vážně, bude muset minimálně dnešní pozice vyhrávat, předvést něco navíc
... Carlsen ho do takto vyhraných situací ani nepustí a remízu mu jistě jen tak nedá, zvláště, pokud bude vyhraný...
Mám takový pocit, že se Anandovi podařilo z posledních vypětí sil pár partií, ale jinak bude scénář úplně stejný jako loni proti MC 
dovolil bych si jen upozornit všechny, kteří hájí Anadnův postup (složitá situace, stačila mu půlka ... atd.), že bílé firury nevedl žádný hej počkej, ale hráč, který s velkou pravděpodobností bude hrát odvetný zápas o mistra světa. A než ty tahy potřetí zopakoval, tak měl hodinu času, žádné remizování v časové tísni. Hráči světové špičky mají být pro ostatní vzorem v bojovnosti, ve schopnostech hrát dobře CELOU partii ... a ne předvést tohle. Nelíbí se mi Anadovo rozhodnutí, že mu půlka stačí.
Ad naska: Proč kritizuji Ananda? Protože hraje jako srálgora, dnešní jeho remíza v jasně vyhrané pozici je toho dobrým důkazem. Jaké mám ELO? 2150. A že se Vám nelíbí moje názory na Navaru? Zde nevím, jaké názory máte na mysli. Pokud chcete, tak to upřesněte, a já vám odpovím.
@naska Já myslím, že to je pro něj prostě zábava. Aspoň se tu něco děje. Stejně jako jiné baví v různých diskuzích anonymně nadávat na vládu nebo na cikány, tak ZMB nadává na Ananda :-) A řekl bych, že poslední dobou se úroveň jeho příspěvků značně zlepšila a nějaký úlet napíše jen výjimečně. Sám Anand si to nepřečte, takže ho to ani neurazí...
re naska: To je velmi jednoduché, protože je to .......... (ať si každý doplní)
Karty: Mně šlo jen o to, že vím co píši. Malou matikou a tabulkami se zabývám odmalička.
Ano, máte pravdu, při výhře černého nebyli by na stejné úrovni, a proto jsem psal, že jako stíhači Ananda by na stejné úrovni (stíhači znamená vůči němu leadrovi) byli. Což je výrok pravdivý.
--
Pro kritiky Ananda
Netvrdím, zda Anand udělal remízou dobře, třeba mohlo být na 95% rozhodnuto při dnešní výhře, ale vězte,
- že mu nyní stačí nyní 2 remízy, event. 0,1 a nemusí se na nic ohlížet.
Pokud by snad prohrál dnes, tak má ne jednoho, ale hned dva vlčáky za sebou (z toho jednoho s psychickou výhodou, že porazil Ananda) a zda alespoń 1 z nich udělá třeba oba body. Pak by mu bod ze 2 nestačil.
Na tom asi také přemýšlel po 40. tahu, setřásl prostě Andrejkina na úroveň teorie. V kůži stíhače by asi volil opačnou cestu.
Vážení....Zajímalo by mě,proč stále pan ZMESTABILEHO kritizuje Ex mistra světa GM Ananda?Vždytˇ Anand prostě hraje to,co potřebuje na vítězství,ne?Taky by mě zajímalo,kolik má pan ZMESTABILEHO ELO ?Taky se mi vůbec nelíbí jeho názory na GM Navaru....kritizovat,to je opravdu velmi snadné,něco v šachu dokázat,velmi těžké.....
Tenhle bojácný postup se Anandovi již vymstil právě v zápase s Carlsenem, když začal couvat. Asi s tím sám bojuje, protože tuhle partii přeci hrál aktivně, kdyby mu šlo o remízu, tak by hrál myslím si jinak. Asi chtěl rozhodnout, ale pak se začal bát.
@rytir Souhlasím s tím, že to je přesnější přirovnání, ale i takový obrázek lze občas na ledě vidět řekněme v posledních pěti minutách třetí třetiny (akorát tým ve vedení nevyhazuje na zákazné uvolnění, aby se nevhazovalo v jejich obranném pásmu). Ale máte pravdu, že by mohl následovat pískot fanoušků :-)
@Pavel Ch.: Z hlediska výsledků máte pravdu, Aro a Andreikin by byli ve stejné situaci. Nicméně pod pojmem "stejná úroveň" si v tomto kontextu spíše představuji počet bodů a ten by stejný zkrátka nebyl. Ale to je už jedno.
Trochu se nám rozjíždí Karjakin, ten jediný by s pořadím mohl ještě něco udělat - pozítří bílými porazí Ananda a v posledním kole si to (děj se vůle Boží) rozdají s Aronianem a Anandovi se se Svidlerem ještě rozklepou kolena. Zní to sice hezky, ale asi dost nereálné ... Ale přání otcem myšlenky!
@Pavel Vohnout: Pokud tak toužíte po srovnávání, tak je dělejte přesnější, tohle by bylo podobné tomu, jako když hokejový tým hraje přesilovku a vede o gól a místo aby se snažil ji uplatnit, tak si jen přihrává v obranném pásmu a vyhazuje kotouče do obranného pásma soupeře, takhle ale nikdo nehraje a snaží se přesilovku využít. Zrovna tak Anand mohl se snažit využít svou vyhranou pozici. I kdyby chyboval a náhodou mu to nevyšlo, tak stále by to neprohrál, riziko tam velké pro něj vůbec nebylo ikdyž by dále chyboval.
Nebudu kritizovat Višiho za tuto remízu na 99%-ní remízu na jistotu, ale přikláním se k názoru, že to je jeden z hlavních rozdílů povah Viši-Magnus. Magnusova hra mi dost připomíná tento druh eroze: Když prší, tak se voda dostává všude, kde je jí v přítomnosti gravitace dovoleno. Tak se i stává, že se dostává do různých poorů na kamenech...,následné přijde silný mráz a najednou se z poorů stávají puklinky, pak prasklinky......a když se celý tento proces po letech opakuje, tak kámen praskne. Tak nějak je to i se hrou Magnuse. Viši rozhodně nezpůsobuje tento druh eroze....
@rytir Já myslím, že by to spoustu lidí napsalo... Zase použiju příměr z fotbalu, v nějakém podzimném ligovém zápase se hrálo nastavení, prohrávající tým ze všech sil útočil, měl standardku, tu ale nevyužil a tým ve vedení se zmocnil míče. Jenže záložník chtěl hrát "konstruktivně", udělal chybu, o míč přišel a přišlo vyrovnání. Po zápase si vyčítal, že raději nezakopnul míč daleko na polovinu soupeře, protože na další postupný protiútok už soupeř neměl čas.
Když Anand i Aronjan remizují v příštím kole, tak je rozhodnuto.
Zítra je den volna. Pak bude hrát Anand černýma s Karjakinem a to může dopadnout různě a v posledním kole má bílými Svidlera, s ním prohrál bílýma Carlsen na minulém turnaji kandidátů. Ještě tudíž není rozhodnuto. A Aronjan hraje černýma s Andrejkinem a bílýma v posledním kole s Karjakinem.
O jakém riskování Ananda se zde mluví? Zahrát tah v přivihrané pozici s hodinou času? To pak je riskováním byť jen usednout za šachovnici a v základním postavení figur zahrát první tah. 1.e4 sakra, to byl ale dnes risk.
jako pomocne hodnoceni rozhoduje dle tabulek poradatelu vzajemny zapas, tj. aron musi udelat o 1.5 bodu vice nez anand...
Dnes Anand hrál na výhru, mohl v zahájení hrát postupy, které by hru vyrovnaly, místo toho do toho šel, jeho soupeř chyboval a Anand získa vyhranou pozici, posléze trochu chyboval, ale stále měl vyhranou pozici, načež nedokázal odolat remíze opakováním tahů. Prostě jako když se zalekl sám sebe.
Kharty, promiňte, neučte orla létat. Anand by měl opravdu oba stíhače se stejným odstupem. Např. při dvou remízách Ananda (na co asi sází) by Aronjanovi nebo Andreikinovi stačilo dvakrát vyhrát, aby jej předstihl ten či ten. Takže by to již nebylo v jeho remízových rukách, teď to v nich má.
Zbabral. Není to poprvé, kdy v lepší pozici dal partii za plichtu. Jako kdyby ztratil poslední dobou zabijácký instinkt. Takhle titul zpět nezíská. Ani potlesk diváků.
Pragmatické řešení. Na nedávném Mistrovství Evropy zvolil náš reprezentant v posledním kole riskantní variantu s bílými a prohrál. Přitom remíza stačila oběma soupeřům na postup. Po jinak povedeném turnaji zbyly Viktorovi oči pro pláč. A tak si vyberte. Hrdinů jsou plné hřbitovi a anglická královna se neptá, ta čte jenom výsledky.
@Pavel Ch: Bodově by byl Andreikin stále půlku za Aronianem.
„to by bylo řečí, kdyby hrál dál a zkazil, že tam měl remízu opakováním tahů,“ To by přeci nikdo neříkal, když odmítnutí remízy bylo objektivně správné. Měl dvě možnosti, které vedle k výhře a místo toho zvolil remízu. A zajistil? Ještě ne. Když by nyní Aronjan 2x vyhrál a Anand jednou prohrál a jednou remizoval, tak postupuje Aronjan. To sice není moc pravděpodobné, ale není to nemožné, vzpomeňme na minulý turnaj kandidátů na překvapení v posledních dvou kolech.
Víte také, že v případě nepovedeného risku Ananda by se dostal Andreikin na úroveň stíhače Aronjana a k tomu s obrovskou psychickou výhodou. I to třeba Anand bral v potaz.
Ánand mě trochu zklamal, sice je zcela pochopitelné, proč se spokojil s remízou, ale po takovém průběhu to měla být nádherná výhra a definitivní rozhodnutí, takto zbytečně dává pronásledovatelům nějaké šance (byť minimální), jsem zvědav, jak se k jejich zítřejší partii postaví Karjakin. Mameďjarov je zdá se nepoučitelný a zkazil další vyhranou pozici blicáním (navíc v soupeřově šílené časovce), v rozhodujících chvílích neumí zpomalit a zamyslet se, ale naopak začne blicat...
@Pepa Kratochvíl: "chtěl bych vidět někoho, kdo by na jeho místě hrál dále.." a "je jasné, že Aronian by na jeho místě hrál" zní vedle sebe trochu těžkopádně.
Klobouk dolů před Anandem, že i takovou partii ještě dokáže cíleně dotahat opakováním tahů do remízy! Tohle nikdo ze světové špičky nesvede.
Nezbabral, zajistil si zápas o titul! Jééé to by bylo řečí, kdyby hrál dál a zkazil, že tam měl remízu opakováním tahů, proč to nezremizoval! :-)
Anand se do téhle pozice, kdy strojově nejlepší tah je obludné Vc4, ani nemusel dostat, že... ale jeho plán dožít se v klidu kontroly chápu. Hned jak to ale Anand zapůlil mi blesklo hlavou, že tolhe je jeden z rozdílů mezi ním a Carlsenem.
tak to mě teda Anand zklamal ... tohle dát za plichtu ... celý turnaj hraje velmi dobře, určitě lépe než všichni čekali. Nebyl to můj favorit, ale uznávám, že nebyl ani v jedné partii ohrožen. Ale tohle se mu teda vyloženě nepovedlo .. a je uplně fuk, že mu i ta půlka bude k celkovému vítězství stačit.
No jsem zvědavý na nový zápas, jak se WA dokáže na MC připravit. Na tomto turnaji jasně naznačil, že útočit umí, i když zase dvakrát partii nedotáhl do vítězného konce. Na rozdíl od zápasu o titul ale nemusel. taky se těším na celkové hodnocení tohoto turnaje GM Cveka. Článek o Anandovi před turnajem vypadal trochu jako nekrolog, takže bych očekával nadpis ve smysl "Tygr vstal z mrtvých" (vzhledem k blížícím se Velikonočním svátkům by to mělo téměř liturgické konotace) :-)
PS: M! Vložte ten obsah už konečně :-)
Pavel Ch
Pepa Kratochvíl
Dvě kola před koncem s bodovým náskokem a lepším vzájemným zápasem pro něj nemělo cenu riskovat, když si nebyl jistej, že zvládne tu vyhranou pozici vyhrát, čistě pragmatické rozhodnutí, které mu de facto zajistilo právo vyzvat Carlsena na odvetu, kde dostane ještě větší nářez než posledně, protože jeho hra mi nepřijde( sledována v klidu a s motorem ) nijak extrapřesvědčivá, naopak spousty šancí buď přehlíží a nebo nechce ani některé pozice zkoušet hrát na výhru, ačkoli, pokud bude v obdobné pozici s Carlsenem on, tak ho bude Magnus tak dlouho zkoušet, až to Anand zase nevydrží.
Anand mohl hrát i Kd2 nemusel tu věž obětovat a i tam by jeho pozice byla přivyhraná.
Tak to dopadlo přesně jak píši a (jak píše rytíř).
"Propočítal jste rytíři (nebo někdo za vás, kdo asi ..) 11 tahů, mezi nimi jediné 4 vykřičníkové, včetně všech možných odboček, podvariant a že pak tedy bílý stojí na výhru".
Chtěl bych vidět někoho kdo by na místě Ananda hrál dále, když pozice je nejasná, zvlášť když musí obětovat věž. Remíza mu stačí...Je jasné. že na jeho místě by Aronjan hrál...
Je jasné, že s Carlsenem musí takové šance využít, jinak proti němu nebude mít žádnou šanci. Tady ale i po dnešním výkonu, který začal výborně, ale pak začal couvat je velmi blízko turnajovému vítězství.
A Anand se spokojil s remízou, což je objektivně špatné rozhodnutí, ale bál se víc riskovat, když do konce je již málo kol.
Opravdu dobře vypadá oběť věže 41. Vc4! bxc4 42. Sxa3! (hrozí Se7 a Dd5) a po 42... Kh7 43. Se7 Db8! 44. Da3! Db7! 45. Sxd8 De4† 46. Kc1 Dxf4† 47. Kb1 Df5† 48. Jd3 cxd3 49. Dxa4 Vd6 50. Sa5 Vxd7 51. Sc3 a bílý stojí na výhru.
Anand ke 40.tahu to záměrně opakoval a nyní se rozmyslí. Všichni vidím, jak tam píše engin +1 nebo +2. ale to jsou právě ty pozice, o kterých byla již zde řeč, že se třeba brání jediným možným tahem v mnohatahové rozvětvené variantě. U lidí třeba šance na druhé straně
Bez enginu zkuste propočítat a k tomu když hraje o 1.místo. Těžko říct jak se rozhodne, jistě s enginem bude u kompu chytrých spousty. Jasně, mistra světa, byť "ex" příp. future, něco by spočítat měl, čas má. Ale lze vše lidsky spočíst v této pozici?
Tak Anand to dal za remis jenom aby mě víc nasral
Nyní musí zahrát 41. Kd2 nebo 41. Vc4 pokud chce hrát na výhru po 41. Kb3? je pozice 3x opakovaná.
A Anand zatím opakuje tahy, uvidíme, zda je to jen kvůli časové kontrole nebo zda se natolik obává šancí černého, že se spokojí s remízou.
Také může pokračovat 39. Kd2 Dd6† 40. Jd3 čímž by měl figuru více, ale jeho obnažený král je po 40.. Vf7! nešikovný a ještě by měl Andrejkin šance, byť by převaha byla na straně Ananda.
A Anand se rozhodl pro 37. Df3? místo 37. Sd2! a zalekl se útoku černého po a sloupci, který by ale byl dobře ubranitelný. Nyní po 37... Jc5† 38. Kc2 Ja4† může představit věž 39. Vc4! bxc4 40. Sxa3 a měl by převahu, ale již si to zkomplikoval.
A tahem 36... Ja4! také pokračoval, je to nejlepší praktická šance. Anand má již jen 12 minut, tak ještě může hrát roli i časová tíseň a je to stále dramatické.
Poté, co Anand zahrál správně 36. Kb3! se Andrejkin dal do přemýšlení vzít věž hned nebo po vložení 36... h5 37. Df3 Jxd1 38. Dxd1 pro něj nevypadá dobře a druhou možností je níže zmíněné 36... Ja4.
A partie Aronjan-Kramnik také skončila remízou. V.Kramnikovi se v tomto turnaji nedaří a ikdyž dnes hrál dobře, tak v závěru nevyužil možností zkusit hrát na výhru.
A mezitím Aronjan s Kramnikem opakují tahy, ale tím se dopouštějí nepřesností. Kramnik místo Sa6 mohl zvolit např. Jb5 a stál by velice dobře.
Ikdyž je tedy pozice Ananda vyhraná, musí si dávat pozor a vzhledem k tomu, že má málo času (15minut) tak partie stále není rozhodnutá a Andrejkin není bez šancí, když Anand bude chybovat.
Anand má více možností, dobře vypadá 36. Kb3! Ja4 37. Sd2 Jc5† 38. Kxa3 Va8† 39. Kb2 Da5 40. Sc3! Dxa2† 41. Kc1 černý doútočil a mohl by se vzdát
Andrejkin zkusil 35... b5!? byť je jeho pozice i tak prohraná, je to dobrá praktická šance.
Anand ale věří svému propočtu a vzal odvážně střelce 34. Vxb4 Jc3† 35. Kc2! a nebojí se odtažného šachu. Při správné hře by se měl ubránit a tím mít vyhranou pozici.
Odtažný šach je v praktické hře nebezpečný co do pocitu a při nedostatku času je pozice stále složitá, Anand může zvoli po 33. hxg6 fxg6 i 34. Vd4!? Jc3† 35. Ka1 a po 35.... Jd5 36. Vc4 a černý protiútok by byl neutralizován., což by pro bílého značilo také vyhranou pozici.
Rytíři, děkuji! Musím makat a k PC se dostanu tak jednou za hodinu, takže aspoň vím, co se děje.
Je to skoro lepší, než to sledovat naživo :-)
Děkuji!
Vylekat může bílého ještě 31. h5 cxb3 32. Vxb3 Ja4! jenže 33. hxg6 fxg6 34. Vxb4 Jc3† 35. Kc2 sice může černý dávat odtažný šach, ale není mu to nic platné.
Anand ale nehrál 28. Jg4 ale zvolil 28. d7! Dc7 Nyní má stále vyhranou pozici, a silné je zejména 29. Dg4! c4 30. Vg3 g6 31. h5
Anand zahrál 27. Jxf6† Vxf6 a nyní může zvolit 28. Jg4 a černý musí odevzdat kvalitu. To je pro Ananda také výhodné, ikdyž 27. d7! bylo ještě lepší, jelikož nešlo tehdy 27.... Dc7 pro 28. f5!! a po 28... Vxe5 29. Jxf6† gxf6 30. Sxh6 by byl černý král chycen v matové síti. 30... Kh7 31. Dh5! Ale takový obrat jako 28. f5 je obtížné u partie nalézt.
26... Ve6? Ve složité situaci Andrejkin dále chybuje. Lepíš bylo 26... Df5 byť s obtížnou pozicí. Nyní po 27. d7! stojí bílý na výhru, jeho útok je drtivý a černý nemůže zabránit vážným materiálním ztrátám.
Za zmínku stojí, že vzhledem k náročné pozici mají jak Anand, tak i Andrejkin málo času a mohou se dostat do časové tísně.
Kramnik mezitím dobral na h5 a Aronjan nevidí, jak má pozici zesílit, Kramnik může být zatím spokojen.
Andrejkin mohl zkusit 25... De6!? na to může bílý jak ukořistit dámu za věž a figuru 26. f5? Dxe5 27. Ve3 Dxd6 28. Vxd6 Vxd6 a to by za černého vůbec nebylo špatné, jenže mohl by i vzít i na b7 26. Dxb7! c4 27. Jxc4 Vb8 28. Da6 Jxc4 29. Dxc4 Dxc4 30. bxc4 Sxd6 31. Kc2 a bílý by měl výhodu vzhledem k materiální převaze. Andrejkin ale zahrál 25... Vfe8 a ačkoli určitou převahu má bílý i o 26. d7, tak silnou odpovědí je nyní zejména 26. Jh5!
Tak je vidět, že jsem přecenil Adrejkinův zdravý rozum. Snažit se černými proti Anandovi ve formě o výhru v situaci, kdy nemá žádné praktické šance na vítězství v turnaji...
A Anand tah 25. d6! takže strhává situaci na svou stranu. A mezitím v druhé partii Kramnik se na sebrání pěšce nežene a zahrál 21... Df6 22. g3 Jbc4. Ví, že bílý toho nemá jak využít a že jeho pěšec h padne i později.
Viděl
25.d6! Anand asi neuvidí. Tipuju to na solidní 25.Jh5.
Už jsou v sobě, paráda.
Andrejkin se zalekl výpadů jezdce na f5 a pokryl to 24... Dc8?! jenže takový obranný tah je za této situace velmi podezřelý, jelikož bílý může se vypravit vpřed tahem 25. d6! jelikož černému takticky nevychází 25... c4?! 26. bxc4 Jxc4? 27. Vd4 a po 27... b5 by přišlo 28. Jc6! a bílý by stál na výhru.
Anand ale tahem 24. Ved3 chybu neudělal, protože stále se do toho útoku může vrhnout, pokud ale Andrejkin neučiní výměny na d5 a dal by dvě lehké figury za věž a pěšce. Taková výměna obvykle není moc výhodná, ale s dámama bez věží může bílému věž chybět a v takovém případě to za úvahu stojí.
V partii Anand-Andrejkin se pozice může dost přiostřit, když by bílý obětoval, ale tyto možnosti ponechal Anand bez povšimnutí. Mohl hrát jak 24. Jf5!?, což by vedlo v některých variantách k věčnému šachu, tak zajména 23. Jf5! načež by měl velice nebezpečnou iniciativu.
Kramnik možná nyní přemýšlí nad obětí s cílem rozrušit bílé pěšce 21... g3?!, jenže tím by bílý zase ubránil svého pěšce na h5. A tak vypadá přirozeně když odpoví 21.. Dg5 načež např. po 22. g3 Dg7 musí bílý ustoupit střelcem a černý pak pěšce h5 ukořistí a srovná materiál. Slabé pole f5 pak bílý může jen obtížně využít a když ho černý udrží pod kontrolou, tak se hra bude nacházet v rovnováze.
Aronjan mezitím nepokračoval 18. g4 ale zkusil 18. h4! cíl byl jasný, pokud by Kramnik odpověděl 18... h5?! tak by bílý zahrál 19. Je5 a nešlo by již vyhnat jezdce tahem f6. Načež Kramnik docela překvapivě ustoupil 18... Sc8!? nelíbilo se mu 18... Sf5 19. Sxf5 Jxf5 20. h5 kde by po 20... Jd6 21. Je5 měl bílý určitý tlak. Ale černý mohl zkusit 18... Sg4 19. Je5 Sc8 20. h5 g5, kde by nedošlo k oběti pěšce protože Sxh7 by nešlo pro f6. A tah Kramnikův byl tudíž po 19. h5 g5 zajímavou obětí, tentokrát ale ne vůbec špatnou, protože bílý pěšec na h5 je dosti slabý.
Andrejkin ale reaguje velmi dobře, snaží se využít Anandova tahu 19. Vhe1 tahem 19.... a3! 20. b3 Sb4 a pokud bílý ujede věží, může pokračovat 20... c5 s ostrou hrou. Tím se ukazuje, že zvlášťně vypadající tah 19. Vf1 měl určitý smysl, že věž nemohla být napadena. A tak asi nejlépe vypadá tah 19. Je2 s okamžitý útok nástupem pěšců. Ale i situace, která vznikla není vůbec nijak jasná a Anand se nyní rozmýšlí co dál, protože může jedna představit střelce, což by znamenalo smířlivější hru a vedle toho má několik ústupů věží a není jasné, který je z nich nejlepší.
na 19. Je2 by ale černý také mohl zkusit 19.. h5 20. Jg3 g6 a snažit se bránit bílému v útoku, ale je to dost riskantní.
Anand zahrál přirozenější 19. Vhe1 nechce zase riskovat příliš, za úvahu ale určitě stálo zkusit 19. Je2 s dalším g4 s útokem na černého krále.
V partii Anand-Andrejkin to vypadá, že Anand zahrál aktivně, neboť když by dnes vyhrál, tak by o jeho vítězství v turnaji nebylo pochyb. 18. Sc1 se hrálo v partii Topalov-Dreev, Dillí 2000 (tam to bylo s přehozením tahů 17. tah, jelikož nebylo vloženo Sb4 a c3) načež následovalo 18... Vfe8 19. Je2 c5 20. g4 cxd4 21. g5 Jxe5 21. fxe5 vznikla nejasná hra a v oné partii černý pak chyboval 21... Jh7? a stál špatně. Andrejkin ale odpověděl 18... a4 Tento tah se také hrál, ale nevím kde, knihovna Immmortal uvádí dále 19. Vhf1 Sd6 20. Je4 Jxe4 21. Dxe4 f5 a bílý to vyhrál, ale pozice byla spíš v rovnováze. Ale tah 19. Vhf1 vypadá trochu zvláštně, takže uvidíme, co zvolí Anand.
Ad Honza Hučín: Souhlasím, Vishymu se stanou osudnými opačné rošády. Zatím Anand provádí perfektní remízový závin - Kb1, Sc1... jeho fanoušci tomu budou říkat skvělá profylaxe ala Karpov. Je to teď na Andreikinovi, jestli si pro svůj klid podepíše ve 30. tahu remiz, a nebo jestli pochopí, že je třeba hrát dál, a nechat tygra tak dlouho přešlapovat na místě, až sklapne past. Věřím ve druhou možnost!
Můj tip: Dnes se prakticky rozhodne. Aronian bude chtít využít Kramnikovy krize z posledních kol, ale přežene to a prohraje. Zatímco Anand v poklidu vyčká, s čím přijde Andrejkin a nejhorším scénáři partii vysuší do remízy.
V partii Aronjan-Kramnik se hrrálo 15.... Je8 16. Ja4 dle partie Ikonnikov-Barua, Dieren 2007.Tam partie pokračovala 16.... Jd6 17. Jc5 g6 18. g4 h5?! a po 19. Je5 bílý stál lépe. Jenže černý mohl odpověět jak 18... f6 s vyrovnanou hrou, ale i 16... Jxa4 17. Dxa4 Jd6 s vyrovnanou hrou.
ZMB: Nene, Viši prohraje, protože propadne panice z opačných rošád, to nebylo v jeho remízovém plánu :-)
Tak samozřejmě nejostřeji se rozehrály partie kde tipuju remízu
Dnes to bude překvapivé kolo. Vishy má dobrou pozici z caro - kannu, kterou zesílí až na hranici výhry, ale pak uklouze a s Andreikinem prohraje. A Levon postupně přetlačí Kramnika na lepšího bělopoláka. Takže dvě kola před koncem bude na čele turnaje bodová rovnost.