Caruana stoupá, Aronian mimo TOP 10

To ELOminator: Můžete nám osvětlit ten podraz na Jelínka a zdůvodnit, proč by měl dostat od svazu kompenzaci? V konkurzních podmínkách je uvedeno, že je doporučený termín v květnu až srpnu 2018 a termín má být nekolizní s relevantními akcemi. Pan Jelínek pořádá MČR na přelomu duben/květen a v termínu kolidujícím s bundesligou. Chyba bude někde jinde.

Jo, trochu podraz na Jelínka, snad dostane kompenzaci od svazu za neúčast těch nejlepších.

Co se týče toho ela, tak pro mě je relevantnější hráč 2500, který své elo průběžně obhajuje, než 2600, který už třeba rok nehrál.

No a co se týče těch turnajů - ano, jde o konkrétní výkon v nejdůležitějším okamžiku, ne o to, že hráč celou sezonu hraje skvěle a pak na repre akci vyhoří.

Nechápu, proč nehraje národní mistrovství s 10 nejlepšími hráči jako předtím. To je také šance vidět rausis - on se účastnil všech uzavřených turnajů od roku 2006

Což takhle turnaj 10 hráčů s nejvyšším elo, postoupili by 4 nejlepší, pátého by nominoval kapitán.

Obávám se, že Láznička a Hráček už ani zdaleka nejsou takovými oporami, jakými byli před pár lety.  Právě oni jsou dnes největším rizikem v sestavě a bohužel, téměř jistotou neúspěchu... I s ohledem na příští léta považuju už dnes za optimální sestavu pětici Navara, Plát, Krejčí, Michalík a Nguyen. Chce to jistě odvahu, ale není na co čekat a jsem přesvědčený, že se to vyplatí!  Ostatně ME 2017 na Krétě to potvrdilo, tým je třeba zásadně omladit! 

http://cluster003.ovh.net/~bartelsk/olimpbase/2017e/2017cze.html

Souhlasím s Honzou Svatošem. Věk je sice pěkný argument, ale Rausis něco předvádí a maká. Nestagnuje a nepadá směrem dolů jako Láznička např. Klidně by mohl být i hrajícím kapitánem, protože zkušenosti má obrovské a když už mluvíte o perspektivě, tak co si budeme povídat, současný trenér už má odsloužíno. Systém ELO mi připadá korektní, protože nebude odrážet nějaký momentální výkon, navíc proti soupeřům, kteří se znají. Víte, že hrát proti někomu, s kým se léta znáte je jiný. ELO odráží sílu hráče v čase, nikoli momentálně. Však si představte třeba Aronina, kdyby někdo hodnotil podle posledního turnaje, nedal by mu ani desku v lize. A stejně tak, někomu nemusí vyjít ten kvalifikační turnaj, ačkoli celý rok podává lepší výkony, než ostatní....

Morphynista - Nominace Rausise by měla krátkodobý efekt. Jak už jsem psal, jako kocepční řešení mně připadá sázka na mládež, která má navíc v poslední době výsledky a elově se neustále zlepšuje. Proč to odkládat. Výměna vozového parku je nevyhnutelná. :-) I pro několikrát zmiňovaného Lázničku by to mohl být nový impuls. A já se ptám. Byla by sestava Navara, Láznička, Plát, Krejčí, Nguyen opravdu příliš velkým riskem ? Místo peněz vynaložených na nominační turnaj, by se mohli vypsat bonusy za umístění družstva i za šachovnici. Jak jsme mohli vidět na konci minulého roku, dokázal svaz mladé dostatečně namotivovat. Staré indiánské přísloví praví : ,, Pokud zjistíš, že jedeš na mrtvém koni, sesedni ! "

Já s nominačním turnajem souhlasím. Při tak těsném rozdílu v Elo mezi kandidáty reprezentace to považuji za správné řešení. Dovedu si představit, v jaké palbě kritiky by byl kapitán, i kdyby se rozhodl jakkoliv, stejně by bylo hodně nespokojenců. I tak má právo podle vlastní úvahy nominovat jednoho hráče. Pokud jde o Zbyňka Hráčka, tak svaz zřejmě vzal v úvahu jeho dlouholeté zkušenosti, je otázka, jestli by nominační turnaj byl ochoten vůbec hrát,, zda dát přednost mládí či osvědčeným reprezentantům se řeší všude a vždy se názory budou lišit. Jak už jsem psal, rozhodně by měl příležitost dostat Nguyen , pokud bude ve svém růstu pokračovat, bude brzy atakovat hranici 2600 a pak o jeho nominaci nebude nutné vést nic neřešící diskuse.

Děkuji Robertu Cvekovi a Marku Vokáčovi za informace k systému nominace do repre.

Aktuální rating FIDE CZ top 10 je zde v článku a tedy prostý selský rozum říká: Navara (2745) o parníček před Lázničkou (2657), ten něco před Rausisem (2640), ten pak opět s větším náskokem před vyrovnanou šesticí Krejčí (2582), Hráček (2574), Štoček (2568), Plát (2566), Michalík (2563), Babula (2557), na tuto šestici se rychle dotahuje Nguyen (2539).

Přičemž trend ELO je (něco od oka, něco z čísel) ten, že Rausis, Krejčí, Plát, Nguyen nahoru, zbývající čtveřice stagnace až mírný pokles.

Plynou mi z toho stavu dvě otázky, které nejsou myšleny v ničí prospěch ani neprospěch, jen mi vycházejí z aktuálního úrovně a trendu ELO jednotlivých hráčů (za nezpochybnitelnou nominací dvojice Navara, Láznička) :

1) Proč není nominován, nebo aspoň zvažován Rausis, který se i přes svůj věk ELOvě zlepšuje (http://ratings.fide.com/id.phtml?event=11600098 , před pěti lety v dubnu 2013 měl 2516, nyní má 2640, to je sakra zlepšení) a je nyní s náskokem číslo 3 na žebříčku. Vím, že tu již dříve proběhla na toto téma debata, ale nepřišlo mi, že by pan Rausis explicitně řekl "o reprezentaci neusiluji/nemám zájem". Případně mne opravte, pokud to někde jasně řekl.

2) Proč by měl mít reprezentační místo jisté Zbyněk Hráček, když je nyní "pouze" jedním ze šesti hráčů v úzkém rozmezí 25 ELO bodů (Krejčí 2582 - Babula 2557 = 25), případně sedmi v rozmezí 43 bodů (když ještě započteme Nguyena 2539).

Opakuji, není to nic proti nikomu (v tomto případě proti Zbyňku Hráčkovi), ale není mi jasný důvod právě takové nominace, pokud to tedy chápu správně, že je Zbyněk nominován. Dokud nebyla konkurence, jaká je nyní, bylo logické, že hrála sestava se Zbyňkem Hráčkem a Vlastou Babulou, protože byli za dvojicí David Navara, Viktor Láznička dlouhodobě nejlepší (hlavně Zbyněk, který byl dlouhodobě jasná trojka). Ale to už teď neplatí.

 

 

 

To Kiklos: každý z hráčů kteří chtějí reprezentovat má v podstatě neomezené možnosti turnajů. Tak Ať hrají a každý má možnost Elem ukázat, že do reprezentace patří. Nic není spravedlivější v šachu než Elo. Pokud na druhého našeho hráče Lázničku ztrácejí adepti 60 a více Elo bodů tak tam v prní řadě patří on. Pak se může vybírat...Jinak dlouhodobě kolem 2650 a kolem 2570 je obrovský rozdíl.

Nesouhlasím s myšlenkou nominačního turnaje:

1. Chápu nezpochybnitelnost nominace Davida Navary. Ale už nejsem přesvědčen o nezpochybniteelnosti nominace Viktora Lázničky a Zbyňka Hráčka. Oba dva mají za sebou obrovské úspěchy, Zbyněk Hráček je jedním z nejlepších hráčů historie naší země. Ale nominace by podle mě neměla být za zásluhy.

2. Chápu, že třetímu hráči žebříčku se v jeho věku nechce reprezentovat a tedy výběr užšího kádru adeptů nominace je přesný. Nicméně nominaci by měl mít v kompetenci kapitán, případně po nějaké diskusi s několika dalšími lidmi a po nutné komunikaci se všemi případnými adepty repre.

3. Není tu jednotný metr. Posledním repre nováčkem byl Vojtěch Plát v situaci, kdy se stal MČR a ukazoval dlouhodobou formu. Nyní je v podobné situaci Jan Krejčí a myslím si, že by měl dostat nominaci aniž by o ni dodatečně bojoval.

4. S přihlédnutím k posledním několika repre akcím lze říci, že kromě Davida Navary ukázal jednoznačně oprávněnost případné nominace i Vojtěch Plát.

 

Mě osobně by se nejvíc líbila sestava Navara, Láznička, Krejčí, Plát, Nguyen, náhradník Michalík. Ale uznávám, že je tu řada faktorů, které nemohu znát. Také bych velmi přál důstojné rozloučení s reprezentací Zbyňkovi Hráčkovi, ale i dalším nedávným reprezentantům Vlastimilu Babulovi a Jiřímu Štočkovi. Co třeba uspořádat tento turnaj jako poděkování a rozloučení s reprezentací pro tyto jmenované?

Sleduji každou velkou týmovou reprezentační akci on-line už nejméně 10 let a v poslední době se těším na změny v týmu jako malé děcko na novou hračku. Dokud byli Hráček a Babula jasně před ostatními, bral jsem to tak, že tu nikdo lepší není, ale teď? Přidávám se k těm, kteří nechápou, proč by měl mít Hráček místo jisté. I s ohledem na perspektivu do budoucna je nutné, aby nová krev nabrala zkušenosti. A když už je na straně mladých i kvalita, není z mého pohledu o čem diskutovat. Ať Háček ukáže, že na to má, v přímém souboji. Ten by byl i skvělou psychickou přípravou na těžké partie na olympiádě.

Mezi řádky jsem vyrozuměl, že Hráček má místo jisté. A to jako proč proboha ? Celý svět sází na mladé, tak už se tam nahoře na svazu proberte. :-)

A jsme skoro zase tam, kde jsme byli. :-) Van a Krejčí do repre ! Nebo budeme donekonečna sázet na ,,osvědčené,, hráče ?! Tihle dva by si tu příležitost rozhodně zasloužili. Navara, Láznička, Plát, Krejčí, Nguyen v tomhle pořadí a max. někoho ,,zkušeného,, k nim. :-) Není co řešit. K čertu s nominačním turnajem ! :-))

Tak se musím  opravit - nominační turnaj garantuje nominaci jen vítězi, páté místo v sestavě zůstane na úvaze kapitána.

No kidding... Carlsen fakt přešel na KIDa (patří k článku o Grenke Classic, který zde ještě nebyl vložen).

So připisoval a přišel přitom o 13 bodů. Šachy umí být kruté. 

M.Vokáč - Děkuju za informaci, za mě je to skvělý nápad. I z obsazení je vidět zájem hráčů reprezentovat​.  Z takového turnaje by slušel online přenos. Nevíte, jestli se něco takového chystá?

Ale zase pokud by kvůli Hráčkovi vypadl z nominačního turnaje Van, tak to radši takhle.

Van do toho!!!

No já teda si upřímně nemyslím, že jistou účast by měl mít Hráček, jistý by měl být jen Navara a Lázňa (teda pokud chce opravdu hrát, v poslední době mi moc šachově nabušený nepřišel).

Nominační turnaj by se měl hrát v termínu 25.5. - 3.6.18 v Praze na Strahově. Robert tipuje správně, šestým bude Van. Sestava byla vybrána ještě před zahájenm ME, v podstatě ve chvíli, kdy se dořešila ta termínová kolize s Bundesligou. Ve hře jsou 2 nominační místa. 

Poutnik - Nemyslím si, že by byl Honza K. přehlížen. ELO mu vylétlo až loni a jeho současné umístění je dáno i propadem  ZH, VB, i JŠ. V současné době už do reprezentace musí patřit. Velmi zajímavou informaci o nominaci na blížící se Olympiádu napsal na svůj web velmistr Cvek "Pokud vím, ale nyní to jsou jenom informace z druhé ruky, nemá být MČR v Ostravě nominačním turnajem. Protože se termín kříží s německou budnesligou. Tím pádem má být udělán turnaj šesti hráčů dvojkolově o dvě nominační místa na olympiádu. Asi se to bude hrát někdy uprostřed, nebo ke konci května. Tipl bych si účast: GM Krejčí GM Michalík GM Plát GM Babula GM Štoček a nyní je otázka, zda bude mít Zbyněk Hráček jistou pozici v týmu. Pokud ano, měl by tím šestým být GM Nguyen. Pak by jistá sestava na olympiádu byla Navara, Láznička, Hráček a pak další dva z turnaje. Pokud ale Zbyněk nebude mít místo, pak je jasné, že by to měl hrát. Nicméně je nyní naprosto absurdní, aby takový turnaj nehrál Van! Takže buď by musel někdo z kola ven, nebo se turnaj rozšířil o jednoho hráče a hrálo by se o 3 postupová místa na olympiádu. Uvidíme. Znovu musím zopakovat, že to jsou informace z druhé ruky a tak i moje spekulace." Konec citace. Myslím, že by bylo vhodné, aby se k takovému turnaji vyjádřil někdo kompetentní.

Rausis pomalu dotahuje Lázničku a vzdaluje se od ostatních. Nicméně aby si zahrál reprezentaci, musel by mít hádám tak 2800+ . Podobně je na tom Krejčí, kterého naše reprezentační mafie přehlíží jako by neexistoval.