Analyzujte aneb dobrá cesta k šachovému růstu
03.07.2020 06:00 | ZprávyVybral jsem si pro vás partii Jiří Štoček - Nana Ioseliani z roku 1996, z české extraligy. Náhodně jsem partii "vylosoval" a vůbec jsem se na ni nedíval. Analýza uvedená ve videu, je tedy čerstvá jako ranní noviny.
Proč analyzovat? Analyzovat vlastní partie je super, jak bylo uvedeno v minulém dílu,. Mimochodem text od Davida Kaňovského.
Proč analyzovat cizí partie, nebo nejrůznější pozice? Než napíši odpověď, tak se zeptám, děláte to? Asi málokdo. Přitom to bylo kdysi jedno z nejlepších pravidel jak se zlepšit v šachu. Do téměř dokonalosti to dovedl nikdo jiný než Bobby Fischer. Když už měl Bobby pořádný plnovous a pořádné břicho a jeho praktické partie neměly patřičnou hloubku a přesnost, tak stále analyzoval tak brilantně, až se tajil dech (poznatek sester Polgárových).
Takže proč? Protože se u toho učíte všechno, hlavně pak taktický postřeh, cit pro pozici a praktický aspekt šachu. Samozřejmě ještě strategii, poziční šachy atd. atd. Je toho hodně. Může to být i koncovka, když nějakou budete mít na talíři.
Vyzkoušeli jste už leccos a nějak to nejde? Pak analyzujte. Jak prosté :-)
Proč analyzovat cizí partie, nebo nejrůznější pozice? Než napíši odpověď, tak se zeptám, děláte to? Asi málokdo. Přitom to bylo kdysi jedno z nejlepších pravidel jak se zlepšit v šachu. Do téměř dokonalosti to dovedl nikdo jiný než Bobby Fischer. Když už měl Bobby pořádný plnovous a pořádné břicho a jeho praktické partie neměly patřičnou hloubku a přesnost, tak stále analyzoval tak brilantně, až se tajil dech (poznatek sester Polgárových).
Takže proč? Protože se u toho učíte všechno, hlavně pak taktický postřeh, cit pro pozici a praktický aspekt šachu. Samozřejmě ještě strategii, poziční šachy atd. atd. Je toho hodně. Může to být i koncovka, když nějakou budete mít na talíři.
Vyzkoušeli jste už leccos a nějak to nejde? Pak analyzujte. Jak prosté :-)
Robert Cvek
