Tak dáma na a4 nemohla vzbuzovat důvěra snad v nikom a myslím, že pro psychiku hráče, kapitána i ostatních členů výpravy je dobře, že to soupeř neviděl.

Mě spíš baví, že olymipáda sotva začala a už museli při nulové toleranci dávat rezervu Amíkům kvůli prohlídce. Zajímaly by mě okolnosti bezpečností prohlídky, pokud byla od organizátorů/rozhodčích, tak proč jim pouštěli hodiny?

Tvl! Podle motoru byl Jirka po svém 15. tahu exd4 úplně prohraný, oba soupeři minuli v propočtu záludný mat bílé dámě, kdy by Jirka musel dát figuru s prohranou pozicí (byť při rozdílu ve výkonnosti soupeřů by se to ještě mohlo zamotat). To jsou věci.

Tak na první desce zatím klade soupeř Davidovi nečekaně tuhý odpor, i když počítám, že ho nakonec David na lepšího hráče dá. Peter perfektně, čistá práce, Jirka, byť podle motoru jen o něco lepší, udělá partii na lepšího hráče i čas. Jediná otázka je u Zbyňka, jestli se mu soupeř s horším časem někde zlomí, nebo ne, tip tedy aktuálně 3,5-0,5 až 4-0.

vtipalek: Nejprve s nauč číst, potom piš slušně a nakonec se podepiš.

V článku jsou historická data o našich reprezentantech/kách. Třeba o Zbyňkovi Hráčkovi, že reprezentoval již v roce 1990. Tak jsem připsal něco co je také podstatné z doby pozdější. Nebo něco je uvedeno ode mne v příspěvku 05:33 snad chybně?  

Chrz si buď něco šlehnul, nebo nevím. Reprezentuje se na základě výsledků, progresu apod. Ne za ZÁSLUHY! Už to pochop! Furt tady řešíš historii, ale měl bys žít přítomností, resp. se vrátit do reality. Díky.

hmm nevite proc za Madary nehraje Rapport?

Naštěstí se to dá sledovat na chess24.com, organizátoři se s webem zase moc nevyznamenali, nejen že je toho dost (už po zahájení) "coming soon", ale zabrousil jsem mezi týmy a některé ratingové průměry působí dost směšně. Třeba tělesně postižení, 2861, nebo Fínsko, 1857.

Tak dnes odpočívá Viktor.

Fandíme.  Nechci radit kapitánovi mužů, ale doporučil bych střídat, střídat, střídat a všechny. Ikdyby největší opory říkaly, že to daj. Ne, střídat, pro možnost dobrého výsledku je potřeba dát 10. a 11.kolo a v tu chvíli všichni musí zahrát na 150%. Proto předtím střídat.

 

 Ve všech minulých olympiádách selhal finiš. Buďto se hrálo průměrně, finiš mohl vylepšit, nestalo se nebo pobláznili národ (nejen výhra s Ruskem, ale jindy jiné skvělé výhry), ale finiš pokazil dojem. Proto nejlepší výsledek je po skvělé hře 11.místo z Turína.  Tam se střídalo v šesti. I když i tam se 11. a 12. kolo ze 13 prohrálo (ale s velmi silnou Čínou a Armenií po statném boji o medaile), ale pak síly neodešly na kolo poslední. Sledovali jsme  třeba on-line v sále zaječického mlád. turnaje, pamatuji. Desítka sice nepadla, 11. místo moc dobré, ale hlavně celý turnaj skvělé výsledky s nejsilnějšími soupeři. 

 

 Naopak ženy v Turíně, přes dost průměrné výkony vlétly  třemi výhrami na závěr do desítky. V posledním kole porazily zdecimované Kazašky, hrající celou soutěž ve třech (hrálo se na třech deskách, možnost čtyř na soupisce).

K historii: Ještě bych zmínil supr výsledek 1990 v Manile, 4.místo, debutoval Zbyněk Hráček. Tahounem byl zde diskutující Igor Štohl na třetí. Se stříbry a bronzem pro Československo určitě hodnotnější výsledek než zlato na té neoficiální.

 

 Ne kvůli té "neoficiální" 1924, ne kvůli součtu 4 jednotlivců do týmů, které mělo v plném počtu jen 8 zemí. Tam jsme měli úspěšnou generaci, ale moc se zrovna  paradoxně nepovedlo. Nikdo z našich nepostoupil do A-finále. A výsledek týmu byl prostým součtem bodů jednotlivců. Naši získali v B-finále samozřejmě více bodů, jak úspěšnější finalisti A pro své země. Takže bych výsledek přirovnal k medaili Vlasty Babuly na zadní šachovnici. Také hezký výkon Vlasty, ale nedá se napsat, že byl třetí z jednotlivců na olympiádě.

 

U Zbyňka Hráčka bych připomenul, že byl ve dvacítce na světě, 17. Což je v samostatné ČR ojedinělý super úspěch. Byl min. do roku 2013 rekord.  Podařilo se překonat Davidovi Navarovi až někdy v posledních 4 letech (na chvíli 12.-14.). Dříve snad David 17.místo vyrovnal.

capjar: Tak to má ctěná poklona a omluva. Pravda, chytil jste mne, bylo to z lońska. Hlavně, když se shodneme.

to pawel: Asi tak. Ale píšete o dnešní Spartě. A ta si zatím vede (v české lize) poměrně slušně.

Pokud mohou být mladí a silní GM ve výrazně ekonomicky horších zemích, tak proč to nejde i u nás? Výmluvy typu, že mají šachisté i jiné priority, jiná lákadla a nevím co ještě, jsou mimo mísu, protože přesně toto je v každém sportu a jak jsem říkal, když to jde jinde, proč ne u nás? Třeba, kdyby viděli, že mají možnost zahrát si za Áčko a není nereálné, jako nyní, se do sestavy dostat, byla by motivace o to větší ... Tento problém se pořád oddaluje, jako velký balvan, který si valí šachová repre před sebou ... Osobně jsem na následující 2 roky velmi zvědavý, jelikož Van se může dostat na úroveň 2600+, ale prostor na další zlepšení majít také Krejčí, Plát, Vykouk a třeba někdo jiný překvapí a bude další nadějný GM? 

 

 

capjar:

Takže tím říkáte, že s tou loňskou Spartou to není ani trochu přehnané. Děkuji

to Marhula: Teď už nemá cenu řešit sestavu a spekulovat, co by kdyby. To můžeme zkusit až po posledním kole. Nám fanouškům teď nezbývá, než držet palce.  

to pawel: S tou současnou fotbalovou Spartou je to už, zdá se, trochu přehnané.  

Rozhodně bych dal gm navaru na 2. šachovnici - kde byla šance šachovnici vyhrát-na první ho případná prohra - může až tak rozhodit-že to nezachrání - ani sportovní psycholog-a gm hráčka který je s prominutím nejslabší-z uvedené sestavy nominací - bych dal na 5. místo - gm michalík je trochu lepší než gm čtoček - ale tak jen o trochu - pak byla šance-česka uspět a být do 10. místa - takhle to vidím - tak kolem nasazení +- několik 1-3 pořadí- děkuji.

Playboy: Tos trefil- Oni skončili sami, jinak by hráli určitě lépe než dnešní naši "mladí" reprezentanti. Anebo:  Pane Pelé, kolik by asi hrála vaše úspěšná jedenáctka s dnešní Spartou? Tak 1:0. Jenom? No víte...mnohým z nás už táhne na devátý křížek.

@Playboy: Dovolil bych si nesouhlasit s tím fotbalovým srovnáním. Šachy jsou individuální sport a mladí šachisté mají spoustu příležitostí jak vyniknout. Nemusí se přece "otrkávat" jenom na Olympiádě. Náš problém je, že mladí v naší špičce prostě nejsou! Např. Írán má mezi top10 hned 5 hráčů do 20 let, my jen jednoho. Další mladý hráč je až 37. Můžeme s reprezentací vymýšlet cokoliv, ale chyba je jinde. Buďme rádi za ty hráče "40 ", protože až ti nebudou...

No jo ZMB zřejmě žije v přesvědčení že šachový svaz tak dobře platí reprezentanty, že je vlastně pro ně zbytečné hrát něco jiného... Jinak je to zvláštní ZMB který ví jak má trénovat a připravovat se hráč 2 desítky světového žebříčku, sám ustrnul na elu 2100. Možná kdyby trénoval mládež popř. sám koukl na šachy místo nesmyslných příspěvků...by udělal trochu líp.

Ohánění se 15.nasazením není objektivní nebo to alespoň nedělá rozumný člověk, který se podívá na GM Navaru, který výrazně navyšuje průměr ela pro ostatní hráče.

Neříkám, že GM Hráček a GM Štoček neumí hrát šachy, jsou to kvalitní velmistři a své zkušenosti mají, jen je potřeba být v nominaci odvážnější, kdy partie GM Michalíka jsou zajímavé, plné energie.

Je to úplně stejné, jako by repre ve fotbale táhli hráči po 40 a nikdo mladší by si nečuchl a nadále by hráli Jan Koller, Nedvěd, Blažek, Řepka, Galásek, Baroš a podobně, i když řadě legend bylo 45+, ale to přeci nevadí, protože mají své zkušenosti a někdy něčeho před x lety dosáhly.

Stejně takto funguje logika obsazování šachovnic u šachové reprezentace a zcela chybí tentdence dávání prostoru mladším, nadějným a kvalitním hráčům.

Vážení šachoví kolegové, přestaňte kázat druhým, jak mají žít svůj život. Je to jejich život, ne váš. Takže jim můžete buď fandit, nebo je zatracovat, ale to nic nezmění na tom, že je to jejich život a ne váš. Srovnání s Fischerem, který šachu obětoval všechno, se přímo nabízí. Však taky díky tomu všecho ostatní ztratil a druhý náhradní život už nebude... 

Když už se zde opravdu musí zmiňovat, kterak jsou tito hráči placeni z našich peněz a tímto povinni dát naprosté maximum (a snad i dát přednost před rodinou?!), uvědomme si, jak jsou tito hráči svazem placeni... Pro žádného z těchto hráčů nejsou svazové peníze hlavním finančním příjmem, ten si musí zajistit jinde. Až budeme platit hráčům ekvivalentně veškerou přípravu a čas, který stráví tréninkem (šachovým i nešachovým) v průběhu roku, pak můžeme mluvit o povinnosti hráče systematicky trénovat a dělat naprosté maximum pro své zlepšení. Věřte mi, ti hráči do toho v průběhu partií dávají naprosté maximum (a je to neskutečně vyčerpávající). A hlavní motivace v tomto případě určitě není finanční ohodnocení, ale posedlost každého výborného hráče těm partiím dát všechno a zároveň obrovská zodpovědnost pod tíhou enormního tlaku na reprezentační akci.

Na olympiádu jeli ti aktuálně nejlepší hráči z ČR. Držme jim palce, ať se jim daří a trochu i pomáhá štěstí - ať už při losu, či za šachovnicí. 

 

dokončení: ........ A v poslední případě to bude chtít pořádný rozbor a analýzu vzniklé situace a věřím, že starý kapitán to rozebere a nový si vezme poučení a bude tvořit nový tým, který by nás důstojně reprezentoval. Ale nejenom on, bude to věcí i celého VV ŠSČR, aby stanovil přesná kritéria pro reperezentaci, nejenom jejich práva, ale i povinnosti, motivační faktory a přesná nominační kritéria... ale to už jsem daleko, že? Pro tuto chvíli jim budu držet pěsti a přát, aby obstáli co nejlépe, protože prezentují nejenom každý sám sebe, ale i toho lvíčka, kterého nosí na prsou a barvy naší vlajky, na kterou jsem byl vždycky hrdý ( a věřím, že i oni jsou).

ZMB - Kde to, prosím, jsme? Ale my přeci jsme v obyčejném životě... takto to v normálním životě prostě chodí. I Vy jste míval možná ambice na úrovni krajské anebo možná i celorepublikové špičky a jednoho dne jste si uvědomil, že šachy na té nejvyšší úrovni nemůžete hrát pořád, protože nároky na Vás budou stoupat a jednoho dne jim nebudete stačit fyzicky, psychicky, intelektuálně a jak se pak budete živit? A tak jste rozdělil svůj život mezi šachy a studium vysoké školy, protože na vysoká Vás může život daleko lépe a můžete v ní být úspěšnější než na 64 polích. Časem se ve Vašem životě objevila partnerka, založil jste rodinu a na šachy zůstávalo stále méně a méně času. Ale šachy jste nepřestal mít rád, hrajete je pořád, ale už to není extraliga, ale třeba jen 2.liga či krajský přebor anebo okresní soutěž. Takový už život prostě je. A naši špičkoví hráči se v tomto od nás nijak neliší - jen ty šachy hrají na daleko lepší úrovni. A abych na Vás navázal..... jsme na úrovni obyčejného lidského života, na úrovni priorit jednotlivých reprezentantů. Víte jednou se budete muset podívat za sebe a řeknete si:"Dobrá, byl jsem dvacátý hráč na světě, vyhrál jsem spoustu turnajů, vydělal nějaké peníze, procestoval jsem celý svět, jsem mistrem v XX zemích, kde jsem hrál jejich nevyšší soutěž.... ale žil jsem šťastně? Rodina se rozpadla, kromě šachů nic neumím, děti mě neznají a protože už nejsem špička, tak nikoho nezajímám. 

A k olympiádě jen tolik... jsem rád, že nás jedou reprezentovat právě ti, co tam jedou. Někdo si je tam vybral a věděl proč. Dal jim důvěru.... koneckonců být nasazen jako 15 tým není až tak špatné na to, jak je haníte a nenecháte na nich nit suchou. A bude jenom na jejich umění, zda nasazení uhájí, či zda budou ještě lepší anebo se propadnou. To už je teď jenom na nich. V prvním případě obhájili své nasazení a tak by to mělo být. V druhé případě se překonali, možná měli štěstí a protivníci špatný den, ale bude jim patřit naše úcta a respekt jako legendární" luzernské" sestavě. 

Zítra se začíná, takže fanděme.   

PS. Rozbory a komentáře až po posledním kole. 

 

Davídku, taky jsi měl dřív jisté ambice, když jsi šel na práva. Teď jenom děláš kulový v prvním patře, kanceláři č.26 a žiješ z našich peněz. To ti jako stačí? To je na právníka docela bídná kariéra...

Druid a Robert Cvek:

Pokud je někdo ve sportu na špičce, a živí jej to a pokud hraje jako hráč za národní repre a tím se zavazuje vůči fanouškům i těm, co jej platí (naši repre hráči jsou přece placeni i  z našich peněz) - tak potom jsou zcela přirozené nároky na něj, aby to dělal na max, aby šel na maximum svého potenciálu. Vždyť právě o tom je ten fenomén "profesionality sportovce".

 

Argumentace ve stylu, že "Láznička chce studovat vysoké školy a věnovat se manželce",  "Hráček má partnerku a chce si zkusit funkcionaření, protože hra už mu tolik nejde", a Štočkovi to "takto třeba vyhovuje"? ... Kde to prosím jsme? - Jsme na úrovni diskuze proč česká repre vyklízí mezinárodní pozice? -  Nebo na úrovni debaty proč šachový oddíl z Dolních Koudelkovic neumí uspět v okresním přeboru? (protože jeden chce studovat, kapitán týmu už myslí na funkcionářskou dráhu a třetímu to takto vyhovuje?).

 

22.09.2018 17:27 | Druid.Panoramix : to jste napsal přesně tak, jak to vidím i já. Díky! Šachy jsou úžasné, ale jsou věci, které je prostě převyšují, nebo jinak, jen šachy neexistují.

....přesně tak ,pane paulz!Viz. můj článek o Dr. GM Karlu Robatschovi......myslím,že byl ve své době v Rakousku nejlepší...ELO cca 2650!A hlavně,byl vědec,botanik,specialista na orchideje,prostě živil se něčím jiným ,než šachem. Nesnášel trenéry a bafunˇáře všeho druhu a hlavně,převyšoval všechny svým intelektem!Ten dnešním bafunˇařům dnes schází. Tu vás někdo nazve CHOVANCEM z ústavu a Nickou(přitom vás ani pořádně nezná)pak zase vám bafun´ář doporučí,že vám pošle konopny provaz a že si máte větev najít sám.A tito bafun´áři vládnou v českém šachu,spokojení sami se sebou se brodí funkcionářským humusem a bahnem! Pěkný večer všem:-)Prof.Mgr. Naska Dis.(držitel bezcenného titulu IM ICCF..ELO 2514)

@morboj: Naše družstvo má být 15. nejlepší na světě proč? Protože je tak nasazené na šachové olympiádě? To se mi jeví jako docela zcestná úvaha. A jevila by se mi tak, i kdyby naši patnáctí skončili. Napsat pak "naše družstvo bylo z těch, které se účastnily olympiády, patnácté nejlepší" ok, ale toto... Ale názor Vám neberu, to né. 

To Poutník: jednoduchá odpověď, protože se šachem dá hodně špatně dobře živit. A s VŠ má šanci na slušné zaměstnání.

Přiložím k diskusi jen úvahu. Proč, když mladík vidí, že má talent a chuť vstoupit na dráhu profesionálního šachu, jde studovat VŠ? Ve věku kdy se o studiu VŠ rozhoduje už je jasné, zda na to má nebo nikoli. Přesto mrhá energií a časem na škole, kde studuje něco co stejně nikdy nevyužije. Stát to stojí peníze, studenta pak čas, který mohl věnovat šachu. Sice se tedy může chlubit, že má titul, ale ten je mu k ničemu. Nedává mi to smysl. 

Přiznám se, že nerozumím kritikům naší reprezentace. Až na Rausise a Krejčího tam jsou všichni naši elově nejsilnější hráči. Rausis hrát nechce a Krejčí neuspěl v kvalifikaci. Vše je průhledné a čisté. Tak proč má někdo potřebu ji kritizovat ještě předtím, než se vůbec začalo hrát ? Navíc se tvrdí, že se naši přední hráči poflakují a nemají vůbec chuť se zlepšovat. Hmmm, jak tedy dali dohromady družstvo, které je stále 15. nejlepší na světě? Svět jde neustále rychle dopředu, objevují se šachově nové země a obávám se, že my v tom závodě stále víc a víc zaostáváme. Přesto se naši nejlepší stále drží na lichotivém místě. Pes bude zakopán jinde.

ZMB - njn, kde jsou ty doby plné různých očekávání, jak o nich píšete. Hodně věcí se může stát v životě a myšlení lidí, hodně se toho změnilo od roku 1989 a tak se tomu pořád nedivte. Všichni z jmenovaných jsou lidé dospělí, před zákonem odpovědní a mají nějakou nastavenou laťku. Snad existuje někdo či něco, kdo anebo co je stimuluje k lepším výsledkům, protože motivaci má každý nastavenou sám u sebe. Co když se u nich změnily priority či hodnotový žebříček a Láznička už nechce předstihnout Davida Navaru, ale třeba dostudovat všechny své školy, třeba dodělat doktorát, mít šťastnou a spokojenou rodinu. Hráček třeba už dosáhl svého horizontu a je si toho vědom, že už to lepší nebude, chce se více věnovat partnerce, založit rodinu a více než aktivní hře se věnovat funkcionaření, třeba i na tom Svazu nebo jako kapitán mužské reprezentace a možná se v tom i najde.  A co když Štočkovi vyhovuje současný stav? Budeme je za to odsuzovat, lámat v kole, že je někdo nominoval, že vyhrál kvalifikační turnaj......  ne, nebudeme. Ze startovních listin vidíme, že mnohé týmy prostě vsází na budoucnost, na mládí a třeba v dalším období se to projeví i u nás, naděje tady jsou, takže bylo by na čem stavět. Ale.... chce to, přesně jak píšete, tvrdě na sobě pracovat, dosahovat výsledků v kvalitní konkurenci a zdravě mezi sebou bojovat o místo v týmu.... a jednou možná nikdo nebude zpochybnovat, že ten či onen je v reprezentaci, protože za něho bude hovořit jeho práce a jeho výsledky.

Kde jsou ty časy, kdy se od Lázničky odůvodněně čekalo, že dostihne Navaru, ba že jej dokonce předstihne?

 

Kde jsou ty časy, kdy Hráček vylétl do světové špičky, a kdy kromě své solidní hry hrál také ještě i dobré šachy?

 

Kde jsou ty časy, kdy se od Štočka důvodně čekalo, že bude stabilním členem repre týmu, hráčem majícím trvale 2600? (a to ještě v době, kdy tento rating byl známkou mnohem vyšší kvality, než dnes).

 

Kde jsou ty časy? Doba dávno minulá, už jsou to roky... Naši borci se spokojili s dosaženým, dál tvrdě nepracovali. Nikdo to od nich ostatně u nás ani nechtěl, a nahradit je přece ani nebylo pořádně kým, že ano? (to byla oblíbená teze). Tak píšeme dál o výjimečném Navarovi, a zkoušíme zcela nesystémově sem tam jednoho nového hráče. Pokud se tohle nezmění, nikam dál se neposuneme.