Dvě půlky

První dílek do mozaiky polofinálových zápasů byl odhalen ve včerejším přímém přenosu. Hesla, vítězná taktika se nemá měnit, se patrně bude držet Alexander Griščuk. Černými je smířen podstoupit muka a bílými své soupeře trápit nebude. Jakmile v první partii s Kramnikem udal svého izolovaného pěšce, byla podepsána smírná dohoda. To Gata Kamsky přeci jenom nechtěl vyhodit bílé jen tak oknem a svého soupeře trochu oťukával. Zvolil v sicilské stejné úvodní tahy jako Mamedyarov, ale Boris Gelfand ihned prokázal, že má širokou sadu možných úhybů a kliček.

Grischuk,Alexander (2747) - Kramnik,Vladimir (2785) [D37]
Zápasy kandidátů Kazan (2.1), 12.05.2011
[GM Petr Hába]

1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jf3 d5 4.Jc3 Se7 [Kramnik často hraje i 4...c6 a nebojí se některých ostrých variant Meránské nebo Botvinnikova systému.] 5.Sf4 0-0 6.e3 Jbd7 Zde zůstává věren pokračování, se kterým neměl problémy v zápase prvního kola s Radjabovem. [Dříve byl zastáncem staršího postupu 6...c5 ] 7.Dc2 Diagram

Po 7.Dc2

To mělo být překvapení. [Vladimírovi byly jistě známy předcházející Griščukovy partie: 7.c5 Jh5 (7...c6 Grischuk,A (2760)-Wang Hao (2724) olympiáda Khanty-Mansiysk 2010) 8.Sd3 Grischuk,A (2771)-Jakovenko,D (2726) Moscow 2010.] 7...c5! Tento aktivní postup v centru bývá nejlepší reakcí na tah Dc2 v dámském gambitu i v podobných variantách. 8.Vd1 Snaha okamžitě využít rentgenu po "d" sloupci. [8.dxc5 si mohl černými Kramnik sám vyzkoušet v simultánce s hodinami v partii Pelletier,Y (2479)-Kramnik,V (2760) Zuerich 1999.] 8...Da5 9.Jd2 cxd4 10.exd4 dxc4!? Diagram

Po 10.exd4 dxc4!?

Nový a zřejmě dobrý tah. [Nelogicky vypadá 10...Sb4?!, což se hrálo v korespondenční partii Weiss,A (2315)-Ivanov,V (2445) WC.2002.] 11.Jxc4 Dd8 12.Sd3 Jb6 13.0-0 Sd7 14.Jxb6 Dxb6 15.d5 Kh8 16.dxe6 Souhlasí se vznikem symetrické pozice. [Postavení však ještě skrývalo možnosti další hry, např.: 16.De2!? se zajímavou taktickou přestřelkou 16...Vae8 17.Sb1 exd5 18.Jxd5 Sb5 19.Dc2 Dc5 20.Jxe7 Dxc2 21.Sxc2 Sxf1 22.Kxf1 Vxe7 23.Sd6 Vfe8 24.Sxe7 Vxe7 25.Vd6 . Takovou koncovku s lepším střelcem by hrál Fischer ještě hodně dlouho.] 1/2-1/2

Kamsky,Gata (2735) - Gelfand,Boris (2733) [B90]
Zápasy kandidátů Kazaň (2.1), 12.05.2011
[GM Robert Cvek]

1.e4 c5!? 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Se3 e5 7.Jf3 Se7 8.Sc4 0-0 9.0-0 Se6 10.Sb3 Jc6 11.De2 [11.Sg5!? Je jiný, často používaný tah] 11...Ja5 12.Vfd1 Jxb3 13.axb3 Dc7 14.Sg5 Jh5!? Diagram

Po 14.Sg5 Jh5!?

Vynucuje následnou taktickou přestřelku:15.Jxe5! Sxg5 16.Dxh5 Sf6 17.Jf3 Sxc3 18.bxc3 Dxc3 19.Jd4 Vfe8 Oba soupeři sledují partii Najer-Efimenko 2005 a Postny-Ftacnik 2006 [19...Vac8!? Efimenko-Najer 2008] 20.Da5 Tímto bílý získává nepatrně lepší koncovku 20...Vac8 [20...Dxa5!? 21.Vxa5 Vac8 22.c4! Kf8 23.f3 Vc5 24.Va2 Ke7 25.Kf2+/= Postny-Ftacnik 2006, bílý drží malou výhodu ale trvalou výhodu; 20...Dc5!? 21.Dd2?! (21.Dxc5! je samozřejmě daleko silnější, vůbec bych se nedivil, kdyby tento tah měl Kamsky připraven 21...dxc5 22.Jxe6 Vxe6 a nyní buď 23.f3 a nebo 23.Vd7 s výhodnou pozicí) 21...Sd7 22.Ve1 Ve5 23.f4 Ve7 24.Ve3 Vae8 25.Vae1 a5 Bologan-Efimenko 2005, černý bez problému vyrovnal] 21.f3!? Vcelku logický tah 21...Dxa5 [21...Dc5 22.Dxc5 dxc5 23.Jxe6 Vxe6 24.Vd7+/=] 22.Vxa5 Diagram

Po 22.Vxa5

22...Vc3! Velmi důležitý tah, kdyby bílý zahrál sám c4 stál by ještě o něco lépe. Nyní je pro bílého velmi těžké odehnat černou (aktivní) věz z c3 [22...Kf8?! 23.c4! ala partie Postny-Ftacnik] 23.Kf2 Kf8 24.Vda1 Běhen online přenosu jsem si myslel, že Kamsky plánuje V1a4,Vb4 a Vb6 24...Vec8 25.Ke1 Tento plán - s Kd2 není podle mě tak přímočarý a agresivní jako plán s V1a4, ale to neznamená, že 25.Ke1 není dobrým tahem/plánem, spíše jiná možnost v této velmi zajímavé koncovce. Skoro bych se vsadil, ze Bobby Fischer by zahrál "automaticky V1a4, podobné manévry věží měl velmi rád... (Saidy-Fischer 1969) [25.V1a4!? V8c5! silný tah, kterým černý pozici zjednodušuje (25...Ke7?! 26.Vb4 V8c7 27.Vb6+/= by bílý mohl dále zesilovat svoji pozici: Ke2,d2 a pak g4,h4 atd. zahájit hru na druhé straně šachovnice, anebo převést věže z a5 na b4 či jinou aktivní pozici, černý nemá protihru) 26.Vxc5 Vxc5! (26...dxc5?! zbytečně komplikované 27.Jxe6+ fxe6 28.Va2 a5! černý musí jednat rychle, jinak bílý stihne Ke2 a Kd2 29.Vxa5! (29.Ke2 c4! 30.bxc4 (30.Kd2? cxb3 31.cxb3 Vxb3 32.Vxa5 Vb2+) 30...b6=) 29...Vxc2+ 30.Kg3 c4 31.bxc4 Vxc4 32.Vb5 Vc7 s pravděpodobnou remízou, ale bílý může ještě zkoušet hrát na výhru díky aktivní věži a králi - Kf4,Ke5 atd.) 27.c4 a5!? 28.Jb5 b6 29.Jxd6? není dobré pro: (29.Jc3!+/=) 29...Ke7! 30.Jb5 (30.Jf5+!=) 30...Sd7 a už má černý příjemnější věžovku] 25...Ke7 26.Kd2 V3c5! Diagram

Po 26.Kd2 V3c5!

27.V5a4! Kamsky rozumně ponechává věže na šachovnici, jelikož s Jd4 mají o něco málo lepší souhru. Navíc V+S je často silnější než V+J [27.c4 Vxa5 28.Vxa5 Vc5 má černý k remíze blíže] 27...f5!? Diagram

Po 27...f5!?

Tak...babo raď...co si myslet o tomto tahu? Pamatuji si, jak jsem kdysi blical s Lukášem Klímou (asi před pěti lety) a skoro vždycky jsem měl dvojku střelců a Lukáš zase dvojspřeží. A taky si dobře pamatuji, jak pro mě nelogicky Lukáš pozici automaticky otevíral (ve střední hře) a jeho jezdci mě (k mému údivu) uskákali. Lukáš tvrdil (a myslím si nejenom ze srandy), že někdy (často) je třeba pozici s jezdci (jezdcem) otevřít. Shodou okolností jsem nedávno četl v jedné z Dvoreckých knih právě o tomto článek, kde se zcela nečekaně bralo ve středu šachovnice střelcem a ne jezdcem (něco ve smyslu 1.Jxd4 Jxd4 2.Sxd4 a mám krásného střelce, ale po 1.Sxd4!! Jxd4 2.Jxd4 mám daleko krásnějšího jezdce...) abych byl ještě konkrétnější, tak typickou se stala partie Navara-Hráček z MČR Ostrava 2010, koukněte na to. Uvidíte vo co go (chudák čtenář, neustále ho zaplavuji tím a oním :-) ). Pro mě jako dogmatika to bylo nemilé, když moji krásní střelci sledovali, jak Lukášovi jezdci ožebračují nepřátelskou (moji!!) armádu...Již v těch dobách jsem začal chápat, že strategické poučky jsou jenom jakousi cestou určující směr, ale proč to (občas) nestřihnout přes pole, když je to blíže k cíli? Vraťme se k partii. Opravdu nevím, zda jde o dobrý tah. Gelfand hledá protihru, zřejmě i s ohledem na čas soupeře, kterého měl Kamsky málo.28.Vb4 V8c7 29.exf5! Asi lepší než 29.Ve1 [29.Ve1 fxe4 30.Vxe4 (30.Vb6 Sd5!? 31.c4 Sc6 32.Jxc6+ V5xc6 33.Vxe4+ Kf7 34.Vxc6 Vxc6 i zde má bílý o něco lepší věžovku) 30...Ve5 a černý by měl vyrovnat] 29...Sxf5 30.Ve1+ Kf7 Diagram

Po 30.Ve1+ Kf7

Asi kritická pozice, protože je na bílém, aby vymyslel co nejlepší plán. V prvé řadě by nás měla hned napadnout myšlenka (ala Dvorecký) co chce soupeř? Má nějakou hrozbu (skrytou)? Bílý má asi 3 tahy plány:
a) zahrát 31.g4!? zahnat střelce a pokusit se hrát na královském křídle + maximálně aktivizovat svoje figury
b) vzít na f5 a hrát mírně lepší věžovku, ale s velkou pravděpodobností s remízou
c) hrát jako v partii 31.Vb6 s 32.c3
31.Vb6 [31.g4!?; 31.Jxf5!?] 31...Vd5 32.c3 Sc8 Diagram

Po 32.c3 Sc8

33.b4?! Tento tah plně chápu. Kamsky bere pod kontrolu pole a5 a tím zamezuje ...Va5 a pak ještě více omezuje černou pozici, ale věž na b6 se stává takovou věží, co nemůže zpět, což může velmi vadit. Jinak řečeno: Vb6 uvízla na mělčině a bílý, aby ji vysvobodil bude muset oslabit pěšcovou formaci pomocí b4-b5 [33.Ve4!?+/= Va5 (33...Vdc5 34.Je2+/=) 34.Kd3!? Vac5 (34...Va2 35.Ve2 Vxe2 36.Jxe2 Vc6 37.Vxc6 bxc6 38.b4 Kf6 39.Kd4+/=) 35.Vf4+ (35.Je2?? Sf5) 35...Ke7 36.Je2+/=] 33...Ve7!? plně logický tah [33...Vc6 34.Vxc6 to musí 34...bxc6 hrozí ...c5 35.Kc2 c5 36.bxc5 dxc5= volný "a" pěšec + relativně aktivní figury černého zaručují rovnou hru, ale no...i když...je i rovnější hra, nejenom lidé... a....však víte, na co myslím (Farma zvířat).] 34.Va1! Diagram

Po 34.Va1!

34...Ke8! s ...Kd8...Kc7 a ...Kxb6 35.b5 Vc7 36.bxa6 bxa6 Podle mě Kamsky rozumně přijal remízovou nabídku. Sice stojí o něco malinko aktivněji, ale dlouhodobé faktory vlají za černou stranu (volný "a" pěšec a střelec x jezdci). Navíc Kamsky je šikovný psycholog a rozhodl se, že nemá smysl pokoušet osud i vzhledem k relativně silné časové tísni. 1/2-1/2

Partie

Tabulka

čtvrtfinále		vážné					rapid					bleskové
Č1		1	2	3	4		1	2	3	4		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	А
Aronian		½	½	½	½	2	0	1	½	0	1½
Griščuk		½	½	½	½	2	1	0	½	1	2½

čtvrtfinále		vážné					rapid					bleskové
Č2		1	2	3	4		1	2	3	4		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	А
Radjabov		½	½	½	½	2	½	½	½	½	2	1	0	0	½
Kramnik		½	½	½	½	2	½	½	½	½	2	0	1	1	½

čtvrtfinále		vážné					rapid					bleskové
Č3		1	2	3	4		1	2	3	4		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	А
Kamsky		½	1	½	½	2½
Topalov		½	0	½	½	1½

čtvrtfinále		vážné					rapid					bleskové
Č4		1	2	3	4		1	2	3	4		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	А
Mamedyarov		½	½	0	½	1½
Gelfand		½	½	1	½	2½

polofinále		vážné					rapid					bleskové
P1		1	2	3	4		1	2	3	4		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	А
Griščuk		½				½
Kramnik		½				½

polofinále		vážné					rapid					bleskové
P2		1	2	3	4		1	2	3	4		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	А
Kamsky		½				½
Gelfand		½				½

finále		vážné									rapid					bleskové
		1		2		3	4	5	6		1	2	3	4		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	А
P1
P2

Časový rozpis

5 květen - partie č.1, čtvrtfinále
6 květen - partie č.2, čtvrtfinále
7 květen - partie č.3, čtvrtfinále
8 květen - partie č.4, čtvrtfinále
9 květen - tie-break
10 květen - volný den
11 květen - volný den

12 květen - partie č.1, polofinále
13 květen - partie č.2, polofinále
14 květen - partie č.3, polofinále
15 květen - partie č.4, polofinále
16 květen - tie-break
17 květen - volný den
18 květen - volný den

19 květen - partie č.1, finále
20 květen - partie č.2, finále
21 květen - partie č.3, finále
22 květen - volný den
23 květen - partie č.4, finále
24 květen - partie č.5, finále
25 květen - partie č.6, finále

26 květen - tie-break / Zakončení

Odkazy

Oficiální stránky
On-line přenos (13.00 hodin)
On-line přenos na chessdom.com
Live webkamera