O tme, dôvere, politike a babe Vange
05.05.2010 13:15 | Zápas o MS Anand-TopalovMôj týždenný šachovo-rekreačný pobyt v Sofii je už minulosťou. Bulharské letné slnko som vystriedal za bratislavský dážď, opekané papriky plnené syrom za halušky, azbuku za latinku. Včera som sa - sediac na sedadle 19F, let SOF-VIE...
V článku najdete i komentovanou parti 8. kola z pera IM Davida Kaňovského - red.
GM Ján Markoš
Najkomickejším momentom doterajšieho priebehu zápasu bol rozhodne výpadok prúdu počas piatej partie. Čiernočierna tma sa rozhostila v hracej miestnosti, ktorá je kvôli zatemeniu hľadiska bez okien, ale i v celej budove (šatniarky vydávali kabáty pri svetle zapaľovačov); výpadok prúdu postihol niekoľko ulíc v centre mesta, okrem iného i divadlo, v ktorom práve prebiehalo predstavenie, či (niekto v ČEZ má zrejme zmysel pre humor) Ministerstvo energetiky.
Tma trvala asi štvrťhodinu a napodiv viac odkryla než zakryla. Odkryla nepripravenosť organizátorov: tí začali pobehovať sem a tam, svietiac si mobilmi a vzrušene sa dohadujúc; uplynulo asi 10 minút, kým sa na scéne objavila prvá baterka, o záložnom svetle ani nehovoriac.
Odhalila však i celkovú atmosféru nedôvery, ktorá sa vznáša nad zápasom. Hráči počas celého výpadku prúdu zostali sedieť na svojich miestach; nad nimi stáli rozhodcovia a strážili ich. Všetkým na pódiu bolo zjavne jasné, že keby niektorý z hráčov (avšak najmä Topalov) zmizol, dostal by sa do podozrenia, že vyhľadal nedovolenú pomoc.
Nedostatok vzájomnej dôvery je však vo Vojenskom klube viditeľný i za svetla. Hráči na tlačovej konferencii sedia tak ďaleko od seba, ako je to len možné, a v odpovediach na otázky novinárov nikdy nenazvú svojho súpera menom; vystačia si s neosobným "my opponent" alebo so zámenom. Divák je tu kvôli atmosfére nedôvery nútený odovzdať všetku elektroniku, sedieť v zatemnenej sále za čiernou záclonou, ako i sledovať na plazmových obrazovkách cestu Ananda či Topalova na toaletu. To posledné sa mi obzvlášť protiví.
I keď rozumiem, že v zápase o majstra sveta ide o veľa, podobné opatrenia mi pripadajú nevkusné a považujem ich za príznaky akejsi zvláštnej choroby v šachovom svete. Podobne som to vnímal na šachovej olympiáde v Drážďanoch, kde pri vstupe do hracej miestnosti hráči podstupovali zdĺhavé kontroly, kde pozdraviť známeho medzi stolíkmi v reči inej ako angličtine bol hriech, kde hráča po ukončení partie vyvádzali z hracieho priestoru ako väzňa (aby náhodov nikomu neradil) a kde zápas na jednom z vedľajších stolov skončil 3:0, pretože piati z ôsmych hráčov nestihli prísť k partii na sekundu presne. Keby v šachovom svete panovala väčšia slušnosť a dôvera, podobné opatrenia by neboli potrebné. Dodržať slovo je ale zrejme ťažšie ako nainštalovať kamerový systém.
Napokon, ani mne samému sa dôvery nedostáva. V naprostej väčšine prípadov dôverujem svojim súperom a vlastne všetkým šachistom, mám ale veľkú nedôveru k medzinárodnej šachovej politike a k celému vedeniu FIDE. Kirsanovi Iljmužinovi neverím ani slovo a dúfam, že nebudem nikdy nútený podať mu ruku. Napokon, aká dôvera môže panovať v šachovom svete, keď FIDE vedie diktátor z ropnej republiky kdesi v strednom Rusku?
Preto som pomerne citlivo vnímal politiku, prebiehajúcu okolo zápasu.
Iljmužinov prišiel na slávnostné otvorenie, v siedmej partii urobil prvý ťah jeho protikandidát na post predsedu FIDE, Anatolij Karpov.
Ani jeden z nich pochopiteľne nepremeškal príležitosť dostať sa pred nadchádzajúcimi voľbami do svetla reflektorov. Zápas navštívil i bulharský prezident. Jedinou osobou, ktorá sa na pódiu objavila úplne bezúčelne - a zároveň nevhodne - bol obrovský černoch v krátkych nohaviciach a tričku, údajne slávny americký kulturista. Pred začiatkom prvej partie si podal ruku s oboma (zjavne prekvapenými) hráčmi, uklonil sa a odišiel z pódia. Server Chessdom.com komentoval celú udalosť slovami: "Why he was there, remains a mystery."
Baba Vanga
Keď už sme pri mystériach a poverách, pridám na záver ešte jednu fámu:
povráva sa, že Iljumžinove prvé kroky na bulharskej pôde neviedli do Sofie, ale do malého mestečka menom Petrič. Pýtate sa prečo? Nuž vraj v tomto mestečku navštívil hrob známej bulharskej veštkyne nazývanej baba Vanga. Táto slepá babička, žijúca v domčeku v kráteri blízkej sopky, mu údajne pri jeho prvej návšteve Bulharska predpovedala, že sa stane dvojnásobným prezidentom; tiež mu vysvetlila, kde má Kalmyckej republike kopať, aby našiel ropu. Iljmužinov sa zachoval podľa jej pokynov a rozprávkovo zbohatol; preto jej išiel prejaviť vďačnosť.
Čo je na tejto historke pravdy, neviem - medzi nebom a zemou sa môže udiať všeličo. Je mi ale milšie skončiť túto reportáž zmienkou o babičke Vange, ako rozčuľovaním sa nad - vskutku zúfalým - stavom Fédération Internationale des Échecs.
Fotografie
Místnost pro kibice. (zdroj: nss.cz)
Tisková konference s 2 mistry světa. (zdroj: nss.cz)
Můj nejmladší soupeř. (zdroj: nss.cz)
Večerní Sofie. (zdroj: nss.cz)
Dějství osmé: Topalov vyrovnává!
IM Kaňovský
V osmé partii se po dvou udržených černých očekával nápor ztrácejícího Topalova bílými figurami. A toho jsme se skutečně dočkali: Anand byl celou partii pod tlakem, což ho jistě stálo hodně sil. Snad i proto v závěru partie hrubě chyboval a udělal z remízové koncovky prohranou. Stav utkání je tedy 4 – 4. a vše se tedy rozhodne v závěrečné třetině zápasu. Dnes je na programu volný den, devátá partie se hraje zítra opět od 14:00. Jsem opravdu zvědavý, co se bude hrát, Katalán je asi pravděpodobný, ale jakou variantu kdo z hráčů zvolí, respektive kdo odbočí jako první, to si opravdu netroufám tipovat...
Komentovaná partie
Topalov,Veselin (2805) - Anand,Viswanathan (2787)
Zápas o MS 2010 (8), 04.05.2010
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Jf3 Jf6 4.Jc3 dxc4 5.a4 Sf5 6.Je5 e6 7.f3 c5 8.e4 Sg6 9.Se3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Sxd4 Jfd7 12.Jxd7 Jxd7 13.Sxc4
Původně jsem chtěl napsat něco v tom smyslu, že už si z nás Topalov doslova dělá srandu, když potřetí volí stejnou variantu, vedoucí rovnou do koncovky. Ale po včerejší partii musím uznat, že věděl, co dělá: i tentokrát uhnul jako první Anand, ovšem dostal se do nepříjemné pozice, kterou musel zuby nehty bránit. Kdyby neudělal v závěru hrubou chybu, ubránil by ji, ale kdyby se v takových případech nepočítá. 13...Vc8 V třetí a páté partii zápasu se stalo 13...a6 14.Sb5 a6 15.Sxd7+ Kxd7 16.Ke2 f6 17.Vhd1+/=
Černý sice "získal" dvojici střelců, ale vývin bílého bude daleko rychlejší. 17...Ke8 Král mohl jít i na druhou stranu, ovšem také po 17...Kc7 18.Vac1 Kb8 19.Sb6 má bílý očividnou iniciativu. 18.a5 Dalo se hrát rovnou 18.Vac1 18...Se7 Možná šlo zkusit vyjet střelcem až na b4 18...Sb4, po případném napadení 19.Va4 se může stáhnout zpátky 19...Se7 a věž na a4 asi nestojí úplně šťastně. 19.Sb6 Vf8 20.Vac1
20...f5 Černý se pochopitelně snaží jakýmkoliv způsobem otevřít pozici pro své dva střelce,... 21.e5 ... zatímco bílý tomu samozřejmě brání. 21...Sg5 21...Vc4!? 22.Se3 f4 Anand úplně přehlédl následující Topalovův tah, jinak by pravděpodobně zvolil přechod do věžové koncovky po 22...Sxe3 23.Kxe3 f4+ 24.Kd4 Ke7 25.Je4 Sxe4 26.Kxe4+/=, ačkoliv i tady má bílý výhodu, především v aktivnějším králi a slabině černého na f4. Ale myslím si, že takovouto koncovku by černý měl udržet. 23.Je4! 23.Jb5! 23...Vxc1
24.Jd6+ To je pointa předchozího tahu bílého, díky mezišachu zaujal jezdec ideální opěrný bod na d6. 24...Kd7 25.Sxc1 Kc6 26.Sd2 26.g3 Sh6 by černému nemělo vadit, i když po 27.g4 se stejně musí vrátit 27...Sg5 a bílému se v budoucnu může hodit, že má pěšce místo na g2 už na g4. 26...Se7! Anand správně pochopil, že ultrasilného bílého jezdce se musí za každou cenu zbavit. 27.Vc1+ Kd7
28.Sc3 Tímto tahem byli všichni komentátoři překvapeni a divili se, proč Veselin nezahrál 28.Sb4!, kde by měl výrazně větší šance na výhru, protože po 28...Sxd6 29.Vd1 Sf5 30.Vxd6+ musí král na druhou stranu 30...Kc7 a po 31.Vd4 Vf7 32.Vc4+ Kd7 33.h4! Sb1 34.Sd2 Sa2 35.Vb4 Kc6 36.Sxf4+/- získá bílý pěšce aniž by vyměnil věže, což je v koncovkých různobarevných střelců podstatný rozdíl (i když černý má samozřejmě stále dobré šance na remízu). 28...Sxd6 29.Vd1 Sf5 30.h4! Důležitý tah, kterým bílý brání tahu g5. 30...g6 31.Vxd6+ Kc8 32.Sd2 Vd8 33.Sxf4 Vxd6 34.exd6 Kd7
Bílý tedy získal f4-pěšce, ovšem černému se podařilo přejít do "nestejnopoláků". 35.Ke3 Sc2 36.Kd4 Ke8 37.Ke5 Kf7 38.Se3 Sa4 39.Kf4 Sb5 40.Sc5 Kf6 41.Sd4+ Kf7 42.Kg5 Sc6 43.Kh6 Kg8 44.h5 Se8
Bílému se podařilo téměř maximálně zesílit svou pozici, ovšem černý všechno vykryl a není příliš vidět, kudy dál. 45.Kg5 Kf7 46.Kh6 Kg8 47.Sc5 gxh5 48.Kg5 Kg7 49.Sd4+ Kf7 50.Se5 h4 51.Kxh4 Kg6 52.Kg4 Sb5 53.Kf4 Kf7 54.Kg5
54...Sc6?? Obrovský omyl, po kterém již není cesty zpět. Správnou obrannou strategií černého je držet volného d-pěšce králem a královské křídlo střelcem, čili například po 54...Sa4 by Viši koncovku nejspíš udržel, i když bílý ještě můze zlobit, například postupem f4-g4-f5. 55.Kh6 Kg8 56.g4+- Tady se mistr světa překvapivě vzdal, ovšem jeho pozice je již prohraná. Nenechal si ukázat vyhrávající postup, který spočívá v tom, že bílý zahraje g5, Sg7 a vynutí zugzwang, například: 56.g4 Sb5 57.g5 Sc6 58.Sg7 Se8 59.f4 a po 59...Sd7 rozhoduje 60.g6 hxg6 61.Kxg6 Se8+ 62.Kf6 Sc6 63.Sh6+- a bílý král se dostane na e7.
1-0
Časový plán
| Den | Datum | Akce | Čas | Výsledek (A-T) |
| Sobota | 24. dubna | 1. partie zápasu | 16:00 | 0-1 |
| Neděle | 25. dubna | 2. partie zápasu | 14:00 | 1-0 |
| Úterý | 27. dubna | 3. partie zápasu | 14:00 | 0,5-0,5 |
| Středa | 28. dubna | 4. partie zápasu | 14:00 | 1-0 |
| Pátek | 30. dubna | 5. partie zápasu | 14:00 | 0,5-0,5 |
| Sobota | 1. května | 6. partie zápasu | 14:00 | 0,5-0,5 |
| Pondělí | 3. května | 7. partie zápasu | 14:00 | 0,5-0,5 |
| Úterý | 4. května | 8. partie zápasu | 14:00 | 0-1 |
| Středa | 5. května | Volný den | ||
| Čtvrtek | 6. května | 9. partie zápasu | 14:00 | |
| Pátek | 7. května | 10. partie zápasu | 14:00 | |
| Sobota | 8. května | Volný den | ||
| Neděle | 9. května | 11. partie zápasu | 14:00 | |
| Pondělí | 10. května | Volný den | ||
| Úterý | 11. května | 12. partie zápasu | 14:00 | |
| Středa | 12. května | Volný den | ||
| Čtvrtek | 13. května | Tie-breaky | ||
| Celkově | 4 – 4 |
Partie k přehrání
Odkazy
Oficiální stránky zápasuoficiální on-line
Chessdom s živým anglickým komentářem
Blog Susan Polgar s živým anglickým komentářem
Chesspro.ru s živým ruským komentářem
Chessok.com
Chessbomb s komentářem i počítačovým hodnocením
Jěště jste zapomněli dodat, že jedna partie mohla být přerušena několikrát (po 40., 60., 80.tahu atd).
12 partií i mě přijde málo. Je mi jasné že zápas na 20 a více partií je v dnešních podmínkách nereálný. Za optimum bych považoval 16 partií a následný tiebreak - například 4 rapidy a pak po 2 rapidech do rozhodnutí. Rozhodovat zápas o MS bleskovkama nebo dokonce armageddonem mi přijde jako zhovadilost. To už je potom o ničem. To by potom bylo lepší vrátit se k pravidlu, že obhájci titulu stačí celý zápas remizovat, vyzyvatel musí k zisku titulu vyhrát (bylo až do časů Kasparova).
Tak pěknou opožděnou reportáž jsem četl naposledy před čtyřiceti lety. Autorem byl shodou okolností krajan pana Markoše.
Jestliže tedy byly hracími dny např. pondělí, středa a pátek ( v úterý, čtvrtek a v sobotu se dohrávalo) a místo páteční partie si jeden z hráčů vybral volno, hrálo se v takovém případě po středeční partii až v pondělí. Tak to bylo i v Reykjaviku 1972, či v pozdějších duelech mezi Karpovem a Korčným, resp. Kasparovem.
Dříve se hrály tři partie za týden a každý měl ještě právo na tři time-outy.
To Alice: No jo, ale za časů K+K se ještě pečetilo/přerušovalo. To už dnes kvůli počítačům nejde. Či spíše to není žádoucí, i když, jaký je vlastně rozdíl mezi analýzou přerušení sekundanty a softwarem? Takže když do toho 1.zápasu K+K započteš ty volné termíny, které asi byly připravené na dohrávky, potom poměr plánovaných volných dní k hracím je možná stále zhruba stejný.
S tím pečetěním souvisí i úprava hracího tempa tak, aby se partie dohrála v den zahájení. Možná proto mi někdy připadá, že dříve se hrály lepší šachy. Ono to ale bude jednak tempem a také tím, že ty staré horší partie se do databází třeba nedostaly.
Mě by se také určitě více líbil klasický zápas na 24 partií, ale nikdo to nechce platit, nedá se nic dělat. Dokud si ruští bolševici dělali sportem reklamu, platili to oni, dnes to nikomu za to nestojí.
Myslím, že volný den po dvou partiích je rozumné opatření a svědčí o úctě k hráčům. V dřívějších dobách sice volné dny plánovány nebyly, ale
* hráč si mohl vzít oddechový čas, dokonce jen pár hodin před začátkem hry,
* bývalo víc krátkých remíz,
* byly dohrávky přerušených partií.
Dnes musí hráč odehrát celou partii na jedno sezení, tedy klidně 6 a víc hodin v kuse. Dřív to stačilo nějak dostrkat přes 40. tah a zapečetilo se. Dnes si nemůžete dovolit vypustit žádnou partii bílými. To je fakt děsný tlak.
Jiná věc je, zda 12 partií není málo. Taky by se mi líbilo víc, ale to neznamená, že zápas bude celkově zajímavější. Řešení je nepřikládat titulu mistra světa takovou váhu a brát ho téměř stejně jako např. vítězství v Corusu, Linares nebo Bilbau. To přeháním, ale ne až tak moc.
Jan to opravil a ja mu timto verejne dekuji.
Tak jeste jednou - zapas o titul MS je kseft. Obe strany podepsaly kus papiru, kde jsou mmj dane hraci dny /pocet partii, minimal. cenovy fond urcite bude nekd v regulich FIDE/ - takze pocet partii, volne dny a podobne veci tak proste jsou dane. Stale jste nezaregistroval, ze relativne nedavno zde byly volne dny po kazde partii a jeste k tomu prichazel do uvahy time out. Sehnat sponzory pro takovy podnik je dnes nerealne, bez ohledu na krizi.
Navrhuji vam do prasatka si nasetrit alespon 2mil Eur /to pujde rychle/ a zasponzorovat pristi zapas o titul MS. Na vasem miste, aby nuda neprichazela do uvahy, navrhuji zaradit alespon 4 dvojkola - zapas na 12 partii by se pri trose stesti mohl stihnout i za tyden. Tiebreak je zbytecny, protoze uz pri 7 partii budou oba hraci vypadat jako po lobotomii.
Mimochodm, zde jsem to myslim nezaregestrovala - ale vyzyvatel ma PRAVO vyzvat mistra sveta - pokud by vsak svou sanci promrhal cekanim na lepsi podminky, pocasi, nebo zavedeni vice dvojkol, velmi lehce a jednoduse by mohl o zapas prijit a byl by jen svedkem zapasu jineho z vyzyvatelem ktery by vzesel z noveho cyklu ..
To je docela smutné že se mi od vás nedostane odpovědi, pokud by však byla stejné kvality jako na dotaz talenta19 asi bych o moc nepřišel.
Zápasy o MS jsou v dnešní době strašně krátké. Je opravdu potřeba je natahovat volnem, nebo raději zvýšit počet partií? Pokud budou zápasy s delším počtem nebo neomezeným, rád volné dny snesu, při počtu 12 partií - pro mě opravdu zbytečné každé 3 dny oddech. Celá tahle koncepce nemá smysl.
Odkaz na Karpova např. http://www.karpov2010.org/
To noELO:
Peniaze bude dávať David Kaplan. Článok Mama,sex a šach stojí za prečítanie.
www.karpov2010.cz
dotaz o prispevek nize si nezaskouzi odpoved.
Nemyslím si, že jsou volné dny zbytečné... Z pohledu diváka, který nechce čekat celý den na další zápas se to jako zbytečnost jeví, ale z pohledu aktérů, kteří zápas hrají rozhodně ne...
Zápas o MS není lehkou záležitostí jak po psychické, tak fyzické stránce...
Aspoň je čas na nabrání sil a bojovnosti do dalších partií...
Co se týče Karpovovy kandidace na prezidenta fide, tak jsem ještě neviděl na žádných stránkách jeho program, proč by měl být zvolen právě on, krom toho, že má velké jméno.
Nevíte někdo na jakých stránkách bych tento program mohl najít? Předem děkuji...
sice patřím k mladé generaci, ale co to mění na tom, že tolik volných dnů je zbytečný luxus?
noELO: v pořádku, bereme to
V komentáři jsem neviděl to (Mám 2000+FIDE) co vím o nestejnoplých střelcích: Král slabší strany musí tam kam silnější strany a volného pěšce hlídá střelec. Viši se tím řídil? A prohrál, že by výjimka z pravidla byla včerejší partie?
ad noELO: mal som si overiť to priezvisko. ospravedlňujem sa.
nvmea - zjevne patris k hodne mlade generaci. 1 zapas Karpov-Kasparov zacal 10.9.84 a UZ(!!) 12.10. se hrala 12 partie. Zkus to porovnat se soucasnym zapasem, kdy maji na 12 partii 3 tydny
právě nechápu ten počet. 12 partií mi taky moc nesedí, nemluvě o rapidech na konci to už je totální výsměch. Nakonec celá akce trvá skoro měsíc a každý 3. den se nehraje.
Moc do té šachové politiky nevidím, jenom vidím, že za poslední leta všechny významné turnaje a zápasy držel nad vodou Iljumžinov a spol.
A Karpov jako protikandidát je snad vtip. Nemá žádný program, jen plané řeči. Ten patří do šachového důchodu a ne do křesla předsedy FIDE.
bolek: tak ty mé příspěvky vymažte, já sám nemám dobrý pocit z toho, že Vám furt nadávám a přitom sem několikrát denně vděčně (a gratis) chodím - ale někdy si nemůžu pomoct. Psáno schválně nespisovně.
Re nvmea
Aby si účastníci mohli lízat utrpěné rány.
jméno opraveno.
Ano, také si myslím, že bylo nej 18.... Sb4. K tahu 18.... Se7 bych dal znak ?! ne, že by to byla chyba, ale protože začátek ne nejlepšího plánu.
To je test inteligence...
Btw marki, jsi Happy?
jaký je vůbec smysl toho, že jsou stále volné dny?
Nejmenuje se ten president FIDE spíš Iljumžinov? Při vší lidské a šachové sympatii k autorovi by bylo lepší mu nekomolit jméno, ačkoli je Asiat a ropný diktátor. Pro tenhle server typické. A otázka pro profesionály: kdo bude dávat peníze do šachu, když ne Gazprom a spol.?