Merci David!
29.05.2011 11:05 | TOP 12 družstev FrancieTitulek jsem si vypůjčil ze stránek klubu Mulhouse Philidor, kde pějí oslavné ódy na výkon Davida Navary. Není divu, David Navara připsal na konto svého družstva v úvodních třech kolech nejvyšší francouzské soutěže družstev tři ...
David Navara ve 2. kole (zdroj: Oficiální fotogalerie)
Tři zápasové výhry ve třech kolech drží čtveřice týmů Clichy, Mulhouse Philidor, Evry Grand Roque a Marseille Echecs. Dnes, v rámci čtvrtého kola, je opět čekají souboje "na dálku", jelikož všichni nastoupí proti týmům ze spodních pater tabulky. Davidův tým dnes bude opět horkým favoritem, jelikož nastoupí proti týmu Noyon, jehož hráči v dosavadním průběhu dokázali vyhrát pouze jednu partii. Náš reprezentant si pro změnu vyzkouší třetí šachovnici a osobně jsem rád, že nám pravidla nasazování vysvětlil David Navara v příspěvku k minulému článku. "Pořadí na šachovnicích se smí měnit do rozdílu 103 Elo-bodů ve prospěch hráče na zadní šachovnici. To znamená, že když mám rating 2702, hráč s Elem 2599 může hrát přede mnou, ale hráč s Elem 2806 už nemůže hrát za mnou," uvádí na pravou míru a doplňuje: "Soupisky se s výjimkou prvního kola zveřejňují do 10.00, takže na přípravu máme teoreticky 4,5 hodiny. (V minulých ročnících to byly 2 hodiny.)"
Sanikidze,Tornike (2524)
- Navara,David (2702) [E12]
TCh-FRA Top 12 2011 Mulhouse FRA (3), 28.05.2011
"Je to dost vzácné, vidět takovou bojovnost. A určitě je to příjemný zážitek i pro veřejnost a fanoušky Mulhouse!" píše se na stránkách Mulhouse Philidor na adresu Davida Navary, který poskytl interview i místní TV stanici. 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jf3 b6 4.a3 Sb7 5.Jc3 d5 6.cxd5 Jxd5 7.e3 g6 8.Sb5+ c6 9.Sd3 Sg7 10.0-0 0-0 11.Ja4 Jd7 12.e4 Je7 13.Sg5 e5 14.dxe5 Jxe5 15.Jxe5 Sxe5 16.f4 Dd4+ 17.Vf2 Sf6 18.Sc2 Dxd1+ 19.Vxd1 Sxg5 20.fxg5 Vad8 21.Vxd8 Vxd8 22.Sb3 Vf8 23.Jc3 Kg7 24.Vf6 c5 25.Vd6 Sc8 26.Jb5 a6 27.Jc7 b5 28.a4 c4 29.Sa2 h6 30.gxh6+ Kxh6 31.axb5 axb5 32.Jxb5 Se6 33.Jc7 (Diagram č.1)
Diagram č.1 Po 33.Jc7
Diagram č.2 Po 42.Kd4
Neopatrným pohybem jezdce umožnil bílý převzít černému iniciativu. 33...c3! Krásné. Bílý má na výběr z tolika možností, co by černému uzmul, ale nejde to, černý pěšec by promazal až na pole proměny. 34.Sb1 [34.Jxe6 c2-+] 34...Vc8 35.Jxe6 cxb2 36.Jf4 Vc1+ 37.Kf2 Jc8 38.Vd4 Vxb1 39.Vb4 Jd6 40.Jd3 Jxe4+ 41.Ke3 Jc3 42.Kd4 (Diagram č.2) Postouplý bílý pěšec je v ohrožení. 42...Ja4! Pěkný motiv. Na 43.Vxa4 by přišlo Vd1 a bílý ztratí kvalitu. Krytí 42...Jd1 nebylo tak výživné. Černý jezdec by překážel své kolegyni v uštědření šachu nebo vazby z první řady. 43.Ke3 43...f5 44.g3 g5 45.h4 g4 46.Kf2 Jc3 47.Vb6+ Kg7 48.Vb7+ Kf6 49.Vb6+ Ke7 50.Vb7+ Kd6 51.Vb6+ Kc7 52.Vb3 Je4+ 53.Kg2 Jxg3 54.Vxb2 54...Vxb2+ 55.Jxb2 David Navara i v této partii přešel do jezdcové koncovky, kde svou výhodu bezproblémově uplatnil. Jh5 56.Jd3 Kd6 57.Kf2 Ke6 58.Ke3 Kf6 59.Jf2 Kg6 60.Jd3 Jg7 61.Jf4+ Kf6 62.Jd5+ Ke5 63.Jf4 Je6 64.Jd3+ Kf6 65.Jf2 Kg6 66.Jh1 f4+ 67.Ke4 Kh5 68.Kf5 g3 0-1
Partie
Odkazy
Stránky Francouzské šachové federaceOn-line přenos (14:30, zpoždění o 30min.)
Partie k přehrání
Výsledky
Jenom doplním hodně akademickou diskuzi ke španělce a Najdorfovi pár poznámkami.
- Španělská není rozhodně nudné zahájení. Kdo si ho chce ještě jó hodně zpestřit, může vyzkoušet některý z ostrých systémů zmiňovaných Honzou Hučínem (a to nejsou všechny).
- Velký problém španělské je, že se nemusí hrát španělská - kvalitních otevřených her je dost, i pro vrcholnou úroveň.
- Zmiňoval jsem potenciální výhodu pro Davida v doplnění repertoáru o Najdorfa. Dosud bylo totiž prakticky jasné, že pokud se bude hrát důležitá partie s 1.e4, bude David volit některý ze zavřených systémů španělské. Tudíž je to jednak hodně čitelné, a druhak se zavřená španělka nesmírně obtížně hraje na výhru. Takže hrát bojovně na výhru s hráči cca 2550-2700 musí být pro Davida v zavřené španělce vesměs hodně obtížné.
Ostatně velmi orientační statistika z nějaké Mega databáze hovoří jasně: ve vážných partiích s hráči 2550+ černými má David ve španělce od roku 2005 nějakých 18 proher, 4 výhry a řadu remíz.
Podívejte se ostatně, kam dovedla Gelfanda vynikající znalost 2 zahájení po 1.e4 - superpevné ruské + bojovného Najdorfa...
JiH: No vidíte, Aroňan hraje dokonce španělskou černými nepokrytě a jednoznačně na remízu (Marshall takový na nejvyšší úrovni je) a dnes je třetí na světě.
ad španělská: Ještě, že tu volba zahájení není od toho, aby se líbila soupeři agresivního stylu, ale často právě naopak.
F. J. Prokop - Poklady bohyně Caissy, kapitola Hošíček z Cutri (str. 86). „Lopez je považován za otce španělského zahájení 3.Sb5, jemuž se stále ještě někde říká „jezdcová hra Ruy Lopeze,“ ale nejevil valnou chuť k obraně 2.-Jc6.“
Partií se zachovalo málo a to ještě neúplných. Snad Jan Kalendovský jich má víc.
chessgames.com
The Ruy Lopez, also called the Spanish Opening or Spanish Game, is a chess opening
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruy_Lopez
Když David vyhrává průměrně jednu španělskou partii černými (pomalým tempem) za rok - tak se to asi bude černým hrát dost nepohodlně. Kolik jich černými za celý život vyhrál R. Fischer?
Neznám Lopezovo dílo, ale tipuji, že on by černými ty dnešní hlavní varianty zavřeného systému nehrál. Tipoval bych to na 3.-d6 s pokusy prosadit co nejlépe f5. "Slabinou" tahu 1.-e5 možná není ani tak Španělská, jako to, že se toho musí, alespoň rámcově, umět docela dost.
Španělská může být i za černého zábavná, máte Jänische, Möllera, Siestu a nakonec starou dobrou otevřenou variantu.
Dnešní Najdorf byl od Davida pěkně sehraný. Když ho David začal nedávno praktikovat častěji, zdálo se mi, že se snaží příliš brzo vyprovokovat taktické zápletky.
Dnes si ale na Bauera krásně počkal - vytunil postavení svých figurek a pak mu ukázal, že kocept útoku bílého byl špatný. Sice žádné obrovské taktické ohňostroje, ale pro praktikanty Najdorfa příkladné. Řekl bych, že už si David na toto zahájení úspěšně zvyká a mohlo by mu velmi dobře rozšířit repertoár za černé. Tedy pokud se dá na vrcholné úrovni v hlavě souběžně udržet potřebná teorie otevřených zahájení a sicilky...
Gratulace!
Totiž, to jsem se špatně vyjádřil o Lopezovi. Beru zpět. 2.-Jc6 může za španělskou. A protože 2.-Jf6 nadšení nevzbuzuje, nelíbí se mi vlastně 1.-e5 proti 1.e4.
Tak koukám, že jsem dnes přišel o hodně! Gratulace Davidovi! Nádherné vyvrácení agresivní koncepce bílého! Z lovce se stala lovená věž. A vo tom to je!
Černými sicilská a španělská - nebe a dudy! Spíše posvícení nebo zabíjačka proti přednášce (třeba politické školení mužstva na vojně) za socialismu. Viz Bruzon 0-1 Navara 82 tahů. Ten kdo vymyslel španělskou (kněz Ruy Lopez?) musel bejt pěkně nudnej patron.
nádhera, gratulace
Tak dneska jsme k tomu nestačila ani téměř přijít a už je tam výhra, to potěší!
Bravo David!
David hraje zase fantasticky.
a bílý se opevňuje na d4. no uvidíme, jak to s tím časem zvládne
po Dd65 je vd7.Ale takhle je bily bez kvality
aha, tak teprve teď jsem si všiml, že po Jf5 Sf5/ Dd6 přijde Vd7 a konec.
k tomu Jf5 jsem myslel Jf5 Sf5 / Dd6Dd6 / Vd6 Ve2 / Vf6 Se6, figur je stejně, ale černý stojí líp, díky Ve2.
mně se teda bez motoru zdá, že 23.Jf5 po 23...S*f5 prostě ztrácí figuru...jediný, co napadá mě je 23.Jf4
Co říkají motory na 23.Jf5? Nic jiného přeci bílý nemá.
Hlavně to vypadá že David získává kvalitu a soupeř je v časovce, good for him.
A dnes tu máme Sozina, ovšem podle času to vypadá, že byl David připraven i na to.
no jo, takhle už se mi to hraje, ale umět to tak postavit
Hergot koukám, že tu máme samé odborníky na koncovky. Teď ještě abyste to zužitkovali ve vlastních partiích
No, kdyby měl všechna jmenovaná pole (a1-a4) k dispozici, tak bych to možná bral. ale bílý pěšec stojí na a4, takže při napadající černé věži ze zadu jednoduše zaúraduje král dopochodující na pole b2.
No, především černý měl toho pěšce napadat věží zezadu (a1,a2,a3,a4), jakmile se na tyto pozice dostala bílá věž, byl černý v podstatě bez šance.
Sokolov byl jasně loženej a taky výhrou zaknihoval opět těsné vítězství Mulhouse 4:3.
Ehm... prosím? Velmi by mě zajímalo, jak pan Plzeňák bude "teoretickou remis" držet.
Zápasová situace je zajímavá, zatím 1.5-1.5, na dvojce ovšem Wojtaszek bojuje o holý život, na jedničce je pozice dost nejasná, na pětce je to teoretická remis, na šestce by možná mohl bodovat za Mulhouse Riff a u dam na osmičce také Emma Richard za Mulhouse brání horší pozici. Pro Mulhouse to momentálně nevypadá nejlíp. Včera však dokázali z podobné situace bodovat, co dnes?
Jasně Tobi, kvůli tomu ty šachy hrajem. Ale přesto bych byl raději, kdyby David vyhrál i trochu na úkor té krásy. Stejně by jí neubylo, když je tak nekončná...
Tak je tam remíza!
Velmi poučná hra! Krása šachu je jednoduše nekonečná...
jj, David soupeře nejspíš zkoušel na Dd5 při Sa2, ale jak ten to jednou uviděl, tak už se tomu vyhne.
Tak 51...Kg8 52.Dd6?? určitě ne, to by po 52...Sxd6 53.exd6 Sxg4 vyhrál černý. Lze 51...Kg8 52.Dd5!?, ale černý nemusí brát, a může hrát např. 53...Sg7 se stále nejasnou pozicí
to bylo pro Paula...
Závidím ti tvůj optimismus
Zajímavé, teď drží pozici jen 51...Kg8, po ústupu Se6 - např. 51...Sa2, vyhraje překvapivé 52.Dd5!!
David da damu na d5 nebo d6 a je to (pri krali na g8)
On-line sleduji zásadně bez motoru, ale jesti tuto pevnost David zdolá, tak smekám svou hučku.
Matně si vzpomínám na partii Polugajevsky - Geller, kde se vyskytla podobná pozice (místo dvojpěšce na éčku měl bílý jednoho pika na efku) a černý to po dlouhém boji neustál. Jenže to se přerušovalo...otázka je, pro koho je lepší v této pozici dnešní šibeniční tempo. Podle mě spíš pro Davida.
Černý spoléhá na svou střelcovou pevnost, uvidíme. Černopolného střelce lze omezit tahem e5, ovšem co dál? Půjde nějak zapojit do hry krále?
Stroj to sice vidí optimisticky, ale já bych tak veselý nebyl. Ale třeba David něco najde.
Teď 36.a5 získává figuru (černý by pravděpodobně odevzdal jezdce), ale bude to stačit?
podle mě a5 Jxa5 a teď babo raď... Je to tu, čeho jsem se bál
Vidím to na remízu.
Černý ovšem ztratil nit, po 31...Kg8 32.Vd8+ Vxd8 33.Dxd8+ Kh7 34.Dc7! může bílý vesele mašírovat a-pěšcem. Daleko lepší bylo 31...Jb3! 32.Db6 Se5 33.Vd8+ Vxd8 34.Dxd8+ Kg7, kdy by černé figury daleko lépe spolupracovaly
Jasně, ale znovu se koukám, jak je možné prolomit dámou štelář Se6 Sg7, Pf7 g6 h6
Bude to ještě zajímavé. Černý se podle všeho nemůže vyhnout výměně věží (bude-li bílý chtít), pak to bude čistá dáma proti třem figurám. Hlavním trumfem bílého by měl být zřejmě a-pěšec
Aha, takže David zvolil přeci jen 29.Dd2
hm, přeci jen za tím byly tři figury, tak to tedy Aguettaz viděl pěkně, jen co je pravda.
Ještě připadá v úvahu o něco slabší 29.Dd2 Vxd8 30.Dxa5 Vc8 31.Vxd6 Jb3, kdy černé figury mají lepší souhru a pozice je obranyschopnější
zkouším to s rybou, ale ta koncovka se mi vůbec nepáčí - za a-pěšce může černý dát jezdce a zůstane mu v podstatě neprolomitelná pevnost se dvěma střelci. Bílý totiž k zisku materiálu musí měnit věže...
Faktem je, že po nejlepším 28.Jxd8 Jxa1 29.Db1 Vxd8 30.Db6! je to dáma a nějaký pěšec proti třem lehkým figurám. Bílý ovšem převezme iniciativu a aktivita jeho figur by měla k výhře postačovat, což si myslí i počítač. David to ovšem musí zhodnotit přímo nad šachovnicí a hlavně najít tah manévr Da2-b1-b6, což není úplně triviální. Času má naštěstí dost
no ale ať koukám, jak koukám, bude to dáma proti třem figurám - ještě se nadře
Je to tam.
A co na 28...Jxa1? Ta dvojice střelců mi přijde silná.
Ano musí Jxd8 jinak bude problém.
No tak paráda, to jsem chtěla slyšet
David stojí na výhru, ale musí hrát přesně - teď například 28.Jxd8
po J*d8 hlásí motor +3,6
No úplně zadarmo ta dáma není: 2 figury, pěšec a lepší pozice. Doufám, že černý tahá za kratší konec.
David po Jd5 vyhraje a to stál divně.
Ať koukám jak chci, víc než dvě figury za dámu tam nevidím. Asi těch šachů nechám, hihi.
Nejseš sám.Asi chyba přenosu.A nebo slepota na úrovni ela 1100.
To jsem z toho jelen, to je snad chyba přenosu ne? Copak černý chce hrát dobrovolně bez dámy téměř za nic? Šachům tedy nerozumím, ale toto tedy...
Hmm, taktická přestřelka hodně ostrými náboji.
David asi spoléhá na 24.Jd5.
vřelé díky
http://euro2.echecs.asso.fr/TOMA/
Písněte mi prosím někdo odkaz na dnešní on-line. Nějak se ho nemůžu dohledat dnes. Díky.
plzenak: pro mě je daleko víc nepochopitelné proč ten poslední sloupec nepopíšeš prostě jako počet proher :-) popisoval to jako "výhry - (výhry - prohry)" mi přijde zbytečně složitý, i když pochopitelně výsledkem je tak jako tak počet proher.
No zase bych ten výsledek tak nepřeceňoval, David víceméně jen potvrdil svou výkonnost proti slabším soupeřům. V takovémto turnaji si moc ELO bodů vydělat nemůže, ledaže by si udržel 100%
Mě se líbí ten model nasazování hráčů na zápas. Neměl bych nic proti, kdyby se to aplikovalo i v našich končinách...mimojiné by to znevýhodňovalo nevyrovnané týmy (obvyklé průměrní hráči + 2 IM, GM) - oni by se nemohli moc připravit, jejich soupeři ano.
Já si zase chvíli lámal hlavu se třetím sloupcem tabulky, než mi došlo, že je to rozdíl ve skóre (počet výher mínus počet proher). Čtvrtý sloupec je počet výher a patý sloupec je rozdíl mezi oběma předchozími sloupci (čtvrtý sloupec mínus sloupec třetí). Pro nezasvěceného dost nepochopitelné
Opravuji, prý jsem tomu jen špatně rozuměl a měl jsem hrát na 3. šachovnici. Každopádně to mě i GM Drejeva překvapilo.
Ještě bych dodal, že prvních šest nasazených (podle výsledků minulého ročníku) hraje v prvních šesti kolech proti druhým šesti, aby potom závěrečné zápasy byly napínavější. To znamená, že nejtěžší soupeře mám teprve před sebou! (I když lehké to nebylo ani doteď.)
Pokud vím, tak remízy se počítají, ale neuvádějí. První sloupec je počet zápasových bodů + počet zápasů. Za vítězství jsou 2 body, za remízu jeden, ale s počtem zápasů to dohromady dává 3 body za výhru a bod za prohru. Také jsem si to před lety musel nechat vysvětlit. Další reakce číst nebudu, nechci se vyrušovat.
Jinak včera jsme se dohodli, že budu dnes hrát na první šachovnici a GM Drejev na třetí, takže jsme oba byli rozlosováním poněkud zaskočeni, bude to naopak. To uvádím jen jako perličku.
určitě je to zajímavý systém. asi jsem natvrdlý, ale nemohl jsem se dopočítat, co znamená první sloupec v tabulce . první čtyři týmy májí 9, co bych chápal jako 3xvýhra, ale týmy se 7 mají 2xvýhra a jednou prohra. týmy ze spodku tabulky mají uvedeno 3 a přitom žádnou výhru ani remízu nemají.
Ať už je ten francouzský systém jakkoliv podivný, to počítání výsledného skóre, kdy se vymažou všechny remízy se mi docela líbí.