Králem Griščuk, princem opět Carlsen

11.07.2012 11:43 | Světový šampionát v bleskovém šachu 2012

Sympatického ruského velmistra Alexandera Griščuka nepotkal Carlsenův osud z rapidu a svůj náskok z prvního patnáctikolového dějství výkonem +7 =5 -3 v druhém hracím dnu přetavil v nejcenější kov pro světového šampióna v bleskov...

Sympatického ruského velmistra Alexandera Griščuka nepotkal Carlsenův osud z rapidu a svůj náskok z prvního patnáctikolového dějství výkonem +7 =5 -3 v druhém hracím dnu přetavil v nejcenější kov pro světového šampióna v bleskovém šachu. Stíhači s bodem ztráty po prvním dnu až na Sergeje Karjakina (celkovém 3. místo) totálně zklamali. Andrejkin se zhoupl na celkovém páté místo, Vasilij Ivančuk se propadl až na devátou příčku.

Magnus Carlsen (zdroj: chessbase.com)

Griščukovi šlapal nejvíce na paty z prvního dne až pátý Magnus Carlsen. S Rusem ve vzájemném souboji srovnal nepříznivé skóre z prvního dne, ale ani spanilá jízda +10 =2 -3 nestačila na dobytí prvního místa. Světová jednička Magnus Carlsen si tak z kazachstánské Astany odváží za rapid i bleskový šach stříbrnou medaili.

Druhým mužem, který dokázal vybojovat dva cenné kovy, je Sergej Karjakin. Po zlatém triumfu v rapidu si v bleskovém turnaji sáhnul na bronz. Oba dny měl bodově vyrovnané (9,5/15 a 9/15), v mini soubojích podlehl pouze druhému Carlsenovi (0/2) a donedávna reprezentačnímu kolegovi Ivančukovi (0,5/2).

Světový šampionát v bleskovém šachu 2012

Komentuje GM Robert Cvek

Všechno jednou končí a my vám přinášíme poslední díl rapid partií Magnuse Carlsena. Zároveň chci poděkovat Robertovi za skvělý nápad a realizaci.

Ismagambetov,An (2471) - Carlsen,M (2837) [C91]
World Rapid Final Astana KAZ (11), 08.07.2012
[GM Robert Cvek]

1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.0-0 Se7 6.Ve1 b5 7.Sb3 d6 8.c3 0-0 9.d4 Sg4 10.d5 Ja5 11.Sc2 Moc tyto pozice neznám, ale vím, že černý se snaží o tah ...c6 (napadat střed bílého) a pak hrát "nějak" na dámském křídle. A ještě jedna maličkost - vědět kde patří figury, to je důležité u každého zahájení. 11...c6 12.h3 Sc8 13.dxc6 Dc7 14.Jbd2 Dxc6 15.Jf1 Jc4 Převod jezdce ze škaredého pole a5 na b6 a posléze na d7. 16.Jg3 A co má nyní dělat černý? 16...Ve8!? To bylo pro mě velké překvapení, proč ne věží na d8? Což jsem očekával. Pokusím se nabídnout několik vysvětlení, ale prosím, je to pouze pokus. Věž na e8 lépe podporuje postup d6-d5, jelikož největší problém je krytí pěšce e5. Černý má volné pole d8, tedy do budoucna může zahrát Se7-d8-b6, kde je střelec aktivnější. 17.b3 Jb6 18.Se3 Jbd7 19.Sd2?! Diagram

Proč bílý prohrál? Uvidíme, že jednoznačná příčina prohry byla nenalezení žádného rozumného plánu. Vlastně celou partii bude jen tak tahat (bezplánovitě) a čekat, což je jistá cesta k prohře, obzvláště s hráčem, který ví co má dělat. A co měl bílý dělat? Nevím. Nemám čas nad tím dumat, ale stačí si najít partie na toto zahájení a hned bude více jasno. Bílý asi měl někdy zahrát a4 s myšlenkou b4 a Sb3, takto si zaktivizovat střelce a pak kombinovat hrozby černému králi pomocí Jf5 nebo Jg5. 19...Jc5 20.Vc1 Se6 21.De2 a5! Magnus nyní vzorově ukáže, jak se podobné pozice mají hrát (samozřejmě za černé figury). 22.Jg5 Sd7 23.c4?! Pochybnost si zaslouží celé koncepce bílého. 23...b4 A plán černého je jasný - otevřít "a" sloupec a posléze těžit ze slabiny b3, ale je to ještě jeden poziční faktor, který si za chvíli připomeneme. 24.Vcd1 Db6 Aby mohl hrát ...a4 musí být pokryt pěšec b4. 25.Se3 a4 26.Vd2 axb3 27.axb3 Va3 28.Dd1 h6 29.Jf3 Diagram

A co byste nyní hráli? 29...Dc6!! Nádherný tah, který se mi velmi líbil. O co jde? Bílý nemá jenom problémy s pěšcem b3, ale i s pěšcem e4 a to je druhý poziční faktor. Magnus posledním tahem přikovává bílé síly nejenom k pěšci b3, ale i e4. 30.Db1 Sf8 31.Jh4 g6! Bílé figurky stojí nešťastně a nemá smysl jim dávat prostor! 32.Jf3 Vea8 33.Kh2 Se6 34.Ved1 V8a6! Nejenom připravuje ztrojení na "a" sloupci (po ...Da8, ale samozřejmě až po pokrytí pěšce e5), ale i kryje pěšce d6. 35.Ve1 Kh7 Dobrý profylaktický tah, ale pozor na taktické nuance v podobě Sc2xKh7, takže pozor na tahy jako ...Jfd7? kde by mohlo přijít Jf5! atd. 36.Dd1 Va2 37.Sb1 Va1 Bílý je naprosto přehraný, hrozí V6a3 s pádem pěšce b3, proto bílý musí jit na poziční ústupek a vyměnit silného Se3 za Jc5. 38.Dc2 V1a3 39.Sxc5 Dxc5 černá pole bílého se projasnila... . 40.Jf1 A co nyní, co byste hráli? 40...Jd7! Myslím si, že pro vás, kdo pozorně sledují Magnusovi partie, není tento tah žádnou záhadou. Stojí jezdec na f6 ideálně? Ne. A kde bude? Na c5, takže šupito presto. 41.Je3 Da5 42.Dd1 Jc5 43.Sc2 Asi o něco lepší bylo 43.Vb2 43...Va1 44.De2 Da2! Diagram

Vtržení těžkých figur po "a" sloupci hned rozhoduje. 45.Vxa1 Dxa1 46.Jd5 Sxd5 47.exd5 Dc3! Aktivita. Figur je stejně, ale jak hrají... . Černý hrozí ...Va3 a ...Jxb3 a nebo ...Sg7 s ...e4 a pak ...Va2 a visí na b3 atd. 48.Jh4!? Bílý se snaží ještě šejdit, ale černý si to hravě pohlídá: 48...e4! eliminuje Sc2 a hrozí ...Va2 a ...Jxb3 - visí pak věž na d2. 49.g3 Va2 50.Kg2 Jxb3 51.Jxg6 A jak nyní nejpřesněji zakončit partii? 51...Df3+! Ti z vás, kdo hrají černými stejné zahájení, bych vřele doporučoval si tuto partii několikrát přehrát, optimálně si ji sám rozebrat, bez stroje. Je to opravdu krásný příklad na to, jak se mají a nemají hrát šachy. Příklad na plánovitou hru a zase na to jak to dopadá, když se hraje bez plánu. 0-1

Carlsen,M (2837) - Ivanchuk,V (2769) [E21]
World Rapid Final Astana KAZ (12), 08.07.2012
[GM Robert Cvek]

1.d4 No konečně! 1...Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.Jf3 Je4!? Něco podobného Čuky s Magnusem prohrál někdy asi před rokem, přesně si to nepamatuji. Jenomže šlo o dost drsnou partii, kde nakonec v časovce černý prohrál, ale po brutálním presu. 5.Dc2 f5 6.g3 b6 7.Sg2 Sb7 Je to takový mix holandské a Nimcovičovi indické s příchutí dámské indické :-) 8.Jd2 To zahrál Magnus docela rychle, asi jde ještě o domácí znalosti. 8...Sxc3 9.bxc3 Jd6 10.d5! Klasický postup při postavení Sg2xSb7. 10...Ja6 11.0-0 0-0 12.Sa3 Opět se mi zdálo jako zcela logické. Těžko hledat pro černopoláka jiné místo. 12...Df6 Diagram

13.e4!? Každý tah pěšcem je svým způsobem závazný, jelikož se mění charakter pozice. Posledním tahem a vůbec celým průběhem partie (až do určitého momentu), šel velmi cítit velký hlad bílého po výhře... . 13...f4 14.Vab1 Vae8! Diagram

Není se čeho bát, jezdci a6 a d6 zatím všechno kryjí. 15.Dd3!+/= Hezký poziční tah - bílá dáma kryje pěšce c4 a bere si pod kontrolu pole f3. Opět tah, který mě nadchnul. Troufnu si tvrdit, ačkoliv Magnus partii prohrál, že zde má bílý určitou výhodu. Spočívá ve větší aktivitě a určitého pozičního tlaku a taky samozřejmě v tom, že černé lehké figurky nestojí dobře, zatím spíše "lepí" díry, než aby napadaly. 15...e5 16.Jb3?! Diagram

Troufnu si tvrdit, že tento tah není dobrý. Je jasné, že bílý chce hrát c5, ale... ...ale věc není zdaleka tak jednoduchá. Chtěl bych malinko odbočit. Hráči, kteří mají velkou šňůru výher (a jsou prostě geniální), tak občas ztrácí soudnost. To se přesně stalo Bobbymu, kdy prohrál druhou partii s Petrosjanem v roce 1971. Tu partii hrál skoro až šíleně na výhru, jde vidět, že pocit nebezpečí ho zcela opustil. Troufnu si tvrdit, že něco podobného se nyní stalo Magnusovi. Další část partie hrál "jako šálenec". Vrhnul se na soupeře a nebral ohled na zadní kolečka. Jakoby by byl nezranitelný/neporazitelný... . OK, vraťe si tah Jb3. Trochu šachově. Podívejte se, že s jezdcem na d2 je černý ochromen, nemůže ...Jb8 pro c5! (na Sa6 je silné c4). Možná může ...Jc5, ale po Sxc5 bxc5 sice není OK Jb3 pro Sa6 - ale jde pak Ja5! ALE lepší je manévr Vb1,Vfb1 a po Sa6 je tah Va3 a hami na a7. Prostě bych doporučil nyní hrát něco jako 16.Sh3! s f3,Kg2,Vf2,Vfb2 atd. Není mi jasné jak má černý vyřešit problém se svými lehkými figurami. Ale jak jsem už psal, Magnus hořel touhou soupeře HNED zatlačit do země a určitě jeho touha byla hnána i "strašným" postavení černých lehkých figur. 16...Jb8! Jistěže, uvolňuje vytoužené pole a6 pro střelce a Magnus.... 17.Sxd6 ...pokračuje ve své destruktivní jízdě. 17...Dxd6 18.c5 Df6! Černý chce hrát jednoduše 19...d6 a tím vyřešit všechny problémy, jelikož po 20.c6 zahraje 20...Sc8 a pak ...Ja6 a je OK 19.c4 d6! Diagram

Můj poziční cit na mě huláká, že braní na d6 (20.cxd6) je poziční sebevražda, ale zase taktický majáček se rozblikal, že to tak jasné není, jelikož pak zahraji Sh3 a poutíkám "a" pěšcem a OK, je to horší, ale hratelné. Magnus (samozřejmě) myslel jinak a hrál na výhru. 20.c6 Sc8 21.c5?? Omg! Nechtěl jsem věřit vlastním očím! Faktem ale je, že zde strategický boj prohrál bílý... . 21...f3! Ano, nejdříve střelce "zaktivinit". 22.Sh1 Sa6 Posléze jít pro materiál. Přehlédl Magnus tento tah? 23.De3 Sxf1 24.Vxf1 bxc5 25.Jd2 Samozřejmě. Situace ještě není úplně snadná pro černého. Stojí na výhru, ale bílý bude klást zuřivý odpor. Tuto partii jsem si neskutečně užíval, bylo to prostě super! 25...Ja6 Diagram

26.Da3!! To je nádherná myšlenka! Magnus se zde zamyslel (před 26.Da3) a já jsem si říkal, proč přemýšlí? Nebo mi zdechla wifina a nebo špatný přenos? Ale Magnus vycítil (jeho cit je prostě obdivuhnodný), že jediná šance je hrát na špatného Ja6. Uvidíme, že Čuky bude muset vyvinout obrovské úsilí, aby Magnuse porazil. 26...Jb4 27.Db3 Vb8 28.Dc4! A co teď má dělat černý? Máte minimum času a hrozí vám 29.a3 a panika... . 28...Dg5! 29.Jxf3 Diagram

29...Vxf3!! Fantastický tah, společně s ...Dg5, opět - když je to zahráno tak je to "jasné", ale najít to... . 30.Sxf3 Dd2 Materiálu je najednou stejně, ale zde má ukrajinský mág daleko lepší figurky, partie ale ještě nekončí a Magnus se brání. Mimochodem oba borci už měli málo času. 31.a3 Jd3 32.Sg4 Diagram

32...Vf8! Aktivita! Věž je nejenom aktivní, ale brání i černého krále. 33.f3 g6! 34.Db5 A co nyní má hrát černý? 34...c4!! Opět nádherný tah z dílný ukrajisnkého mága! Jenom jsem zíral, co všechno Čuky dokáže. Zde záleží na každém tempu a po braní na c4 by rozhodl útok po ...h5 proti slabému bílému králi, proto Magnus zahrál: 35.Db7 Da5 Možná šlo ihned zaútočit. 36.Kg2 Kg7 37.h4 h5! Střelce je třeba vytěsnit. 38.Se6 Kh6! Metodicky vylepšuje černý svoji pozici, tah po tahu se připravuje na závěrečný útok. 39.Kh3 Dd2! 40.Dxc7 De2 41.De7 Poslední šance bílého. 41...Dxf1+ 42.Kh2 Df2+ 43.Kh3 Diagram

A v tento moment jsem viděl (až po onlinu) oficiální video z Astany 3.kolo. Všem doporučuji se podívat :-) Čuky zde chvíli přemýšlel a potom trochu nadskočil na židli (jako by ho doslovně vyhrávající myšlenka povznesla) a zahrál zdrcující: 43...Jf4+!! 44.gxf4 Dxf3+ Magnus se na chvíli podíval doleva, a vzdal se. Čuky se bleskurychle zvedá od partie a jde na něm vidět jak je šťastný, ještě s ním třesou emoce, když chvíli bezcílně, ale rychle bloumá po sálu, aby posléze pochopil, že má kolem zidle sako :-) Krásná partie! Sláva vítězi, čest poraženému... . 0-1

Grischuk,A (2763) - Carlsen,M (2837) [C67]
World Rapid Final Astana KAZ (13), 08.07.2012
[GM Robert Cvek]

Po předchozí dramatické partii bylo jistě zatěžko Magnusovi hned hrát další partii. 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 Jf6 Berlín je oblíbená obrana norského šampióna. Dokáže ho hrát virtuózně, ale Gríša není žádné ořezávátko :-) 4.0-0 Jxe4 5.d4 Jd6 6.Sxc6 dxc6 7.dxe5 Jf5 8.Dxd8+ Kxd8 9.Jc3 h6 10.Vd1+ Ke8 11.h3 Je7 12.Je4 Jg6 13.Jd4! Velmi hezká myšlenka. Zde si Magnus zapřemýšlel a já jsem myslel s ním. Co teď? Moc se pěšce brát nechce, ale když toho pěšce neseberete, přijde f4 a bílý prostě stojí lépe! Takze čistě z tohoto hlediska, je třeba pěšce principiálně sebrat a když jsem (právě) "domyslel" následující úvahy, přišlo: 13...Jxe5 14.Sf4 Sd6 15.Ve1 A nyní by to chtělo udělat ...0-0 :-) jenomže pravidla jsou neúprosná, nejenom při zazvoňení mobilu, nebo průjmu před partií při nulové toleranci... . 15...f6 16.Sxe5 Sxe5 Silně v úvahu přicházelo braní pěšcem, jelikož nyní má bílý silnou možnost: 17.Jxf6+! gxf6 18.f4 c5!? ...ovšem černý má svoje šance. Pozici bych raději hrál za bílého, ale nemyslím si, že by měl nějakou velkou výhodu. Snad jen, že se za něj hraje příjemněji. jezdec je mrška :-) 19.Jb5 Sd7 A nyní se bílý na dlouho zamyslel, co teď? Počítal jsem 20.Jxc7+ Kd8 21.Jxa8 Sxb2 atd. moc jistý jsem si nebyl. Když jsem dále nad pozicí přemýšlel, přišlo: 20.Jc3 Vg8! Magnus se hned chápe protihry. 21.fxe5 Sxh3 22.exf6+ Kf8 23.Ve2 Sg4 24.Ve3 Diagram

Podle mě kritická pozice. Nyní je zjevné, že hrozí velmi nepříjemné 25.Jd5, čekal jsem proto 24...Vd8 kdy se mi pozice bílého zdá o něco lepší, ale nic není jasného. Jelikož pěšec f6 může být i slabý. A jezdec je sice mrška (hlavně v bleskovkách), ale střelec v dobrých rukách je skvělá figurka. No ať už to či ono, Magnus vyrobil strašnou hrubici: 24...Sd7?? Myslím si, že jde o prohrávající chybu. Co Magnus přehlédnul? 25.Jd5! Jistěže, není se třeba bát braní na g2. 25...Sc6 26.Jxc7 Vxg2+ 27.Kf1 Vc8 28.Ve7! Že by toto Magnus přehlédnul? Asi ano. Zde jsem "zoufale" přemýšlel jak z toho, ale viděl jsem pouze to co hrál i Magnus, ale z toho je beznadějná koncovka... . Mimochodem - hrozí smrtlené 29.Je6+ a f7+ 1-0. 28...Vxc7 29.Vxc7 Vg6 30.f7! Vf6+ 31.Ke2 Vxf7 32.Vxf7+ Kxf7 33.Vf1+ Ke6 Koncovka je prohraná. Technika Gríši je skvělá, pozorně sledujte jak bude postupně pozici vylepšovat, hlavně díky velmi aktivní věži. 34.Ke3 h5 35.Vf8 Sd5 36.a3 Ke5 37.Ve8+! Kd6 38.Vh8 Diagram

Padá pěšec h5, bránit ho černý nemohl, neboť by pak dopadlo špatně jeho dámské křídlo. 38...a5! Magnus se ještě snaží maximálně ztížit situaci bílému. Toto postavení pěšců je ještě nejsilnější, ale bílý má kontraplán... . 39.Vh6+ Kc7 40.Vxh5 Kd6 41.Vh6+ Kc7 42.Kf4 b6 43.Ke5 Sg2 44.Vh7+ Kb8 45.Vg7 Sf3 46.Kd6 Se4 47.c3 Sh1 48.Ve7 Sg2 A jak to budete bílými vyhrávat? Víte? Následující plán si zapamatujte! 49.b3! Sh1 50.Ve2! Kb7 51.Vb2! s b4 je to lozenka, přičemz bílý si ponechá (samozřejmě) "c" pěšce. 51...Sf3 52.b4 cxb4 53.axb4 axb4 54.Vxb4 Se2 55.c4 hrozí c5 55...Ka6 56.Kc6 Ka5 57.Vb5+ Ka4 58.Kd5 A zde se Magnus vzdal. Na oficiálním videu lze vidět, jal ještě nějakou dobu sedí u parti a asi nemůže uvěřit, že prohrál dvě partie za sebou... . Gríša tuto partii a hlavně technickou část sehrál ukázkově. 1-0

Carlsen,M (2837) - Radjabov,T (2788) [B32]
World Rapid Final Astana KAZ (14), 08.07.2012
[GM Robert Cvek]

Nyní vedl Karjakin o půl bodu a tuto partii musel Magnus vyhrát. 1.e4 c5 2.Jf3 Jc6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 e5!? 5.Jb5 a6!? Trochu divný systém, ale párkrát jsem ho v bleskovkách hrál. 6.Jd6+ Sxd6 7.Dxd6 De7 8.Dxe7+ Jgxe7 9.Jc3 d5! 10.Sd2 Se6 11.0-0-0 0-0-0 12.f3 Bílý zvolil nenáročnou variantu, kde má malinké plus v podobě dvojici střelců. Plus je jenom mírné, jelikož černé figurky stojí velmi dobře, ale typická pozice pro Magnuse. 12...Kc7 13.b3 f6 14.exd5 Jxd5 15.Jxd5+ Vxd5 16.Sd3 h6 17.Se4 Vd7 18.Sc3 Vhd8 19.Vxd7+ Vxd7 20.Ve1 Sd5 21.Sf5! Bílý samozřejmě střelce nemění. Ovšem pravda je, ze zesílit tuto pozici bude nesmírně těžké. Obecně by měl bílý vytlačit černé figurky (to ale nelze při dobré hře černého) a "nějak" prosadit svou majoritu na dámském křídle. 21...Vd8 22.Kb2 Sf7 23.Sd3 Sd5 24.a4 a5!? Docela hezká myšlenka černého. Okamžitě blokuje pěšce bílého a "vylepšujeů si střelce. 25.Ve3 Jb4 26.Sf5 Jc6 27.g3 b6 28.f4! Diagram

Jinak by se bílý vůbec k ničemu nedostal. Určitě jste slyšeli o pojmu dvojice střelců a pěšcová převaha na křídlech. Skoro každý trenér vám bude říkat, jak je to důležitá věc. Že dvojice střelců v otevřené pozici (což tady je) a k tomu převaha pěšců na křídle (což tu taky je) je pro stranu s dvojkou jako požehnání a pozice značně lepší. Ale věc samozřejmě není vůbec jednoduchá. Závisí na hodně faktorech a hlavně na postavení jezdce (slabší strany). Když se ho podaří zahnat a zpasivnit, tak je to OK, ale pokud má dobré (opěrné pole) a je aktivní, pak ani dvojka střelců s majoritou mnoho nesvedou, byť je pozice obecně o něco příjemnější. Magnus se bude dlouho snažit o zpasivnění černého jezdce, ale Radža bude pozorný. 28...Ve8 29.fxe5 Jxe5 30.Sd4 Sc6 31.h4 Jf3! Diagram

Zde je jezdec skvěle umístěný - působí jako chobotnice do všech stran a pole e5 má jako jakýsi přístav, kde se může posilnit rumem. 32.Vxe8 Sxe8 33.Sf2 g5! Jisteže, každá pěšcová výměna je OK pro černého, ale POZOR. Černý nebude hrát ...gxh4(??) - protože by si oslabil strašně pěšce h6, ale počká si, až bílý zahraje hxg5, jezdec nyní tlačí i na pěšce h4. 34.Kc3 Sc6 35.Kb2 Jediná šance bílého je rozhýbat pěšce dámského křídla a je proto třeba pokrýt pěšce a4. 35...Se8 36.c3 Sc6 37.Ka3 Sd5 38.Sc2 Sc6 39.c4 S myšlenkou někdy prosadit c5 a pak zahájit tlak na pěšce a5. 39...Sd7 40.Se4 Sc6 41.Sf5 Se8 42.Kb2 Sc6 43.Kc3 Se8 44.Se4 Sc6 45.Sf5 Se8 46.Se6 Sc6 47.Sg4 Se4 48.hxg5 To bílý musí, jelikož hned po c5 by padnul pěšec h4, ovšem každou pěšcovou výměnou je černý blíže remíze... . 48...hxg5 49.c5 bxc5 50.Sxc5 f5! 51.Sh5 Sd5 Radža pěkně umístil lehké figury, podívejte se, jak zamezily aktivitě bílého krále. Samozřejmě nezapomeňme na remízový faktor nestejnobarevňáků. Tedy bílý může získat pěšce tím, že vezme na f3 (třeba až bude viset pěšec g5), ale nic by to nebylo. 52.Se3 Kc6 53.Sg6 Se6 54.Se8+ Kb7 55.Sb5 Sd5 56.Sd3 Se6 57.Sc2 Kc6 58.Sd1 Sd5 59.Se2 Kb7 60.Sd1 Se4 61.Sc5 Sd5 62.Sd6 Kc6 63.Se7 Kd7 Bílý by potřeboval dostat střelce na d8 či c7 a sebrat na a5, jelikož po ....Ka6 je Se2+, ale to taky nejde... . 64.Sf8 Kc6 65.Sg7 Kc7 66.Se2 f4! Taktik Radža využívá své šance jak hned ukončit obranu. 67.gxf4 gxf4 68.Sh6 Diagram

68...Sxb3!! Klobouk dolů! 69.Sxf4+ Kd8 70.Sxf3 [70.Kxb3 Jd4+ 1/2] 70...Sxa4 71.Kd4 Bílému sice zbyla pěkná dvojka, ale pěšci poněkud vymizeli. Jasná remíza. Viděli jsme krásný tlak od norského génia, ale Radža vydržel a klobouk dolů před jeho houževnatou a perfektní obranou! Méně silný hráč by takový tlak nevydržel. 71...Sb3 72.Sd6 Kd7 73.Ke5 a4 1/2-1/2

Topalov,V (2752) - Carlsen,M (2837) [D15]
World Rapid Final Astana KAZ (15), 08.07.2012
[GM Robert Cvek]

Topa hrál v turnaji skvěle! Byl bych hodně rád, kdyby se dostal do formy, jakou měl někdy před třemi roky. Na tomto turnaji hrál krásné šachy a byl velmi blízko druhému místu. Jenom připomenu jeho skvělou kombinaci s Radjabovem, podívejte se :-) 1.Jf3 Karjakin měl bod náskok a bylo jasné, že bílými neprohraje. 1...d5 2.d4 Jf6 3.c4 c6 4.Jc3 a6 Tzv.: "držák systém". 5.e3 Sf5 6.Sd3 e6 Tento tah se mi ZDE moc nezdá. Myšlenka ovládnutí pole e4 je známá už hodně roků (Aljechin má na to krásné partie), ale jak uvidíme, ZDE to povede spíše k problémům. 7.Sxf5 exf5 8.Db3! Samozřejmě, tlak na pole d5 a b7. 8...Va7 V podobných pozicích celkem normální krytí pěšce b7. Jelikož po 9...b5 je nepříjemné 10.cxd5 a časem s a4 a hrou na dámském křídle. 9.Sd2 dxc4 Opravdu nevím zda jde o dobrý tah. Chápu Magnuse, který měl (asi) obavy z braní na d5 a pak má bílý v plánu něco jako: Vc1,Ja4 s hrou na dámském křídle, ideální je jít do takové pozice, když je černý jezdec b8 na d7, jelikož zde stojí špatně, daleko hůře než na poli c6. 10.Dxc4 Sd6 11.0-0 0-0 12.Dd3! Bílý má náskok ve vývinu, proto chce pozici otevřít. 12...g6 Moc se tento tah nezdá, ale co jiného? krýt dámou z d7? Ale to zase Jb8 nikam nemůže, nebo krýt z c8? To ale stejně nelze Jbd7, jelikož pak pěšec není krytý. 13.e4! Samozřejmě. 13...fxe4 14.Jxe4 Jxe4 15.Dxe4 Jd7 16.Sg5 Da5 17.Vfe1|^ Diagram

Bílý má iniciativitu. Pěšec na d4 není v této pozici vůbec slabinou, ale silým pěšcem, který bere černému pole c5 a e5 a naopak sám má pole e5 pro jezdce. 17...Vaa8 18.h3!? Na první pohled jsem se divil, čekal jsem, že bílý bude hrát rozhodněji, ale co má dělat černý? 18...Jb6 Zde Magnus "dlouho" přemýšlel. Nic moc jiného než ...Jb6 tam není, ale tímto tahem se obránce polí f6 a e5 odsunul pryč, proto nyní Topak přichází k akci: [18...Dd5 výměna dam vypadá hezky, ale po: 19.Dxd5 cxd5 20.Se7! Sxe7 21.Vxe7 už to tak hezké není...černý má horší koncovku.] 19.Sh6 Vfd8 20.Je5! Dd5 21.Dh4 Tlak bílého je nepříjemný. 21...Ve8 22.Df6 Sf8 23.Sxf8 Vxf8 24.Jg4! Výměna černopoláků se hodila bílému, jelikož se ještě více oslabila černá pole černého. Následující operace má za úkol oslabit královské křídlo černého. 24...h5 25.Je5 Dd8 26.Df4 Jistěže, dámy zde neměnit! 26...Kg7 27.Ve4! Jd5 28.Df3 Dd6 29.Vae1 Zde se zastavme. Na první pohled by někdo mohl říci: "černý je OK, má silného jezdce a bílý slabinu na d4". Ovšem to není pravda, pravda je, ze bílý má silnějšího jezdce, aktivnější figury a zde je tzv. izolovaný pěšec silný! Navíc je zde velmi důlezitý faktor - slabý černý král. Bílý má několik možností jak zaútočit, např. po g4 a nebo převádět jezdce atd. A taky - volný "e" sloupec má v plné moci bílý. A teď otázka na "tělo" - co má dělat černý? To je právě ten problém. Optimální by bylo pokud možno hromadu figur vyměnit, ale to jen tak nepůjde. 29...Vad8 30.a3! Černý stejně nic nemůže, takže bílý si zajišťuje pole b4 a tím zamezuje právě přes pole b4 různým nájezdům černého. Profylaxe by měla být běžnou výbavou u silných šachistů. 30...Dc7 31.Jd3 Vd6 32.Jc5 a5 33.Dg3 Vfd8 34.Ve5! dívá se na pěšce h5 34...b6 35.Je4 V6d7 36.Jg5 Dd6 37.Je4 Dc7 38.Df3! Diagram

Oba borci už měli málo časo a bílý samozřejmě nechce remízu, jeho pozice zasluhuje přednost. Navíc má Topa pro takové pozice velký cit. 38...c5?! Na první pohled silný tah, ale: 39.Jg3! ouha! Hrozí braní na h5, proto Magnus rychle zahrál: 39...h4 Diagram

ale stejně přišlo.... 40.Jh5+!! A přece!! Tuto část sehrál bílý ukázkově... . 40...gxh5 41.Dxh5?? Omg!! Neskutečná slepota!!! Topa mohl okamžitě vyhrát po 41.Vg5+ a zřejmě by skončil druhý... . [41.Vg5+! Kf8 42.Dxh5 snad viděl úplně každý, včetně mne, tedy kromě bílého.] 41...Vd6 Po delším přemýšlení. Nestihnul jsem probrat variantu 41...Jf4 42.Vg5+ Jg6 a 43.Ve6!! je tam bílý vyhraný? 42.Vg5+ Vg6 43.Vxd5 Diagram

43...Dc6!! Nádherný motiv v podání Magnuse, nyní vynuceně přišlo: 44.Dxg6+! Dxg6 45.Vxd8 c4 46.d5 Dc2! černý má dostatečnou protihru, alespoň se mi to TEĎ tak jeví. Během partie jsem si myslel, že je černý na tom bledě, ale zase pěšec h4 vytváří remízové motivy v podobě věčného šachu. 47.d6 Dd2! 48.Ve4 Dxb2 49.Vxc4 Da1+ Nyní je remíza nevyhnutelná. 50.Kh2 De5+ 51.Kg1 De1+ 52.Kh2 De5+ 53.f4 De3 54.d7 Dg3+ Dramatická bitva a velká škoda pro bulharského bijce, stačilo tak málo a vyhrál by... . 1/2-1/2

Partie

Odkazy

Stránky turnaje
Představení hráčů
Online přenos
18x 1335x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (18) Aktualizovat
14.07.2012 08:32 | Autor neznámý

Sedm divů socialismu:
Každý měl práci.
Ačkoli měl každý práci, nikdo nic nedělal.
Ačkoli nikdo nic nedělal, plán se plnil na 100 procent.
Ačkoli se plán plnil na 100%, nikde nic nebylo.
Ačkoli nikde nic nebylo, přece měl každý všechno.
Ačkoli měl každý všechno, přece všichni kradli.
Ačkoli všichni kradli, nikdy to nikde nechybělo.

Sedm divů kapitalismu:
Nikdo nemá práci.
Ačkoli nemá nikdo práci, všichni pracují.
Ačkoli všichni pracují, plán se neplní na 100 procent.
Ačkoli se plán neplní na 100 procent, je všude všechno.
Ačkoli je všude všechno, přece každý všechno nemá.
Ačkoli nemá každý všechno, přece kradou ti, co všechno mají.
Ačkoli kradou ti, co všechno mají, nikdy nikoho nechytili a všude něco chybí.

13.07.2012 23:38 | Autor neznámý

JiH: No tak zrovna takový si skoro určitě nic jiného nezaslouží ...

13.07.2012 22:02 | Autor neznámý

Povídá bezdomovec bezdomovci. Za komunistů jsem zvonil na Václaváku klíčema od svého domu, chaty a auta!

12.07.2012 14:21 | Autor neznámý

re Ota Válek - to velebení tehdejšího systému jako kriterium padoucha / hrdiny se mi moc nezdá. Já se s tím hodnocením obou systémů  setkávám téměř denně. Kde je 15%ní nezaměstnanost , tam vám nynější systém chválit  pochopitelně  nebudou. A o neúspěšné lidi se dřívější systém postaral - tak proč by ho nevelebili ?

12.07.2012 13:38 | Autor neznámý

Bolek píše, že je Griščuk sympatický, mně je však po přečtení interview, v němž velebil komunistický režim, nejprotivnější z celé šachové špičky. Protože by bylo ukvapené soudit člověka podle jedné odpovědi v jednom rozhovoru, rád bych se dozvěděl, jak je to doopravdy, tedy zda to je padouch nebo hrdina.

12.07.2012 10:22 | Autor neznámý

 Robert Cvek: moc děkuji, popsal jste to hezky.

sisoj: jen kdybych si tak dobře pamatoval, co se stalo třeba před týdnem :-)

12.07.2012 10:11 | Autor neznámý

Vykašlete se na rapidy, blicky byly maso! Třeba partie Ivančuk x Griščuk je výživná - jak Ivančuk v totálně symetrické pozici ztratil nervy a prohrál  (viz třeba ChessVibes)

12.07.2012 10:05 | Autor neznámý

No Elo: Díky za opravu. Samozřejmě Fischer 70: Tajmanov-Larsen-Petrosjan.

12.07.2012 09:29 | Autor neznámý

První nepřítel...:-)

12.07.2012 06:40 | Autor neznámý

Jsem zapomněl překliknout, Morgoth je zde moje přezdívka.

12.07.2012 06:39 | Autor neznámý

NoElo :  :-)

Videa jsou na youtube jako: World Rapid Chess Championship 2012, Day 3

Stačí na youtube napsat i něco jako Astana chess 2012 rapid.

 

11.07.2012 21:06 | Autor neznámý

No Larsen-Fischer - díval jsem se s compem na první dvě partie. Zajímavá byla víc druhá, kdy vlastně Dána zlomil, protože ho porazil i černými. Bobby v té partii neudělal žádnou chybu, ani podle počítače. Ale ty jeho partie s Larsenem nijak "krásné" nejsou, prostě si vždy počkal na chyby Dána. Proto je také zase tak často neotiskují, přehrával jsem všech šest, žádný klenot tam není. Asi to vysvětlil Kasparov v Předchůdcích. Larsen prostě nechtěl zápas doremizovat, chtěl stále vyhrát. A to při jejich tehdejší formě asi nebylo možné. Navíc Fischer kladl velký důraz i na místo zápasu, hrál na domácí půdě, v Denveru - nadmořská výška cca 1600m - jako kdyby to hráli na Sněžce ... to byl pro staršího a neaklimatizovanho Dána nenápadný handicap. Rusy se snažil vytáhnout z Evropy, prý hrají všude v Evropě dobře, ale mimo ni jsou o třídu slabší. To je asi i hlavní důvod, proč se zápas se Spaským hrál po dlouhém licitování v Reykjavíku a ne v Bělehradě, když "Jugoslávci" nabízeli vyšší fond. Tahle jeho schopnost vynutit si místo se dnes možná podceňuje.

A možná je to i důvod, proč se třeba MS momentálně neúčastní Carlssen - Skandinávci se nechce někam, kde hrozí vedro ...

11.07.2012 20:37 | Autor neznámý

Robert Cvek: 

Nad žádným článkem jsem ještě nestrávil tolik času, krásně lidské, samozřejmě šachy sleduji s počítačem, jinak bych opravdu nerozuměl skoro ničemu. Jenže tady si laik přečte reportáž, jak třeba Ivančuk jásá, že našel vyhrávající pokračování, ačkoli podle stroje byl vyhraný už deset tahů, a vidí, že to tak úplně není. Rozdíl mezi Carlsenem a třeba Topalovem je ten, že Carlsen by asi tahy nepřehodil a mat by dal - Topovi se totéž povedlo v Kazani, kde s dostatkem času po časové kontrole ve 4.partii s Kamským vypustil výhru.

To video je ještě dostupné? Nepodařilo se mi je najít.

ad sisoj: první Fischerova oběť (0:6) nebyl Petrosjan, ale Tajmanov, dnes pozapomenutý, Petrosjan, pokud se nepletu, prohrál "jen" 2,5:6,5, přičemž po pěti partiích to bylo nerozhodně - tehdy v době mého mládí byly šachy často na sportovních stranách novin jako hlavní aktualita. A s lidskými analýzami.

11.07.2012 17:54 | Autor neznámý

No právě, aby z toho někdo nezískal dojem, že hrát logické šachy je snadné, když se to dá tak snadno vysvětlit. Právě že za tím je spousta "rybích" variant, které laikovi unikají a které velmistrům umožňují vyhrávat "jednoduše".

11.07.2012 14:07 | Autor neznámý

Sisoj: Capa, Karpov a Fischer měli společnou jednu věc - lehkost hry a jasnou logiku. Třeba Kasparov a Botvinnik měli taky samozřejmě logickou hru, ale takovou těžší na pochopení a nešla tak jasně vidět jako u těch třech.

Prostudoval jsem si Botvinnikovi knihy - práce a analýza, jsou to krásné partie a vysoká úroveň strategie, ale daleko "nejasnější" než u Capy. U Capy to bylo "všechno jasné", ale hrát takové jasné šachy, jako teď Magnus, je nesmírně obtížné.

Rádo se stalo :-)

11.07.2012 13:55 | Autor neznámý

Měl bych dotaz na GM Cveka: Dle jakého klíče dělí hráče s logickými tahy (Capa, Karpov, Fischer) od těch ostatních, jak psal Lasker - mistrů s tahy tajemnými normálním smrtelníkům? Jak se v tom orientovat?

Pokud jsem četl v nedávné době nějaké knížky o  Mistrech světa, pak například Botvinik, byl vysoce analytickým hráčem, stavějícím logiku pozice na první místo.

A co takoví Steinitz, Aljechin nebo Kasparov?

Za "čaroděje" lze určitě považovat Tala, ale i mnoho GM v 60.-70.letech nemohlo přijít na kloub úspěchům Bobyho Fischera.Viz 6-0,6-0 Petrosjan/Larsen.

Díky

11.07.2012 13:11 | Autor neznámý

"Lidské" komentáře Roberta Cveka jsou skvělé, hru a osobnost MC přiblíží mnohem názorněji než strohé varianty Rybky či Houdiniho, končící hodnocením +0,51 (silný tah!) či +0,49 (slabší pokračování), jimž našinec - šachový hobík - stejně nerozumí. Vůbec nezáleží na tom, jestli se v Robertových rozborech objeví nějaká chyba - a byl by div, kdyby se žádná nenašla. Díky, bylo to srozumitelné, čtivé a poučné.

11.07.2012 12:05 | Autor neznámý

Malá oprava: u partie Carlsen-Ivančuk k 16.Jb3?! tam kde píšu o plánu, tak má pak býtVb1- Vb3 (místoVb1 a nesmyslné Vfb1) a Va3 - chybička v notaci se vloudila. A pak jak píši rozmístění figur, tak Vfb2 je az tehdy - samozřejmě - kdy jezdec není na d2. Mimochodem při Vf2 uz lze hrát to, co bylo v partiii... .

Mimochodem jsem rád, že se některým lidem tyto komentáře zdají být OK. Pravopisné chyby a různé jiné chyby se nedají při tomto tempu uhlídat, na to by bylo třeba ještě jednoho člověka. Aby to bylo zavčasu připravené, je velmi obtížné, jak pro mě tak (neméně tak, ne-li více) i pro Bolka.

Magnus hraje právě tak, že jeho partie mohou pochopit i začátečníci, když se to vysvětlí, ale ne u všech partií. Dokáže hrát krásné logické šachy jako Capa, Karpov, Fischer.