David Navara
12.09.2012 12:46 | Olympiáda 2012Nejlepší hráč Olympiády 2012 na druhé šachovnici, druhý nejlepší hráč Olympiády 2012 v tabulce podle výkonu, toť levá strana rovnice. Na pravou stranu za rovnítko lze dosadit pouze jedno jméno - David Navara. Český reprezentant nev...
Jak se hrálo v "závětří" první šachovnice? "Jakmile se mi začalo dařit, tak dobře," trhám na části odpověď Davida Navary, jelikož "začalo dařit" je třeba vyjasnit. Kdo byl soupeřem českého velmistra v prvních pěti kolech, musí velebit bohyni Caissu, v těch se ještě dalo ukrojit nějakou tu půlku. Po volném dni spadla klec, David Navara zakončil účinkování v Turecku výkonem 6/6! "Proti "sedmistovkařům" nemám v poslední době dobré výsledky, což se na druhé šachovnici naštěstí příliš neprojevilo. Naopak s hrou proti hráčům v rozmezí 2500 až 2650 mám zkušeností dost. Jsou mezi nimi i špatné, ale i ty se mi podařilo nyní využít."
Partie s Gatou Kamským
A jasný výrok pokud jde o 1. a 2. šachovnici? "Tak to byla správná volba," uvádí David Navara, který má na vážné otázky vždy po ruce i odlehčenou variantu odpovědi. S upřímným nadhledem dodává: "Na druhé šachovnici se mi hrálo dobře, ale kdyby mě někdo chtěl přesunout na třetí šachovnici, neprojevil bych pro to velké pochopení." Ale celkové hodnocení kapitána Michala Konopky nás v nejbližších dnech teprve čeká. Kdo na olympiádě zaujal? "Například družstvo Filipín, které několik kol před koncem bylo na prvních příčkách, ačkoliv hrálo proti papírově výrazně silnějším soupeřům." V případě Filipín šlo určitě o příjemné překvapení, občas na úkor i výrazných favoritů. Nedalo mi to....
Fenomén zlaté Arménie - to už vypadá, že mají nějaký tajný recept!? "Asi to tak bude, ten recept si představuji zhruba takto: Vezměte čtyři špičkové hráče, špičkového trenéra a jednoho silného náhradníka. Přidejte štědrou státní podporu a co nejvíce týmového ducha. Vezměte družstvo a před soutěží ho pár týdnů za pomoci dalších silných hráčů připravujte. Vařte v teoretické kuchyni tajné novinky. Postavte družstvo na zápas a bez stálého míchání pokračujte od začátku do konce. Při správném provedení by výsledkem měla být zlatá medaile. Pokud Vám můj postup nevyjde, budete se muset poohlédnout po tradiční arménské receptuře."
Je mi až líto, že jsem Davidovi nepoložil více otázek. Jelikož ve čtvrtek vyráží opět do akce (polská extraliga), nechtěl jsem ho přespříliš zatěžovat a volil jsem raději prosbu o ukázku s autorským komentářem. "Na Novoborském šachovém serveru se objevily snad všechny mé zdařilé partie z olympiády a obávám se, že bych nemohl doplnit mnoho nového. Proto jsem vybral svou nedávnou partii z řecké ligy, která naopak zůstala poněkud stranou pozornosti."
Navara,D (2706) - Kempinski,R (2606) [A40]
40th Greek Team Championship 2012 Porto Rio Hotel (5.4), 03.07.2012
[GM David Navara]
1.c4 Soupeř obvykle hrává slovanskou nebo královskou indickou obranu, Caro-Kann s 2.c4 ale téměř nemá v repertoáru. 1...g6 2.d4 Sg7 3.Jf3 c5 Tento tah mě překvapil. 4.e4 [4.d5 jsem zavrhl kvůli 4...b5!? 5.cxb5 a6 , volžský gambit se mi hrát nechtělo. Vložení tahů 4.e4 d6 zde pomáhá bílému.] 4...d6 5.d5 e6 [Pokud černý chtěl zahrát něco originálního, měl zkusit raději 5...Sg4 s výměnou bělopolného střelce a hrou na prosazení postupu b7-b5 nebo e7-e6.] 6.Sd3 exd5 7.cxd5 a6 [Tady už 7...Sg4?! 8.Da4+ Jd7 není dobré kvůli 9.Jfd2. Zato nyní by na 8.a4 následovalo 8...Bg4.] 8.h3 Jd7 [Po 8...b5 9.a4!? c4 10.Se2+/= by černé dámské křídlo bylo velmi zranitelné.] 9.a4 Teď bílý dosáhl výhodné verze Ben-Oni. 9...Je7 Černý se snaží vytěžit výhodu z nezvyklého vývinu jezdce. Kdyby stihl prosadit postup f7-f5, stál by celkem dobře. 10.0-0 0-0 Diagram
[Po partii soupeř navrhl 10...Dc7?!, po 11.Ja3 0-0 12.Sf4!+/- (Houdini) je ale pěšec b2 opět otrávený kvůli 13.Jc4 a černého by nečekalo nic dobrého. (O něco slabší je 12.Jc4?! Jb6+/=) ] 11.Sf4! Jf6 Tady asi černý měl pokračovat jinak. Houdini navrhuje mimo jiné 11...Jb6!? s ideou 12.a5 f5. Pokud černý musí hrát podobné tahy, měl by vylepšení hledat už dříve. [Po 11...Sxb2 12.Jbd2! by bílý za pěšce získal mohutnou iniciativu, vzetí kvality znamená pád pěšce d6 a 12...Je5 nabízí bílému příjemný výběr mezi 13.Jxe5 (a 13.Sxe5!? dxe5 14.Vb1 Sd4 15.Jxd4! (Chtěl jsem hrát méně přesné 15.Jc4.) 15...cxd4 16.Jc4 f6 17.Jb6 Vb8 18.Db3+/- se silným tlakem v obou případech.) 13...dxe5 14.Sh6 Ve8 (14...Sxa1 15.Dxa1 f6 16.f4!+/-) 15.Vb1+/-; Oběť 11...f5!? 12.Sxd6 fxe4 13.Sxe4 Jf6 nabízela za pěšce jakousi kompenzaci, ale 14.Sxe7 Dxe7 15.Sd3! udržuje bílému převahu.] 12.Jbd2 Jezdec míří přímo na vysněné pole c4. [Také po 12.Jc3 h6 by stál bílý lépe, ale jezdec patří na c4.] 12...Je8 Diagram
13.Db3! Bílý brání tahu 13...f5, na který by nyní následovalo 14.e5. [Uvažoval jsem také o 13.Jc4 f5 14.e5 , ale i pokud to vychází, je to zbytečná komplikace.] 13...Vb8 Černý nemá rozumné tahy, hrozilo Jd2-c4-b6. 14.Sxa6 Sxh3 15.Sb5 Výměna pěšců je pro bílého výhodná, získal kontrolu nad poli b5 a (zejména) c4. 15...Sg4 [15...Sd7 16.Jc4 Sxb5?! 17.axb5 je pro černého strategicky beznadějné, rozdíl v postavení jezdců bije do očí.] 16.Jc4 Jc8 [Tah 16...Jc6!? jsem nenašel, ale po 17.De3 bílý udrží převahu.] 17.e5 Diagram
Nechtěl jsem soupeři dát čas ke konsolidaci pozice po 17...Jc7. 17...Jb6!? Duchaplná myšlenka, která se téměř osvědčila. Dlouho jsem počítal všechno možné včetně 18.Sg5 f6 19.Sxe8, ale nikde jsem nemohl najít výhodu. Jelikož jsem byl přesvědčen, že stojím lépe a dospěl jsem k závěru, že jiné tahy nic nedávají, rozhodl jsem se pro vzetí na d6. 18.Jxd6! Jxd6 19.exd6 Diagram
19...c4! Pointa, černý naruší úkryt bílého krále. 20.Sxc4 Sxf3 21.gxf3 Df6 [Po 21...Jxc4 22.Dxc4 Dh4 23.Vac1! Sxb2 24.Sg3+/- by bílý stál lépe díky silnému centrálnímu dvojpěšci.; Zajímavé je 21...Sd4!? (Kempiński) s ideami 22...Qf6 a 22...Dh4 (23.Sg3?? Dxg3+). Bílý při přesné hře ztratí pěšce d6, ale udrží převahu. Měl by se ale vyvarovat "zisku kvality" spojeného s postupem d6-d7 v různých variacích, protože po výměně střelce f4 by byl jeho král velmi slabý. Ještě dodám, že přesná hra bílého je spojena s konsolidací pomocí tahů Vae1 a Kg2, jejichž pořadí je možné bez velkých škod zaměnit.] 22.Sg3 Černopolného střelce si bílý musí ponechat. 22...Jxc4 23.Dxc4 Dxf3 24.Vfe1! Diagram
Bouře se ztišila a bílý udržel převahu. Podstatný není pěšec navíc, ale silný pěšec d6. Věž míří na e7, někdy může přijít i Dc4-e4. 24...f5? Černý by rád vytvořil protihru, tímto tahem ale (a) oslabuje svého krále a (b) dočasně omezuje vlastní dámu. Já jsem se zaměřil na druhý nedostatek. 25.Va3! I proto jsem nešel na e1 druhou věží. 25...Dh5 26.Dh4! Tento tah soupeř přehlédl, nyní stojí na prohru. [Počítači na tahu 24...f5 vadí především oslabení krále a doporučuje 26.d7! s možnou variantou 26...f4 27.d6+ Kh8 28.Sxf4 Dg4+ 29.Vg3 Dxf4? 30.Dxf4 Vxf4 31.Ve8+ Vf8 32.Vge3!+- . (32.Vxb8? Vxb8 33.Ve3 Vg8! 34.Ve8 Sf6) ] 26...f4 27.Dxh5 gxh5 28.Sh4 [Silný byl i nevzhledný tah 28.Sh2!? , udržující tlak na pěšce f4. V dobré pozici ale obvykle nebývá nutné hrát ošklivé tahy.] 28...Sf6 [Po 28...Sxb2 29.Vb3 Sf6 30.Sxf6 Vxf6 31.d7 Kf7 32.Vxb7+/- by bílý měl vyhrát.] 29.Sxf6 Vxf6 Diagram
30.d7? V poslední době vyhrané pozice často hraji nedostatečně precizně. [Silnější pokračování 30.Ve6! jsem zavrhl kvůli 30...Vf5 , ale po 31.Vd3 nebo i 31.Rc3, 32.Rc7 není o co hrát. (To není narážka na ekonomickou situaci Řecka.)] 30...Kf7? [30...Vd8! 31.Ve8+ Vf8 32.Vxd8 Vxd8+/- ještě dávalo určité vyhlídky na záchranu. V případě rychlé aktivizace bílého krále (Kg1-g2- f(h)3) může být pěšcová koncovka i po ztrátě obou d-pěšců vyhraná za bílého, ale černý nemusí spolupracovat.] 31.Vb3 b6 [31...Vd6 32.Ve8 Vxe8 33.dxe8D+ Kxe8 34.Vxb7 Vxd5 35.b4+-] 32.Ve6 Vg8+ Tento šach jsem zde přehlédl, zatímco po 32.a5 jsem ho viděl. Naštěstí to nevadí. [32...Vxe6? 33.dxe6+ Kxe6 34.Vxb6+!] 33.Kf1 Vxe6 34.dxe6+ Kxe6 35.Vd3 Přechod do pěšcové koncovky je nejjednodušším řešením, bílý prostě dobere pěšce f4. 35...Vd8 [35...Ke7 36.d8D+ Vxd8 37.Vxd8 Kxd8 38.Kg2+-] 36.Kg2 Kf5 [36...Vxd7 37.Vxd7 Kxd7 38.Kf3 h4 39.Kxf4 h5 40.Kf3!+-; Očekával jsem spíše 36...Ke7 se snahou dát šach na g8 a posadit krále na d8. Nejsnáze bílý vyhraje po 37.Kh3! Vxd7 38.Vxd7+ Kxd7 39.Kh4 , ale jde to i jinak.] 37.b4 Kg4 38.f3+ Kf5 39.a5 bxa5 40.bxa5 a černý se vzdal. Kdyby se vrátil králem na e7, posunul bych pěšce na a7 a převedl věž na b8 s výhrou. Soupeři se tato partie nevydařila, ale myslím, že jsem ji sehrál dobře. 1-0
Soupeři GM Davida Navary
| Kolo | St.č. | Jméno | Rtg | FED | Body | Výsl. | we | w-we | K | rtg+/- | |
| 1 | 383 | Amdouni Zoubaier | 2305 | TUN | 6.5 | w 1 | 0.91 | 0.09 | 10 | 0.90 | |
| 2 | 151 | GM | Ipatov Alexander | 2577 | TUR | 4.5 | w ½ | 0.66 | -0.16 | 10 | -1.60 |
| 3 | 209 | GM | Dzhumaev Marat | 2499 | UZB | 7.0 | s ½ | 0.75 | -0.25 | 10 | -2.50 |
| 4 | 240 | IM | Hansen Torbjorn Ringdal | 2469 | NOR | 3.0 | s 1 | 0.78 | 0.22 | 10 | 2.20 |
| 5 | 10 | GM | Kamsky Gata | 2746 | USA | 8.5 | w ½ | 0.42 | 0.08 | 10 | 0.80 |
| 6 | 88 | GM | Salgado Lopez Ivan | 2638 | ESP | 3.5 | s 1 | 0.57 | 0.43 | 10 | 4.30 |
| 7 | 208 | GM | Dizdarevic Emir | 2499 | BIH | 4.0 | w 1 | 0.75 | 0.25 | 10 | 2.50 |
| 8 | 78 | GM | Iordachescu Viorel | 2645 | MDA | 5.0 | s 1 | 0.56 | 0.44 | 10 | 4.40 |
| 9 | 212 | GM | Kindermann Stefan | 2498 | AUT | 5.0 | w 1 | 0.75 | 0.25 | 10 | 2.50 |
| 10 | 81 | GM | Socko Bartosz | 2635 | POL | 4.0 | s 1 | 0.58 | 0.42 | 10 | 4.20 |
| 11 | 64 | GM | Jones Gawain | 2653 | ENG | 4.0 | w 1 | 0.55 | 0.45 | 10 | 4.50 |
vevlad - u MČR v blesku si to dovedu představit, pokud budou odpovídající prostory. Proti tomu "slíbil" se musím ohradit, rozhoduje hlavně příslušná komise...
Blahopřeji panu Navarovi k osmé výhře v řadě. Dnes to byla divácky atraktivní divočina.
David Navara je schopen atakovat ,šachové špičky i se dostat k zápasu o titul mistra světa v šachu,vše záleží jak se mu bude proti komu dařit,potenciál i schopnosti na to má!, vzpomínám kdy za česko hrál i sergej movsesjan,mít ho v týmu ,bylo vše úplně jinak i když jsem nikdy nepochopil proč tenkrát nemohl získat české občnství,když ho řada! šachistů ze "sovětského svazu", bez problémů získala? viktor novotný mi v minulosti sdělil,že jako mistrovství v rapidu tak mistrovství v blesku bude otevřené pro všechny,kdo si to zaplatí bude to už letos?,prosinec 2012!,jsou na to prostory?, děkuji vaclav vladyka varnsdorf sms 602 835 127 meil vaclav.vladyka@email.cz
Re: Bond- myslím prostě čecha a ne někoho kdo žil třeba 20 let v Angole a pak po pěti letech tady chce reprezentovat ČR..
Přidávám se ke gratulaci, koncovku zahrál mistrovsky..
Promiňte, že se vracím k tématu článku a dovoluji si poblahopřát panu Navarovi k sedmé výhře v řadě nad GM. Stalo se včera ve 4. kole polské ligy a obětí byl Jurij Kryvoručko.
No tak výraz "čistokrevný Čech" je opravdu nechutný, takhle já jsem to nikdy nebral. Jde o to, jak dlouho tu kdo žije a ne jakou má genetickou výbavu.
RE capjar - Tak silné turnaje nehrál ani Jirka Štoček, naposledy hrál s hráčem 2500+ právě s Kislinskym a prohrál. Na MČR se výkonnost jasně ukázala, navíc další dva turnaje zahrál perfektně. Většina lidí si myslí, že Kislinsky měl jet..i když taky se přiznám, že vůbec nemám rád naturalizovaný hráče a radši bych hrál se slabšíma, ale z čistokrevnýma čechama, ale kdybych dostal otázku čistě jen na výkonnost, tak bych ho tam poslal.
@V.N. No to je sice hezké, že je posíláte zpět, ale to nijak nezaručuje, že budou využity efektivně. Jenom o nich rozhoduje daleko více lidí, takže je daleko obtížnější je kritizovat
Citovaná slova Davida Navary jsou publikována v posledním čísle týdeníku.
A protože je tato diskuse pod článkem právě o Davidu Navarovi, dovoluji si našemu hráči dodatečně pogratulovat k vynikajícímu výkonu na olympiádě.
RE giocozo a JHK - ad Kislinsky: Pánové, trocha soudnosti by určitě neuškodilo. Ptal jsem se vás jasně, kolik silných turnajů - kromě MČR - Alexej sehrál. To, že se zlepšuje, je sice hezké, jenže zde http://ratings.fide.com/hist.phtml?event=14108801 jsou jeho zápočty na elo fide. Žádná sláva to rozhodně není, těch partií s hráči 2500+ má dosud málo. Na rozdíl od našich: Vlasty Babuly - viz http://ratings.fide.com/hist.phtml?event=301264 a Jirky Štočka - viz http://ratings.fide.com/hist.phtml?event=304760 . Kdybych byl na místě kapitána, nejednal bych jinak.
ad výsledek našich mužů na olympiádě: Stejně to viděl i David Navara: "Nevyšla nám závěrečná dvě kola".
RE : Chess: No ona někdy pravda, která bije do očí může pomoc...Vyměnit rádoby fanoušky???ale jděte..Ono kdyby ho fanoušci pořád neplácali po ramenou, tak by to možná pomohlo..
Re: Zdeněk Janda: To jste vážně nikdo nepochopil Aaronův příspěvek, proč jsem proboha taháte peníze, o tom to vůbec není..Mělo by se změnit myšlení...ale já se spíš orientuju na to, že šachy je individuální sport stejně jako tenis, Berdycha taky nesponzoruje tenisovej svaz..ale naučil se, že bez špičkovýho servisu(nemyslím podání) se ve světové špičce prostě udržet nejde...To samé platí v šachách..Kdyby Berdych objížděl turnaje sám, a musel si zařizovat hotely, jídlo a další xxx věcí, tak by nikdy nebyl tam kde je...byl by díky talentu někde kolem první 60..
Aaron: Take Vás zdravím, jen takový detail, Davida jsem napsal že je hloupý v uvozovkách..myšleno co se týče nešachových věcí, které ale s šachama souvisí(manager, propracovaná životozpráva, atd, prostě detaily, který by ho posunuly o nějaký stupeň výš, navíc mezi TOP 40 hráčema už ty detaily prostě rozhodují)
david brazina - ano, fotbalisti po zavedení příspěvků přišli o pár stovek tisíc členů, však ale těch původních půl milionu členů nevypadalo úplně reálně. A to přesto, že svaz velkou část příspěvků kolečkem vracel. To je přizpůsobení se podmínkám ministerstva, příští rok musíme už všichni uvádět i kolik kdo z členů zaplatil na oddílových příspěvcích, aby byl větší přehled.
Zdeněk Janda - Však to je otázka legitimní, odpověď je jednoduchá, stačí se podívat na rozpočet svazu, za co se utrácí. Letos máme ještě jednodušší odpověď: veškeré vybrané příspěvky jsme poslali přes kraje zpět a ještě k tomu přidali 700 tisíc na trénování krajské mládeže.
kurnik, svazove prispevky k fotbaloveho svazu samozrejme...
jen tak na okraj, svazove prispevky fotbalove reprezentace pry byly 50kc, kdyz to chtel svaz zvysit, nastal neskutecny rev.nevim co je na tom pravdy, bylo to na idnes, a docela me to sokovalo... tady podle me nejde o tech 50kc, ale hlavne o to, ze proc... pokud nebude jasne nekde receno,proc svaz nevychazi a chce neco zvysit,nedivim se ze platici chteji vedet na co to pujde...
Ze nase repre pada a stoji s Davidem je jasne vsem. Viktor se blizi, ale jeste tam neni. jenze po tech dvou je dira, jak ve vykonnosti,tak vekove a hlavne ve zkusenostech. Jsem rad ze se ozval Viktor Novotny. A ze souhlasi s tim ze zmeny jsou nutne. Kez by ty zmeny k necemu vedly... Proc se navazim do Konopky je hlavne v tom, ze jsem nikdy od nej neslysel, ze neco nedopadlo. Proste po kazde repre akci jsme se poplacali po ramenou s tim, ze byla smula na los, smula na soupere, smula na sestavu, smula na horke kafe...
re Aaron - z nounejmáků nováček. Z nicku mi to připomíná židovský "nádech"
- tak Aarone,pár námětů :
1) jak byste se zachoval (navíc jako manager) ,kdybyste se zúčastnil Konference,kde by se řešilo cca 7 hod, zdali členská základna "unese" navýšení svazového příspěvku o neskutečných 50 Kč/ rok. Aarone,opakuji, o 50 Kč za rok. Já se podobných zúčastnil dvou.
2) Svaz si sám podříznul větev,když někteř íjeho členové začali vštěpovat členům sugestivní otázku :"Ptali jste sestarého VV , jaké služby dostáváte za svých 250 Kč/ rok?" . Překvapuje mě divení, že lidé po tehdejším průzkumu by šetřili právě na repre.
Pravda,dostáváme se trochu jinam.
.. a to jsem ještě nečet váš další příspěvek, který vylezl při psaní mého. Jinak se omlouvám, hloupí, ale má být hloupý, to byla moje pravopisná chyba,
Chess to však vystihl
Re Aaron: Omluvte, ale fráze typu, jakoby mimoděk "víme o čem mluvíme" opakované u vás, se školilo krátce po 90. roce. Mělo být obranou proti záporu, protože, když někdo zpochybní, vypadá, že neví o čem se mluví. Již v polovině koncem minulého století se natolik prokouklo, že se je naprosto nepoužitelné v managerském prostředí dnes říci. Kdo by to řekl, tak ostatním jasné, že je mimo.
A hodnocení Davida, opakujete to co již bylo i vícekrát napsáno. A tváříte se, že byste mu rád pomohl, že "přeci není tak hloupí", jak by si nějací diletanti mysleli a samozřejmě ho svým příspěvkem neskutečně srážíte.
A píšete, že konečně na nás, na pomoc svazu, na pomoc Davidovi, jste si našel večer trošku času, "šéfe společnosti", to je
, když přitom píšete sem celý den.
To: AAron , JHK
Vůbec se mi nelíbí Vaše poslední příspěvky, jak mluvíte o Davidovi, jste si strašně jisti svými názory, ale je to přez míru. Jak by bylo Vám kdyby někdo takovým způsobem mluvil o Vás. David možná potřebuje nového manažéra, možná to zvládne i sám a třeba nebude v TOP 10, to je jedno, ale hlavně by David potřeboval vyměnit některé své rádoby fanoušky. A jako první věc , co bych mu doporučil, aby nikdy neztrácel svůj drahocenný čas čtením NSS.
Srdečně Vás zdravím pane Novotný.Máte můj hluboky obdiv.Není totiž vůbec snadné řídit společnost,která je dlouhodobě v zdravotní indispozici.Zvlášt poté,když jste ji převzal už téměř v komatu.Někdy,pokud mám čas a zabývám se problematikou této společnosti mám pocit,že z hlediska intelektu ji chybí přední frontální lalok,ale omluvte mne prosím,je to jenom můj subjektivní dojem.Mám pocit,že Vám nebude k vyléčení teto společnosti stačit jenom pomocný zdravotní personal,ale erudovaní lékaři.Život mne učí byt optimistou a ja pevně věřím,že se dočkame změn a oprostíme od mnohdy iracionalních diskuzí....
Zdravím! PR a komunikace svazu se zlepší, až na to bude člověk, což by mělo být od 1. října (společně s novým generálním sekretářem). Soustředění proběhlo, o tom se lze rovněž dočíst na svazových stránkách, přítomen byl i zmiňovaný psacholog. Jedním z doporučení bylo odříznout se během soutěže od podobných diskuzních fór a soustředit se na turnaj
.
Olympiádu hodnotí příslušná komise (TMK, kde jsou krom kapitánů třeba i velmistři Vokáč a Jansa), Že změny jsou nutné, je zřejmé, počkejme si na jejich návrhy. Myšlenky, co obecně zlepšit, lze uplatňovat i v rámci chystané Strategické koncepce ŠSČR - v Černobílé knize, o které se nedávno psalo i zde, Milan Šindelář rád zpracuje Vaše návrhy.
Poslední zmínka patří tomu svazovému organismu - když se zde dělal průzkum, na co nechtějí členové přispívat členským příspěvkem, suverénně vyhrála reprezentace...
Srdečně Vás zdravím JHK,konečně mi zbylo trošku času se dostat na servr a musím s Vami souhlasit.Davida znám,mám ho velmi rád a osobně si ho velmi vážim.Je to slušný mladý muž,možná na dnešní dobu až příliš,má v sobě skromnost,ale s tou jsem se setkal osobně i u Širova.Mrzí mne,že David zkutečně nemá opravdového manažera.Ma síce kolem sebe lidi,ale mám pocit,že tí kteří kolem něj jsou vidí spíše vlastní prospěch,než rovnocenné obchodní partnerstvíVíme o čem mluvíme,vzpomenme si na navštěvu Borise Spaského,David potřebuje schopného manažera inteligentního a průbojného s dobrými kontakty a styky,jenž má evropský a světový styl,je to zabiják i gentleman v jedné osobě a dokáže pro Davida udělat to co on mentalně nemůže.Musím Vás malinko opravit,David neni hloupy,musíme brát v potas jeho okolí,rodinu,hledání sebe samého v podobě studia logiky,ale i určity handicap a tí,kteří vědí o čem píši musí uznat,že s tímto handicapem,hraje velmi pěkný šach,ale potřebuje vedení a rozhodně ne takové jako jsme viděli v Lužinové obraně,David kromě vyborného manažera potřebuje vyborného trenera,který ho připraví jak odborně tak psychicky na TOP 10, tam David patří,tomu věřím,ale budu rád,až to pochopí především David,on musí chtít.Omlouvám se,nikomu není souzeno myslet a rozhodovat za jiné,nechci soudit a ani posuzovat někoho kdo má neobyčejný dar.Je jenom velká škoda,že ho nedokáže plně využít a pak se může stát,že v dnešní brutalní době,může o ten dar snadno přijít,vždyt je to tak snadné.....
cajpar: Další dva turnaje který Kislinsky hrál po MČR tak vždy plus 8 do Ela, takže forma jako blázen i potom, navíc má Elo jen o dost bodu nižší než Štoček, akorát narozdíl od Jirky(který je výborný šachysta, ale za tým je nervózní a nejde mu to) má jeho elo vzestupnou tendenci..Kislinsky tam prostě měl být..
Dneska co to čtu, tak tady zaznělo opravdu HOOODNĚ hloupostí...
Re: Pawel samozřejmě že si na zadek tady z Aaron v diskuzi nesedneš, ale taky zůstaneš narozdíl od něj vždycky jenom účetní..Pod Aaronův příspěvek bych se okamžitě podepsal..akorát mám pocit, že ne všichni ho pochopili.
Základní věc která vám tady asi nedochází, Šachy je INDIVIDUÁLNÍ sport, kde týmovost neexistuje, jen jednou za rok, hrají 4 hráči za jeden tým, ale i tak individuálně bez vzájemné pomoci.
Várování, bez servítek:
Proč David je tam kde je...(podle mě) vzhledem k talentu dlouhodobě ve srabu(potenciál minimálně TOP 10) je, že je ,,hloupý,, Za šachovnicí genius, ale mimo něj bohužel velmi prostý, skromný člověk, což je sice sympatické, ale šachové zabijáka ktetý by bojoval o mistra světa z něj neudělá..On by potřeboval managera jako sůl...(možná ho má...pokud jo měl by dostat hodně rychle padáka) proč hráč takovýho potenciálu vůbec objíždí takový turnaje či ligy...jak je možné že hráč jeho potenciálu jede na Světový pohár sám..vždyť je to smešné..finanční důvody?ale kdepak, prachů má dost, a kdyby měl schopný tým kolem sebe, tak jich má ještě víc a hlavně by neobjížděl Polský ligy, ale hrál turnaje typu Grand Prix..
PS: Jedilný kdo problém vidí je Aaron a vy ho ještě osočujete, to je smutný..
Morphynista: Jen doplním, že David je v ŠT opět ve společnosti krásné moderátorky...
V ŠT je také vyjádření obou kapitánů a super článek o panu Fiskemu.
to ata135: Není divu, že se věnujete pokeru....
David Navara se vyjádřil k závěru olympiády i v Šachovém týdeníku. " Nevyšla nám závěrečná dvě kola, příčiny neumím posoudit. V závěru soutěže měli někteří naši hráči ( Zbyněk Hráček, Jiří Štoček ) zdravotní potíže, což se také odrazilo na výsledku. Turnaj nevyšel velmistrům Babulovi a Štočkovi, příčiny ale musejí v první řadě hledat oni sami ".
Jednoduše bych to řekl asi takto: Za málo peněz málo muziky. To co mě nejvíc šachově pomohlo bylo několik let každodenního tréninku v řádů několika hodin. Ono to týdenní soustředění člověka nijak nevytrhne. Je dobré si spíš uvědomit, že pro hráče není nic moc motivující, že si "za 4 hodiny vydělají tři litry" ani že "za týden vydělají dvacítku", když 2000 hodin přípravy nemají a okusujou větvičky ze stromů. Tak jak funguje místní šach, na pár šťastných výjimek, je to asi tak, že je tu každej amatér - studenti, pracující, gambleři...
A mezi nima pak chcete vybírat olympioniky, kteří budou soupeřit s profíky, kteří jsou placení 365 dní v roce, a čekáte bůhvíjaký výsledky. Z top 50 v ČR by se samozřejmě dalo vytřískat nepoměrně víc, kdyby oni byli placeni i za přípravu. Ale protože jsou placeni jen za hru, tak se na to každej může vysrat. Aspoň teda moje zkušenost.
zdenek janda, samozrejme...
re giocozo - pokud už (nebo ještě) nepracuje s jinou reprezentací
Jirka Kadlec, david brazina- Souhlas. Kapitán by neměl být jen usměvavý strejda, který k závěrečné zprávě přilepí fotku Poláků.
Měl by to být člověk, který team umí vyburcovat, připravit na jednotlivé zápasy a samozřejmě člověk zkušený na mezinárodním poli. Měl by mít taktéž přirozenou autoritu. Ano, to jméno už tu zaznělo. GM Jansa by byl naprosto vhodným kandidátem.
Snad zavěrem,nemám důvod a určitě ani snahu aby se někdo posadil z mych myšlenek na zadek,jde jenom o názor.Tí kteří vidí hlouběji do problematiky mi určitě porozumí a tí kteří né,i to je v pořádku,jde o forum,tedy o názor a my musíme diskutovat,pokud nám neni daná lhostejnost....
Samozřejmě nemohu brát doslova proces uspěchu běžné společnosti s uspěchem a praci firmy jako je šachovy svaz,mám jenom informace a setkal jsem se ze zpoustou těch spokojených jenž se bojí o to aby jim nespadnul kavarenský rating fide z 2300 na 2211,ale taky jsem se setkal s těmi jenž maji obavy o praci svazu,berme v potaz podporu hraču,okazalé,teatralní, ale přitom vcelku komické zahajení mistrovství evropy,nemluvě o jazykové indispozici,víme o čem mluvíme,systemove problemy v přerozdělovani peněz z rezotru,osobní,často nepodložené vypady mezi jednotlivými členy,ale i skupinami,rozladěnost v týmu,víme přeci,že v Istambulu nebylo vše v pořádku ,je velmi příjemné konstatovaní ,jenž jsem si vyslechl,že v současnosti ma svaz dostatek peněz a zainteresovaní vědí,ale již méně povzbudivé je,že někdo musi zaplatit nemalé prostředky k tomu,aby jeho svěřenec mohl startovat na nějakem turnaji i když reprezentuje,byt neoficialně zemi,ale zajisté mi rozumíte....Ano souhlasím s názorem,že 8-lete děti by neměli hrát šachy na úrovni jaké jsme viděli,stresu si zažijí dost v budoucnu,ale podporu pro jejich rozvoj musí svaz určitě přijmout a nejen pro ně,jinak se nebude mít svaz o co v budoucnu opřít,tak jako já pokud bych se spoléhal jenom na stavajíci zaměstnance a nepřijmal a obklopoval se lidma jenž jsou chytřejší než já.Ale to je určitě na jinou debatu,zasvěcení určitě vědí.....
nevim proc do nej busite. psal ze: JAKO reditel... nebral bych to tak, ze se mame posadit na zadek a rekl to presne tak jak to je... s jirka kadlec souhlas. myslim si ze treba jansa at je jakykoli by s tim dokazal vice.
Jistě nejde jen o sestavu týmu, ale vždy i o ZPŮSOB, jakým kapitán tým vede.
To : AAron Několikrát se zde v příspěvcích skloňovalo slovo práce, pracovitost BINGO, to je to co zde chybi (svaz , kapitán, výběr hráčů, soustředění) , ale to se nezmění, takže český šach v podstatě končí a začíná se jménem Navara.
re Aaron: To by bylo hezké. Zde je ale mimo jiné trochu problém, že šachový svaz je na rozdíl od soukromé firmy relativně demokratická instituce se spoustou různých zájmů a odstředivých tendencí. Čili četné paralely zde jsou, ale není to totéž. Už jen prosazování jakýchkoliv rozhodnutí nebo koncenzus je zde složitější než ve většině firem.
re Aaron: Tak to tu ještě nebylo
! Pod nickem napíše, jen tak jako by, že je ředitel společnosti, aby dodal vážnost svému příspěvku. A my se máme jako posadit na zadek, co. Tak buď se podepiště svým jménem a je-li úspěšná "vaše firma", mnozí budou vědět kdo jste a nebo diskutujte jako tady rovný s rovným se skrytou identitou. A ještě, že by jako rád pomohl nebohému svazu, ale že čas nemáte. Na takové samozvané mistry svého oboru (trenéři, spisovatelé - ti se alespoň podepsali) máme již své zkušenosti, tedy háčky.
magnuscarlsen veřejně přiznává, kdo je, ale kdyby tady někdo psal pod nickem, že je velmistr a že tomu rozumí, tak by ho taky nejspíš vypískali. Velmistr, chce-li zůstat pod nickem, dokáže svými názory na partii, že tomu rozumí. Stejně tak úspěšný manager.
Aarone, dáváte tzv. knížecí rady. Proč nejdete vy dělat onoho manažera, který pozvedne šachový svaz? Odpověď je nasnadě: Protože ve svém oboru resp. v běžném podnikání máte nesrovnatelně lepší možnost vydělat spoustu peněz. V šachovém "byznysu" na úrovni svazu a reprezentace by se nepochybně dalo leccos vylepšit (stejně jako kdekoliv jinde), ale jsou zde limity (např. "majitel" - tj. členové svazu - který má jiné preference, než majitel běžného podnikatelského subjektu) bránící dosažení prosperity dle vaší představy.
Omlouvám se,ja to vidím z pozice ředitele společnosti.Pokud mi nebude firma klapat,tak musím něco rychle udělat ,abych byl konkurence schopný a já mám pocit,že tato společnost myslím tím šachovy svaz,je nemocná a pokud by šlo o byznys tak ji brzy sežere nějaký vlk.Nemám čas na analýzy,ale určitě to chce více než schopného manažera a dobrý tým jenž si vytvoří,chce to určitě racionalně pracovat s mládeží,změnit formu soutěže,přerozdělit a správně využit finanční prostředky ,motivovat hráče,tak jako ja motivuji svoje podřízené a vest společnost kupředu.Na to je potřeba,ale hodně hodně práce a schopné lidi.....
chess:Nestalo, protože s takovými hráči nehraji, on každý něco umí, že db.chess.cz/soutez.php Žilka je 9. a odpulí 1900, ale omluvou mu může být, že to zkoušel skutečně až dokonce.
to chess - ono je rozdil ale hrat tak ze vis ze musis vyhrat se slabsim hracem, nebo hrat s hracem kde nemusis.... kislinskeho pristup se mi libi. Navic, je jasne ze se silnejsim nebo stejne silnym hracem ta psychika je nekde uplne jinde, nez kdyz hrajes se "salatem" ktery neco umi a ty to musis lamat...
Aaron, presne tak. Mame dva (tri zbynek) velmi dobre sachisty a pak je propast. bohuzel zbynek je poslednim nasim "odzkousenym hracem" ktery prohraje malokdy a jako drzak je velmi platny, jenze nase repre potrebuje dalsi kameny, kdyz zbynek prestane hrat nemame pak vzadu nikoho, jak se ukazalo a ukazuje. Alibismus pana konopky a ruzne zajmy reprezentuje nejlepe situace pavla simacka, ktery ve sve top forme nedostal vubec zadnou sanci... konopka me uprimne v repre dost vadi a nemam duvod to skryvat, pokud ho nekdo obhajuje tak je bud slepy nebo videt proste nechce... a pokud si dobre pamatuju do sachove pokladny svazu priteklo najednou dost penez, mozna by stalo za uvahu alespon jednou udelat to co dela armenie. soustredko nasich reprezantu vcetne potencialnich nahradniku. a vymluvy ze nemaji cas neberu, tyhle srazy dela kazda repre v kazdem sportu a pokud se jim chtit nebude, tak at nehraji, ale dostanou sanci hrat ti co hrat chteji. tak se alespon nestane, ze se nekomu pak v ostrem turnaji hrat nechce.
prave proto si myslim, ze zmena urcite musi byt k lepsimu... a kdyz ne, tak alespon se to zkusi... to je presne jako situace s barosem, diky tomu ze nedostal nikdo sanci, tak najednou nemame kvalitni utocniky. smerujeme presne k tomuto.
Dámy a pánove,jako správný manažer,musím dbát o to aby moje práce i soukromí šlapalo jako dobře namazaný stroj,pracuji často dlouho,stres se prolína s jinymi pocity,ale přitom dbám o to abych se držel v kondici a dosáhl určeného cíle.Miluji šachy a znám zpoustu hráču šachu na mnohem mnohem vyšší úrovni než sem já.A právě proto,že stavím můj byznys do stejné roviny stresu,jako hráči,jenž hraji svoji hru,a je to jenom hra,nejde o život ani o karcinom jater,tyto hráči nikdy nemůžou byt ve své relativné profesi hry šachu v top světové špičce.Podívejme se podrobněji.Většina z nich je při partii tak nervozní,že chodí kouřit jednu za druhou a dostáva se mnohdy do časové tísně a nepomůže jim ani elo 2500,při partii vůbec anebo minimalně piji neslazené tekutiny,protože by museli často na záchod,ovšem mají minimalní,často bazalní znalost hlediska tekutin na organizmus a nervovou soustavu,bavíme se samozřejmě o běžném turnaji,životospráva je na hranici mrazu.Většina našich hráču vůbec anebo minimalně sportuje,někdo jim totiž vnukl tu absurdní myšlenku,že když ráno vstanu a sednu si za počítač a budu pracovat a myslet 20 hodin bude určitě ze mne genius a dosáhnu toho úžasného čísla 2700...Kdyby moji podřízení pracovali ve firmě touto metodou,tak myslím,že brzy je konec.Byl jsem na stáži v zahraničí a měl jsem i vyborného osobního anděla strážného,který mne hodně naučil a to by potřebovala většina hráču šachu,a to neříkám o časté mnohdy nepodložené aroganci od těch nejmladších příček až po hráče kolem 60 let.Český šach nemůže nikdy dosáhnout světové příčky pokud nebude šlapat,jako dobře namazaný stroj.Neni to jenom v jedné ikone v podobě Davida,který je přetěžovaný a vystavovaný jako klenot,ve své slušnosti nedokáže odmítnout nabídky a pak to dopadá,jak to dopadá.Dosáhne jednou a velice těžce vrcholu,kde se dostane po velkém úsilí,ale samozřejmě svoji nezkušenosti je rázem na hranici průměrného světového hráče i když všichni víme,že má v sobě potencial atakovat elity.Také to není ani v jiném budoucím klenotu ještě nevybroušeném v podobě Viktora.Nejde přeci o to,zda je českou jedničkou Navara anebo Láznička,jde o mnohem mnohem více. Život utíká velmi rychle a pokud si pánové ve vedení firmy jenž si říka šachový svaz neuvědomí,že něco musí rychle změnit,tak jejich dva vzácné kamený již nebudou v budoucnu atraktivní pro světovou burzu,to si musí vedení šachu uvědomit.A olympiada byla jenom tečkou za moji úvahou.Inteligentní člověk určitě chápe a dokáže číst mezi řádky....Děkuji.
To: Giocozo
Sorry , ale Kislinský na to zatím nemá, a to vynechávám kecy o jazyku atd.
Podívej se jak hrál v Havířově a s kým prohrál , to by se nestalo žádnému hráči z první české desítky.
capjar- Ne manažer opravdu nejsem.
Ale na šachy v jeho podání se vždy rád podívám. Jeden úspěch, ale jaký a v jakém stylu ! Vyhrané openy nikdo nepočítá, kde porážel hráče na úrovni 2400-2500 jako figurky a na Olympiádě by se většinou na poslední desce s takovými potkával, budiž, ale není to právě i trochu o tom zariskovat v pravou chvíli a to se kapitánovi evidentně nechtělo. Vsadil proto na ,, jistotu ", aby při neůspěchu, který se dostavil, mohl prohlásit : ,, Postavil jsem to nejlepší, co jsem měl k dispozici ".
Pokud se shodneme, že Navara, Láznička a Hráček splnili naše očekávání, dejme za úkol Vokáčovi, Jansovi a Hortovi nechť provedou analýzu hry Babuly a Hráčka a identifikují jejich chyby, aby se mohli zloepšit. Pokud si s tím nebudou vědět rady, napišme Marku Dvoreckému. Analýzu pro samostudium dejme na www.nss.cz.
giocozo - hm, a co jako ? Ten tvůj příspěvek z 15. 6. bych uměl napsat taky. Ale jinak, nejsi náhodou až moc posedlý tím Kislinským ? jsi snad jeho manažer ? Kromě jednoho turnaje (MČR) se ještě někde předvedl na mezinárodní scéně (myslím, na té silné, na úrovni 2600 a více) ? Jinak o té omáčce pro noviny to taky je, to už ti vysvětlovali jiní, pokud si dobře pamatuji.
Zásaní poznámka ke zde vzývanému Turínu: hrálo se naposled se šestičlennou soupiskou a GM Cvek byl na naší soupisce tím šestým. Pátý v pořadí GM Kalod uhrál perfo cca 2200, 1 ze 4. Představme si na chvilku, že bychom museli hrát v pěti jako na pozdějších olympiádách, a tedy Robert zůstane doma. Myslíte, že by z toho bylo 11. místo? Ani náhodou.
Gratulace Davidovi k fantastickému výkonu i výsledku!!!
15.06.2012 13:48:44 | giocozo
Trochu se zasním a představím si, že repre-kapitánem jsem já.
Tak tady je sestava :
1.-David Navara - naše vlajková loď, stálice se zkušenostmi ze superturnajů
2.-Viktor Láznička - pro někoho už naše nová jednička, pokud je ve formě, tak i David má problém
3.-Zbyněk Hráček - český Karpov, neudělá křivý tah, bez něho si snad ani reprezentaci neumím představit
4.-Alexej Kislinskij - žolík, vlna energie, neustálý kombinační i časový tlak na soupeře, v současné formě výkonnost nad 2600
5.-Jiří Štoček - má potenciál být naší trojkou, bohužel střídá často formu, ale pokud jí má, je schopen vyhrát jakýkoliv turnaj a nejenom na našem kontinentu
6.-Vlastimil Babula - naprosto spolehlivý hráč, který podává vyrovnané výkony během celé své kariéry. Neškodil by někdy větší tah na branku
Tak tuhle sestavu napsal ,,pobitevní,, generál dle uvedeného data již před Olympiádou.
. A protože mohlo jet jen 5 lidí, rozhodovalo by se mezi Štočkem a Babulou se silným příklonem k Babulovi, který by se lépe doplňoval s Kislinskym a pro Štočkovu, co se týká formy, naprostou nevyzpytatelnost.
capjar- Ano, jsem jen fanda, tak jako ty. Lacinými a laickými si zde většinu příspěvků nazval první ty a sám si nakonec podle svých slov jeden laický přidal.
Mně tu chybí hlavní informace a tu by mohl zodpovědět jen někdo ze svazu. Opravdu Kislinsky technicky nemohl být nominován ? Omáčku pro noviny o zapadnutí do teamu, znalosti češtiny, národní hrdosti atd. prosím vynechme.
Myslím, že šachy se mají hrát i trochu pro ,,diváky " ne ? A ruku na srdce, nebyla by ta Olympiáda záživnější, kdy by jsmě měli v teamu Alexe ?
smrdim
Myslím si , že jsou metody k určení nějaké aktuální formy. Není potřeba dělat zápasy a turnaje. Jsou takové metody, které s velkou úspěšností určí z okruhu třeba 4 hráčů kdo má momentálně lepší formu. Je zatím ale pečlivá práce. Je určitě možné zaplatit hráčům širšího kádru dvoudenní soustředění a na něm to uskutečnit. Otázkou je jakým způsobem to určuje současný kapitán. Pokud jen tak sleduje dění a přemýšlí, tak to je málo, to určitě dělá více i deBílek.
No sice jsem se zařekl, že už se nebudu k Olympiádě vyjadřovat, ale při tom přívalu dřystů, které se tu furt a stále objevijí si ještě naposledy přisadím.
Nominovat aktuálně nejsilnější hráče není alibismus. Je jenom otázka, jak ty aktuálně nejsilnější hráče poznat. Nejlépe zřejmě podle křišťálové koule, jinou spolehlivou metodou je už snad je pohled na ELO, které vyjadřuje dlouhodobou výkonnost a na perfo z posledních turnajů, které ovšem může dost oscilovat. Takže ano, p.Konopka měl nešťastnou ruku při výběru zvláště poslední desky, ale alibismus bych tomu neříkal.
Odvolat či neodvolat? No umpřímně mi je to celkem jedno, akorát si nemyslím, že odvoláním repre kapitána se něco zlepší, zlepšit se miusí především výkony hráčů, kapitán to za ně na šachovnici neodehraje.
A co se týče debaty o tom, jestli jsme měli smůlu v posledních kolech nebo hráli globálně špatně jako družstvo, spíš se přikláním ke druhé verzi, i když zas tak hrozné to nebylo (tedy hlavně díky skvělému výkonu Davida na 2.desce)
Třeba takto :
1,2,3 Navara, Láznička, Hráček - to je jasné
4 - někdo ze stabilních velmistrů nejlépe někdo , kdo udrží desku - Babula nebo Štoček nebo Polák atd
5 - "nováček" se skvělou aktuální formou - Petr, Cvek, atd atd - formu lze nějakým způsobem určit a třeba se i splést.
To: Martin Petr
Nemohu souhlasit viz IM Cvek 2503 Torino a jeho výsledek.
Copak není v kompetenci kapitána vybrat jednoho třeba i nového hráče a snažit se zjistit jeho aktuální formu.
Je vidět, že v Turíně to Michal Konopka dokázal a hle překvápko - slušný skvělý vásledek celého týmu.
Jasně nemusí to vyjít vždy, ale snažit by se mohl. Nikdo přece netvrdí, že má vyhodit všechny a zkoušet, ale místo Babuly, nebo Štočka mohl jet někdo s nováčků, který má formu - toť vše.
Martin Petr - hezky
.
Ono by možná ubylo "zasvěcených" příspěvků pobitevních generálů, kdyby se zde ozval někdo z dotčených s vlastním pohledem. I když chápu, že se jim do toho nechce, když se tu o nich nemluví zrovna hezky.
Já vám to, pánové, řeknu narovinu. Přestože je vaše snaha zlepšit výsledky reprezentace personálními změnami zajímavá, za sebe můžu říct, že Vlasta Babula a Jirka Štoček jsou o dost lepší a zkušenější šachisti než já. Myslím, že se nikdo ze zde jmenovaných náhradníků neurazí, když to samé v současné chvíli řeknu i o nich. Vy si myslíte, že přijít na mezinárodní scénu a začít dělat body je tak snadný - tak se podívejte třeba na moje výsledky na Mitropě za poslední roky. Nic. Sám bych byl hodně rád, kdybych to třeba za rok za dva mohl komentovat jinak a zlepšil se, a šachům se teď věnuju, ale taky bych se rád zastal těch, co je tady odepisujete. Promiňte, ale nikdo z vás si neumíte představit, co je Olympiáda za soutěž. Takže asi tak. Mějte se hezky :-))
capjar napsal: Postavil nejsilnější sestavu, kterou měl k dispozici.
Však právě o tomhle je alibismus, vzal jsem to nejlepší, co máme, více jsem udělat nemohl.
Na čtvrté desce mohl střídat Krejčího s Plátem a měli by tam lepší výsledek a nebo minimálně stejný!
Pavel Ch, capjar:
giocozo - jo jasně, jsem v práci a nemám čas každé odpoledne čučet na monitor. A samozřejmě jsem jen divák laik, který sleduje internet a fandí, právě proto bych se zdržel příkrých komentářů. Nebo ty do toho snad tolik vidíš?? Kromě sledování a výsledků snad víš něco navíc ze zákulisí, např. jaká byla psychika týmu apod.?? Jinak ta remíza s Tureckem se mi jevila spíš jako taktická. Ty dvě minely Štočka byly samozřejmě varováním. Jenže všechno se dalo napravit v posledních dvou kolech, a to se bohužel nestalo. Před zápasem s Polskem jsem tady varoval před bezbřehým optimismem některých diskutujících, bohužel v zápase s Anglií nám nevyšla sestava. Jenže, co s tím má ten kapitán honem dělat, když má k dispozici pětici nominovaných? Musí hasit požár i s těmi, kterým se bohužel moc nedaří. A jak má cca dva měsíce před olympiádou (neby kdy byl ten nominační termín) vědět, kdo má či nemá formu, jestli bude u někoho gradovat nebo klesat?? Není věštec, jenom ví, jak tito hráči hráli předtím na minulých olympiádách atd. Šlo o pět elově nejsilnějších hráčů, navíc velmi zkušených z těchto olympiád. Jestliže se např. necítili, že nemají formu apod., proč třeba sami nepožádali kapitána, aby nominoval místo nich někoho jiného. Někteří z nich zřejmě podcenili své možnosti. A i za tohle může kapitán? Po bitvě je každý generál, kde máte jistotu, že by někdo jiný, nový a nevyzkoušený, dělal výsledky a že by přitom vhodně zapadl do týmu? Je to i o vztazích mezi hráči, o pohodě uvnitř týmu. atd.
JHK - MČR a co dál ? Jeden turnaj nic neznamená.
doplním za úplně poslední větu posledního odstavce: ....,samozřejmě také jen a pouze někteří.
Michal má pravdu, když již jsem byl tázán:
david brazina: Ano, jak jsem psal, názory samozřejmě může mí na fórech kodoliv.
"Nejen žádný dobrý výsledek, ale všechny na houby" je toho důkazem. V Turíně 2006 poblíznili celý šachový národ. Porazili Izrael, na lopatě měli Rusko (Vlasta překročil čas, předtzím vyhraný v tu chvíli cca lepší remi) a tak Rusko s jazykem na vestě 2:2. S USA 2:2, výhry se silnými týmy. Až předposlední dvě kola prohra s 1. Armenií a 2. Čínou, odsun na 11.místo.
Předtím v Calvii 2004 také zdařilé zápasy, bohužel poslední kolo rozhodne o všem (hrálo se na skore) a 1:3 s Holanďany, krom silné Ukrajiny jediný nevydařený zápas, znamenal posun o dost příček níže. O dva roky dříve (M.Kopopka kapitán a tuším, že poprvé) 2002 na Bledu šokující výhry s Maďary a Arménií. Remízy se silnými celky.
Ano, po Turíně se čekalo více, to mají fanoušci pravdu. Drážďany nevyšly. Před dvěmi lety vždy když šplhali k medailovým postům, 1,5:2,5 (3x) prohráli s největšími TOP týmy: Maďarsko, Arménie, Rusko, vzpomínáte na ty dramatické mače? Bohužel 3x0 je stále nula. A zde kritizovaný Vlasta Babula 7 z 9. Hráček stabilní výkonnost (zde by ho někteří diskutující dávali na první, někteří odepisovali). Že nechtěl jet? To je info z Jerevanu ne z Turecka.
Vždy jim něco chybí, ten kritický okamžik překonat.
Není chybou těch co tam byli, že mají stabilní výkonnost i přes 20 let . Je bohužel chybou, že nikdo z mladších nedělá to co dělal Zbyněk s Vlastou když šli nahoru (zbyněk na 15.místo světa) nebo nyní si vzít třeba příklad z Viktora. Chybí mladým motivace, moc dřiny a budoucí výsledek nejistý, drápat se odříkáním k 2600. Přístup při tréninku i akcích by muel být jiný. Ale to je u mnohých juniorů ve všech sportech. Mitropa je pro kandidáty reprezentace, B-tým, proto to svaz platí. Vynikl někdo z nich předchozí léta? Že je to nemotivuje, není prý sledováno diváky? (z diskuse zde). Ano není, to již někdo psal, že B-tým se nesleduje z domova od nadšenců. Ale potřeba potit krev a dokázat, že na áčko mám. Jako na farmě v NHL, také každého by více motivovala sledovaná NHL, ale tam se musí propotit a ani tak nemá nic jistého. Jasně, pokud se zdaří, v kursu 1 ze 100, pak je jistota finanč. zabezpečení. U šachu těch 2600 spíše 2700+. Ale to je každého věc k tomu přístupu. U jiných sportů florbal, futsal mají špičky ČR daleko méně fin. prostředků, na MS si berou hráči i dovolenou za stravné a přesto dřou, aby se z juniorů do repre dostali.
nemůžu se zbavit dojmu, že ten článek byl o Davidu Navarovi a ne o Michalu Konopkovi...
Pavel Ch, je sice fajn ze jsi tu vyblil komentar k tomu ze jsem psal ve tri hodiny, ale krome toho jsi nerekl vubec nic az na ucelovou lez. KONOPKA VEN!!! za jeho kapitanovani nebyl ani jeden nejen dobry vysledek, ale vsechny vylozene na houby! uz se mi hnusi to, ze v takovem malem sachovem svete ktery u nas je, je pratelickovani uprednostovano pred tim aby jsme uz konecne zkusili neco noveho... ad stocek hracek babula, jsou to kvalitni hraci, ale dlouhodobe by meli sanci dostat dravci a ne uspavaci hadu (vyjma stocka), cvek, plat, kdokoli. A zbynek ma hrat i kdyz se mu nechce kdyz uz tam jede...
kontrola spoujeni
capjar- No ty jsi toho nezaznamenal víc. Připadne mně, že jsi k monitoru sedl až na poslední dvě kola.
Pokud by byli naši ve formě, tak by se například neremizovalo s Turky ve 2. kole. Se Španělskem v 6.kole přišla ,, minela,, Štočka. V 7.kole proti Bosně a Hercegovině Hráček jen remizoval a Štoček, který měl být střídán, prohrál s hráčem 2400. ( remíza 2:2) To jsou poslední dvě kola ?
Ano, naši, pokud by měli kopec štěstí v posledních dvou kolech, tak mohli dosáhnout relativně dobrého výsledku,ale celkový dojem by to sotva vylepšilo. Z průběhu obou zápasů bylo patrné, že jsou Poláci i Angličané nad naše síly.
Jak už jsi sám poznamenal, tvůj komentář je opravdu je velmi laciný a silně laický.
capjar: poslední dvě kola totálně, a předtím ještě se Španělskem a Bosnou, to stačí ne..i dvě kola projet je až až...Třeba Kislinsky...společně s Navarou 7/9 na Mistrovství ČR, Babula 6,5, Štoček 5,5..
giocozo: člověče, prober se sám, zadní desky to projely až v závěru - poslední dvě kola. A kteří hráči s tou správnou formou to teda měli být ?? Nějak jsem je ještě nezaznamenal.
kdyz se tymu nedari proto ze trener voli spatne taktiku vyber hracu....atp tak okamzite vymenit nez bude pozde ve fotbale uz delame chybu s bilkem 2 roky...
capjar- Člověče, ty jsi snad sledoval úplně jinou olympiádu. Jaký výpadek ? Zadní desky zkrátka nepodržely. Jediný, kdo předvedl jakýsi standart byl Hráček. Jestli si myslíš, že olympiáda byla o jedné partii, či zápase, tak se brobuď z krásného snu a sundej si růžové brýle ! Závěry obou posledních zápasů vypadaly naprosto jednoznačně, naše teamy bojovaly o holý život. Babula se Shortem si navíc ani neškrtl. Zde příprava naprosto vybouchla.
Kritika sestavy proběhla navíc už před olympiádou. Špatná forma Babuly a Štočka byla zřejmá a pokud si někdo myslel, že se to měsíc do olympiády změní, tak byl bláhový. Hráči s formou tu byli a nebyli nominováni.
Zdravím pánové, s tím vaším názorem na odvolání kapitána nesouhlasím, vaše kritika zdá se mi velmi laciná a silně laická. Postavil nejsilnější sestavu, kterou měl k dispozici. Z jeho náhledu měla tato sestava hrát jako tým. Což se myslím (samozřejmě taky jen laicky), že to takto fungovalo až na ten nepříjemný výpadek v závěru. Je jisté, že bude třeba něco změnit, ale to není jen o kapitánovi. Jinak souhlas s Pavlem Ch.
Ale narozdíl od Konopky je Bílek u repre úspěšný....
a jeste jak to dnes na nejvyssich mistech v ceskem vrcholovem sportu chodi to vypada ze se asi zmeny nedockame bilek je velky kamarad s mafianem peltou,v sachach o zadnych vazbach nevim,nedoneslo se to ke me,ale taky tam asi kamaradickove budou...
to je jako ve fotbale bilek uz tam taky davno byt nema nevim na co s jeho odvolanim cekaj,asi na zazrak... a u sachu podle blamaze ktera se stala na olympiade mimo vyborneho navary a celkem dobre hrajiciho laznicky by hracek babula stocek meli byt vymeneny za mlady napr.plat sice by asi taky nic svetobornyho nepredvedli ale do budoucna by to bylo velke plus.
Kapitán už měl být odvolán dříve, na co se stále čeká? Ovšem za současného vedení tomu vůbec nevěřím...
Bohužel také musím souhlasit s odvoláním kapitána..Myslím, že šancí měl dost, ale chyběla mu odvaha udělat nějaké rozhodnutí...konkrétně nechápu proč Z.Hráček je pořád dávaný na zadní desky, když zremizuje s každým a je jedno jestli má elo 2500 nebo 2700..a proč pořád přemlouvá Štočka, který za nás hrát nechce, z důvodu strachu, že na mezinárodní úroveň nemá...akorát je J. Štoček zbytečně pod tlakem a stejně nikdy nějaký velký výsledek za náš tým neudělá...Babula zahrál pod svý možnosti, ale v minulosti se mu dařilo, tak tam chyba nebyla..ale klidně bych tam dal Pláta, hůř by určitě nezahrál, a pro mužstvo by to mohl být nový impuls..
Ano David Bražina se sice vyjádřil, jak mu s prominutím zobák narostl, ale zato upřímně a narovinu.
V jednom s ním souhlasím. Michal Konopka by měl odstoupit z pozice kapitána národního teamu pro opakované neůspěšné vedení . Mít k dispozici takové dva špičkové hráče, jako je David s Viktorem a ani jednou neuspět jako team, to už není jenom o hráčích.
Pavel Ch
Na Fejfarově turnaji bleskovém, v Novém Boru jsme s IM Konopkou hovořili ,dal jsem mu 3! otázky,aby hrál GM Navara na olympádě, nižší než první šachovnici-zdařilo se,aby mužstvu pomohl GM Jansa-sdělil že trénuje lucembursko!,které pochybuji,že má na přední umístění,proč ho nezaplatí český šach?, když je čech?,není to škoda takovou kapacitu,když na světovém poháru pomáhal GM Navarovi,vyřazoval David špičkové hráče!, A aby dal šanci GM Oralovi, to mi sdělil-že hraje velmi málo,takže mu šanci nedá. Mimo GM Navary+ GM Lázničky,další hráči nehráli tak solidně, pokud by hráli,mužstvo do 10! místa být mohlo,mimo těch 2 super hráčů, by si jistě zasloužil pozornost i někdo jiný,dát mu šanci! IM Konopka je velice přátelský,otázkou je,kdo by ho mohl nahradit?
Re david brazina: Ano, i v jiných sportech se vyjadřují v diskusích lidé, kteří toho o odbornosti příliš nevědí. A v 3:33 se to napíše obzvlášť bujaře.
Konopka je zbabely alibista,ktery by mel od tymu uz konecne vypadnout. Sklada tym tak aby nikoho neurazil, nechapu jak kapitan tymu ktery muze hrat o desitku a stabilne ma vysledky na hranici ugandy se porad drzi. druhej bilek, alibisticke kecy, ale prinos nulovej...
článek je zde od jedné a žádný komentář
To vypadá, že všichni šachisti vypili vodku...