Do finále Stefanova a?
25.11.2012 06:43 | MS žen 2012Antoaneta Stefanova (foto V. Jágr) se celkem bezpečně probojovala do finále MS žen v Khanty-Mansijsku. Bývalá mistryně světa snad díky svému sklonu k romantickému šachu neměla v posledních letech oslnivé výsledky, proti Harice Dronava...
Důležitější události se děly během úvodních semifinálových partií. Harika Dronavali nezaložila partii černými nejlépe a pak se vrhla do hazardních zápletek, Antoaneta Stefanova však s chladnou hlavou hrozby odrazila a ujala se vedení. K úspěchu měla blízko i Anna Ushenina, ale právě chladná hlava jí chyběla k vyvrácení riskantní hry Ju Wenjun. V odvetách se královna tiebreaků Ju Wenjun o výhru ani moc nepokoušela, krátká remíza přišla asi vhod oběma soupeřkám. Odpočinek před tiebreakem se bude oběma hodit. Harika Dronavali musela opět riskovat, Stefanovou však dvojsečná pozice nevylekala. Zajistila si silnou protihru a nebála se obětovat figuru za pár pěšců. Získala tak jasnou výhodu, protože bílý jezdec neměl přes pěšcovou bariéru kudy uniknout z obklíčení. Opakování tahů bylo pro bílou nutností a pro černou vstupenkou do finále.
Stefanova,Antoaneta (2491) - Harika,Dronavalli (2512) [D31]
1.d4 e6 2.c4 d5 3.Jc3 Se7 4.Sf4 Jf6 5.e3 0-0 6.a3 To kdysi jednou použil Drejev, zaměřeno je to proti tahu c5, jde však spíše o teoretickou kuriozitu. 6...Jbd7 7.Jb5 Je8 8.Jf3 c6 9.Jc3
9...f5?! Po 9...Jef6 bychom byli zpět v teorii. Holandský Stonewall tak sice také vypadá, ale to není moc dobrá verze výstavby. 10.h3 To není jen ústup pro střelce, ale především příprava útoku postupem g2-g4. Černá sice rozmístí figury jink než je obvyklé, ale s královským křídlem stejně budou problémy. 10...Jd6 11.cxd5 exd5 Dobrání druhým pěšcem mě rovněž nenadchne, ale třeba by to byla odolnější formace. 12.Sd3 Jf6 13.Je5 Jfe4 14.Je2 Není důvod měnit jezdce, černá má pro ty své jen jediné pole, a to ještě ne dlouho. 14...Jf7 Vyrušování šachem 14...Da5+ může dát černé nějaký objekt protihry na dámském křídle, ale bílá je schopná i uhnout králem. A zatím vůbec není jasné, zda se má černá na dámském křídle příliš angažovat. 15.0-0 Sd6 Asi bych si raději hned ujasnil, čím chce bílá na e5 dobrat. 16.Dc2 Nyní je cílem bílé pěšec f5.
16...Df6 Asi nevhodný vstup do zápletek. Tvořivá taktika navíc Stefanové vyhovuje. Přirozenější je 16...De7, pak se nebere bílé na f5 tak snadno, e3 je také slabina. 17.f3 Jeg5 18.h4 Je6 19.Sxf5 Jxe5 20.Sxh7+ Kh8 21.dxe5 Sxe5 22.Sxe5 Dxe5 23.Kf2 Nepřehledný zmatek bílou přitahuje. Který král je na tom hůře?
23...d4?! O nutnosti dokončit vývin bych asi mohl mluvit pořád. Černá vyvolává duchy pro úvodní partii postupového zápasu dosti nevhodné. 24.exd4 Jxd4 25.De4! Pochopitelně. V koncovce by černá měla pěšce méně, zbývají jen kouzla. 25...Jxf3!? 26.gxf3 Dh2+ 27.Ke3 Bez vyvinutých figur ani takového krále nezabijete. A bílá má navíc z čeho vracet materiál.
27...Sd7?! Pozdě! Nabízí se 27...Sh3, ovšem bílá má asi několik dobrých možností: Pragmatické 28.Vh1 Dc7 29.Kf2 Vae8 30.Vxh3 Vxe4 31.Sxe4 Db6+ 32.Ke1 Dxb2 33.Vb1 Dxa3 34.Vxb7+/- by si asi vybral lidský mozek, šance bílé jsou vysoké. Počítačové myšlení zvládá i 28.Sg6! Sxf1 (28...Dc7!? 29.Vg1! Vf6 30.Kd2 Dd6+ 31.Ke1!+-) 29.Vxf1 Dd6 30.Vg1 Vf6 31.Kf2+/- Ve6 32.Dg4+-. Slušnou dávku fantasie vyžaduje asi nejnadějnější 27...Dc7!, diagonála g1-a7 je zajímavým útočným kanálem. Reakce bílé vůbec není jasná. 28.Kd2!? je opět takový lidský postup, 28...Sh3 29.Sg6 Dd6+ 30.Ke1 Sxf1 31.Dg4! De5 32.Kxf1+/- by mělo být pro bílou v pořádku. Pro počítače jsou spíše možnosti 28.Vfd1!? nebo 28.Sg6 Db6+ (28...Sf5 29.Sxf5 Vae8 30.Kd2 Vxe4 31.Sxe4+/-) 29.Jd4 c5 30.Jc2 Sh3+/=. 28.Vad1 Určitě dobrý vývinový tah. Počítač to ovšem řeší brutálními zápletkami po 28.Jf4!?, např. 28...Vfe8!? (28...Vae8 29.Jg6+ Kxh7 30.Jxf8+ Kg8 31.Jxd7 Vxe4+ 32.Kxe4 Dxh4+ 33.f4+-; 28...Vxf4 29.Dxf4 Dxf4+ 30.Kxf4 Kxh7+-) 29.Vf2! Dg3 30.Vg2!+-. 28...Dc7 29.Dc2 Sh3 Bílý král už má připravený dobrý úkryt, černá bojuje za ztracenou věc. 30.Vg1 Db6+ 31.Kd2 Se6?! [31...Vxf3 32.Kc1+-; 31...Vad8+ 32.Kc1 De3+ 33.Kb1 Vxd1+ 34.Vxd1 Dxf3 35.Jg1+-] 32.Dc3 Vf7 33.Sg6 Vf6 34.Kc1+- Df2
35.De5! Kg8 36.Jd4 Sa2 37.Sb1 Sd5 38.Vdf1 Dxh4 39.Vxg7+ Vidlička na f5 je jen třešničkou na dortu. 1-0
Ushenina,Anna (2452) - Ju,Wenjun (2501) [E90]
1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.Jf3 0-0 6.h3 e5 7.d5 Jh5 8.g3 a5 9.Se3
9...f5!? 10.exf5 gxf5 11.Jh4 11.Jg5!? by lépe prověřilo, jestli nebyla černá příliš odvážná. Možná jde ale o přípravu, nečelí této výstavě prvně. 11...Jf4!? 12.gxf4 [12.Dd2 Jg6 13.Jxg6 hxg6 14.Sg5 Sf6 15.h4+/=] 12...Dxh4 13.Vg1
13...De7?! Zajímavé problémy musí černá řešit po na pohled přirozeném 13...Jd7 14.Dd2 exf4 15.Sxf4 Ve8+. Rybka argumentuje pokračováním 16.Kd1!? Jc5 (16...Kh8 17.Vxg7!? Kxg7 18.Jb5 Je5 19.Jxc7 Sd7 20.Jxa8 Vxa8 21.Dd4+/-) 17.Sh6 Ve7 18.Sg5 Dh5+ 19.Kc2!+/- a bílá má silný útok. Nejlepší je zřejmě tvrdé 13...exf4!? 14.Dd4 Vf6, pole c7 pokryje jezdec z a6 a sloupec g zakryje tah Vg6. Bílá asi musí jít do koncovky 15.Dxf4 Dxf4 16.Sxf4+/=, tam ale mnoho výhody nebude. 14.Se2 Jd7 15.Dd2 Vf6!? Věž míří na g6, ale má to své mouchy. Černá je ovšem zřejmě expert na ocelové nervy. 16.Jb5! exf4 17.Sxf4 Je5 18.0-0-0
18...Sd7!? Další statečný tah. Po 18...Vg6 19.Sg5 Dd7 20.h4 Jf7 21.Sh5 Jxg5 22.hxg5+- bude černá dávat kvalitu v asi horším vydání. 19.Jc3?! Buď si bílá přestala věřit, nebo, podle názoru soupeřky, chtěla prorazit útokem na královském křídle, a nechtěla ho směnit za "pouhou" kvalitu. Po 19.Sg5 Sxb5 20.cxb5 Kh8 21.Kb1+- zbude černé určitá protihra po diagonále a1-h8, případně jisté remízové šance díky různobarevným střelcům, ale to by se mělo ověřit praxí. Ústup dovolí černé vydechnout. 19...Vg6 20.Sg5 Sf6!
21.Sxf6 Možná bílá někde něco špatně spočítala. Určitě lepší bylo podržet napětí tahem 21.h4!+/=. 21...Dxf6 22.f4 Vxg1 23.Vxg1+ Jg6 24.Sh5+/= Sem bílá mířila, drobnou klidnou výhodu na problematického střelce d7 sice má, ale je to dost málo. 24...Kg7 25.Vg5 Vg8 26.Df2 b6 27.h4 Kf8 28.Sxg6 Bílá ztratila vůli bojovat, možná už začíná pracovat i únava. Z výhody jí pravda už zbylo velmi málo. 1/2-1/2
Dobře Anna!
Ukrajina ani nedýchá, Anuška stojí ve třetí partii finále na výhru.
Pavel Háse: Samozřejmě, že ve všech hrách se hraje na chyby, ale jde o jejich četnost. Třeba v mém oblíbeném volejbalu správně zahranou obranu nelze prolomit, jenže je to v praxi tak obtížné realizovat, že útok prorazí každou chvíli, na rozdíl od fotbalu, kde se ubránit dokáže kdekdo a čeká se na závažnou chybu soupeře. V šachu se závažné chyby vyskytují velice často, jde jen o to je umět využít.
Prostě jsem tím chtěl říct, že kritici remíz v šachu si neuvědomují odlišnou časovou perspektivu šachu a běžných sportů. Když už srovnávat například s fotbalem, tak se zápasem šachových družstev.
V tom případě by ve fotbale šlo vymyslet něco na způsob notace... Na sportovních stránkách deníků by se pak mohly řešit fotbalové úlohy (sešívaný u míče dá 3. tahem gól, atp.).
V šachu padají "góly" také jen po hrubkách, to je zase argument ... A je-li gólem ztráta materiálu bez kompenzace,nebo pozice s velkými slabinami, pak v tom "příšerně nudném" fotbalu se ty zápasy otáčí mnohem častěji.
Pavel Capek: Jedenáctkový fotbal nesleduju, u toho bych usnul
. Ve fotbale padají góly jenom po hrubkách, to je zcela evidentní. 3,3 gólu na zápas Barcelony, v soutěži, ve které zřejmě má obrovskou výkonnostní převahu nad většinou soupeřů, je dobré leda tak na poměry ve fotbale. Kolik zápasů Barcelona vyhraje nebo prohraje je irelevantní, to je jen o síle soupeřů. Pokud Vám jde o počet rezultátů, tak například v šachové extralize taky není moc remíz. To můžu napsat, podívejte se, jak je ten Nový Bor úžasnej, jak všechny kosí.
Honza Hučín: Ano, trochu jsem odbočil. Těžko můžete srovnávat konfrontační sporty se sporty závodními, kde sportovci závodí vedle sebe. Sport, který trvá jen 3 minuty, přirozeně musí být velmi vyrovnaný, pak může vyhrát kdokoliv ze širší špičky, kdo je zrovna ve formě. Mě osobně závodní sporty nezajímají, ty které trvají jen 3 minuty už vůbec ne. Takové vítězství má hodnotu asi jako vítězství v jedné blicce.
Hráčky sice hráli 10 vážných partií, ale v pěti různých samostatných zápasech. Rapidy a blicky jsou loterie, k tomu, aby mohl hráč opakovaně vyhrávat zápasy na dvě partie, aniž by k vítězství potřeboval notnou dávku štěstí, by musel být neporovnatelně silnější, než všichni jeho soupeři, protože i při rozdílu 200 elo bodů je dlouhodobě poměrně vysoká pravděpodobnost, že to skončí 1:1, takže se bez prodloužení statisticky vzato neobejdete.
lykan: Nezlobte se, ale já nesrovnával s fotbalem, nýbrž se slalomem. Tam o mistryni světa rozhodují dvě jízdy o úhrnné délce cca 3 minuty. Tady zatím obě finalisty hrály 10 partií klasickým tempem (a minimálně ještě tři budou ve finále), k tomu má zatím Antoaneta dva a Anna šest rapidů. To je víc partií než ve švýcaru
Tak si to prostě přiznej, že jsi plácnul ptákovinu, ve fotbale žádné mrtvé remízové pozice neexistují. Je to věcí náhody, podklouznutí, odraz míče a sebelepčí obrana je v kelu.
takhle je ta citace trochu vytržená z kontextu...
Tak ještě jednou...
citace :... permanentní tupá remízová pozice, kde nejde dát gól...
Barcelona v lize : 12 výher z 13 zápasů, průměr vstřelených branek na zápas : 3,3.
Barcelona v CHL : 4 výhry z 5 zápasů, průměr vstřelených branek na zápas : 2,2
Nějak mi to nepasuje
no Barcelona se svým stylem 1000 přihrávek dokud neunavíme soupeře a nenajde se skulina je toho representativním představitelem, Petrosjan hadr
mně nevadí, pokud bude každý rok nový mistr světa... když si to vybojuje v dostatečně dlouhém zápase (což už z podstaty není moc pravděpodobné). Stejně jako u zimních sportů by správně "mistr světa" měl být vítěz Světového poháru? Anebo nemusí, to už je pak otázka, co je prestižnější, ale v šachu je prostě mistrovství světa vrchol.
lykan : ...se podívejte na fotbal, to je permanentní tupá remízová pozice, kde nejde dát gól, a tak se prostě jen ohlodává soupeř a čeká se na chybu...
Hmm, dá se toto napsat i o hře FC Barcelona ?
Honza Hučín: Srovnávejte srovnatelné, to je jako by se ve fotbale hrálo jen 10 minut a pak penalty. Pořád někdo kritizuje remízy v šachu, se podívejte na fotbal, to je permanentní tupá remízová pozice, kde nejde dát gól, a tak se prostě jen ohlodává soupeř a čeká se na chybu. Hráči za zápas provedou desítky neúspěšných pokusů o útok. Šachy se v počtu jedniček a nul podobají spíš házené, než fotbalu, bohužel jsou tak úděsně pomalé, že na to, co fotbalisti stihnou za jeden zápas, potřebují šachisti celý měsíc.
Je zajímavé, že v jiných disciplínách nikomu nevadí, když je každý rok jiný mistr světa, dokonce ani když je překvapivý. Například Šárka Záhrobská.
Tak já to přeju Anně, které fandím od vyřazení Olgy. Po těch medailích z olympiád bych jí přál i nějaký individuální úspěch.
a partii už jsem po skončení blíže nezkoumal, ale výhru vypustilo asi už e7. Není kudy.
já jsem tiebreak naživo viděl a i když se mi chtělo na konci skoro plakat tak nelituji, bylo to nádherné drama...
Jinak ano, vítězka tohoto turnaje bude považována za novou mistryni světa, mně osobně to přijde strašně hloupé, pokud by byla pouze vyzyvatelkou tak by to aspoň trochu ospravedlnilo tento podivný systém.
Ve finále tak přeji asi Antoanetě, abychom neměli další novou mistryni světa. Hloupý důvod, vím.
Mám (laický) dojem, že po tom, co bílá šla králem na h8, bylo vše jasné (tedy pro profesionálku 2452), hrozily paty a maty. Taky mám radost ze slovanského finále, ale obávám se, že prestiž ženského šachu jestě více poklesne, stane-li třeba ta 2452 IM Ushenina (pohledná a sympatická) náhodou mistryní světa (nebo vyzyvatelkou, taky nevím). Sám budu přát paní Polgárové, třeba se jí podaří uspět v noci v Mexiku s Carlsenem.
Fujtajxl, ještěže jsem ten tiebreak neviděl naživo, to bych se z toho zvencnul
Tak budeme mít evropské finále, no na to bych si nevsadil. Osobně z toho mám radost :-) Nevím, zda se vítězka finále oficiálně bere už jako mistryně světa, nebo jen vyzývatelka pro zápas za rok, pro mě ale mistryně bude až ta, která vyhraje zápas.
Komentování partií vám jde dobře, ale ta trafika pro neúspěšného bývalého kapitána, to je prostě tragédie...