Anand vyrovnal za 17 tahů a dvě hodiny
22.05.2012 11:32 | MS 2012: Anand vs. GelfandKdyž jsem se před zahájením zápasu domlouval, která kola budu komentovat, opravdu jsem netušil, že na mě padne nejkratší rezultativní partie v historii zápasů o mistra světa! Sedmnáct tahů je opravdu málo, ale jak se říká: chybova...
Komentovaná partie
Viswanathan, Anand - Boris, Gelfand
6. partie zápasu
Komentuje: IM David Kaňovský
1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.f3 Anand stejně jako v třetí partii volí tento skromný tah pěšcem, který připravuje e4, ale zároveň brání bílému královskému jezdci v přirozeném vývinu na pole f3. 3...c5 Nicméně Gelfand ze třetí partie okamžitě uhýbá a místo d-pěšce vytahuje o dvě pole svého c-pěšce! Zajímavé by bylo, pokud by do třetice zvolil variantu 3...e5!? 4.dxe5 Jh5 4.d5 d6 5.e4 Sg7
Partie tak přešla do Samischovy varianty Královské indické. 6.Je2!? Velmi zajímavé pokračování. Většina hráčů zde volí "přirozené" 6.Jc3, ale silnější hráči dávají přednost právě vývinu druhého jezdce. Myšlenka je poměrně jasná: postavit na pole c3 královského jezdce a druhého oře "ustájit" na d2, poté oba jezdci účinně podporují silné pěšcové centrum bílého a zároveň mají aktivní perspektivy. 6...0-0 7.Jec3 Jh5 Gelfand se snaží co nejrychleji využít poněkud oslabená černá pole v táboře bílého. Těžko říct, jaký plán zde má černý zvolit, mně osobně přijde tah Jh5 maličko předčasný. Nejčastěji se v této pozici hrálo 7...e6 s přechodem do struktur Ben-Oni, ale jakožto věrný zastánce tohoto zajímavého zahájení si právě zde nejsem tímto přechodem úplně jistý: po výměně na d5 bílý dobere c-pěšcem a právě pak se ukáže výhoda převodu jezdce na c3: jezdec z b1 se rychle dostane na ideální pole c4; proto bych e6 dočasně odložil a věnoval se druhému aktivnímu postupu v daných pozicích, tj. prosazování b5, např.: 7...Ja6 8.Se2 Jc7 9.Se3 a6 10.a4 Vb8 11.0-0 Sd7 12.Ja3 Jfe8 13.Dd2 e6 jak se stalo v partii Láznička-Polzin, Bundesliga 2007, ve které se černému dokonce podařilo zvítězit. 8.Sg5
8...Sf6!? Gelfand zvolil velmi konkrétní přístup k pozici: nechtěl oslabovat královské křídlo tahem h6, a tak raději okamžitě mění černopolné střelce, čímž sice přijde o "domovníka", ale výměna černopolných na druhou stranu ještě více oslabí komplex černých polí bílého. 9.Sxf6 exf6 To přišlo téměř bleskově, braní jezdcem by zde příliš nemělo smysl. 10.Dd2 Anand pokračuje ve vývinu a možná tak trochu čeká, co má černý za lubem. Silně v úvahu přicházelo okamzité 10.g4!?, kde černý jezdec musí ustoupit 10...Jg7 (určitě není dobré 10...Jf4?! 11.Dd2 g5 12.h4+/= a jezdec na f4 rozhodně nekompenzuje silně poškozenou pěšcovou strukturu černého (a navíc slabého krále).) a například po 11.Jd2 f5 12.gxf5 Dh4+ (12...gxf5 znamená vážné oslabení král. křídla, které by se v dalším průběhu určitě projevilo) 13.Ke2 Jh5 má bílý k dispozici mimo jiné tak trochu paradoxní tah 14.Kd3!? s dalším Kc2. Celkově v této pozici bílému příliš nevadí menší královské procházky: prakticky neprostupná hradba bílých pěšců černému nedovoluje žádný hurá útok. 10...f5 Principiální, pokud by bílý v klidu dokončil vývin, stál by strategicky jasně lépe. 11.exf5 Sxf5 Mezišach 11...Ve8+ bílému určitě nevadí, ba právě naopak: po 12.Kd1 s dalším Kc2 nalezne bílý král ideální působiště, po Ja6 zahraje jednoduše a3. 12.g4 I tento tah bílý udělat musí, jinak by stál pro změnu černý naprosto v pohodě.
12...Ve8+ Jak jsem uvedl výše: šach na e8 možná není úplně šťastný, ale dá se snadno vysvětlit tím, že Gelfand už tady špatně spočítal následující variantu. Jinak by myslím zahrál spíše 12...Dh4+ 13.Kd1 Sxb1 14.Vxb1 Jg7 a přestoze bílý určitou výhodu má, rozhodně se hraje a pozice je poměrně komplexní. Bílý přeci jen potřebuje ještě pár tahů, aby dokončil vývin a černý může například zinscenovat hru po e-sloupci (a samozřejmě přes černá pole, to stále platí). Dáma na h4 také stojí dobře, minimálně zabraňuje bílému v tahu h4, po kterém by se poměrně rychle mohl dostat k nepříjemnému útoku na černého krále. 13.Kd1 Sxb1 14.Vxb1
14...Df6? Rozhodující chyba! Právě kvůli tomuto tahu černý nedal šach dámou na h4, ale věží na e8. Pokud by bílému nevycházela taktika, stál by černý zcela v pohodě, jelikož by se mu podařilo skočit jezdcem na krásné pole f4. Bohužel pro černého Gelfand zcela přehlédl 17. tah bílého, který Anand viděl už cca před dvěma tahy. Mělo se stát například 14...Jf6, ale pravdou zůstává, že po 15.Kc2 Ja6 16.a3 Jc7 17.h4 Ve5 18.h5-> už začíná být výhoda bílého dost citelná. Nicméně černý rozhodně není ze hry: jeho figury nestojí špatně a například protiúder b5 visí ve vzduchu. Celkově je pozice hodně o taktice a dynamice figur. 15.gxh5 Dxf3+ 16.Kc2 Dxh1
Ještě v tuto chvíli komentátoři osmé partie Peter Leko a Ian Nepomniachtchi vůbec nechápali, co se děje a proč Anand odevzdal pěece a kvalitu. A dokonce ani chvíli po Anandově tahu jim to nebylo jasné! Je to jistě zajímavý psychologický moment: černá dáma v rohu šachovnice přímo vybízí k tomu, aby ji bílé figury nějak zkusily odchytit, ale tento motiv prostě ani supersilné hráče (včetně Gelfanda) prostě nenapadl. 17.Df2! Najednou je vše jasné a Gelfand udělal možná to nejlepší, co v danou chvíli mohl: vzdal se. Teoreticky ještě mohl pokračovat v boji po 17.Df2 Jc6, ale pozice po 18.dxc6 Dxc6 19.Sd3 (nebo i 19.Sg2 Dd7 20.Jd5+-) 19...Ve5 20.Vf1 Dc7 21.Jd5 Vxd5 22.cxd5+- je z praktického hlediska zcela beznadějná a Izraelezec se raději rozhodl šetřit síly na poslední třetinu zápasu (alespoň co se vážných partií týče).
1-0
Časový rozvrh
den | datum | výsledek | čas | |
---|---|---|---|---|
den 1 | 10. května | Zahájení | 17.00/18.00 | |
den 2 | 11. května | partie č.1 | Anand ½ Gelfand | 13.00 |
den 3 | 12. května | partie č.2 | Gelfand ½ Anand | 13.00 |
den 4 | 13. května | volný den | ||
den 5 | 14. května | partie č.3 | Anand ½ Gelfand | 13.00 |
den 6 | 15. května | partie č.4 | Gelfand ½ Anand | 13.00 |
den 7 | 16. května | volný den | ||
den 8 | 17. května | partie č.5 | Anand ½ Gelfand | 13.00 |
den 9 | 18. května | partie č.6 | Gelfand ½ Anand | 13.00 |
den 10 | 19. května | volný den | ||
den 11 | 20. května | partie č.7 | Gelfand 1-0 Anand | 13.00 |
den 12 | 21. května | partie č.8 | Anand 1-0 Gelfand | 13.00 |
den 13 | 22. května | volný den | ||
den 14 | 23. května | partie č.9 | - | 13.00 |
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam | ||||
den 15 | 24. května | partie č.10 | - | 13.00 |
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam | ||||
den 16 | 25. května | volný den | ||
den 17 | 26. května | partie č.11 | - | 13.00 |
Komentároři: Vladimir Kramnik, Dirk Jan ten Geuzendam | ||||
den 18 | 27. května | volný den | ||
den 19 | 28. května | partie č.12 | - | 13.00 |
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam | ||||
den 20 | 29. května | volný den | ||
den 21 | 30. května | Tie break | 10.00 |
Partie
Odkazy
Oficiální stránkyanand-gelfand.com
On-line přenos
Živý přenos
On-line - Houdini
On-line přenos chessbomb.com
No, vypadá to zajímavě, bílá dvojka střelců bude pěkně protivná.
Bond: Ať je to pro mě za mě divoké, ale výsledek potřebuji remízu - mám to do tipsport ligy :).
Jo kdyby slavil nějaké kulaté, třeba 64..
Víte, že Anatolij Karpov dnes slaví 61. narozeniny?
No musím vás zklamat, tahle partie nebiude oddychová. Při psychickém rozpoložení obou aktérů to může bý pěkný guláš, alespoň doufám
Tipsport také čeká oddechovku
8954 23.05 13:00 !Gelfand-Anand(9.partie) 5,30 1,04 1,30 1,09 6,70
9076 23.05 13:00 !Anand-Gelfand(C) 1,35 2,90
Tak to já zase příští partii čekám spíš oddechovku...
.. hm, imperium Anand vraci uder! Moc pekny motiv. V pristi partii ocekavam tuhy boj.
arnysv: Nejdelší rezultativní partie je ze zápasu Kasparov - Karpov (New York / Lyon, 1990). 16. partii vyhrál Kasparov bílými až po 102 tazích a ujal se v zápase vedení.
Víte někdo jaká je nejdelší rezultativní partie v zápasech o mistra světa? Na netu jsem to nikde nenašel.
Akorát jsem našelže nejdelší partie v Zapasech Mistra světa Byla v zápase Karpov Korchnoi z roku 1978, měla 124 tahů a skončila patem.
To jsem do diskuse včera psal, co píše David Kaňovský. Ano, že počítač hlásí jen +1, neznamená, že se dá hrát.
21.05.2012 18:07:33 | pawel: Můj tip je, že Gelfand tak Jc6 viděl, byl ale znechucen koncovkou, kterou člověk ohodnotí výše než počítač a také svojí předešlou chybou. Chtěl prostě šetřit síly a ne tahat 4 hodiny přizdechlinu.
Tak Anand tu taktiku viděl už u 10..f5, potom jsou všechny tahy z obou stran víceméně vynucené a počtář jeho kvalit by měl 17.Df2 najít .
Spíš je zajímavé, proč to neviděl Gelfand - asi se příliš vzhlédl v Nimcovičovské oběti kvality na e4 (jak o tom mluvili komentátoři) a považoval to za hlavní ideu bílého - když nic, tak bude mít aspoň kvalitu a jakous takous šanci na výhodu. Jenže bohužel to nebyla myšlenka Ananda a Gelfanda to netrklo.