Strach nad městem

Případ francouzského podvádění má vliv na atmosféru ME v Aix les Bains. Účastníci (mj. Svidler, Vallejo, Gustafsson nebo Muzyčuk) podepisují otevřený dopis Evropské šachové unii (ECU), ve kterém požadují zpřísnění pravidel z obavy o porušování pravidel ze strany jejich soupeřů. Mimo jiné: dovolit rozhodčím, aby v případě podezření mohli prohledat kapsy hráče, vstup do sálu bez všech elektronických přístrojů (mobily atd.), odpojení elektronických šachovnic, pokud si to bude hráč přát. Tento čin je jasným znamením, že šachový svět zoufale potřebuje lepší opatření proti podvádění, než má doposud.

8. kolo

Opět jsme o krůček blíže finále, tlak na nervovou soustavu se zvyšuje. Vladimír Potkin sice udržel na prvním stole proti Wojtaszkovi svoji neporazitelnost, ale vzhledem k druhé remíze v řadě už musí oželet samostatné vedení v turnaji. Na dvojce úřadoval černými čtvrtý nasazený Nikita Vitiugov a s Denisem Khismatullinem si připsal celý bod. Přidali se i další a vedoucí špička disponující po osmém kole 6,5 body se rozšířila na šest statečných.

Naši opět malinko přeskupili své síly. První prohru v turnaji zaznamenal David Navara, když černými nestačil na domácího velmistra Tigrana Gharamiana a zůstal na pěti bodech. Naopak výhrami si poskočili Zbyněk Hráček s Viktorem Lázničkou na 5,5 bodu a od špičky mají jednobodový odstup. Zbyněk Hráček opět předvedl jak není dobré proti němu vyvíjet střelce na g7, Viktor Láznička konečně prolomil smůlu a nadějně rozehranou partii dotáhl do vítězného konce. Z houpačky 1-0-1-0-1-0-1 seskočil Vlastimil Jansa díky remíze s arménským velmistrem Zavenem Andriasianem.

Na dnešním on-line uvidíme tři naše hráče. Zbyňka Hráčka čeká černými turnajová jednička Peter Svidler, o tři stoly dále nastoupí Viktor Láznička bílými proti velmistru Beliavskému. Na dvacátém osmém stole čeká Davida Navaru elově nevýrazný, ale dle dosavadních výsledků nebezpečný rumunský mezinárodní mistr Alexandru Manea (2392).

Los 9. kolo

Rd.	Bo.	No.		Name	Rtg	Pts.	Result	Pts.		Name	Rtg	No.	Group
9	13	1	GM	Svidler Peter	2730	5½		5½	GM	Hracek Zbynek	2631	56
9	28	3	GM	Navara David	2722	5		5½	IM	Manea Alexandru	2392	220
9	16	13	GM	Laznicka Viktor	2688	5½		5½	GM	Beliavsky Alexander G	2619	68
9	60	153	GM	Jansa Vlastimil	2513	4½		4½	GM	Georgiev Kiril	2666	32

ČR

SNo		Name	Rtg	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	Pts.	Rk.	Group
3	GM	Navara David	2722	CZE	½	1	½	1	½	½	1	0	5.0	59
13	GM	Laznicka Viktor	2688	CZE	½	1	½	½	½	1	½	1	5.5	49
56	GM	Hracek Zbynek	2631	CZE	1	1	0	1	½	1	0	1	5.5	29
153	GM	Jansa Vlastimil	2513	CZE	1	0	1	0	1	0	1	½	4.5	139

Slovensko

SNo		Name	Rtg	FED	1	2	3	4	5	6	7	8	Pts.	Rk.	Group
103	GM	Ftacnik Lubomir	2578	SVK	1	½	½	0	1	½	½	0	4.0	220
126	GM	Markos Jan	2546	SVK	1	½	0	½	1	½	1	0	4.5	145
136	GM	Petrik Tomas	2536	SVK	1	1	0	0	½	½	0	1	4.0	197
176	IM	Michalik Peter	2471	SVK	1	½	½	0	1	0	1	½	4.5	149
221	IM	Mazur Stefan	2388	SVK	0	1	1	0	½	1	0	½	4.0	201
229	FM	Csiba Dominik	2378	SVK	½	½	0	0	1	0	1	½	3.5	279

Komentuje GM Petr Hába

Mikhalevski,Victor (2584) - Láznička,Viktor (2688) [E00]
12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (8), 30.03.2011
[GM Petr Hába]

1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.g3 Partie měla určitě i vedlejší náboj. Oba soupeři totiž principiálně zastávají bílé figury v Katalánské variantě dámského gambitu. Bylo proto jistě zajímavé sledovat, kterou variantu považuje Viktor za nebezpečnou pro bílé. 3...c5 4.d5 Ano, oba dávají přednost tomuto postupu s přechodem do struktur Benoni. 4...exd5 5.cxd5 b5 Pěšcová protihra na dámském křídle bývá v podobných pozicích plánem černého, je otázkou, zda-li takto může postupovat i na úkor zanedbávání vývinu figur. 6.e4!? Móda partií poslední doby. Protiúder v centru bývá často dobrou odpovědí na akci soupeře na křídlech. 6...Jxe4 7.De2 De7 8.Sg2 Jd6 9.Se3 Ja6 10.Jc3 b4 11.Ja4 Sb7 [Hlavním postupem v této poměrně časté pozici bývá pouze snaha o dokončení vývinu 11...g6 , což použil černý například v partii Moiseenko,A (2650)-Carlsson,P (2514) Plovdiv 2008.] 12.Jxc5 Diagram č.1

Diagram č.1

Nový tah, který dle mého názoru nedává bílému zádnou výhodu. V duchu oběti pěšce bylo spíše 12.Jf3 se snahou o co nejrychlejší vývin figur, zatímco černý může mít ještě problémy s nehrajícím královským křídlem. 12...Jxc5 13.Sxc5 Sa6! 14.Dxe7+ Sxe7 Nyní se dostane černý rychleji k rošádě, zárověň brání soupeři v té jeho. 15.Vc1?! Po kasírování pěšce 15.Sxb4 Vb8 by měl za něj Láznička jistě velmi dobrou kompenzaci. Stále se mi více zamlouvá okamžité 15.Jf3 15...0-0 16.Jh3 Vae8 Opticky se zdá výhodnější jít na toto pole druhou věží, ale černá věž na a8 mohla být někdy terčem bílého střelce g2 při možném postupu d5-d6. 17.Kd1 Jc4 18.Sd4 b3 19.axb3 Ja5 20.Vc7 Diagram č.2

Diagram č.2

Přímo do jámy lvové, ale jiz je těžké navrhnout něco lepšího. 20...Jxb3! [Při svém posledním tahu se asi chtěl Mikhalevski vykoupit za pomoci oběti kvality po lákavém 20...Se2+ 21.Kxe2! (21.Kc2?! Sg4 22.Vxa7 Sf5+ 23.Kd1 Jxb3 24.Sc3 Sc5 vypadají černé figury již moc hrozivě.) 21...Sd6+ 22.Kd3 Sxc7 23.b4 s kvalitou pouze za jednoho pěšce, ale kompenzací ve slabém černém pěšci "a".] 21.Sc3 Sc5 22.Vxd7 Sb5 23.Vc7 Sb6 24.Vb7 [O něco lepší bylo moc s odevzdáním kvality neotálet postupem 24.Vc6!? Ja5 25.Sb4 (Opět není tak dobré zachraňovat svoji věž po 25.Sxa5 Sxa5 26.Vc5 , neboť po 26...Vb8 by měl černý velmi nebezpečnou iniciativu za ztraceného pěšce.) 25...Jxc6 26.Sxf8 Sa4+ 27.Kc1 Je5 i když i tady má černý přes materiální nevýhodu jasnou převahu.] 24...Jc5 25.Vxb6 axb6 26.Jf4 Diagram č.3

Diagram č.3

26...Je4?! Zdá se logické zbavit soupeře dvojice střelců. [Mnohem důraznější bylo ale vrátit jezdce zpět na okraj šachovnice: 26...g5!, protože nemůže na h5 pro Se2+, musel by pasivně 27.Jh3 a po 27...f6 by Lázňova výhra trvala pravděpodobně o dost kratší dobu.] 27.Sxe4 Vxe4 28.Kc2 Vd8 29.h4 f6 30.Va1 Va4 31.Ve1 Sc4 32.Vd1 Kf7 33.h5 Vd7 34.Vd4 Sb5 35.Vd1 Ve4 36.Va1 Sc4 37.Vd1 Ve8 38.Vd4 Vc8 39.d6 g5 40.hxg6+ hxg6 41.Jd3 Se6 42.Kd2?! Diagram č.4

Diagram č.4

Dovoluje výměnu věží a tím jsou možnosti spojené se silným volným pěšcem "d" prakticky vyčerpány, i když ne zcela. Rozhodně bylo lepší ponechat si věže na šachovnici a po 42.Jb4 Vc4 43.Vd2 Vc5 doufat ještě v tuhý odpor. 42...Vc4! 43.Vxc4 Sxc4 44.Sb4 g5 45.Je1 Ke6 46.Jc2 Vh7 47.Ke3 Vh1 48.Jd4+ Kd7 49.Jc2 Vd1 50.Jd4 Sg8 51.f4 Sh7 52.f5 Sg8 53.Jf3 Sd5 [Zde černý propásl moment, jak rychle kasírovat jednoho z bílých pěšců: 53...Vf1!? 54.g4 Sd5 55.Jd2 Vf4 56.Sc3 Vxg4 57.Sxf6 Kxd6 s jednodušší výhrou, než v partii.] 54.Jd2 [Zajímavá byla snaha zaútočit na slabinu f6 pomocí manévru 54.Jh2!? Vg1 55.Kd4 Sc6 56.Jg4 Vxg3 57.Jxf6+ Kc8 , po čemž by asi ani trik 58.d7+!? Sxd7 59.Jd5 b5 by nestačil k záchraně partie.] 54...Vg1 55.Kd4 Sb7 56.Jc4 Kc6 57.Je3 Vxg3 58.Kd3 Kd7 59.Sc3 Diagram č.5

Diagram č.5

59...Vf3?! Koncovky na půlminutě se nehrají žádné ze stran dobře. Určitě bylo lepší okamžité 59...g4! 60.Sxf6 g4 61.Se5 g3 62.Kd4 Sc6 63.b3 Sb7 64.f6 Ke6 65.d7 Kxd7 66.f7 Vxf7 67.Sxg3 Vf3 68.Se5 Kc6 69.Kd3 Sc8 70.Sd4 Se6 71.Kc3 Vh3 72.Kb2 Kb5 73.Kc3 Ka5 74.Kb2 Vf3 75.Sc3+ Kb5 76.Sd4 Vf4 77.Sg7?! Diagram č.6

Diagram č.6

Ztrácí posledního svého pěšce a tím i zbývající malinkou naději na záchranu partie. [Nešlo 77.Kc3?! pro okamžité 77...Sxb3!; Nejlepší obranou bylo vyčkávání 77.Jc2!? Vf3 (77...Sf5? by totiž mohlo vést k teoreticky remízové pozici po 78.Se3! Vf1 79.Jd4+ Ka6 80.Jxf5 Vxf5 81.Ka3 , i když i toto se dá při omezeném čase prohrát.) 78.Sc3 (78.Je3!?) 78...Vf2 (78...Kc5 79.Sd4+) 79.Sd4 Vg2 80.Kc3 Vg3+ 81.Je3 Vh3 82.Kb2 kdy stále není vidět, jak by měl černý rozebrat pevnost soupeře.; 77.Sc3 Vf2+ 78.Ka3 Kc5-+] 77...Vb4! Nyní si asi Viktor oddechl, neboť výhra je již velmi snadná. 78.Jc2 Vxb3+ 79.Kc1 Kc4 80.Sf8 Sf5 81.Ja3+ Kd5 82.Kd2 b5 83.Se7 Sh7 84.Sf8 b4 85.Jb5 Vb2+ 86.Ke3 b3 87.Jc3+ Kc4 88.Jd1 0-1

Gharamian,Tigran (2650) - Navara,David (2722) [B94]
12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (8), 30.03.2011
[GM Petr Hába]

1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Sg5 Jbd7 7.f4 Dc7 8.Df3 h6 Navarovo oblíbené uhýbání z hlavních, nejostřejších variant Najdorfovy sicilské, které mohlo s přehozením tahů vzniknout po [8...e6 9.0-0-0] 9.Sxf6! Diagram č.7

Diagram č.7

[Na tomto místě nemá moc smysl ustupovat střelcem 9.Sh4 , což už se v Davidově praxi vyskytlo: Kanovsky,D (2489)-Navara,D (2718) Ostrava CZE-ch 2010.] 9...Jxf6 10.f5! Dc5 11.0-0-0 g5 12.e5! Diagram č.8

Diagram č.8

Nová, velmi slibná oběť pěšce. [Zdá se, že ostatní pokračování, jako např.: 12.Jd5 z nedávné partie Petr,M (2511)-Raznikov,D (2326) Olomouc 2010, nedávají moc šancí přímo ohrozit černou pozici. Je docela dobře možné, že byl Gharamian dobře obeznámen s těmito partiemi a svým postupem dostal černého trochu pod tlak.] 12...Dxe5 13.g3 g4 14.Df2 h5 15.Kb1 Sh6 16.Ve1 Dc5 17.Sg2 Sd7?! Diagram č.9

Diagram č.9

Nevím, zda-li tento tah měl v úmyslu dokončit vývin pomocí dlouhé rošády nebo ne. V každém případě po něm přibudou starosti s krytím dámského křídla. [Po přirozenějším 17...Sg5 by si mohl bílý vybrat mezi postupným stupňováním tlaku na černou pozici tahem 18.Vhf1 (, nebo rovnou se vrhnout do oboustraně nebezpečných zápletek s obětí figury 18.De2!? e5 19.fxe6! Dxd4 20.exf7+ Kxf7 21.Vhf1 s kompenzací za obětovaný materiál.) ] 18.De2! 0-0 19.Jb3 Dxf5 20.Vhf1 Dg5 21.Dxe7 Vae8 22.Dxd6 Vxe1+ 23.Vxe1 Ve8?! Nechává pěšce dámského křídla na pospas osudu. Protihra dámy s dvojicí střelců se ale ukáže jako nedostatečná. [Lépe bylo se smířit s pasivní pozicí tahem 23...Sc8 , i když po 24.a4 je výhoda na straně bílého.] 24.Vxe8+ Sxe8 25.Sxb7 De3 Diagram č.10

Diagram č.10

To bylo úmyslem černého při svém 23. tahu. Silné hrozby soupeřových figur ale černému bohužel nedovolují posbírat bílé pěšce na královském křídle. [Po 25...a5 26.a4 by na dlouho pěšec neunikl svému osudu.] 26.a4 Dg1+ 27.Ka2 Sg7 28.De7 Sd7 [28...Dxh2 by totiž vedlo ke ztrátě figury po 29.Je4] 29.Jd5 Df2 30.Dd8+ Kh7 31.Jxf6+ Dxf6 32.Dxf6 Sxf6 33.Jc5 1-0

Korobov,Anton (2647) - Zhigalko,Sergei (2680) [E12]
12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (8), 30.03.2011
[GM Petr Hába]

1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jf3 b6 4.a3 Sa6 5.Dc2 Sb7 6.Jc3 c5 7.e4 cxd4 8.Jxd4 d6 9.Se2 Jbd7 10.0-0 Vc8 11.Vd1 a6 12.Se3 Se7 13.f4 0-0 14.Vac1 Dc7 15.f5 e5 16.Jb3 h6 17.Db1 Sc6 18.Jd2 Db7 19.b4 b5 20.a4 Da8 21.axb5 axb5 22.cxb5 Sb7 23.Db3 d5 24.Va1 Vxc3 25.Dxc3 d4 26.Vxa8 dxc3 27.Va7 Vb8 28.Jc4 Sxb4 29.Vb1 Sf8 30.Sf3 Jc5 31.Jxe5 Jfxe4 32.Vb4 Sd5 33.Vd4 Vxb5 34.Vxd5 Vb1+ 35.Vd1 c2 Diagram č.11

Diagram č.11

V předcházejících komplikacích Sergej Zhigalko obětoval celou věž a vsadil vše na svého postouplého pěšce. 36.Vf1? Následující část partie proběhla již pod nedostatkem času u obou soupeřů. [Jediným tahem, který vedl k výhře bylo 36.Vc1! Jb3 (Podobný trik, který mohl černému vyjít v partii 36...Jd2!? je nyní nedostačující pro 37.Sxd2 Jb3 38.Vc7! s likvidací pěšce c2.) 37.Sxe4 Vxc1+ 38.Kf2 a dva střelci si poradí s nebezpečně postouplým pěšcem černého.] 36...Jb3? Tento tah mohl prohrát, jak uvidíme několika možnými způsoby. [Záchrana spočívala v odlákání střelce e3 z důležité diagonály nádherným tahem 36...Jd2!! s hrozbou matu. A po 37.Sxd2 teprve nyní 37...Jb3! 38.Sc1 Sc5+ 39.Kh1 Sxa7 40.Se4 Vxc1 41.Vxc1 Jxc1 42.Sxc2 by vedlo k naprosto remízové pozici.] 37.Sxe4 Sc5 Nyní má napadená bílá věž možnost odšachu. 38.Va8+ Kh7 39.f6+ g6 40.g3?? Diagram č.12

Diagram č.12

Poslední kontrolní tah zcela vypouští výhru, kterou mohl vítěz turnaje v Pardubicích dosáhnout hned několika způsoby: [nejjednodušším 40.Vxb1 Sxe3+ 41.Kh1 cxb1D+ 42.Sxb1 s čistou věží navíc.; Nebo i dostačujícím 40.Kf2 Sxe3+ 41.Kxe3 Vxf1 42.Sxc2 sice jen s figurou, ale také jasnou výhrou.] 40...Sxe3+ 41.Kg2 Vxf1 42.Sxc2 Vf2+ 43.Kh3 Vxc2 Takto vyvázl bílý dokonce s figurou méně. Jeho silný pěšec "f" mu ale zajišťuje protihru, dostatečnou k remíze.

Shimanov,Aleksandr (2550) - Salgado Lopez,Ivan (2630) [E06]
12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (8), 30.03.2011
[GM Petr Hába]

1.d4 Jf6 2.Jf3 d5 3.c4 e6 4.g3 Se7 5.Sg2 0-0 6.0-0 dxc4 7.Dc2 b5 8.a4 b4 9.Je5 Dxd4 10.Sxa8 Dxe5 11.Sf3 Sa6 12.Sf4 Da5 13.Jd2 b3 14.Dc1 Db4 15.Se5 Jd5 16.e4 Diagram č.13

Diagram č.13

Salgado nemíní ustupovat s napadeným jezdcem z centra a zahajuje komplikace, které ho měly přivést k rozhodující výhodě. 16...Jc6! 17.Sxg7 Kxg7 18.exd5 Jd4?! Dává soupeři trochu naději, vymanit se ze sevření. [Po nejsilnějším 18...Sg5! 19.Vd1 (19.dxc6 Sxd2 20.Dd1 c3 je také celkem jasné.) 19...Jd4 20.Sh5 exd5 by šachovnice vzhledem k počtu černých figur velmi potemněla.] 19.dxe6?! Diagram č.14

Diagram č.14

Přehlíží celkem jednoduchý závěrečný úder. [Delší odpor v horší pozici mohl klást Shimanov po 19.Sd1 exd5 (Nyní na 19...Sg5 uz lze 20.f4) 20.Jf3 .] 19...Dxd2! 0-1

Cheparinov,Ivan (2664) - Parligras,Mircea-Emilian (2598) [B90]
12th ch-EUR Aix-les-Bains FRA (8), 30.03.2011
[GM Petr Hába]

1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Se3 e6 7.g4 e5 8.Jf5 h5 9.g5 Jxe4 10.Jxg7+ Sxg7 11.Jxe4 d5 12.Jg3 e4 13.c3 Jc6 V divoké variantě, zasluhující pozornost především šachovým programů, přichází Parligras jako první s novým tahem. Doposud se hrávalo nejčastěji 13...Sg4 , je ale možné, že Cheparinov věnoval svoji přípravu právě tomuto tahu. 14.Jxh5 Se5 15.f4 exf3 16.Dxf3 d4 17.Sc4? Diagram č.15

Diagram č.15

Neopatrné přehození tahů, které přináší bílému zbytečné problémy. [Po logickém 17.0-0-0 Se6 by mohlo vzniknout nejasné postavení s možnostmi obou stran.] 17...De7 18.0-0-0 [Nepředvídatelný trik by mohl vést k výhodě černého po asi lepším 18.Vf1 Se6 19.Jf6+ Sxf6 20.gxf6 Dd7 21.De4 dxe3 22.Vd1 a nyní 22...e2!] 18...dxe3 Diagram č.16

Diagram č.16

19.Vhf1? [Rozumnější bylo zbavit dámu starostí o jezdce na kraji šachovnice šachem 19.Jf6+ Kf8 , i když i tady by si černý určitě na nic neztěžoval.] 19...Se6 20.Jf6+ Kf8 21.Sxe6 Dxe6 22.Dxe3 Sxf6! Nejjednodušší, i když měl Mircea i několik dalších slibných možností. 23.Dxe6 fxe6 24.Vxf6+ Ke7 0-1

Partie

Odkazy

Oficiální stránky ME jednotlivců 2011
Startovní listina
On-line přenos (15.00 hodin)