Repre kapitáni jsou Konopka a Hába - (článek aktualizován)

11.02.2010 15:45 | Kapitáni české reprezentace

Od loňského léta probíhala uzavřená jednání ohledně kapitánovství u našich reprezentačních celků mužů a žen. Prvním bodem bylo jmenování nástupce dosavadního kapitána ženské reprezentace Lukáše Klímy, který i přes úspě...

Od loňského léta probíhala uzavřená jednání ohledně kapitánovství u našich reprezentačních celků mužů a žen. Prvním bodem bylo jmenování nástupce dosavadního kapitána ženské reprezentace Lukáše Klímy, který i přes úspěch výpravy na mistrovství Evropy podal svou rezignaci. V zákulisí se však začalo současně špitat o ambicích velmistra Vlastimila Jansy naskočit do role kapitána mužské reprezentace. "Velmistr Jansa tvrdil, že by si „na stará kolena“ rád na jeden rok vyzkoušel trénování reprezentace a jel s muži na olympiádu do Chanty-Mansijsku," uvádí se v článku 6. čísla Šachového týdeníku, který se ke svým čtenářům dostane zítra.

GM Petr Hába

Na podzim to vypadalo, že dosavadní dlouholetý kapitán mužské reprezentace Michal Konopka, se kterým vládla v řadách reprezentantů a i výkoného výboru Šachového svazu spokojenost, by přesídlil do pozice lodivoda našich žen a uvolnil by tak místo velmistru Vlastimilu Jansovi. "Někteří reprezentanti sice nebyli s výměnou Konopky za Jansu spokojeni, ale žádný z první české čtyřky to nepostavil jako zásadní překážku, kvůli které by odmítl reprentovat," citujeme Šachový týdeník.

Ke škatulatům-batulatům nakonec však nedošlo. V Komuniké z 55. schůze výkonného výboru ŠSČR se uvádí, že Michal Konopka nadále zůstává kapitánem mužské reprezentace a bude zároveň zajišťovat technické záležitosti ženské reprezentace v roce 2010 a kapitánem ženského týmu na olympiádě v Chanty Mansijsku bude Petr Hába. Důvod k rozuzlení udává Šachový týdeník: "Vlastimil Jansa si své angažmá u české reprezentace nakonec rozmyslel, když prodloužil trenérskou smlouvu u týmu Lucemburska." Vše zůstává vpodstatě ve "starých kolejích".

Na školení opravňující k vedení reprezentačních družstev pořádané FIDE zdarma pouze pro tři kandidáty z každé země vybral ŠSČR vedle Michala Konopky a Sergeje Berezjuka právě i Vlastimila Jansu.

"Nikoho jsme neškolili, nic jsme neplatili, pouze jsme na vyzvání Trenérské komise FIDE navrhli jména 3 trenérů, kteří by mohli získat jeden z pěti stupňů trenérských licencí bezplatně, přímo jmenováním," uvádí Michal Konopka na pravou míru nepřesné informace ve výše uvedeném odstavci. "Někdy před rokem vyšlo najevo, že Trenérská komise FIDE, která právě vytvořila systém mezinárodních trenérských tříd, si chce na Kongresu FIDE nechat schválit, aby na vrcholných mezinárodních akcích (olympiáda, MS mládeže atd.) byli přítomni jako oficiální trenéři pouze ti, mající jednu z těchto licencí. Zdálo se být jasné, že jde především o peníze, které by měla FIDE podle návrhu inkasovat za udělování licencí nebo za účast na předražených seminářích, kde se tituly daly získat. U nás se to setkalo s negativní odezvou jak v TMK (viz "Zápis ze schůze TMK, 25.07. 2009 v Pardubicích na www.chess.cz), tak ještě ve větší míře ve VV ŠSČR. Z iniciativy V. Sejkory odešlo na FIDE v průběhu roku několik nesouhlasných dopisů. Předpokládám, že naše federace nebyla jediná, která takto protestovala, protože Trenérská komise FIDE posléze začala razantně ustupovat ve svých plánech a požadavcích. V listopadu 2009 poslala TK FIDE výzvu některým federacím, aby jmenovali do konce roku 2-3 trenéry, kterým TK FIDE udělí bezplatně jednu z licenčních tříd. Píšu "některým federacím", protože se domnívám, že dopis nešel na všechny členské státy FIDE a TK FIDE prostě vybrala dle vlastního uvážení "šachově vyspělé země". My jsme poslali návrh na mě, Berezjuka a Jansu - s nějakými zamýšlenými změnami v reprezentaci to nemělo nic společného. I naše federace posléze trochu přehodnotila svůj postoj k této záležitosti, ukázalo se, že mezinárodní trenérské licence jsou běžné i v jiných sportovních odvětvích a vyžaduje je i MOV. V současné situaci v tom má TK FIDE stále chaos. Neví se, zda se bude skutečně platit za prodlužování licencí, je idea pořádat některé semináře bezplatně, není jasné,kdy a zda vůbec bude pravidlo o povinné licenci trenérů na olympiádách platit. Já se nyní budu zabývat možností získat trenérské licence pro další zkušené české trenéry - Vokáče, Juřka a další."

Článek zabývající se tématem kapitánů české reprezentace vyjde v zítřejším čísle Šachového týdeníku, jehož odebírání (pdf e-mailem) si můžete zdarma zajistit registrací na webu Pražské šachové společnosti.

Děkujeme Michalu Konopkovi za obratem poskytnuté informace, které uvádí na pravou míru naše nepřesné tvrzení ohledně školení, za což se omlouváme.

9x 1051x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (9) Aktualizovat
12.02.2010 09:30 | Autor neznámý

VV píše o protestech od začátku - na 51. schůzi (kde se píše o nemalém obnosu na školení) i na 53. schůzi (kde se píše, že 2-3 nám proškolí zdarma). V posledním zápisu je už rezignace a smíření s problémem.

12.02.2010 09:01 | Autor neznámý

Zdravíčko. Když se ten nápad prvně vynořil, tak u něho podobný argument nebyl, respektive jsem o něm neslyšel. Pominu teď všechny další námitky, jen mě zajímá, ve kterém dokumentu MOV si mohu ověřit, že něco podobného je uplatňované u všech sportů?

11.02.2010 20:37 | Autor neznámý

ŠSČR proti tomu také několikrát oficiálně protestoval, ale FIDE má mocný protiargument v tom, že licencované trenéry vyžaduje MOV. A protože jedním z cílů (byť možná nereálným) FIDE je prosazení šachu na olympiádu, tak to asi členské federace budou muset chtě nechtě zkousnout.

11.02.2010 19:50 | Autor neznámý

Zdravíčko. Ten vynález s licencovanými trenéry/kapitány FIDE je nehoráznost. Rozhodně hrozí, že to FIDE jednou vyžadovat bude, ačkoliv vůbec není důležité, kdo a jak onu funkci vykonává, to je jednoznačně věcí vysílající federace. FIDE, respektive jakási zájmová lobby uvnitř institucí FIDE si to vymyslela, aby mohla vybírat nové poplatky. Vůbec nechápu, jak si to mohly nechat členské federace FIDE vnutit. Jen si to porovnejte s tím, jak se u nás řeší otázka členských příspěvků ŠSČR.

11.02.2010 18:34 | Autor neznámý

gambit: díky za upozornění (vyvrácení). náš zdroj nás takto patrně nepříliš fundovaně informoval. požádám o vyjádření na sekretariátu svazu k této věci a uvedeme na pravou míru.

11.02.2010 18:21 | Autor neznámý

martin: zitra by měla dorazit avizovaná partie Jána Markoše s Bacrotem.

11.02.2010 18:11 | Autor neznámý

Dovolím si poznámku ke sloupku vpravo: NOVÁ KOMENTOVANÁ už je docela stará. Je to loňský prosinec. Redakce si s tím jistě poradí.

11.02.2010 16:54 | Autor neznámý

Ta poznámka "školili jsme nepravého" je úplně mimo mísu. Nikdo se neškolil, pouze byli navrženi 3 kandidáti na trenérský titul. Dále mi není jasné proč by se za jiné trenéry měl utratit nemalý peníz, když licencovaní trenéři dosud nejsou od FIDE na reprezentačních akcích vyžadováni (federace tam může vysílat jakéhokoliv trenéra).

Pro SKA - žádná chyba se nevloudila, to se tady opět někdo snaží napadat svaz na základě úplně zcestných informací.

11.02.2010 16:20 | Autor neznámý

Tak a teď mi řekněte kolik teda za to řadový člen ŠSČR v přepočtu za měsíc zaplatí za tuto chybku co se vloudila ? Jen pro orientaci.