Dnes pro potěchu ducha i oka!

22.01.2009 11:59 | Corus 2009

Jelikož analýzy čtvrtého kola jsme Vám přinesli již včera, máme dnes čas a prostor pro nešachové věci, pročež Vám níže nabízíme jakousi fotogalerii Corus 2009. Na úvodní fotografii jste jistě poznali našeho Davida Navaru, ačko...

Jelikož analýzy čtvrtého kola jsme Vám přinesli již včera, máme dnes čas a prostor pro nešachové věci, pročež Vám níže nabízíme jakousi fotogalerii Corus 2009. Na úvodní fotografii jste jistě poznali našeho Davida Navaru, ačkoliv v poněkud netradiční póze...:-) Foto pochází ze speciální edice Hidden eyes, kterou nafotil Fred Lucas. Celou sérii si můžete prohlédnout zde. Na druhou stranu nesmíme ani dnes zapomenout fandit našim dvěma bojovníkům! Online začíná jako vždy 13:30, můžete jej sledovat zde. Já osobně doporučuji jako alternativu playchess, kde za pár dukátů můžete sledovat živé analýzy GM Yassera Seirawana. Přejeme Vám příjemné podíváníčko!

Caruana-Navara (doplnění)

Ještě včera večer, když už byl tento článek dávno vytvořen, nám přišel mail od Davida Navary s některými vysvetlujícími komentáři k příspěvkům a také své partii ze čvrtého kola. Samozřejmě Vás o tento cenný materiál nemůžeme ochudit. Já osobně bych rád Davidovi poděkoval za to, že si na toto doplnění udělal čas, nejlepší analýza vždy pochází z pera (z hlavy) samotného aktéra partie!

Celkem nemám chuť psát článek, proto bych jen napsal o několika momentech v partii Caruana – Navara. Někdo ze čtenářů měl výhrady proti mé volbě zahájení. Španělská hra je podle mě (velmi) dobré zahájení podobně jako sicilská obrana a pár dalších. Remízové tendence jsou samozřejmě vyšší, než v sicilské obraně, ale nižší, než v ruské. Proti takové míře remízových tendencí rozhodně nic nenamítám, zejména pak v soutěžích družstev. Naprosto uznávám, že mi španělská obrana černými kameny příliš nevyhovuje, ale to samo o sobě není důvodem ke změně, protože alternativy se mi nezdají být lepší. Myslím si, že dnešní doba obecně nepřeje takticky laděným hráčům se spíše negativním vztahem k teorii – hlavní ostré varianty jsou mnohdy proanalyzované do 30. tahu a ty vedlejší často bývají pochybné. Proto občas nezbývá, než hrát solidní zahájení, nebo věnovat teorii ještě více času než dosud. Podívejme se na situaci podrobněji.

Aby člověk mohl hrát proti špičkovým velmistrům sicilskou obranu, musí být velmi dobře připravený. S Tejmurem Radžabovem jsem loni jednou prohrál v miniaturce a jednou podobnému vývoji zabránila jen soupeřova chyba. Ani v dřívějších letech jsem v sicilské obraně nehrál příliš ostré varianty a snažil jsem se pozici spíše zploštit. K vyrovnání to někdy stačilo, jindy ne. V ostrých variantách jsem proti špičkovým hráčům nejednou utrpěl debakl, jak ukazují například partie Ivančuk – Navara, Calvia 2004, nebo Širov – Navara z pražského zápasu v témže roce.

Francouzská obrana má v současnosti poněkud horší pověst než sicilská či španělská, ostatně v podobném duchu se před půl rokem vyjádřil i velmistr Morozevič. V některých variantách mi chybějí znalosti, v jiných poziční cit.

Ve španělské obraně se mi častěji než jinde daří i proti silným soupeřům ze zahájení vyrovnat, což se mi líbí. Horší je, že silní soupeři mě potom obvykle přehrávají. Při hře černými kameny mi celkem vyhovovaly všechny antimarshallovské varianty, ale asi po 22 partiích soupeři přišli na to, že na 8.c3 nehraji Marshallův útok. Samozřejmě nevylučuji možnost, že ho někdy vyzkouším, ale příliš mě ta perspektiva neláká – člověk se musí naučit plno variant a i potom tam s ním slabší hráč bílými snadno zremizuje, zatímco silnější přijde s nebezpečnou novinkou a leckdy vyhraje. V duchu doby se na zahájení připravuji celkem dost, přesto ode mě ale nebezpečné novinky v hlavních variantách nečekejte. Mám pocit, že klasická španělská obrana se dá hrát citem více než sicilská, ale je to také věc vkusu. Někteří hráči mají dobrý poziční cit na slovanskou obranu a špatný na Grünfeldovu indickou, u jiných je tomu naopak.

Potom tady jsou ještě další zahájení, ale některá by mi vyloženě neseděla (ruská obrana, Caro-Kann), jiná mají „pochybnou pověst“ – neprohrávají, ale bílému se tam hraje snáze než jinde. Abych nekončil v tak pesimistickém duchu, měl bych dodat, že získat bílými ze zahájení převahu je snad ještě obtížnější než vyrovnat černými. Ale má úvaha je beztak dost dlouhá, přejděme raději k partii a k článku Davida Kaňovského.

Zatím se mi nechtělo pouštět na ni počítač, takže si nečiním nároky na přesnost, chci spíše vysvětlit, co jsem proč hrál. Tah 17...Sh6 není novinkou, v databázi jsem našel okolo 15 partií. O tom tahu jsem věděl už před partií Carlsen – Navara, ve které jsem (podruhé) šel jezdcem na e7. Tah 20...Sf8 je opravdu zajímavý. V tu chvíli jsem už viděl 22.c5, ale nechtělo se mi střelcem ustupovat, ten tah přeci jen vypadá divně.

Pozice po 22.c5!

Po 22.c5 jsem dlouho váhal mezi 22...d5 a 22...Va7, ve druhém případě mi vadila zejména možnost 23.Dd2 Vd7 24.Dg5 Jh5 25.Dxd8 Vdxd8 26.Je3 dxc5 27.Jc4 (snad s malou převahou bílého), ale nedivil bych se, kdyby tam počítač za černého našel vylepšení. Po (i při) partii jsme se dívali na 22...Va7 23.cxd6 Vd7 24.De2 Vxd6 25.J1d2 Sb7 26.Jc4 Sa6, tam pozice asi je vyrovnaná. Možnosti typu 22...dxc5 23.Dxd8 Vxd8 24.Jxe5 mě nelákaly, slabina na c5 se časem projeví a 24...Ve8 25.f4 Jh5 26.g3 na věci mnoho nemění. Myslel jsem, že po 22...d5 získám pěšce zpět a vyrovnám, ale to se mi nepodařilo.

Pozice po 29.Sd3?!

Po 29.Sd3 Sxb3 mi vadil tah 30.Sb5, soupeř počítal například 30...Se6 31.Jc4 s ideou Vc8 32.c6 Sxc4 33.cxd7+-.

Pozice po 36...Kc5

Možnost 37.Jb5 Vxc6 38.Vc1+ jsme viděli oba, ale já jsem plánoval něco představit na c4 (38...Jc4 39.Sb7 jsem v analýze našel velmi rychle), byl jsem rád za zápletky a nepočítal jsem to, protože jiné tahy než 36...Kc5 stejně prohrávaly. Soupeř zase viděl 38...Sc4 39.Ja7 Vc7 40.Jc8 Jxc8 41.Vxc4+ Kb6 42.Sxc8 Vxc4 43.bxc4 b3 -+ (44.c5+ Ka7!?) a pěšcovou koncovku vznikající po 42.Vxc7 snad správně ocenil jako remízovou.

Pozice po 40...h4!?

Pokud jde o 40. tah, nebyl jsem vůbec v časové tísni. Spotřeboval jsem na něj 12 minut a zůstalo mi ještě 14. Zdálo se mi, že když nic neudělám, soupeř postupně zesílí pozici (například pochodem krále na f4 a postupem pěšců) a že by někdy mohlo vyjít něco jako Jb5, tak jsem se rozhodl forsírovat hru. Přehlédl jsem 44.Vxa5, počítal jsem pouze s 44.Vb5 Kb3. Po 44.Vxa5 Kb3 ještě černý má malé šance spojené s tahem 45...Jc8. To jsem viděl, ale už se mi nechtělo dále hrát.

Samozřejmě bych těch postřehů mohl uvést ještě více, ale můj článek je beztak poměrně dlouhý, takže bych na tomto místě raději skončil.

Účastníci "A"-turnaje

GM Vasilly Ivančuk, UKR, 2779 (zdroj: chessbase)

GM Magnus Carlsen, NOR, 2776 (zdroj: chessbase)

GM Alexander Morozevič, RUS, 2771 (zdroj: chessbase)

GM Tejmour Radžabov, AZE, 2761 (zdroj: chessbase)

GM Sergej Movsesjan, SVK, 2751 (zdroj: chessbase)

GM Levon Aronjan, ARM, 2750 (zdroj: chessbase)

GM Yue Wang, CHN, 2739 (zdroj: chessbase)

GM Gata Kamsky, USA, 2725 (zdroj: chessbase)

GM Leinier Dominguez, CUB, 2717 (zdroj: chessbase)

GM Michael Adams, ENG, 2712 (zdroj: chessbase)

GM Sergej Karjakin, UKR, 2706 (zdroj: chessbase)

GM Loek van Wely, NED, 2625 (zdroj: chessbase)

GM Daniel Stellwagen, NED, 2612 (zdroj: picasaweb)

GM Jan Smeets, NED, 2601 (zdroj: chessbase)

Účastníci "B"-turnaje

GM Krishnan Sasikiran, IND, 2711 (zdroj: chessbase)

GM Francisco Vallejo Pons, ESP, 2702 (zdroj: chess.blogspot)

GM Zahar Jefimenko, UKR, 2688 (zdroj: chessbase)

GM Rustam Kasimdžanov, UZB, 2687 (zdroj: chessbase)

GM Alexander Motylev, RUS, 2676 (zdroj: chessbase)

GM Andrej Volokitin, UKR, 2671 (zdroj: flickr)

GM Nigel Short, ENG, 2663 (zdroj: chessbase)

GM Fabiano Caruana, ITA, 2646 (zdroj: grapevine)

GM David Navara, CZE, 2638 (zdroj: chessbase)

GM Jan Werle, NED, 2607 (zdroj: chessdom)

GM Erwin lAmi, NED, 2603 (zdroj: chessbase)

GM Hou Yifan, CHN, 2571 (zdroj: chessbase)

GM Henrique Mecking, BRA, 2567 (zdroj: chessbase)

GM Dimitri Reinderman, NED, 2549 (zdroj: chessvibes)

Různé

IM Manuel Bosboom, NED, 2418, zatím překvapivě vedoucí hráč skupiny "C" (zdroj: chessbase)

I Magnus umí házet pěkně kyselé ksichtíky...:-) (zdroj: chessbase)

Jako by Magnus už před partií tušil, že se Sergejem to prostě nepůjde!:-) (zdroj: chessbase)

Hlavní rozhodčí zahajuje partii Wang-Ivančuk. Na první pohled to vypadá, jako by Čuky chtěl začínat i černými figurami...:-) (zdroj: chessbase)

43x 3067x David Kaňovský
Fotogalerie
Komentáře (43) Aktualizovat
22.01.2009 19:40 | Autor neznámý

Tak Sergej to nezvladl :-(

22.01.2009 19:00 | Autor neznámý

no Sergej nic moc.

22.01.2009 18:27 | Autor neznámý

Aronian to bude tak dlouho zkouset, az to pokazi jako Magnus. Sergej podobne remizy drzet umi :-)

22.01.2009 18:24 | Autor neznámý

Podle mě SErgej zvolil špatné zahajení, protože Aronjan už jednou podobnou pozici vyseděl bohužel s Čukym,ale doufám, že těd nevysedí.

22.01.2009 18:17 | Autor neznámý

Tak Hou vzdala - trik s Vd3 nevychází. Sergej má zajímavou pozici na téma kde stojej figurky nejlépe, zatím se drží.
MV - FIDE Ivančuka řešila celou dobu. Pokud při kontrole nedodržela stanovené postupy, nemůže hráče potrestat, to by pak také mohlo skončit u soudu. Zajímalo by mě ale, zda budou nějak postiženy osoby odpovědné za provádění kontrol, když tedy neodvedly svou práci řádně. Pokud se nemýlím, odměny mají vcelku vysoké...

22.01.2009 17:36 | Autor neznámý

remis je dobrá. Morozevič dostal pěknej obrat Jf5. Připadá mi, jako kdyby na tomto turnaji ani nebyl :(

22.01.2009 17:24 | Autor neznámý

U Davídka remiz,tam nic není.

22.01.2009 17:24 | Autor neznámý

A David remiz ted. No nevadi, nemuze bilymi vyhrat vsecko :-)

22.01.2009 17:10 | Autor neznámý

Wely si asi pořídil knihu od Markio :)

22.01.2009 17:08 | Autor neznámý

Uz se nam to rozjelo, Van Wely vyhral, David pomenil damy i strelce a jeden par vezi

22.01.2009 16:53 | Autor neznámý

Jo je to seknutý.

22.01.2009 16:52 | Autor neznámý

Asi je problém s přenosem :-(

22.01.2009 16:51 | Autor neznámý

Dovolím si tvrdit, že Van Wely se teď nad pozicí kochá.

22.01.2009 16:45 | Autor neznámý

U Van Welyho jsem našel 31. Dh3+ Ke7 32. Vxf6 Vxf6 33. Dh7+ Ke8 (f8), když Ke6 tak Sf5+ 34. Dh8+ Kf7 35. Vxf6+ Dxf6 36. Dxa8

22.01.2009 16:44 | Autor neznámý

Honza:To má černý remiz po Dg4+

22.01.2009 16:43 | Autor neznámý

Sergej se zatím brání výborně!

22.01.2009 16:42 | Autor neznámý

Po Dd3 je výhra daleko,ale remiz v pohodě.

22.01.2009 16:41 | Autor neznámý

Teď může asi David zahrát 25.Vxe8 Vxe8 26.Dc6 a Df3, pěšce sice udrží, ale vyhrát by mohl jedině pěšcovku, pořád bych to radši hrál za černého.

22.01.2009 16:38 | Autor neznámý

Honza:to Dh4 asi ano,ale né d5,lépe Dd3.

22.01.2009 16:36 | Autor neznámý

Nicméně 20...Da4 je velice pěkný tah! Jinak Davidova pozice se mi příliš nezamlouvá, ale zřejmě to bude rychlá remíza, ptž nevidim, za černého zesílení.

22.01.2009 16:33 | Autor neznámý

Tonda, tomáš: Iniciativa černého imho je významná, hrozí Dh4. Asi 24.d5.

22.01.2009 16:32 | Autor neznámý

Tonda: :-) no po Sc3 by bílej hodně zatrpěl:-) Každopádně po ústupu králem stojí černé figury poměrně nešťastně a snad s výjimkou f6 nejde aplikovat žádný ze standardních plánů černého...

22.01.2009 16:31 | Autor neznámý

U Van Welyho jsou skutecne krasna jatka :-)

22.01.2009 16:31 | Autor neznámý

Zdá se mi, že David by měl odrazit potencionální útoky na krále, nejlépe výměnami a pak za něj koncovka bude dost dobrá. Ale jak říkám, zdá se mi..

22.01.2009 16:27 | Autor neznámý

U Davídka moc nevěřím, že se to dá vyhrát. Ale minivýhodička tam asi je.

22.01.2009 16:25 | Autor neznámý

Ne u Davídka to bude dobrý.

22.01.2009 16:23 | Autor neznámý

Martin : Mno nevim, ted tam Hou vrazila Da5 což plně odhaluje slabiny tahu Vh2 :-) Ne je to za černou asi špatny, ale po Sc3 Dxc3 se to tam nějak zajimavě vidlí..

22.01.2009 16:23 | Autor neznámý

tak tozhodne vsechny Smart-drugs stimuluji mozek mohou mit pozitivi efekt na rychlost mysleni. Ono i obycejne amfetamiy, kokain cloveka kratkodobe nakopnou :) Davidovi diky za velmi obsahly prispevek plny osobnich uvah ...

22.01.2009 16:17 | Autor neznámý

Volokitin - Hou: 19.Vh2 plně odhaluje předčasnost skoku jezdcem na f5. Obvykle se zde jezdec objevuje až po zahrání h4. Okamžité 14...Vc8 bylo lepší.

22.01.2009 16:16 | Autor neznámý

David vzal pěšce, ale kompenzaci bude černý mít dostatečnou, skoro bych to hrál radši za černého.

22.01.2009 15:53 | Autor neznámý

Dnes je zaděláno na několik rezultátů, van Wely asi prorazí útokem. Sergej bude muset bránit velmi trpělivě, horší pozice bez protihry :/ U Davida asi rozhodne časová tíseň, pokud to nedají za remis dřív.

22.01.2009 15:49 | Autor neznámý

Pro mě jako hráče francouzské je dnes nejzajímavější partie Volokitin - Hou Yifan, i když si nejsem jistý, zda Číňanka na netradiční plán bílého zareagovala správně - pokud chce mít věž na c8, mohla se obejít bez o-o-o a ušetřit tím 2 tempa. Tah koněm na f5 byl dle mého také ještě předčasný (za úvahu stojí plán Vc8, Ja5 + rozehrání bělopoláka)

22.01.2009 15:45 | Autor neznámý

Jinak k dnešnímu kolu. Zdá se mi, že Karjakin pěkně skřípnul Stellwagena, jsem zvědav co z toho vytěží. Co Morozevič? Figury pryč a tu nastávající koncovku bych za černý teda nechtěl. Jak si stojí Sergej je pro mě dost špatně odhadnutelné. A Davidovi myslím pozice vyhovuje.

22.01.2009 15:41 | Autor neznámý

Doping v šachu je trapná věc. Připomíná mi to Engeho, který si zakouřil trávu, aby jel rychleji. Tomu se musím smát...Dále bych to neřešil a do olympiády bych se nehnal.

22.01.2009 15:17 | Autor neznámý

martin: Správná otázka - řada ze zakázaných látek spíše výkonu škodí:-) Samotné zavedení antidopingových pravidel do šachu úzce souvisí se snahou dostat se na olympijské hry. Jestliže se ale nehodlají dodržovat, tak je radši zrušme.

22.01.2009 15:14 | Autor neznámý

Tak k Čukymu žádná reakce:-( Spíše jsem čekal, že někdy v nejbližší době se oznámí, že se jednalo o chybu dopingového komisaře, který Čukyho nezastihl, nicméně aby bylo antidopingovým pravidlům učiněno za dost, byl Čukymu proveden mimosoutěžní test, který byl negativní. Bohužel bylo ale strašně dlouho ticho po pěšině a najednou se to FIDE chystá rychle zamést pod koberec...

22.01.2009 15:11 | Autor neznámý

Ad Martin Vaculík: Jaké zakázané látky podporují výkon šachisty?

22.01.2009 14:44 | Autor neznámý

To, že nás pan Navara tak podrobně seznámil se svými názory na volbu zahájení a se způsobem uvažování ve vypjatých okamžicích partie, je úžasné. David si zaslouží naše poděkování a obdiv.

22.01.2009 14:10 | Autor neznámý

David sice psal, že nechce tvořit materiál na celý článek, ale jeho mail by nakonec jistě na samostatný článek vydal, takže moc děkujeme. Nyní několik postřehů: na bWin se dá sázet na výsledky, ale bohužel jen jednotlivých partií a sázky se nemohou kombinovat, takže sázení je vcelku nezajímavé:-( K Ivančukově dopingové aféře: Ačkoliv Čukymu samozřejmě nikdo nepřeje trest, tak takovéto zametení pod koberec je skutečně trapné. Výmluvy na to, že mu vyzvání k dopingové zkoušce nebylo řečeno jeho mateřským jazykem nebo najednou vynořená skutečnost, že ho vlastně ani nevyzval dopingový komisař... Pokud FIDE hodlá všechny případy velkých ryb řešit takto, tak to ať radši okamžitě odstoupí od antidopingové charty MOV a přestane se jakkoli zajímat o zařazení šachu na program olympijských her.

22.01.2009 14:05 | Autor neznámý

Tak koukám, David již stihnul odmítnout Marshala! Tedy jestli se nepletu. Zajímavou Ruskou hru hraje také Adams.

22.01.2009 14:04 | Autor neznámý

Praxe má slova o provařené teorii potvrzuje, po půlhodině mají už ve 3 ze 7 partií v A-turnaji nejméně 17. tah. Karjakin překvapil zajímavou myšlenkou... a koukám, že David se odklonil od hlavní varianty a oba budou hrát "za své".

22.01.2009 13:59 | Autor neznámý

Děkuji Davidovi za (opět) otevřený a osobní přístup, takhle si čtenář opět uvědomí, že se šachy nedají poměřovat pouze silikonovým měřítkem (viz nedávný článek Jána Markoše). Na nejvyšší úrovni to dnes bez detailních znalostí teorie zahájení nejde a čím dál větší roli hraje příprava a paměť na varianty, připadá mi to škoda, ale nic se s tím dělat nedá. Ovšem David má imho ještě nejlepší šachová léta před sebou a až zvládne studia, uvolní se mu kapacita i na teorii a třeba i nová zahájení ;)

22.01.2009 13:12 | Autor neznámý

Já jsem vycházel z Davidovy koncepce v oné partii - všechno na remízu (už ta varianta s Ve8 umožnuje bílému snadno remizovat opakováním tahů a i v daším průběhu se David snažil obětí pěšce spíše vyrovnat a zjednodušit hru než se ji snažit zkomplikovat). Čili v tomhle případě bych tam já osobně rovnou hodil Ruskou (samozřejmě pokud to Davidovi nevyhovuje tak se nedá nic dělat). Další alternativou bylo znovu zkusit Pirce, proč ne? Jen mám trochu obavy až (jestli) bude hrád David za černé Grunfelda - tam by ho silnější soupeři taky mohli přečíst a dostat do úzkých.