Tempo udává Nigel Short

30.12.2010 12:32 | 53. Reggio Emilia 2010

Vzhledem k nedávnému celkem katastrofálnímu vystoupení Anglána Nigela Shorta v domácím prostředí Londýna, se jeho raketový nástup (2/2) v italském Regilio Emilia moc nepředpokládal. V prvním kole se na něho černými vyřítil Vugar ...

Vzhledem k nedávnému celkem katastrofálnímu vystoupení Anglána Nigela Shorta v domácím prostředí Londýna, se jeho raketový nástup (2/2) v italském Regilio Emilia moc nepředpokládal. V prvním kole se na něho černými vyřítil Vugar Gašimov, ale možná i trochu pod dojmem Shortovy odcházející slávy, si počínal až moc sebevědomě, což bylo potrestáno. Druhým skalpem se stal "opozdilec" Alexander Morozevič, který úvodní kolo s naším Davidem Navarou nestihl kvůli kalamitě v Moskvě (dohrávat se bude 1.1. od 16:00 hodin) a raději by asi vynechal i to včerejší.

David Navara po neplánovaném dni volna vstoupil do turnaje úspěšně. Černými mu nebyl několikanásobný mistr Itálie Fabiano Caruana soupeřem. Náš reprezentant postupně zcela eliminoval všechny aktivní možnosti svého protivníka a tahem 37.Je1 zahájil jízdu do černého tábora, která vedla k materiálnímu zisku. Sice jsme nemohli závěr partie zhlédnout v přímém přenosu, ale brzy se v oficiálním zápise objevil předpokládaný výsledek 1-0.

Vedoucího Shorta se dvěmi body osamoceně stíhá s půlbodovým mankem Vallejo Pons, který v prním kole porazil Michele Godenu a ve včerejším druhém kole remizoval s prvním nasazeným Vasilijem Ivančukem. Sergej Movsesjan remizoval i ve své druhé partii (2xčerné), když Vugar Gašimov po smolné prohře se Shortem očividně neměl náladu zkoušet znovu štěstí.

Tabulka po 2. kole

Por. St.c. Jméno Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Body SB.Son Res.
1 1 Short Nigel 2680 ENG *               1 1 2 0,50 0
2 4 Vallejo Pons 2698 ESP   * ½         1     1,00 0
3 8 Ivancuk Vasilij 2764 UKR   ½ *       ½       1 1,00 0
4 5 Onischik Alexander 2683 USA       * ½     ½     1 0,75 ½
  6 Movsesjan Sergej 2721 SVK       ½ *       ½   1 0,75 ½
6 9 Navara David 2708 CZE           * 1       1 0,50 0
7 3 Caruana Fabiano 2709 ITA     ½     0 *       ½ 0,50 0
  7 Godena Michele 2549 ITA   0   ½       *     ½ 0,50 0
  10 Gasimov Vugar 2733 AZE 0       ½       *   ½ 0,50 0
10 2 Morozevic Alexander 2700 RUS 0                 * 0 0,00 0

Rozlosování a výsledky

Kolo 1
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
1 Short Nigel 2680 1 - 0 Gasimov Vugar 2733 10
2 Morozevic Alexander 2700 - Navara David 2708 9
3 Caruana Fabiano 2709 ½ - ½ Ivancuk Vasilij 2764 8
4 Vallejo Pons 2698 1 - 0 Godena Michele 2549 7
5 Onischuk Alexander 2683 ½ - ½ Movsesjan Sergej 2721 6
Kolo 2
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
10 Gasimov Vugar 2733 ½ - ½ Movsesjan Sergej 2721 6
7 Godena Michele 2549 ½ - ½ Onischuk Alexander 2683 5
8 Ivancuk Vasilij 2764 ½ - ½ Vallejo Pons 2698 4
9 Navara David 2708 1-O Caruana Fabiano 2709 3
1 Short Nigel 2680 1-0 Morozevic Alexander 2700 2
Kolo 3
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
2 Morozevic Alexander 2700 - Gasimov Vugar 2733 10
3 Caruana Fabiano 2709 - Short Nigel 2680 1
4 Vallejo Pons 2698 - Navara David 2708 9
5 Onischuk Alexander 2683 - Ivancuk Vasilij 2764 8
6 Movsesjan Sergej 2721 - Godena Michele 2549 7
Kolo 4
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
10 Gasimov Vugar 2733 - Godena Michele 2549 7
8 Ivancuk Vasilij 2764 - Movsesjan Sergej 2721 6
9 Navara David 2708 - Onischuk Alexander 2683 5
1 Short Nigel 2680 - Vallejo Pons 2698 4
2 Morozevic Alexander 2700 - Caruana Fabiano 2709 3
Kolo 5
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
3 Caruana Fabiano 2709 - Gasimov Vugar 2733 10
4 Vallejo Pons 2698 - Morozevic Alexander 2700 2
5 Onischuk Alexander 2683 - Short Nigel 2680 1
6 Movsesjan Sergej 2721 - Navara David 2708 9
7 Godena Michele 2549 - Ivancuk Vasilij 2764 8
Kolo 6
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
10 Gasimov Vugar 2733 - Ivancuk Vasilij 2764 8
9 Navara David 2708 - Godena Michele 2549 7
1 Short Nigel 2680 - Movsesjan Sergej 2721 6
2 Morozevic Alexander 2700 - Onischuk Alexander 2683 5
3 Caruana Fabiano 2709 - Vallejo Pons 2698 4
Kolo 7
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
4 Vallejo Pons 2698 - Gasimov Vugar 2733 10
5 Onischuk Alexander 2683 - Caruana Fabiano 2709 3
6 Movsesjan Sergej 2721 - Morozevic Alexander 2700 2
7 Godena Michele 2549 - Short Nigel 2680 1
8 Ivancuk Vasilij 2764 - Navara David 2708 9
Kolo 8
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
10 Gasimov Vugar 2733 - Navara David 2708 9
1 Short Nigel 2680 - Ivancuk Vasilij 2764 8
2 Morozevic Alexander 2700 - Godena Michele 2549 7
3 Caruana Fabiano 2709 - Movsesjan Sergej 2721 6
4 Vallejo Pons 2698 - Onischuk Alexander 2683 5
Kolo 9
St.c. Jméno Rtg Výs. Jméno Rtg St.c.
5 Onischuk Alexander 2683 - Gasimov Vugar 2733 10
6 Movsesjan Sergej 2721 - Vallejo Pons 2698 4
7 Godena Michele 2549 - Caruana Fabiano 2709 3
8 Ivancuk Vasilij 2764 - Morozevic Alexander 2700 2
9 Navara David 2708 - Short Nigel 2680 1

Partie

Odkazy

53. Reggio Emilia 2010
on-line přenos
Tabulka a výsledky
61x 1490x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (61) Aktualizovat
01.01.2011 17:30 | Autor neznámý

 Hansi a Bonde:


  Davidovi na divácích a příznivcích záleží. A to jak tím, že nedává předčasné remízy, tak jinými věcmi, to dokazuje. Oproti, jak je uváděno, "všichni ostatní", mnozí z nich určitě ne.

  Dokonce bych řekl že to co dělá David je v jiných sportech u profiků běžné. V šachu u profíků nebo těch, kteří jimi být chtějí, bohužel "běžné méně", k jejich škodě.

31.12.2010 17:30 | Autor neznámý

David remíza. Tam už toho opravdu moc vymyslet nešlo

31.12.2010 16:08 | Autor neznámý

 K té atraktivnosti - na oficiálních stránkách turnaje v reportu z 3. dne chválí oba aktéry za výbornou analýzu.

Samozřejmě bude zajímavé jak bude partii zpětně hodnotit samotný David. myslím si že většina faktorů proč se rozhodl pokračovat už tu byla řečena.   

31.12.2010 15:10 | Autor neznámý

K panu Pavlu Ch. Problém je, že ta včerejší pozice nebyla ostrá. Už Botvinik, ale i jiní říkali, že když vysoce kvalifikovaní šachisté nejsou ve formě a selhává jim propočet, neselhává jim hodnocení pozice a technika. A ke své roli, jsem pouze divák, nikoli rádce. Nikde jsem pana Navaru neoslovil, pouze jsem vyslovil svůj názor a na ten mám jako divák právo. A divák patří k profesionálnímu sportu stejně jako hráč nebo funkcionář. Bez diváků by nebyl žádný důvod k tomu, aby profesionální sport vůbec existoval.

 

31.12.2010 15:06 | Autor neznámý

No takové ty poznámky, že David hraje pro diváky, jsou úplně mimo - David hraje jako všichni ostatní především pro svůj úspěch a styl hry prostě odpovídá jeho způsobu myšlení a ne tomu, co si žádají diváci.

31.12.2010 14:35 | Autor neznámý

 A úplně nejpragmatičtejší od Davida Navary by bylo chovat se jako diváci v roli rádců. Počkat na výsledek a potom zpětně říci, tuhle ostrou pozici dávám za remis, ale pozor tuhle né, tu jsem přeci vyhrál.

   Naštěstí to tak nejde, je to jen spravedlivý sport a to je na tom hezké, dramatické, proto je tak zde sledovaný. 

31.12.2010 14:26 | Autor neznámý

Nevím, zda včerejší hra pana Navary, je hra pro diváky. Já právě proto, že mu moc přeji úspěch, jsem při partii trpěl. Myslím, že mu zcela selhal odhad pozice. Něco jiného je riskovat v pozici, kde jsou oboustranné šance a je pro druhou stranu náročné hledat správné tahy. Jenže včera to po Se2 byl jen a jen boj o remis. Myslím, že by to nevyhrál ani v naší lize, natož se soupeřem nad 2700. I já bych se přimlouval za pragmatičtější přístup, myslím, že by to jeho šachové přednosti nemělo negativně ovlivnit. Ve sportu a i v šachách je přeci jen nejdůležitější úspěch. A remis černými, když podobné turnaje se vyhrávají i na +3 někdy dokonce na +2, je úspěch.  Ale jinak panu Navarovi moc držím palce.

31.12.2010 14:08 | Autor neznámý

to: bolek

Ještě malá poznámka. S tím Jirkou Štočkem si sypu popel na hlavu, ale neodpustím si menší píchnutí v souvislosti s články o turnaji v Reggio Emilia. Opravdu by nešlo přihodit analýzu partií Davida Navary? Zvláště by mě zajímala ta včerejší partie - Vallejo Pons zřejmě nehrál úplně nejlépe, nešlo to v některém okamžiku zachránit? 

31.12.2010 14:03 | Autor neznámý

ad David:

Včera to bohužel nevyšlo, nedá se nic dělat. Můžeme tady polemizovat, zda měl David přijmout remízu opakováním tahů nebo hrát dál, ale volba bude vždy jen na něm. Jistě sám dobře ví, co dělá.  Hrát dál se rozhodně dalo, David si bohužel vybral variantu vedoucí k méněcenné pozici, kterou nakonec nedokázal ubránit. Stane se. Je třeba se oklepat a soustředit se na další partie. David je natolik zkušený, aby to bez problémů zvládl. Věřím, že dnes to bude opět o něčem jiném a držím palce! 

31.12.2010 13:55 | Autor neznámý

to: bolek

Omlouvám se, v prohlížeči jsem otevřel hned tuhle stránku (byla nastavená ještě od minula), a skouknul jsem jen aktuality vpravo nahoře. Na hlavní stránku zpravodajství jsem jaksi pozapomněl 

31.12.2010 13:47 | Autor neznámý

Já bych nějaké závěry, nebo hodnocení formy po třech kolech (resp. v případě GM Navary  po dvou odehraných partiích) vůbec neřešila. Vezměme to jen z diváckého hlediska ( to jediné nám totiž přísluší (!) - některé příspěvky mi občas připadají, že na to mnohý pisatel zapomíná a soudě podle předváděné chytrosti, nabízí se otázka, proč vlastně nesedí v Reggio Emilia za šachovnicí sám  ) : v kolika ze 100 partií máme možnost vidět ve Španělce 4. Sxc6 dxc6 a co s tím dál,  nebo propočty kde se dávají kvality na obou stranách, stav pěšců se dohání a rovná troj i čtyř tahově, je třeba dávat pozor na maty na 2. i na 7. řadě a předvádí se šachová kouzla typu 27.Vxg7 Vfxf2,28.Sxfe Vxf2,29.Dc8+ Kxg7,30.Je6+ Dxe6,31.Dxe6…z toho jde hlava kolem a je to šachová nádhera (!) i když v tomto případě to znamená nulu na Davidovo kontě. Až jich takhle prohraje třeba 50 z 50, pak bych si jako divák možná dovolila polemiku, že nějaká ta půlka je lepší než nulka, no ne? Co chceme vidět jako diváci? Převažující vítězství našeho oblíbeného šachisty nebo atraktivní šachy?  Samozřejmě Cé je správně, totiž atraktivní šachy, ve kterých body naskakují na konto našim barvám, to ale nejde vždycky. Takže za sebe – díky za zajímavě odehranou podívanou a držím palce na dnešní kolo 

31.12.2010 11:00 | Autor neznámý

Ona to byla z psychologického hlediska obtížná situace - jsem černý, novinkou jsem dostal bílého pod psychologický tlak, vyrovnal jsem hru, mám lepší čas - přijmu remis nebo budu hrát dál? V případě Davida je odpověď jasná... (a výsledek celkem taky).

Toto rozhodnutí by bylo správné, pokud by šel do nejasné pozice, ale on šel do pozice připrohrané. Avšak neklesejme na mysli - forma mu bude kulminovat až ve Wijku

31.12.2010 10:36 | Autor neznámý

Plzenak: O skvělém umístění Jirky Štočka jsme ihned informovali v 11:56:38 30.12.2010, dle Vašeho příspěvku ze 17hodiny se mi zdá, že ztrácíte přehled

31.12.2010 09:37 | Autor neznámý

Já mám ten pocit, že kdyby hrál David více pozičně - on tomu říká opatrně  ( A  umí to setsakramentsky dobře! To je také vidět i v koncovkách. ) a svou taktickou vynalézavost použil až při realizaci výhody nebo v oboustranné časovce, tak by pronikl do absolutní špičky. Teď, kdy se šachům věnuje naplno, jsem o tom přesvědčen.

31.12.2010 09:06 | Autor neznámý

No,Pavle,nechci se zde pouštět do nějakých dlouhých analytických úvah . Co je hlavní motivací Davidovy hry, ví nejlépe on sám,my se o tom můžeme jen dohadovat. A že má David u nás nejvíce fanoušků,pro svou atraktivní hru a férový a slušný přístup, o tom se nemusíme dohadovad. Ale někteří z nás vidí i pár nedostatků , z nichž mezi největší patří někdy velké chyby (ty nakonec děláme všichni) a zbytečné prohry. Železný Tigran byl obdivován pro svou neprůstřelnost ( nebyl kritizován za neatraktivní hru) , a Moro sehrál několik skvělých partií - ale po několika prohrách mu kleslo ELO , přestalo se mu dařit a již není moc zván  na turnaje , na což si kdysi stěžoval. Já,na Davidově místě, bych to bral trochu pragmatičtěji. Jen o hráče,co se umísťují nejvíše,nejlépe mezi prvními třemi, bude ve světě zájem. Nehledě na rozdílné finanční ohodnocení .

31.12.2010 08:19 | Autor neznámý

David by si měl nechat  v záloze tyto varianty až bude hrát o mistra světa

31.12.2010 07:23 | Autor neznámý

  Vzpomeňte na slova fotbalového trenéra Brucknera: O sobě hovořil, že neskáče metr vysoko kvůli jedné výhře a nešílí kvůli nešťastné prohře. Připadá mi, že tady někdo navrhoval převčírem Davida na Hrad a teď nad ním je lámána hůl.

 K možné remíze: To jste si ještě nevšimli, že Davidova motivace je hrát především pro diváky, rozdávat radost,  pro příznice a ty z toho servru, jak se mu říká, jó novoborského, zvlášť.

  Má za sebou teprve dvě kola, krom pro příznivce hraje David jistě také pro to, aby potěšil organizátory a na takovéto TOP-turnaje a vyšší byl zván, takoví hráči jsou více žádáni a také zváni. A byl zde článek a diskuze o skoro uzavřené společnosti úzké špičky kam je obtížné proniknout.

  Tak dnes při prohře/výhře nedělejme závěry, ikdyž při výhře bůde o důvod večerních oslav víc . pf 2011.

30.12.2010 20:30 | Autor neznámý

Tak David nám zdechnul... čest jeho památce!

30.12.2010 20:13 | Autor neznámý

Za nás kdysi dávno  platilo: "Lepší půlka,nežli nulka". Ono už to neplatí  ?

30.12.2010 19:09 | Autor neznámý

Frank: Výstižné, já bych mu tu rychlou remízu i odpustil , zejména když za tu rozbitou pozici to byla zřejmě jediná kompenzace.

30.12.2010 18:59 | Autor neznámý

Typický David - odblicá černými připravenou variantu a může z pozice síly remizovat (což by v takové situaci udělalo devět hráčů z deseti), jenže rychlá remíza mu pak připadá hloupá (myslí i na diváky a pořadatele), a tak jde nakonec raději do rizika a ještě prohraje. Je to trochu smutné a vzhledem k evidentní přípravě dost zbytečné, ale každopádně svým způsobem sympatické. 

30.12.2010 18:55 | Autor neznámý

Už ne ...

30.12.2010 18:52 | Autor neznámý

To čumím, to čumím: Godena měl před kontrolou i lepší čas! David žije i po 43. tahu!

30.12.2010 18:42 | Autor neznámý

Mimochodem Godena těch 20 tahů v tísni zahrál naprosto s přehledem. Aby to Sergei ještě neprohrál !

30.12.2010 18:32 | Autor neznámý

Kdyby Španěl (s černým králem na h8) viděl Dd2 s hrozbou Dh6+, byl by konec hned

30.12.2010 18:30 | Autor neznámý

hm, bílý pik na c asi rozhodne

30.12.2010 18:30 | Autor neznámý

Proč David sakra furt leze s tím králem na h8? Na g8 je správně!

30.12.2010 18:27 | Autor neznámý

Nejhorší je, že může až do 40. tahu v klidu šachovat. Takže není pod talkem.

30.12.2010 18:25 | Autor neznámý

re Láďa - byl jsem pomalejší  :-)

30.12.2010 18:25 | Autor neznámý

 David už to může položit..

30.12.2010 18:24 | Autor neznámý

nebo (s analýzou)  tady: http://livechess.chessdom.com/site/

30.12.2010 18:23 | Autor neznámý

Anebo tady - to máš i s motorem:

http://livechess.chessdom.com/site/

 

30.12.2010 18:17 | Autor neznámý

Tady

30.12.2010 18:16 | Autor neznámý

už zase ten odkaz nějak blbne :/ ...

30.12.2010 18:09 | Autor neznámý

Kde to vlastně sledujete?

30.12.2010 18:02 | Autor neznámý

Ten pěšec na c vypadá hodně nebezpečně. Snad ho David pohlídá.

30.12.2010 17:40 | Autor neznámý

Blíže ho samozřejmě neznám, ale mám dojem, že tady loni dělil 2-.3. místo s Caruanou (při slabší účasti, vyhrál Kamsky).

30.12.2010 17:27 | Autor neznámý

Znáte někdo blíže toho Godenu? Už třetí zápas to samý - ještě dvacet tahů a už jen 5 minut. Asi má rád bleskovky.

30.12.2010 17:24 | Autor neznámý

Teď Vb8 a remíza je zase o něco blíž.

30.12.2010 17:23 | Autor neznámý

 naštěstí španěl taky nehraje žádný veletahy..

30.12.2010 17:08 | Autor neznámý

 David vypadá na prohru...ale...

30.12.2010 17:07 | Autor neznámý

Tak to potom sorry

30.12.2010 17:06 | Autor neznámý

Bílý má výhodu, zatím ale nic rozhodujícího

30.12.2010 17:03 | Autor neznámý

Bojím se tu pozici do motoru dát. A hlavně, to už bych nebyl ani divák a přišel o zážitek. Jen tak pocitově plácám.

30.12.2010 16:58 | Autor neznámý

plzenak: Věnuje se tomu předchozí článek

kuřimák: Vy, co máte puštěný motory, máte smůlu, protože už všechno víte ... my náhodní sledovatelé máme ještě naději

30.12.2010 16:55 | Autor neznámý

to: admin

V USA dělil na North American Open Jirka Štoček první místo (s Kacheishvilim) a odváží si krásných $7597. Chtělo by to aspoň krátkou zmínku v aktualitách.

30.12.2010 16:49 | Autor neznámý

Ach jo. Japonci tomu říkají harakiri... 

30.12.2010 16:46 | Autor neznámý

No teda. Be2 a jede se dál.

30.12.2010 16:27 | Autor neznámý

David ho také může zkusit, zda neobětuje kvalitu po Va8 Dc5...

30.12.2010 16:16 | Autor neznámý

Jojo, vypadá to na repetici.

30.12.2010 16:16 | Autor neznámý

Remízu tam teď David má, ale jak ho znám, bude spíš chtít najít něco zajímavějšího. Nefunguje asi 15...Se2, PC na chessmob ale uvádí např. variantu De8 16. Sg5 Jg6 17. Ja5 Vb8 18. Dxb8 Dxb8 19. Jxc4...

30.12.2010 16:16 | Autor neznámý

Tak teď buď David vezme remis nebo bude hrát na výhru.

30.12.2010 16:16 | Autor neznámý

Vb8 a jde se na pivo.

30.12.2010 16:02 | Autor neznámý

Každopádně kompenzace může být v skoro hodinovém rozdílu času do kontroly.

30.12.2010 15:57 | Autor neznámý

Hmm, to vypadá na vynucenou výměnu dam. Bez kompenzace.

30.12.2010 15:53 | Autor neznámý

Asi David tu pozici zna, hraje rychle, ale po Dxb7 Sf7 a c4  damu nechyti a kompenzaci nevidim

30.12.2010 15:53 | Autor neznámý

Tak už to vzal a uvidíme jak z toho vybruslí. Třeba štítem na c4.

30.12.2010 15:40 | Autor neznámý

Jestli vezme na b7, tak spadne Davidovi do přípravy. Po Sf7 bude dáma v pasti a při nejhorším má David věčné napadání po sl. a,b.

30.12.2010 15:37 | Autor neznámý

Doufám že to lákání dámy na b7 má nějaký důvod. Já ho zatím nevidím.

30.12.2010 14:41 | Autor neznámý

hm, dneska už ty stránky nějak nejedou vůbec...