Tempo udává Nigel Short
30.12.2010 12:32 | 53. Reggio Emilia 2010Vzhledem k nedávnému celkem katastrofálnímu vystoupení Anglána Nigela Shorta v domácím prostředí Londýna, se jeho raketový nástup (2/2) v italském Regilio Emilia moc nepředpokládal. V prvním kole se na něho černými vyřítil Vugar ...
David Navara po neplánovaném dni volna vstoupil do turnaje úspěšně. Černými mu nebyl několikanásobný mistr Itálie Fabiano Caruana soupeřem. Náš reprezentant postupně zcela eliminoval všechny aktivní možnosti svého protivníka a tahem 37.Je1 zahájil jízdu do černého tábora, která vedla k materiálnímu zisku. Sice jsme nemohli závěr partie zhlédnout v přímém přenosu, ale brzy se v oficiálním zápise objevil předpokládaný výsledek 1-0.
Vedoucího Shorta se dvěmi body osamoceně stíhá s půlbodovým mankem Vallejo Pons, který v prním kole porazil Michele Godenu a ve včerejším druhém kole remizoval s prvním nasazeným Vasilijem Ivančukem. Sergej Movsesjan remizoval i ve své druhé partii (2xčerné), když Vugar Gašimov po smolné prohře se Shortem očividně neměl náladu zkoušet znovu štěstí.
Tabulka po 2. kole
Por. | St.c. | Jméno | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Body | SB.Son | Res. |
1 | 1 | Short Nigel | 2680 | ENG | * | 1 | 1 | 2 | 0,50 | 0 | |||||||
2 | 4 | Vallejo Pons | 2698 | ESP | * | ½ | 1 | 1½ | 1,00 | 0 | |||||||
3 | 8 | Ivancuk Vasilij | 2764 | UKR | ½ | * | ½ | 1 | 1,00 | 0 | |||||||
4 | 5 | Onischik Alexander | 2683 | USA | * | ½ | ½ | 1 | 0,75 | ½ | |||||||
6 | Movsesjan Sergej | 2721 | SVK | ½ | * | ½ | 1 | 0,75 | ½ | ||||||||
6 | 9 | Navara David | 2708 | CZE | * | 1 | 1 | 0,50 | 0 | ||||||||
7 | 3 | Caruana Fabiano | 2709 | ITA | ½ | 0 | * | ½ | 0,50 | 0 | |||||||
7 | Godena Michele | 2549 | ITA | 0 | ½ | * | ½ | 0,50 | 0 | ||||||||
10 | Gasimov Vugar | 2733 | AZE | 0 | ½ | * | ½ | 0,50 | 0 | ||||||||
10 | 2 | Morozevic Alexander | 2700 | RUS | 0 | * | 0 | 0,00 | 0 |
Rozlosování a výsledky
Kolo 1 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
1 | Short Nigel | 2680 | 1 - 0 | Gasimov Vugar | 2733 | 10 |
2 | Morozevic Alexander | 2700 | - | Navara David | 2708 | 9 |
3 | Caruana Fabiano | 2709 | ½ - ½ | Ivancuk Vasilij | 2764 | 8 |
4 | Vallejo Pons | 2698 | 1 - 0 | Godena Michele | 2549 | 7 |
5 | Onischuk Alexander | 2683 | ½ - ½ | Movsesjan Sergej | 2721 | 6 |
Kolo 2 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
10 | Gasimov Vugar | 2733 | ½ - ½ | Movsesjan Sergej | 2721 | 6 |
7 | Godena Michele | 2549 | ½ - ½ | Onischuk Alexander | 2683 | 5 |
8 | Ivancuk Vasilij | 2764 | ½ - ½ | Vallejo Pons | 2698 | 4 |
9 | Navara David | 2708 | 1-O | Caruana Fabiano | 2709 | 3 |
1 | Short Nigel | 2680 | 1-0 | Morozevic Alexander | 2700 | 2 |
Kolo 3 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
2 | Morozevic Alexander | 2700 | - | Gasimov Vugar | 2733 | 10 |
3 | Caruana Fabiano | 2709 | - | Short Nigel | 2680 | 1 |
4 | Vallejo Pons | 2698 | - | Navara David | 2708 | 9 |
5 | Onischuk Alexander | 2683 | - | Ivancuk Vasilij | 2764 | 8 |
6 | Movsesjan Sergej | 2721 | - | Godena Michele | 2549 | 7 |
Kolo 4 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
10 | Gasimov Vugar | 2733 | - | Godena Michele | 2549 | 7 |
8 | Ivancuk Vasilij | 2764 | - | Movsesjan Sergej | 2721 | 6 |
9 | Navara David | 2708 | - | Onischuk Alexander | 2683 | 5 |
1 | Short Nigel | 2680 | - | Vallejo Pons | 2698 | 4 |
2 | Morozevic Alexander | 2700 | - | Caruana Fabiano | 2709 | 3 |
Kolo 5 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
3 | Caruana Fabiano | 2709 | - | Gasimov Vugar | 2733 | 10 |
4 | Vallejo Pons | 2698 | - | Morozevic Alexander | 2700 | 2 |
5 | Onischuk Alexander | 2683 | - | Short Nigel | 2680 | 1 |
6 | Movsesjan Sergej | 2721 | - | Navara David | 2708 | 9 |
7 | Godena Michele | 2549 | - | Ivancuk Vasilij | 2764 | 8 |
Kolo 6 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
10 | Gasimov Vugar | 2733 | - | Ivancuk Vasilij | 2764 | 8 |
9 | Navara David | 2708 | - | Godena Michele | 2549 | 7 |
1 | Short Nigel | 2680 | - | Movsesjan Sergej | 2721 | 6 |
2 | Morozevic Alexander | 2700 | - | Onischuk Alexander | 2683 | 5 |
3 | Caruana Fabiano | 2709 | - | Vallejo Pons | 2698 | 4 |
Kolo 7 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
4 | Vallejo Pons | 2698 | - | Gasimov Vugar | 2733 | 10 |
5 | Onischuk Alexander | 2683 | - | Caruana Fabiano | 2709 | 3 |
6 | Movsesjan Sergej | 2721 | - | Morozevic Alexander | 2700 | 2 |
7 | Godena Michele | 2549 | - | Short Nigel | 2680 | 1 |
8 | Ivancuk Vasilij | 2764 | - | Navara David | 2708 | 9 |
Kolo 8 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
10 | Gasimov Vugar | 2733 | - | Navara David | 2708 | 9 |
1 | Short Nigel | 2680 | - | Ivancuk Vasilij | 2764 | 8 |
2 | Morozevic Alexander | 2700 | - | Godena Michele | 2549 | 7 |
3 | Caruana Fabiano | 2709 | - | Movsesjan Sergej | 2721 | 6 |
4 | Vallejo Pons | 2698 | - | Onischuk Alexander | 2683 | 5 |
Kolo 9 | ||||||
St.c. | Jméno | Rtg | Výs. | Jméno | Rtg | St.c. |
5 | Onischuk Alexander | 2683 | - | Gasimov Vugar | 2733 | 10 |
6 | Movsesjan Sergej | 2721 | - | Vallejo Pons | 2698 | 4 |
7 | Godena Michele | 2549 | - | Caruana Fabiano | 2709 | 3 |
8 | Ivancuk Vasilij | 2764 | - | Morozevic Alexander | 2700 | 2 |
9 | Navara David | 2708 | - | Short Nigel | 2680 | 1 |
Partie
Odkazy
53. Reggio Emilia 2010on-line přenos
Tabulka a výsledky
Hansi a Bonde:
Davidovi na divácích a příznivcích záleží. A to jak tím, že nedává předčasné remízy, tak jinými věcmi, to dokazuje. Oproti, jak je uváděno, "všichni ostatní", mnozí z nich určitě ne.
Dokonce bych řekl že to co dělá David je v jiných sportech u profiků běžné. V šachu u profíků nebo těch, kteří jimi být chtějí, bohužel "běžné méně", k jejich škodě.
David remíza. Tam už toho opravdu moc vymyslet nešlo
K té atraktivnosti - na oficiálních stránkách turnaje v reportu z 3. dne chválí oba aktéry za výbornou analýzu.
Samozřejmě bude zajímavé jak bude partii zpětně hodnotit samotný David. myslím si že většina faktorů proč se rozhodl pokračovat už tu byla řečena.
K panu Pavlu Ch. Problém je, že ta včerejší pozice nebyla ostrá. Už Botvinik, ale i jiní říkali, že když vysoce kvalifikovaní šachisté nejsou ve formě a selhává jim propočet, neselhává jim hodnocení pozice a technika. A ke své roli, jsem pouze divák, nikoli rádce. Nikde jsem pana Navaru neoslovil, pouze jsem vyslovil svůj názor a na ten mám jako divák právo. A divák patří k profesionálnímu sportu stejně jako hráč nebo funkcionář. Bez diváků by nebyl žádný důvod k tomu, aby profesionální sport vůbec existoval.
No takové ty poznámky, že David hraje pro diváky, jsou úplně mimo - David hraje jako všichni ostatní především pro svůj úspěch a styl hry prostě odpovídá jeho způsobu myšlení a ne tomu, co si žádají diváci.
A úplně nejpragmatičtejší od Davida Navary by bylo chovat se jako diváci v roli rádců. Počkat na výsledek a potom zpětně říci, tuhle ostrou pozici dávám za remis, ale pozor tuhle né, tu jsem přeci vyhrál.
Naštěstí to tak nejde, je to jen spravedlivý sport a to je na tom hezké, dramatické, proto je tak zde sledovaný.
Nevím, zda včerejší hra pana Navary, je hra pro diváky. Já právě proto, že mu moc přeji úspěch, jsem při partii trpěl. Myslím, že mu zcela selhal odhad pozice. Něco jiného je riskovat v pozici, kde jsou oboustranné šance a je pro druhou stranu náročné hledat správné tahy. Jenže včera to po Se2 byl jen a jen boj o remis. Myslím, že by to nevyhrál ani v naší lize, natož se soupeřem nad 2700. I já bych se přimlouval za pragmatičtější přístup, myslím, že by to jeho šachové přednosti nemělo negativně ovlivnit. Ve sportu a i v šachách je přeci jen nejdůležitější úspěch. A remis černými, když podobné turnaje se vyhrávají i na +3 někdy dokonce na +2, je úspěch. Ale jinak panu Navarovi moc držím palce.
to: bolek
Ještě malá poznámka. S tím Jirkou Štočkem si sypu popel na hlavu, ale neodpustím si menší píchnutí v souvislosti s články o turnaji v Reggio Emilia. Opravdu by nešlo přihodit analýzu partií Davida Navary? Zvláště by mě zajímala ta včerejší partie - Vallejo Pons zřejmě nehrál úplně nejlépe, nešlo to v některém okamžiku zachránit?
ad David:
Včera to bohužel nevyšlo, nedá se nic dělat. Můžeme tady polemizovat, zda měl David přijmout remízu opakováním tahů nebo hrát dál, ale volba bude vždy jen na něm. Jistě sám dobře ví, co dělá. Hrát dál se rozhodně dalo, David si bohužel vybral variantu vedoucí k méněcenné pozici, kterou nakonec nedokázal ubránit. Stane se. Je třeba se oklepat a soustředit se na další partie. David je natolik zkušený, aby to bez problémů zvládl. Věřím, že dnes to bude opět o něčem jiném a držím palce!
to: bolek
Omlouvám se, v prohlížeči jsem otevřel hned tuhle stránku (byla nastavená ještě od minula), a skouknul jsem jen aktuality vpravo nahoře. Na hlavní stránku zpravodajství jsem jaksi pozapomněl
Já bych nějaké závěry, nebo hodnocení formy po třech kolech (resp. v případě GM Navary po dvou odehraných partiích) vůbec neřešila. Vezměme to jen z diváckého hlediska ( to jediné nám totiž přísluší (!) - některé příspěvky mi občas připadají, že na to mnohý pisatel zapomíná a soudě podle předváděné chytrosti, nabízí se otázka, proč vlastně nesedí v Reggio Emilia za šachovnicí sám ) : v kolika ze 100 partií máme možnost vidět ve Španělce 4. Sxc6 dxc6 a co s tím dál, nebo propočty kde se dávají kvality na obou stranách, stav pěšců se dohání a rovná troj i čtyř tahově, je třeba dávat pozor na maty na 2. i na 7. řadě a předvádí se šachová kouzla typu 27.Vxg7 Vfxf2,28.Sxfe Vxf2,29.Dc8+ Kxg7,30.Je6+ Dxe6,31.Dxe6…z toho jde hlava kolem a je to šachová nádhera (!) i když v tomto případě to znamená nulu na Davidovo kontě. Až jich takhle prohraje třeba 50 z 50, pak bych si jako divák možná dovolila polemiku, že nějaká ta půlka je lepší než nulka, no ne? Co chceme vidět jako diváci? Převažující vítězství našeho oblíbeného šachisty nebo atraktivní šachy? Samozřejmě Cé je správně, totiž atraktivní šachy, ve kterých body naskakují na konto našim barvám, to ale nejde vždycky. Takže za sebe – díky za zajímavě odehranou podívanou a držím palce na dnešní kolo
Ona to byla z psychologického hlediska obtížná situace - jsem černý, novinkou jsem dostal bílého pod psychologický tlak, vyrovnal jsem hru, mám lepší čas - přijmu remis nebo budu hrát dál? V případě Davida je odpověď jasná... (a výsledek celkem taky).
Toto rozhodnutí by bylo správné, pokud by šel do nejasné pozice, ale on šel do pozice připrohrané. Avšak neklesejme na mysli - forma mu bude kulminovat až ve Wijku
Plzenak: O skvělém umístění Jirky Štočka jsme ihned informovali v 11:56:38 30.12.2010, dle Vašeho příspěvku ze 17hodiny se mi zdá, že ztrácíte přehled
Já mám ten pocit, že kdyby hrál David více pozičně - on tomu říká opatrně ( A umí to setsakramentsky dobře! To je také vidět i v koncovkách. ) a svou taktickou vynalézavost použil až při realizaci výhody nebo v oboustranné časovce, tak by pronikl do absolutní špičky. Teď, kdy se šachům věnuje naplno, jsem o tom přesvědčen.
No,Pavle,nechci se zde pouštět do nějakých dlouhých analytických úvah . Co je hlavní motivací Davidovy hry, ví nejlépe on sám,my se o tom můžeme jen dohadovat. A že má David u nás nejvíce fanoušků,pro svou atraktivní hru a férový a slušný přístup, o tom se nemusíme dohadovad. Ale někteří z nás vidí i pár nedostatků , z nichž mezi největší patří někdy velké chyby (ty nakonec děláme všichni) a zbytečné prohry. Železný Tigran byl obdivován pro svou neprůstřelnost ( nebyl kritizován za neatraktivní hru) , a Moro sehrál několik skvělých partií - ale po několika prohrách mu kleslo ELO , přestalo se mu dařit a již není moc zván na turnaje , na což si kdysi stěžoval. Já,na Davidově místě, bych to bral trochu pragmatičtěji. Jen o hráče,co se umísťují nejvíše,nejlépe mezi prvními třemi, bude ve světě zájem. Nehledě na rozdílné finanční ohodnocení .
David by si měl nechat v záloze tyto varianty až bude hrát o mistra světa
Vzpomeňte na slova fotbalového trenéra Brucknera: O sobě hovořil, že neskáče metr vysoko kvůli jedné výhře a nešílí kvůli nešťastné prohře. Připadá mi, že tady někdo navrhoval převčírem Davida na Hrad a teď nad ním je lámána hůl.
K možné remíze: To jste si ještě nevšimli, že Davidova motivace je hrát především pro diváky, rozdávat radost, pro příznice a ty z toho servru, jak se mu říká, jó novoborského, zvlášť.
Má za sebou teprve dvě kola, krom pro příznivce hraje David jistě také pro to, aby potěšil organizátory a na takovéto TOP-turnaje a vyšší byl zván, takoví hráči jsou více žádáni a také zváni. A byl zde článek a diskuze o skoro uzavřené společnosti úzké špičky kam je obtížné proniknout.
Tak dnes při prohře/výhře nedělejme závěry, ikdyž při výhře bůde o důvod večerních oslav víc . pf 2011.
Tak David nám zdechnul... čest jeho památce!
Za nás kdysi dávno platilo: "Lepší půlka,nežli nulka". Ono už to neplatí ?
Frank: Výstižné, já bych mu tu rychlou remízu i odpustil , zejména když za tu rozbitou pozici to byla zřejmě jediná kompenzace.
Typický David - odblicá černými připravenou variantu a může z pozice síly remizovat (což by v takové situaci udělalo devět hráčů z deseti), jenže rychlá remíza mu pak připadá hloupá (myslí i na diváky a pořadatele), a tak jde nakonec raději do rizika a ještě prohraje. Je to trochu smutné a vzhledem k evidentní přípravě dost zbytečné, ale každopádně svým způsobem sympatické.
Už ne ...
To čumím, to čumím: Godena měl před kontrolou i lepší čas! David žije i po 43. tahu!
Mimochodem Godena těch 20 tahů v tísni zahrál naprosto s přehledem. Aby to Sergei ještě neprohrál !
Kdyby Španěl (s černým králem na h8) viděl Dd2 s hrozbou Dh6+, byl by konec hned
hm, bílý pik na c asi rozhodne
Proč David sakra furt leze s tím králem na h8? Na g8 je správně!
Nejhorší je, že může až do 40. tahu v klidu šachovat. Takže není pod talkem.
re Láďa - byl jsem pomalejší :-)
David už to může položit..
nebo (s analýzou) tady: http://livechess.chessdom.com/site/
Anebo tady - to máš i s motorem:
http://livechess.chessdom.com/site/
Tady
už zase ten odkaz nějak blbne :/ ...
Kde to vlastně sledujete?
Ten pěšec na c vypadá hodně nebezpečně. Snad ho David pohlídá.
Blíže ho samozřejmě neznám, ale mám dojem, že tady loni dělil 2-.3. místo s Caruanou (při slabší účasti, vyhrál Kamsky).
Znáte někdo blíže toho Godenu? Už třetí zápas to samý - ještě dvacet tahů a už jen 5 minut. Asi má rád bleskovky.
Teď Vb8 a remíza je zase o něco blíž.
naštěstí španěl taky nehraje žádný veletahy..
David vypadá na prohru...ale...
Tak to potom sorry
Bílý má výhodu, zatím ale nic rozhodujícího
Bojím se tu pozici do motoru dát. A hlavně, to už bych nebyl ani divák a přišel o zážitek. Jen tak pocitově plácám.
plzenak: Věnuje se tomu předchozí článek
kuřimák: Vy, co máte puštěný motory, máte smůlu, protože už všechno víte ... my náhodní sledovatelé máme ještě naději
to: admin
V USA dělil na North American Open Jirka Štoček první místo (s Kacheishvilim) a odváží si krásných $7597. Chtělo by to aspoň krátkou zmínku v aktualitách.
Ach jo. Japonci tomu říkají harakiri...
No teda. Be2 a jede se dál.
David ho také může zkusit, zda neobětuje kvalitu po Va8 Dc5...
Jojo, vypadá to na repetici.
Remízu tam teď David má, ale jak ho znám, bude spíš chtít najít něco zajímavějšího. Nefunguje asi 15...Se2, PC na chessmob ale uvádí např. variantu De8 16. Sg5 Jg6 17. Ja5 Vb8 18. Dxb8 Dxb8 19. Jxc4...
Tak teď buď David vezme remis nebo bude hrát na výhru.
Vb8 a jde se na pivo.
Každopádně kompenzace může být v skoro hodinovém rozdílu času do kontroly.
Hmm, to vypadá na vynucenou výměnu dam. Bez kompenzace.
Asi David tu pozici zna, hraje rychle, ale po Dxb7 Sf7 a c4 damu nechyti a kompenzaci nevidim
Tak už to vzal a uvidíme jak z toho vybruslí. Třeba štítem na c4.
Jestli vezme na b7, tak spadne Davidovi do přípravy. Po Sf7 bude dáma v pasti a při nejhorším má David věčné napadání po sl. a,b.
Doufám že to lákání dámy na b7 má nějaký důvod. Já ho zatím nevidím.
http://www.ippogrifoscacchi.it/tornei_capodanno/53/03/default.asp
hm, dneska už ty stránky nějak nejedou vůbec...