6. kolo
Trochu překvapivě si v šestém kole vybral odpočinek vedoucí Jiří Štoček s průběžně posledním Vlastimilem Babulou. Ani s bílými figurami neměl vítězné ambice, a tak v 8. tahu obětoval dámu za věčný šach.
Druhou polovinu turnaje načali všichni hráči svorně remízami. Partie příliš vzrušujících momentů nepřinesly a hrály se v poklidném duchu. Do konce turnaje zbývají čtyři kola.
Trochu překvapivě si v šestém kole vybral odpočinek vedoucí Jiří Štoček s průběžně posledním Vlastimilem Babulou. Ani s bílými figurami neměl vítězné ambice, a tak v 8. tahu obětoval dámu za věčný šach.
Nejbližším pronásledovatelem Jiřího Štočka je stále Peter Michalík (úvodní foto), který dostal šanci se přiblížit na rozdíl poloviny bodu, musel by však černými porazit Vojtěcha Pláta. V partii mu Vojtěch Plát ve Skotské hře pochroumal pěšcovou strukturu, dvojice střelců černého však byla za tu deformaci dostatečnou kompenzací. Ani jeden z hráčů v dalším průběhu výrazně soupeře neohrozil, a tak i tato partie skončila remízou.
Změnu v pořadí nepřinesla ani partie mezi Janem Krejčím a Thai Dai Van Nguyenem. Náš nejmladší velmistr nevynechal asi žádnou příležitost k výměně figur, a protože Krejčí nenašel způsob, jak výměnám zabránit, partie došla do jezdcové koncovky, která byla remízová stejně jako všechny jezdcovky.
Komentoval: GM Štěpán Žilka
Igors - Taky se mi líbí, jak zmb přidává, když na něj nikdo nereaguje. Ani já nebudu krmit trolla.
Tom Ochman - Turnaj kandidátů reprezentace se řešil již začátkem roku nejpozději. Jeho struktura, počet účastníků, ochota hráčů atd. V té době měl Z.Hráček z hráčů ochotných reprezentovat třetí nejvyšší ELO po DN a VL. Že se mu tolik nepovede v březnu na ME mohl těžko někdo předpokládat. I přes to má i v posledním žebříčku naprosto srovnatelné ELO s nejvýše nasazeným hráčem nominačního turnaje. Měnit strukturu turnaje (počet hráčů atp.) krátce před turnajem podle aktuálního ELA je nesmysl z mnoha důvodů. Nezapomínal bych ani na fakt, že ZH má z takových akcí nejvíc zkušeností, které jsou v jistých situacích klíčové. Navíc nominace je právo kapitána. Kvituji, že se podařilo uspořádat takový turnaj, kde se kandidáti mohou poprat o místo na Olympiádě a soudě dle přenosů je oblíbený.
Škoda, že hráči nemívají na koncovky více času. Mohly by vznikar krásné studie. Takto krása často zůstává uzavřená v popartiových analýzách
Vůbec je to podle Lomonosova masakr. Chybný je tah 88. Ke2 (vyhrává Ke3) po kterém bílý remizuje jediným 89.Kb3, chybou je 89. Ve8+ a pak už to Kd1.
Podle Lomonosova vyhrávalo za Petra Michalíka 89...Kd3, zatímco Kd1 je remis. Idea je, že až bílý zašachuje krále na d1 po Vd8+ Kc2 Vc8+, tak stojí bílá věž na c8 hůř než na e8 a motiv b4+Kb2 už nestačí, chybí tempo.
Dnes se znovu potvrdilo. že všechny věžovky jsou remis.
Vypadá to na dvojici Jirka Štoček, Vojta Plát. A já jsem pro :-)
Tak já tomu rozumím tak, že když má být Zbyněk od příštího roku kapitánem, tak že by bylo absurdní, aby letos na Olympiádu nejel, nebo musel hrát kvalifikaci. Takto to chápu a tak mi to přijde logické. Protože kdyby šlo "jen" o ELO, tak je nyní Zbyněk prakticky na úrovni hráčů. kteří hrají ten kvalifikační turnaj a neexistoval by důvod, proč by měl být automaticky členem repre právě on, a ne třeba někdo z účastníků kvalifikačního turnaje.
Van dnes opět těžká kisna, nevěřím, že se s těmi pár minutami nahodinách nesplete, vidím to tak 60 procent na výhru Petera Michalíka a 40 procent na remis.
ad igros, ad Morphynista ...) Dobrý večer. V žádném případě bych se nechtěl dotknout nominace Zbyňka Hráčka na olympiádu. Párkrát jsem se s ním potkal a působil na mně supersolidním dojmem. Ale pokud jde čistě o rating, tak mi to trošičku zavánělo dvěma metry. Jinak pokud budeme hodnotit cokoliv po olympiádě, tak PO BITVĚ JE KAŽDÝ GENERÁL. Přesto věřím, že náš kapitán pan Jansa ví přesně co dělá. ten má totiž zmiňovaných zkušeností zdaleka nejvíc.
GM Hráček je podle Elo 5. nejlepší šachista v ČR, tzn. že je až za GM Krejčím, který nominační turnaj hrát musí (a podle jeho výkonu na něm to zatím na to, že se dostane do našeho olympijsého týmu moc nevypadá). V zásadě by ho tedy asi měli hrát oba a v tomto ohleduje tak je přímá nominace p. Hráčka na olympiádu trochu nespravedlivá.
Předpokládám ale, že při nominaci p. Hráčka bylo zohledněno, že se jedná o budoucího kapitána mužské reprezentace, který by na vrcholné šachové akci v tomto roce neměl chybět. Nikde to takto ale oficiálně nebylo řečeno, což je asi chyba.
Stačí si přečíst předchozí články a odpovědi jsou jasné. Zbyněk Hráček byl do olympijského týmu nominován přímo , s důvody, proč tomu tak je, v zásadě souhlasím. Navíc nás reprezentuje na právě začínající Mitropě. Pan Jansa rozhodne o obsazení jednoho místa, ne dvou. A podle čeho ? Aktuální výkonnost, umístění zejména na ME a v přeboru republiky a pochopitelně i v tomto nominačním turnaji...