Ve vedení Erwin L'ami, Navara po porážce dva body zpět
17.03.2015 05:30 | Reykjavík open 2015Reykjvík jsme opouštěli po šestém kole, po kterém si David Navara vzal volno, za které zapsal do tabulky půl bod. V následném osmém kole však nestačil na GM Fiera. Peloton openu se seřadil za Erwinem L’amim, který má na prvním místě už bodový náskok.
Sedmé kolo bylo dle regulí turnaje posledním, ve kterém si hráči mohli zažádat o volný den, za který jim byl připsán na konto půl bod. David Navara se rozhodl svůj náročný program volným dnem přerušit a fanoušci českého šachu tak mohli fandit alespoň dvěma dalším zástupcům. Nguyen Thai Dai Van dokázat přerušit švýcarskou houpačku a výhrou nad IM Gudmundurem Kjartanssonem si vybojoval kvalitní soupeře pro další dvě kola. Zadařilo se také Stanislavu Gschwendtnerovi, který se výhrou dotáhl na 3,5 bodů.
David Navara si po remíze s Mamedyarovem vybral den volna. (zdroj: oficiální fotogalerie turnaje)
Na čele turnaje se odehrál souboj L’amiho s Mamedyarovem. Nasazená jednička partii nezvládla a nizozemský hráč se tak se 6,5 body osamostatnil na prvním místě. Souhrn sedmého kola zakončíme ukázkou partie Vana, který celý bod vybojoval až v pěšcové koncovce.
Osmé kolo pro české barvy neskončilo pozitivně. Ani jeden z našich hráčů nedokázal bodovat, obzvláště to mrzelo u Davida Navary. U něj si namlsaný fanoušek již zvykl na výborné výsledky a porážka s GM Fierem tak přišla jako nepříjemný blesk z čistého nebe.
Deváté kolo startuje dnes v 16:00 našeho času, závěrečné desáté kolo poté ve středu od 12:00 našeho času.
Výsledky českých hráčů
| St.č. | Tit. | Jméno | Rtg. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Body | Poř. | Rp | rtg+/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | GM | Navara David | 2736 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | 0 | 5.5 | 23 | 2662 | -3.70 |
| 73 | FM | Nguyen Thai Dai Van | 2338 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 5.0 | 62 | 2395 | 13.60 |
| 151 | Gschwendtner Stanislav | 2009 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | ½ | 1 | 0 | 3.5 | 180 | 2015 | -3.00 |
Odkazy
oficiální web turnaje
startovní listina a výsledky
online přenos
harmonogram turnaje
ad 64: U Lenky P. to nebylo zaváhání, ale pochopitelná nemožnost normálně hrát
Po zaváhání na začátku turnaj nakonec pěkně vyšel Lence Ptáčníkové 6 b a +26 elo.
Nguyen + 13
. Stabilně nahoru stoupá Naroditsky (U20, 7,5 b). Kromě vítěze L´Amiho je asi největším překvapením turnaje Libishewski (3. místo).
Na diskusi (viz níže) nevidím nic špatného. Kdyby nebylo fanoušků, nebylo by ani profesionálních hráčů.
Tea Pack: David patří možná tak do širší světové špičky. Ale světová špička je zatím jen sen českých fanoušků.
Celkem se bavím, když zde pročítám příspěvky "šachistů",kteří hned přesně vědí(s pomocí UCI),kde a jak mohl hráč úrovně Davida hrát lépe,kde povolit a kde vzít půlku, nebo kdy si vzít volno.... a hlavně jak kalkulují stím,že vyšší rating automaticky znamená jedničku v tabulce.
Davidovi gratuluji za dlouhodobě vynikající hru ,kde jednoznačně potvrdil,že do světové špičky patří. Díky.
No pane N.Očníku, rozdíl mezi vámi a mnou asi je, že mne narozdíl od vás, vaše příspěvky zajímají. Možná byste mohl sestavit nějaký manuál se šablonami příspěvků, které budou nezávadné a trochu ještě více prolustrovat, kdo sem může přispívat a kdo ne.
Mne by opravdu ze sportovního a zdravotního hlediska zajímalo, zda DN zvolil dobrou návaznost turnajů. Pokud vím, tak si David zhruba poslední rok mezi turnaji nechával rozumné pauzy. A přece jen, změnit naše klima v relativně rychlém sledu za Jeruzalém (středomořské, suché klima) a pak Reykjavik (subarktické klima se silnými větry, dešti atd.) je nápor na organismus. Můj kolega, mladý zdravý vysportovaný, se vrátil do české (letošní mírné zimy) z několika týdenního pobytu na Floridě, kde se do konce listopadu koupal v moři, a do jednoho týdne po návratu zdravotně zkolaboval a následně se další měsíc léčil. Vím, že DN nehraje v Reykjaviku po prvé, takže jistě ví, co může od tamějšího počasí očekávat. Ale nejsem si jist, zdali se už někdy do takovéhle severní lokace přesouval ze subtropů a prakticky bez odpočinku. Jeho právo vybrat či nevybrat si volný den nijak nezpochybňuji, a také chápu, že měl islandský turnaj již domluvený dopředu. Tohle není jediný případ, je to pár let co se hrál jakýsi elitní turnaj - první část v Americe, druhá s přeletem do Španělska. Lídr první půlky turnaje po přeletu zcela odpadl (teď už si nevzpomenu, zda to byl Ivančuk nebo Širov nebo někdo jiný).
ad Z.Janda: DN to už někde psal, tajemství to tedy není.
Konečně perla v tom moři se po celém dnešku našla
N. Očník
Ctrl+C:
.....je docela pravděpodobné, že kdyby si DN nevzal volný den, tak skončil se třema nulama v posledních kolech.To byste mu radili, pro změnu, že si měl vzít volný den a "odpočinout si" a divili byste se, proč to tak zkušený velmistr neudělal. Ach jo :/
No,u Davida mě to zajímá,jako psychologiský problém : 1) zdejší nounejmáci , když to David zahraje pragmaticky, tak mu (jako třeba ZMB) začnou vyčítat malou bojovnost apod. 2) když to David "přepálí" , což je na můj vkus poslední dobou dost často, tak Davidovi zdejší nounejmáci začnou vyčítat, proč to nezahrál ve stylu "lepší půlka,nežli nulka". 3) mě by zajímalo, když to kolikrát David zahraje neobjektivně optimisticky a nekorektně, jestli si uvědomuje ,že to má nemalý dopad na event. finanční zisk z turnaje. Slyšel jsem názor,že to pro Davida (ten finanční zisk) není zas až tak podstatný (?!) . Opravdu? Co je vlasně cílem Davida do budoucna ? TOP 5- 10 - 20 - .... ? Nebo jen hrát atraktivní šachy, bez postupu v TOP listině či TK ? Někdy by mě to vyjádření ( jak v šachovém životě dále ) od Davida velmi zajímalo. Třeba to o sobě někdy prozradí...
Tady se někdo točí v kruhu - je můj názor, který píši dobromyslně.
je škoda, když se do diskuse přicházejí lidé vykecat ze svých frustrací :( to pak i žánrové diske ztrácí na smyslu.
lidi jako BOBY, 64, ofce ZMB nechtějí chápat, že jejich příspěvky málokoho zajímají, o to víc jich píší. bohužel pak do takových diskusí přestanou psát lidé/hráči, kteří mají co říc a které tenhle anonymní povyk otráví.
no co už, časem se holt zavede registrace na jméno a průkaz totožnosti. ono těch lidí, kteří píší kraviny aspoň ubyde.
DN prohrál férově, soupeř v laufu při partii to spočítal (stejně jako internetoví giganti s motorem) a DN ne. Kolik je hráčů, kterým se tohle nikdy nestalo? je docela pravděpodobné, že kdyby si DN nevzal volný den, tak skončil se třema nulama v posledních kolech. To byste mu radili, pro změnu, že si měl vzít volný den a "odpočinout si" a divili byste se, proč to tak zkušený velmistr neudělal. Ach jo :/
Tenistka Petra Kvitová kvůli únavě zrušila svou účast také na druhém americkém velkoturnaji. Po Indian Wells se odhlásila rovněž z Miami. V současnosti odpočívá v zahraničí.
„Dělám všechno, abych doplnila energii, a plánuju věřím, že budu zpátky včas na fedcupové semifinále proti Francii,“ napsala na facebook.
Snad jí předsevzetí vydrží. Lidé z nejbližšího tenistčina okolí i její skalní příznivci věří, že znovu najde motivaci a na kurty se brzy vrátí s chutí a v plné síle.
@ DN vynechal jednu partii - měl vynechat turnaj! Botvinnik hrál 60 partií za rok.
@ strelec: Kila a svaly, možná že ano, přesto marně přemýšlím, o kom by se dalo říci třeba ze světové stovky nebo z naší první desítky, že je atletické postavy. Převažuje tu vyšší tu nižší hubená postava, žádné výraznější osvalení.
ad 64: kila nahoru klidně ano, ale musí to být v souvislosti s nárůstém svalové hmoty. To je však na řešení s odborníkem.
@ BOBY: zlepšení fyzičky ano, to je vždy prospěšné. Kila navíc ne - neznám jediného špičkového hráče s nadváhou. Všechno jsou to minimálně od dob Bobby Fischera hubeňouři: BF, Karpov, Kramnik, Topalov, Anand, Pononarjov, Carlsen, Caruana, Navara...
@BOBY: problém s aklimatizací při přechodu mezi různými klimatickými zónami nemusí nastat ze dne na den. Může se rozvinout postupně.Únava, nespavost, nachlazení... V nynějším období máme obecně imunitu oslabenou (jarní únava, nedostatek vitamínu D po zimě, atd), prudká změna několika pásem tomu nepřispěje. Vím o případech, kdy lidé přeletěli z rozpálené Afriky do letního Řecka, kde bylo také +40°C a zkosila je angína... Stačí málo, pokud není šachista 100% fit, tak hraje o třídu hůř. DN měl už problémy v 2. nebo 3. kole, kdy zachraňoval remízu proti relativně slabšímu hráči. V 7. si vzal time-out. Předchozí série DN byla obdivuhodná, to měl snad 20 partií bez prohry. Na ME měl jen jednu ztrátu s Bartelem.Na Islandě dvě silně nevyvedené partie (prohry) plus ta problematická remíza. OK, mohou to být náhody -Fier je dobrý taktik, a dnešní Danielsen je také velmi zkušený hráč (navíc doma). Asi ví nejlépe David, jak se během turnaje cítil, jestli neexperimentoval s nějakými variantami, které ještě nemá zažité.Ve svém koměntáři a,b,c,d....něco naznačoval.Já si myslím. že střídání takhle odlišných zón je loterie, vím co s lidmi dokáže udělat třeba jen hodinový přejezd z Brenneru (kde je -5°C a na péřovku) do Merana (kde je to na tričko a +25°C).Do několika dní bude 90% takových cestovatelů pěkně prskat....
No. může to být únava ze dvou turnajů hned za sebou nebo problém s aklimatizací. Já odletět z toho našeho předjarního střídajícího se počasí do Jeruzaléma a pak na Island, kde je zima jako v Rusku, tak mě to skolí na půl roku. Eljanovovi asi Island nedělal problémy.
Eljanov hrál taky na ME, a skončil tam v první desítce - a následně nyní výborně zvládl i Island, kde skončí na bedně. Stejně tak nedávno skvěle zvládli např. Hou Yifan a Wei Yi po turnaji ve Wijku vzápětí odehrát Gibraltar - a to byla ještě mnohem náročnější šňůra partií! Dva turnaje po sobě se zvládnout dají, výbuch Navary na Islandu má asi jiné příčiny. Jakoby nad sebou začal trochu ztrácet sebekontrolu, - už jenom účastnit se top turnaje jako hlavní spolufavorit a světový hráč, a vzít si v sedmém kole volno, to už je trochu schíza, - a třeba na komentovaném videu z Islandu po čtvrtém kole, působil chvílemi dojmem, jako by byl v transu.
Přišlo mi, že obě ty poslední prohry Davida Navary byly vždy způsobeny takovou zběsilou až moc aktivní hrou. Jak ten nekorektní útok minule, tak i teď to oslabení královského křídla, jak mu pak soupeř zobnul toho pika koněm. Mě by podobnou hrou vykosil do 10 tahů, ale u 2500+ to podle mě nemůže dopadnout dobře (zvlášť pokud toho má David po 2 turnajích už dost - to se pak něco přehlídne snadno). Přiznám se, že se mi ty jeho tahy nelíbily. Sice to neumím dopočítat a za obě strany bych to proti velmistrovi rychle rupnul, ale citem myslím vidím dobře, že ta koncepce zdravá nebyla a že bylo lepši v tom konkrétním případě tak netlačit na pilu.
Navara je po 25 tazích K.O. Dnes velké trápení Davida...
doktor: ve výsledcích je kontumace, takže asi Foisor(ová) nenastoupila
re Pavel Simacek 12:11: Možnost splneni normy lze primo najit ve vysledcich turnaje na chessresults? Nebo se to musi do SM rucne zadat? Díky.
co se stalo na šach. č14??steffanson-foisor
Započítává se jen jeden (před lety to bývali dva) a podle toho, o jakou normu jde:
Grandmaster
2200
International Master
2050
Woman Grandmaster
2000
Woman International Master
1850
Podle Swiss-manageru potřebuje Van dnes na normu IM vyhrát a ten se v tom většinou nemýlí. Ale ať už dnes vyhraje nebo ne, mnohem důležitější jsou pro něj zkušenosti, které v podobných soubojích získá a teprve následně zúročí.
dneska je v módě pircka, vidím ji v různých podobách aspoň na čtyřech šachovnicích
V tom případě asi musí Van dneska vyhrát.
strelec: jj, je to tak
viz https://www.fide.com/fide/handbook.html?id=174&view=article
bod 1.46
Habounek, zřejmě velmi špatné, detektivy zklame, jelikož je jen habounkem.
A habounek nevzhlíží k nikomu.
A za nesmyslný tip může velmi nekvalitní obrázek pavouka.
Dnes se začíná v poledne!
ad BOBY: netvrdím to na 100%, ale tuším že pouze 1 hráč se může povýšit, a to na 2050 Elo.
To by bylo super. Vane, drž se.
Davidovi děkuji za vysvětlenou a přeji vítězství i dnes. To by udělalo výlet na Island smysluplným. Elo pár desetinek do plusu, umístění asi na 5. místě s drobnou cenovou záplatou. Myslím docela fajn potrénování. A teď již odpočinek kombinovaný se systematickou přípravou na světový pohár, občas nějaká ta liga či zviditelnění v Praze s Wesley So.
Mimochodem, čistě teoreticky, pokud by se jeden z našich probojoval ze SP do kandidátů, připadá v úvahu, aby mu ten druhý pomohl s přípravou? Finančně by to mohl pokrýt svaz. Jde o to namíchat vhodné špeky v zahájení šité na míru na konkrétní soupeře. Pro jednoho člověka práce na půl roku. Umím si představit i spolupráci s kamarády z G-teamu, Harim, Sasikem atd. Otázka zní, zda jsou si David s Viktorem tak blízcí a natolik si i šachově rozumí, aby byla taková spolupráce možná, a zda se na to najdou nějaké prostředky. (To asi jo, umím si představit, že v případě tak výrazného úspěchu by pomohl Vlastík Chládek nebo někdo podobný, kdo by si to pokládal za čest.)
Mimochodem, když dneska Van remizuje, měl by mít IM normu. Aspoň za předpokladu, že stále platí, že nejslabší soupeř se povyšuje na 2150.
David Navara hraje v závěrečném kole bílými s GM Henrikem Danielsenem ( 2514 ), při výhře by mohl skončit někde kolem 6.místa. Výborně si vede Nguyen Thai Dai Van, dnes remizoval s Aryanem Tarim a v posledním kole hraje se Steingrinssonem.
U trollů bych logiku nehledal , a už vůbec neočekával
...
Tak tedy habounku, omlouvám se ze svého podezření na "ofcu". Že si Navara ten turnaj sám prokaučoval, na tom se shodneme - a dnešní povinná výhra na tom už bohužel nemůže nic změnit, i kdyby toho dnešního čučkaře porazil v deseti tazích. Ale Navara si i tak udrží skvostný rating a pozici blízkou TOP 10 na světě. A to je do budoucna opravdu důležitější, než ta jeho islandská bramborajda, na kterou se stejně za chvíli zapomene.
Já tedy žádná "ofca" nejsem, už pěknou chvíli sleduji zdejší diskuze a samozřejmě také dění za šachovnicemi, zatím jsem však neměl důvod se zde registrovat, což se změnilo soutěží o ocenění Odborník na světový ženský šach, který mimo jiné vyhraji. Když už jsem byl tedy registrován, nemohl jsem si odpustit komentář. Stejně tak, jako má právo GM Navara prohlásit, že si naše komentáře nečetl a poté nás obeznámit s a), b), c), d), tak já mám právo prohlásit to samé, také mě nezajmá, co píše.
A odmítnutí hrát partii na šachovém turnaji je dle mě chyba, na to je času dost, když jsem doma.
GM David Navara potvrdil,že je hráč světové extratřídy!!!!SUPER,SUPER,SUPER!!!:-))
U partií GM Navary se fanoušek rozhodně nenudí. Dnes vynahradil včerejší výpadek efektní miniaturkou. Blahopřeji!
re ZMB dobrý postřeh, taky mě to napadlo
Mně se zdá ten habounek rovněž nějaký podezřelý. Není to náhodou zamaskovaná "ofca"? Neunesla psychicky vyhazov od Bolka, a tak nasadila "habounka". Čas příspěvku - 13.19 hod., až příliš náhodně koresponduje s obvyklým koncem doby školního vyučování. Habounku - vyzývám tě, přiznej se!
"Poslušně hlásím, pane feldkurát," poznamenal Švejk, "že je to hotovej nezmar, jako nějakej Boušek z Libně. Vosumnáctkrát za večer ho vyhodili od Exnerů, a vždycky se jim tam vrátil, že tam zapomněl fajfku. Lez jim tam voknem, dveřma, z kuchyně, přes zeď do lokálu, přes sklep do výčepu a byl by se spustil snad komínem, kdyby ho byli hasiči nesundali se střechy. Takovej byl vytrvalej, že by se moh stát ministrem nebo poslancem. Udělali pro něj, co mohli."
Re Morphynista : Nejen poslední verš sedí !
Znal jsem jednoho takovýho chlápka Co moudrosti moc nepobral A studu ani kapka a lhal A přesně jak se říká Rozum mdlý vůle chabá Ale touha po novotách veliká Tak ten pán se o vše nové velmi interesoval A nebyl to jen pán Z pána jen klobouk měl A nemyslel to snad ani zle - starosta Však bohužel, na co šáh Tam sto let tráva nerostla
Ten si to krásně zavařil Nikdo ho neměl rád Kdyby se tolik nesnažil, akorát
A čím víc se snažil pomáhat Tím víc ten chudák škodil A když mu to někdo naznačil Tak hrách jen na zeď hodil A ještě jednu vlastnost měl Že byl splachovací Jedněmi dveřmi ho vykážou Už druhými se vrací
David Navara: a) se zamiloval do Lenky Ptáčníkové a chce ji odloudit od arabského manžela. b) hraje na Islandu velmi dobře, jelikož na elo momentálně ztrácí jen asi tři body. c) cestoval v onom autobuse a rozhodil ho pohled na děti pořezané od skla. d) je unaven.
Re: habounek Myslím, že za d) komentář si podle mě četl :)
Jedněmi dveřmi ho ( ji ) vykážeš, už druhými se vrací...
Souhlasím s Zmestabileho, že Caissa promluvila.
A Navarův komentář jsem si nečetl a můžete hádat proč, a), b), c) atd.
Celá Navarova včerejší koncepce působí vyloženě nezdravě. Jak má bílý stihnout ztratit dvě tempa na sebrání pěšáčka na a6, a ještě potom stihnout rozehrát vítězný útok na královském křídle? Tohle přece nemůže fungovat.
Playboy: třeba to Vxf6 už byla jen taková odevzdaná forma kapitulace... Vždyť to Sd7 a jeho důsledky přece musel vidět. Já bych to teda na své úrovni 2000 elo nevzdával a zkusil Jxf6, protože to na rozdíl od Vxf6 nedopočítám, ale taky nejsem velmistr. Mně přijde jako divné to h4, David Navara nám tady okomentoval jako chybu už 25.Ve3?, takže třeba ten 29. tah hrál jen tak co kdyby se stal nějaký zázrak. Já takhle taky občas dotahávám své prohrané partie byť na úrovni o 700 elo nižší.
Včerejší partie GM Navary mi připadala taková utahaná, bez šťávy ... Naivní Vxf6 s tím, že se hráč 2600+ rozklepe, to jenom potvrzuje, poté se již těžko hledaly správné tahy ... Prostě 2 silné turnaje za sebou je jednoduše moc
Ještě dodám, že 25.Ve3? vypadá nelogicky, ale ten tah měl nějakou myšlenku. Přehlédl jsem, že po 25...Vxa3 26.Dh3 Vfa8 27.Dh5 Va1 28.Vh3 h6 29.Jxh6+ gxh6 30.Dxh6 Sg7 31.Vg3 Vxf1+ (nebo i 31...f6) 32.Sxf1 f6 33.Sc4+ nedostane mat černý (33...Kf8?? 34.Dh8+! Sxh8 35.Vg8 mat), ale bílý (33...d5! 34.exd5?! Va1+).
Výjimečně jsem si přečetl komentář. Děkuji za přání.
V partii Mamedjarov - Navara jsem si při 24...Je3 myslel, že po 25.Dd3 vyhrává 25...Vc1. Pak jsem ale pochopil, že po 26.Dxe3 bílý nedostane mat. V koncovce po 26...Dxe3 27.fxe3, 28.Kf2 musí být opatrný spíše černý, protože mu někdy hrozí ztráta pěšce e7.
Šachrijar po partii doporučil 24...Vc3, což na bílého kladlo podstatně vyšší nároky.
Davidova partie se mi zdála pěkná, bohužel nebyla vidět časová spotřeba. Při 29. Vxf6 jsem si říkal "týjo, David do toho zase říznul"
Já bych to bral koněm. Kůň se sice na rozdíl od věže sebrat dá, ale po 29.Jxf6 gxf6 30.Vf5 funguje věž jako špunt dobře. Nemám k dispozici motor, takže mou koncepci možná snadno vyvrátíte.
Ještě jeden postřeh, nedostal jsem se dřív k tomu, abych to napsal. Při partii s Mameďarovem se mi zdálo, že po 25.Dd3 se David možná smířil s výměnami a remízou. Možná neviděl, že bílý doskáče koněm na c6 a myslel si, že přece jen bude v koncovce střelec lepší než kůň. Mě se v tu aktuální chvíli zdálo lepší než 25...Dxd3 zahrát 25...Vc1 26.Dxe3 Dxe3 27.fxe3 Vxe1 28.Kf2 Vb1 29.Vxa5 Vxb3
David rozumí koncovkám lépe než já, možná se mu vzniklá pozice nelíbila. Mě připadalo, že jsou v ní větší praktické šance, i když je to asi také v rovnováze. Minimálně se mi tah Vc1 líbí psychologicky.
Pokud bude mít David čas, budu rád za komentář.
Přeji pohodu a vítězství v závěru turnaje.