Vašek Finěk v boji o velmistra

......král byl postrašen .....ale ten černej , a celkem FEST......vašík prohrál.......

......tak zahrál 24.---Jb8 .....dejme tomu ? ........

......dneska docela ,, divočárna ,, od Vašíka .......doufámže to zkusí na toho bílého krále , nějak ho tam postrašit .....zatím čekám co Vašík zahraje 24. ----tahem ? ..........

Přesně tak, moc děkuji za info! :-)

Ciste zpravodajsky, MD je, Roberte, Mark Dvoreckij a tim velmistrem myslis Alexandra Cernina, je tak? :-)

paulz: souhlas. A upřímně, ačkoliv Vaškovi fandím a všem mladým, tak vidím sklenici ne na půl prázdnou, ale nevidím ji vlastně vůbec.

 

Ono to si každý musí vyzkoušet sám co mu vlastně sedí. Když žáček začíná tak samozřejmě otevřené hry jsou základ, na tom se nejvíc naučí. Od určité úrovně když už začíná trochu chápat šachy, podle toho co mu vyhovuje. A každý se navíc věkem trochu mění takže co může vyhovat teď se ukáže za určitou dobu třeba jako slepá cesta. Proto když člověk koukne na postup ratingu tak nikdo nepostupuje přímo, jsou tam určité časové stagnace, zapříčiněné změnou repertoáru nebo něčím jiným. Když se určitou dobu nedaří je to v podstatě normální. Jen to samozřejmě nesmí trvat dlouho nebo ještě horší varianta, že to dotyčného hráče znechutí a začne šachy flákat. 

Remcik z Banika

JJ, paulz, sachy urcite odrazi povahu cloveka, takze i ten styl hry tomu pak odpovida. Myslel jsem spise, jaky zvolit zpusob trenovani vzhledem ke stylu, trochu zjednodusene receno, pokud Vaskovi vice sedi zavrene hry, tak ho vest k tomu, aby hral otevrene hry?

U analýzy partií samozřejmě stroj používám, pokud tomu tak není, je to výjimečně a řeknu to hned na začátku. Nicméně stroj je jednom nedna část analýzy. Dívám se na to také jako člověk a někdy se strojem polemizuji nebo někdy ukazuji variantu, že černý je OK, přitom stroj dává třeba 0,5. Pokud je moje a hodnocení stroje dost jinde, zmíním to. Rozhodně slepě nekopíruji varianty stroje. Jinak trénink taktiky je specifický, taktika je hodně široký pojem. Třeba legendární je, jak lenivě pozičního Jussupova vytáhl MD na ostrého zabijáckého taktika. Nebo jak MD udělal z lenochoda (ateď mám okno jako.. jde o GM který potom hrál za Maďarsko) hráče širší šachové špičky atd. Jinak ty varianty nebyly snadné, ale nemyslím si, že všechny a nemyslím si, bohužel, že to je "jen" chybou čistě šachovou.

remcik: No Robert jako zásadní odpůrce motorů vždy tvrdil, že je na analýzu nepoužívá, takže minimálně napoprvé to bez motoru viděl. Jestli to pak kontroloval, aby nenapsal nějakou kravinu, to už nevím.

JJ, paulz, sachy urcite odrazi povahu cloveka, takze i ten styl hry tomu pak odpovida. Myslel jsem spise, jaky zvolit zpusob trenovani vzhledem ke stylu, trochu zjednodusene receno, pokud Vaskovi vice sedi zavrene hry, tak ho vest k tomu, aby hral otevrene hry? Trenovat taktiku, jak pise Robert, tak to asi urcite dela. Spoustu tech variant, co tady uvedl Robert, je urcite pocitacovych a najit je nebo vyhodnotit je velmi tezke nejen u zive partie.

Jinak šachy nejsou třeba tenis, tam bez výborného trenéra se z žádného hráče hvězda nestane.

Každý by si měl zvolit styl jaký mu vyhovuje. A treněr jediné co může udělat, že mu s tím pomůže. Jinak vliv trenéra ať se někdo zlobí nebo ne je hodně malý. Absolutní většina práce záleží na dotyčném hráči. 

Pamatuji si na zazracne sachove dite GM Leka, ktery uz v mladi hral velice bepecne sachy a vetsinu partii i s daleko silnejsimi hraci remizoval, bezpecny styl. A pak na GM Kramnika, ktery myslim v 16 dostal sanci hrat za Rusko na olympiade a byl to styl 0-0-0 g4 h4 bum bum a padali silni velmistri 80 let jako mouchy :-) Spolu sehrali zapas o MS a zapas skoncil 7:7, kdy posledni partii vyhral Kramnik a tim obhajil. Takze jaky zvolit styl?

Jinak tahle partie s Pecháčem teda kromě výsledku za Fiňka nic moc. Teorie kde bílý má šanci remizovat.

A fakt si nemyslím, že Konopka chce aby Václav hrál d4 a různé systémy s g3. To je prostě blbost. Jinak šachy se s těmato systémy hrají jednodušeji, páč je podstatné míň teorie a nemusí se tolik pracovat. Jinak jestli si někdo myslí, že nějací trenéři učí své žáky podrobně teorii je blázen. Trenér by měl doporučit zahájení ale absolutní většina práce zbyde na žákovi. Ono totiž by trenér musel všechen svůj pracovní čas věnovat jednomu zákovi a ještě by to zdaleka nestačilo. 

Bavím se o 2 trenérech Vaška,  Davide, o kterých víš houby. Hlavně, že si do nich rýpneš.

Ani nevíš, kde všude ve světě trenéra Vaška chtějí a co tam dokázal. Kecáním na diskuzi nss to nezjistíš. 

 Si učil na VŠ, výkonnost šachovou také nějakou máš, pedagogika, psychologie ti tedy něco říká, tak se pusť do trénování. Ale to ne, bys zjistil o čem to je, raději rozdávat knížecí rady, viď?

x x x

Příště zas Davide, moudrá sovo, někomu piš, že dává knížecí rady. Co Ty víš o trenérech Vaška, věcí s tím spojených a trénování mládeže vůbec.

Moc pekny clanek a rozbor partii. A dnesni remis Vaska s Jergusem, parada.

Díky za zajímavý článek. Vašík hraje opravdu dobře. Dnes podle mého názoru celkem s přehledem odremizoval Jerguše Pecháče s Elo skoro 2600, který nedávno na olympiádě porazil na první šachovnici i Davida Navaru. Sice bílými, ale v jeho věku? Takže určitě ještě má kam růst, ale osobně si myslím, že zatím je pořád na dobré cestě. K čemu všemu se nechejme ořekvapit. Já věřím, že minimálně o první desku v české repre si to s Vanem už brzy rozdají.

za vsim je treba hledat penizky a prebendy pro kamaradicky... k certu s takovym svazem.

Už jsem to tady jednou psal. Názor vyslechnutý u piva. Finěk se za poslední rok a něco (po změně trenéra) neposunul nikam. Co se změnilo, tak zahájení bílými, kdy hraje 1.d4 a pak někdy g3. a hraje pozičně( přesně jak to hrává jeho trenér). Takže nevidí taktiku. Nejenom autor článku toto vidí, ale co s tím? V podstatě to zapadá i do fungování svazu, které bylo zmíněno v jiném článku, jak se nakládá s talenty.

Držím palce a doufám, že se Vaška brzy ujme skutečný trenér.