Zaknihovat konečné postavní na prvních dvou medailových pozicích dostali možnost u jednoho stolku Veselin Topalov a Viši Anand. Smírný výsledek definitivně přiřkl zlato pro bulharského velmistra, stříbro si připisuje poslední vyzyvatel mistra světa Anand. Bronzovou příčku si zajistil Hikaru Nakamura, který v posledním kole porazil Aroniana.
zdroj: instagram norway chess
Norsko má ze šachového svátku přinejmenším rozporuplné pocity. S posledním místem "na zkušenou" vypuštěného Hammera se celkem počítalo, ovšem 8. místo a čtyři prohry mistra světa Magnuse Carlsena nutně otřásly severským ledovým klidem.
Nepíše. Třeba je to tím, že čím dál tím více (normálních) lidí nechce mít příspěvky ve společnosti 2 (?) postižených lidí
Pod příspěvek ... bych se podepsal 
. Jen je otázka, zda-li už není pozdě. Ti otrávení a znechucení bývalí slušní přispěvatelé se už asi těžko vrátí .
... a ještě dovětek: Dávám tip pro článek na hlavní stránku nss - právě skončený šachový festival v Českých Budějovicích. V čem byl zajímavý? Silný open i uzavřený velmistrovský turnaj, byly sice opět přehlídkou domluvených krátkých remíz - tohle je skutečně marasmus šachu u nás, který snad nikdo nezmění. Ale co stojí za velkou pozornost, je hra Jerguše Pecháče ve velmistrovském turnaji - o tom by se tady mělo psát! A ne jen v uživatelských zprávách.
Na nss byly v nedávné minulosti skvělé články s komentovanými partiemi - laťka zde byla nasazena hodně vysoko! Uznávám, že jsem si zvykl na tento nadstandard, a teď mi to chybí. Opravdu mám ale pocit, že ten současný - a pouze krátkodobý! - úpadek nss, je reakcí na zdejší kritiku našich titulovaných hráčů. Třeba se mýlím - a za tento svůj omyl budu jenom rád, pokud se nss zase vrátí tam, kde budou k dívání i skoky přes onu vysoko nasazenou laťku z minulosti.
Je pravda, že tu poslední dobou články a komentované partie váznou. A je pravda, že člověk nemusí být hvězda nebo sponzor, aby se k tomu vyjádřil. - Ale nešlo by to slušně a vstřícně? Tvůrci webu a autoři článků jsou nejspíš prostě zaneprázdněni, ale i kdyby nebyli, vůbec bych se nedivil, kdyby ztráceli chuť psát na web, kde dva lidi rýpou co den, další se k nim občas přidávají a řada diskutujících, kteří by jinak přispívali konstruktivně, už radši znechuceně mlčí. - Takže za sebe - těším se, že zajímavých materiálů tu zase přibude; a když zrovna nejsou, mám šachovnici a knížky.
Při čtení diskuze o kritice NSS jsem si vzpomenul na dávný pořad TV Nova " Dolejte řediteli "
kde každý týden generální ředitel Vovka Železný odpálkovával veškerou kritiku své geniální TV slovy : " Pokud se Vám naše pořady nelíbí, tak přepněte na jinou televizi, nebo ji prostě vypněte ! "
Tuto hraběcí radu by mohl Bolek klidně aplikovat taky !
Ke kritice obecně: podívejte se, mám hudební vzdělání a přesto, když vytvořím nějakou kompozici, první koho se zeptám na názor je manželka a přátelé. Jejich kritika a názory mají pro mě obrovskou cenu. Názor hudebního kritika není víc nebo mín než amatéra. Každý má svůj úhel pohledu. A podobně je tomu zde. Samozřejmě je potřeba názory vyhodnotit, zda mají něco do sebe, ale třebas názory ohledně tristního výkonu na MČR nelze zamést pod koberec. Tedy pokud pořadatelům, potažmo svazu o něco jde. To samé web. Jeho sledovanost je přeci merit věci, důvod proč někdo stránky vytváří. Otázka je u kritiky i forma, a to bych řekl, že vám na ZMB vadí, ale to, že ubylo komentovaných partií je prostě fakt.
ofca - http://www.63plus1.cz/
Také jsem si všiml, že je zde méně komentovaných partií než v minulosti, mrzí mne to a věřím, že se to opět zlepší. V tomto souhlasím se ZMB. Nevím, kde bere ZMB jistotu pro svůj závěr, že je to důsledkem rýpání čtenářů, osobně bych tak odvážné tvrzení z úst nevypustil. Nicméně tento názor, navíc podaný korektně, mu neberu. Také si uvědomuji, že je NSS zdarma, a za to si jej vážím. Ovšem kritizovat může každý a má to smysl - já také, jako pořadatel nevýdělečných akcí, mám raději konstruktivní kritiku než pokrytecké poplácávání o zádech.
A teď určité povzdechnutí nad diskusí. Pokud někdo jde proti proudu, byť slušně, otevírá to v některých pocit, že je v pořádku chovat se jako hulváti. Hovořím zejména o N.očníkovi, ofči a také Lubinovi (ano, hážu vás do jednoho pytle). Nejsme snad takové ovce, že kritické neurážlivé názory budeme z principu potírat, nebo ano? Ať už souhlasím nebo ne, obohacují mne a vedou k zamyšlení.
To je nesmysl. kritizovat může každý, kdo si tu něco přečte. Myšlenka toho, že kritiku může říkat jen ten, kdo platí je velice nebezpečná a v širším uplatnění by vedla k diktatůře.
Myslím, že jsem přišel na to, proč se Carlsenovi v Norsku nedaří. Celý rok cestuje po turnajích ve světě, a když už se jednou za rok dostane domů, tak ten týden s kamarády z dětství propaří a pak hraje jak hraje :)
re zmb 21:08: skoda ze si tady nebezel radeji sprint.....
Než bude ZMB a ofca, schizofrenik z Opavy v jedné osobě, psát další podobné sr...ky, uvědomte si, že se jedná o službu zdarma, a jako takovou je ji nutno brát. Já jsem za NSS velmi rád v jakékoliv podobě a jsem rád že už funguje tak dlouho.
Ony ty komentované partie stejně jenom vyvolávají ve většině lidí falešný pocit, že tomu rozumí. A ve skutečnosti jsou tam, kde byli
ad N. Očník: Souhlasím s vaším názorem, že omezení komentovaných partií na nss je bohužel i mou zásluhou. Je to reakce nss na kritiku, zejména MČR. Petr Boleslav mlží, že komentátoři neměli čas na příspěvky... na jeho místě bych nechtěl být, protože nic jiného, než ono mlžení, dělat prostě nemůže. "Neboť pokud chceš s vlky býti, musíš s nimi výti"... Dá se tohle nějak zlomit? Přes koleno určitě ne. Je to běh na dlouhou trať - a já za sebe už ten maratón běžím tady několik let, a nelituji toho.
ofca + ZMB: kolik jste prispeli na chod nss webu? tipuju ze nic. Pak tezko muzete ocekvat luxusni servis. predstava casti populace, ze jim budou vsichni vsechno servirovat zadarmo v te nejvyssi kvalite, je projevem degenerace
taky bych byl rad za nekolik zajimavych clanku kazdy den a to nejen na tom webu ... ale ty clanky se jen tak nenapisi a priprava stoji penize a cas.
+ pochoppitelne psat z nadsenectvi clanky pro frustraty jako jste vy, to si lidi rozmysli. takze si muzete pripsat prislusny zarez - i vy jste duvodem pro to, ze tu clanky nejsou
Abych uvedl na pravou míru, v tomto čase byli naši stálí komentátoři na akcích, bohužel se nepodařilo (až na jednu partii od Marka Vokáče) více zajistit.
poutník: upřesnění, na poker není potřeba klikat
Partie si okomentuji sám Beztak většina komentářu se omezí na několik řádek a par variant:o)
ZMB: málo klikáme na poker :-)
V současnosti se na stránkách nss téměř úplně přestaly objevovat aktuální komentované partie. Ať už se jedná o světové turnaje, nebo partie našich hráčů. Právě skončené Norway chess je toho příkladnou ukázkou, před ním Mitropa, zápas Navara-So, naše MČR... Mám pocit, že tahle změna začala právě po MČR - po zdejší kritice účastníků našeho přeboru. Je škoda, že se právě tímto způsobem, projevuje uražená ješitnost našich titulovaných hráčů.