David Navara, Thai Dai Van Nguyen, Štěpán Žilka, Jan Krejčí a Jan Vykouk
Upřímně řečeno jsem mile překvapen! Protože na olympiádu jede skoro nejsilnější sestava jaká šla vybrat. Ještě silnější by byla, kdyby místo Honzy jel Peťo Michalík, ale i tak je to výborná sestava. Tleskám kapitánovi.
Klíčové je, že se sešli naši nejsilnější hrající hráči.
David Navara je stále naše jasná jednička a lídr týmu. Zde není absolutně co řešit a David s největší pravděpodobností bude hrát první šachovnici. Uvidíme jaké turnaje bude David před olympiádou hrát a v jaké bude formě. Tradičně se mu ale na olympiádách daří.
Van Nguyen je jasná česká dvojka. Velmi solidní hráč, který málo prohrává a měl by hlavně držet hráče silných týmů. Moc nečekám, že Van udělá dost výher, ale proher bude mít také velmi málo.
Štěpán Žilka se konečně po Indii vrací do týmu (myšleno z pohledu olympiády). Zde není co řešit, Štěpán už dlouhodobě ukazuje, že je to velmi silný hráč a určitě patří na 3. šachovnici.
Jsem moc rád, že v týmu je Honza Krejčí. Sice mu poslední repre akce (ME) nevyšla, ale to nic neznamená. V poslední době hraje výborně a elově šel nahoru. Navíc nepovedený výkon je už dost v minulosti. Honza dokáže zahrát výborně i proti hodně silným hráčům, například výsledek poslední extraligy.
Jan Vykouk je mladý a ambiciózní šachista, který má dobré předpoklady k dalšímu šachovému růstu. Určitě dobrá volba kapitána už jenom z toho důvodu, že se Honza nikoho nebojí a dokáže zahrát tvrdé šachy i proti silným soupeřům.
Zde je prvních českých hráčů podle ela.
| 1 | Navara, David | g | CZE | 2674 | 9 | 1985 |
| 2 | Nguyen, Thai Dai Van | g | CZE | 2647 | 0 | 2001 |
| 3 | Laznicka, Viktor | g | CZE | 2585 | 0 | 1988 |
| 4 | Zilka, Stepan | g | CZE | 2574 | 0 | 1988 |
| 5 | Michalik, Peter | g | CZE | 2564 | 5 | 1990 |
| 6 | Krejci, Jan | g | CZE | 2556 | 0 | 1992 |
| 7 | Hracek, Zbynek | g | CZE | 2541 | 0 | 1970 |
| 8 | Stocek, Jiri | g | CZE | 2528 | 9 | 1977 |
| 9 | Polak, Tomas | g | CZE | 2523 | 0 | 1974 |
| 10 | Babula, Vlastimil | g | CZE | 2521 | 9 | 1973 |
| 11 | Kriebel, Tadeas | m | CZE | 2512 | 0 | 1995 |
| 12 | Vykouk, Jan | m | CZE | 2508 | 0 | 2000 |
Je samozřejmě jasné, že olympiáda bude velmi těžká, ale s takovým týmem máme šanci zabojovat o dobré pozice. A rozhodně se bude velmi dobře fandit.
Odkaz na olympiádu: https://chessolympiad2024.fide.com/
Robert Cvek
A nominace žen .... stále nikde cca 2 měsíce před turnajem.....? Na můj dotaz na tom "slavném mojem svazu" mne bylo odpovězeno , že prej během několika týdnů... bude zveřejněna......To si pan Polák dává načas......proč asi ...... to zvěřejní týden před Budapeští .... ?
Hrál turnaj v Budějcích tak dočkej času jako husa klasu.Chleba,máslo a vejce stejnak nezlevní...:-)
Tady v tom článku to nevypadá, že by nominace nebyla rozhodnutá.
https://www.sport-rychnovska.cz/index.php/sachy/martina-korenova-bude-po-30-letech-reprezentovat-cesko-na-olympiade
Jakkoliv chápu vaše pocity a názory, na druhou stranu ale považuju za velkou škodu pro náš tým, že vzájemné averze vyhrávají nad prospěchem celého týmu, reprezentace...
No nevím Peťo, jestli zrovna tento příspěvek ve stylu bulváru je to pravé ořechové, příjde mi to dost syrové. Za mě osobně je nominace Davida, Vana, Štěpána, Honzy K. skvělá, tebe bych tam také rád na té 4té fošně viděl. Neshody mezi tebou a kapitánem a potažmo dříve se svazem už jsi tady zmiňoval dříve. A to já a i ostatní fanoušci určitě oceňují, myslím tím to, že jsi takhle psal otevřeně osobně, není to vůbec jednoduché jít veřejně s kůží na trh. Hrálo v nominaci roli třeba i tvé odstoupení z turnaje v Teplicích?
S vámi by ale náš tým byl ještě silnější!
Proč nehraje Lázniška nebo Štořek?
Láznička už se šachům téměř nevěnuje, takže má asi o dost slabší výkonnost, než je jeho ELO. Už několik let hraje jen občas Extraligu, jinak nic.
Bohužel máte pravdu, pane Rubinusi...a ani v extralize nemá kdovíjak fantastické výsledky.
Některé věci jsou věcí názoru, ale tvrdit, že se sešli naši nejsilnější hrající hráči, tj že Vykouk je lepší hráč, než Štoček, Hráček a Babula, zjevně není pravda. A už na první pohled do databáze ani nehraje nějak extra víc, než oni. Vykouk u velké většiny měsíců nemá započteno více než 5 partií (to spíš vypadá na studenta, než na šachového profesionála). To ani nestojí za námahu to posčítat. Bude mít víc partií, než Hráček, ale u Štočka s Babulou si tím vůbec nejsem jist. A elově na ně stále zjevně nemá.
K ELO. Ono je složitější se dostat občas nahoru a přitom výkonnost být může. Když uvedu příklad, mám klidně na různých účtech na online serverech o 200-300ELO rozdíl a to hraji stejně. špatný matchmaking nebo... a ve vážných kde je partiích méně to můžou mít mnozí hráči ještě více podceněné. Navíc je deflace, takže možná je těžší nyní se dostat na 2550 než dříve. Snadnější je to udržet. Ještě by bylo zajímavé srovnaní jaký průměr ELo spupěřů má Vykouk a ostatní výše jmenování Hráček, Štoček, Babula. Podle mě nominace Vykouka není špatná, nadějně vypadá.
Na online serverech je objektivita ela silně podřízena zábavnosti. Pokud by to mělo být maximálně objektivní, bylo by nutné zrušit možnost zasahovat do výběru soupeřů a za jednu partii by bylo možné získat řekněme 1 elo bod. U minutovek ani to ne. To by ale lidi tolik nebavilo, a tak elo cestuje za jeden večer klidně o 200 bodů a zpět.
Právě proto mám názor, že MR mužů by mělo dát odpověď ve vzájemných soubojích těch nejlepších našich hráčů, kdo je OBJEKTIVNĚ v dané chvíli nejlepší a kdo má právo reprezentovat a kdo by, tím pádem, měl být taky nominován na vrcholné akce. Protože ten, kdo se nebude schopen prosadit ani na naší domácí úrovni, jak se pak může prosadit na úrovni mezinárodní, v obrovské konkurenci? Nebo snad někdo bude s tímto tvrzením polemizovat? Je výše ELA nebo titul GM jediným objektivním kritériem skutečné výkonnosti hráče? Jak to vidíte vy, hráči s vyššími ELY, případně s tituly GM, IM, atd.?
Také jsem potěšen sestavou. A velmi mile překvapen, že s ní souhlasí Robert zde na nss
. Nebudu zakrývat, že fandím rodákovi (stále zde má bydliště) z našeho kraje na severu. Věřím, že bude letos výsledek konkurovat "Turínu".
Nevím, jestli budu mít čas se tam podívat. Rád bych, mohu všem doporučit. Byl jsem již několik dní fandit na olympiádách na Bledu, v Calvii, blízkých Drážďanech a hlavně mezi tím skvělému týmu i s autorem článku v Turíně. Kde naši dosáhli největšího úspěchu v samostatném ČR. Byli 11., bojovali a remízovali s nejsilnějšími týmy (Rusko, USA - oba 2:2 zachraňovali), Maďary. Hráli naši i o přední umístění. Zvedali
diváky ze sedaček.
Výborně začít, porazit a remízovat s Ruskem se povedlo ještě 2x, vícekrát nebylo špatně rozjeto, ale chyběl tomu bohužel mockrát nezvládnutý finiš.
Budu fandit, at se závěr povede, mladý tým na to má. Fyzická kondice i psychická pohoda do posledního kola. To rozhodne. Na ME skoro stejný tým naznačil, že na to má.
A kapitán.... ten má tah na bránu, myslí vždy na nejvyšší umístění, ví jak na to.
Jestli měl šťastnou ruku i podruhé, to uvidíme. Každopádně je třeba našim šachistům fandit, ať už byl nominován kdokoli, hlavně aby to neskončilo ostudou jako ME ve fotbale...
Pane Lubomíre.... podruhé? Ne. Já to beru od úplného začátku N.Boru na evropské scéně. A zpravidla dopadali daleko lépe, než byli nasazeni. A pak navázal s
.
Tak ale s Novým Borem je to poněkud jiná situace...ale budiž, i s NB má úspěch.
Bohužel, v sestavě chybí zkušení Michalík a Štoček.
Jestli... To ovšem nemusí být ten hlavní důvod.Samozřejmě Boleslav riskuje, pokud dopadne olympiáda blbě, tohle bude první, co mu otlučou o hlavu. Vlastně, když na to teď koukám, David Navara se kromě jedničky propracoval dokonce k tomu, že nyní je i nejstarším členem týmu. V 39 letech. :)
Má
Můj názor je, že kapitán nominoval momentálně to nejlepší, co nominovat mohl, já našim šachistům budu maximálně fandit, a snad se jim podaří uhrát solidní výsledek. Souhlasím, že i Michalík by byl určitě posilou. Jen si vzpomeňte na minulou olympiádu a její poslední kolo.