Italové na domácí půdě očividně touží po celkovém vítězství, tvrdou konkurenci jim však trochu překvapivě tvoří mladí Švýcaři a tradičně silné týmy Maďarska a Německa. Většina vzájemných zápasů vedoucích týmů nás však ještě čeká, na nějaké prognózy je ještě brzo. Většinu špičky mají naopak za sebou naši reprezentanti, a pokud do své hry vnesou více jiskry, mohl by z toho být slibný finiš. Muži zatím sázejí spíše na solidnost, dvě prohrané partie ze dvaceti kompenzují dvěma výhrami.
Tento přístup dodržovali i proti Rakušanům. Hráček se ani moc nesnažil vyhnout soupeřově oběti figury v teoreticky remízové variantě. Richard Biolek si teoretickou variantu zpestřil novinkou, partie však přes zajímavý průběh nikde nevybočila z mezí rovnováhy. Romantičtější partii si dopřál Jan Vykouk. Po zahájení získal pěšce a malou výhodu, v rozbité pěšcové struktuře však soupeř svou kompenzaci zručně využil k otočení materiálního poměru. Aktivitou a kompenzací pak naopak vládnul Vykouk. Znovu ji proměnil v převahu pěšce, jenže to už ve věžovce k výhře nestačilo. Rozhodnutí padlo na 3. šachovnici, kde si Lukáš Černoušek trpělivě vychutnával svou lepší pěšcovou strukturu, až ji v koncovce proměnil v důležitý bod.
Galectin: Lepší jeden Nor, než 4 Dáni
pawel: Když 4 dáni .. v českém týmu! Nápad je to pozoruhodný a chápu vaši frustraci z aktuální formy některých českých reprezentantů a snahy nahradit je v českém týmu dánskými šachisty. Na Smíchovském soudku by to prošlo, ale nezapomeňte, že na olympiádě není mezi rozhodčími pan Koreček. Tam to zcela jistě neprojde. Ani dánský šachový svaz nebude chtít půjčit své elitní šachisty českému týmu. Proč by to dělali? A také to má morální rozměr. Tak Jirka Štoček se dře 9 kol aby si vybojoval nominaci na olympiádu a vy mu teď strčíte do týmu 4 dány? Naštvete tím i pány Navaru a Lázničku. Další věcí je, že je všeobecně známo, že dánové holdují alkoholu a to napříč všemi profesemi i sporty. Teď se například "zhvízdal" Lars Eller, historicky první dánský hokejista (z týmu Washington Capitals) co vyhrál Stanley Cup. No, divíte se mu? Ale pan Jansa co by správný kapitán by alkohol netoleroval. A zrovna u dánů to zavání průšvihem. Takže 4 dáni jak píšete zní pěkně, ale já bych s jejich nominací do našeho reprezentačního šachového olympijského týmu byl velmi opatrný.
verbir: Jako bez omezení podle svého gusta nebo po pravidlech teď? Když 4 dáni.
Ještě čekej na antidoping.
Jak byste postavili tým? Já bych to v současnosti (léto je však dlouhé) postavil dle šachovnic takto: 1) David 2) Lázňa 3) Peter Michalík (stabilní a velice solidní hra) 4) Jirka Štoček (nápaditá hra vhodná na čtvrtou desku) 5) Zbyněk Hráček (nemusel by hrát tolik partií (šetřil by síly), mohl by být používán jako žolík (hráčskou sílu stále má) a svými zkušenostmi by týmu pomohl). Pokud by sám usoudil, že si už na úroveň OH nevěří, místo něho by mohli jet Honza Krejčí nebo Vojta Plát.
D.P
Neříkám, že Váš příspěvek je úplně mimo.
Přesto si dovolím mít výhrady:
a) Pan Jansa těžko může ze své vůle vyhodit hráče, který nebyl pozván na nominační turnaj, řka, že má jistotu.
b) Určitě Zbyněk Hráček ani další hráči a hráčky by neměli tam řešit ani nerofmální ani formální jiné záležitosti. Pouze se soustředit na svoji hru. To možná psal o neformálních zákulisních důležitých jednáních Petr Pisk, ale to není v onom místě hráč ani trenér.
Kdo by tam někdo jel s jinými úmysly, ať raději zůstane doma a použije moderní dorozumívající se techniky.
Buďte zdrávi a doufám, že všichni jste a uvědomte si jednu věc. Zbyněk Hráček se do týmu sám nenominoval, byl nominován kapitánem GM Jansou, takže ne diskutéři na NSS, ale kapitán družstva by se měl rozhodnout - na základě výsledků z poslední doby, aktuálního zdravotního stavu či dalších jiných faktorů - že GM Hráček by v dané situaci nebyl přínosem pro družstvo. Anebo může Zbyněk dojít za kapitánem sám a říct, jak se věci mají a nominace na OLympiádu se vzdát, ale vzhledem k tomu, že to má být budoucí kapitán družstva a právě při takových akcích se kromě formálních záležitostí řeší i ty neformální a "zákulisní", měl by tam být.... a nebude-li, bude to k jeho budoucí škodě. Ale je dospělý, před zákonem právně zodpovědný a věřím, že se rozhodne dobře ( a pojede třeba tam mimo oficiální nominace jako nehrající člen výpravy), ale to laskavě ponechejme na něm. Apropos, uvažujete i tak, že jeden turnaj nevyjde ( v tomto případě Mitropa) a druhý odehraje excelentně ( ŠO v Batumi), ale tady je asi zvykem počítat zajíce před honem a dělat účet bez vrchního. :o) No a teď má GM Jansa asi hodně zamotanou hlavu, on je zodpovědný za nominaci, pohodu a přípravu družstva, nechtěl bych být v jeho kůži, ale tři hráče má jisté Navara, Láznička, Štoček, tak ještě ty dva ( pokud tedy pokud by GM Hráček nakonec nejel)
Já už mám info že možnost že Hráček hrát na Olympiádě nebude, je naprosto reálná. Čeká se na skončení Mitropy a na vyjádření Zbyňka. Držím mu palce, ať najde sílu a místo sebe nechá hrát už jiné.
Pan Hráček na olympiádu reprezentovat určitě pojede, jelikož má díky Zmestabileho aktuálně nejlepší propagaci ze všech reprezentantů. Ani Vojta Plát nemá tak dobrou reklamu, a to už je co říct.
Zmestabileho ma i podle mě naprostou pravdu. Mitropa je katastrofa ani ne tak výsledkem ale hrou po osmi kolech naši hráči ze 32 partií vyhráli dvě partie. To je fakt katastrofa. A Hráček je už úplně mimo, to není nějaký vypadek formy, v repre hrát za tohoto stavu prostě nemůže..bohužel se to neřeší.
Naska, je mi Vás líto
, ale máte alespoň nějakého kamaráda. A to je dobře.
...pane Zmestabílého,máte NAPROSTOU PRAVDU.Běda,když jsem dloubnul do činovníka CM P. Chrze....neminuly mě nadávky typu....Chovanec z ústavu,Nicka, držitel ménˇecenného titulu IM ICCF atd.Pan činovník Chrz dopravil ŠK Ústi n. Labem z První ligy do druhé ligy až skončil v Krajském přeboru. Doporučuji Vám,aby jste z funkce odstoupil a nenadával.....jste trapný.Co se týka Mitropy,k tomu není už co víc dodat,pan Zmestabílého má naprostou pravdu.Výsledky i hra samotná hra jsou katastrofální!!Hlavně,že bafunˇaři se navzájem chválí.....Pěkný večer všem prof. Mgr. Naska (IM ICCF)
Dnes jsme prohráli i s jasně nejslabším účastníkem Mitropy - Slovinskem. Výsledky našeho týmu i hra samotná jsou jednoduše katastrofální. Při naší sestavě se ale není co divit - pochopit lze snad účast jedině Vykouka (mladý hráč sbírající zkušenosti), ale proč tam jsou ti ostatní? Ohledně Hráčka - ten měl už z repre odejít, nejpozději před rokem. Ale Hráček i Jansa jsou snad racionálně uvažující zkušení matadoři, a proto si snad (doufám) po Mitropě společně řeknou, že Hráček už na olympiádě hrát nebude. To se mi jeví jako nejpravděpodobnější (a nejracionálnější!) řešení. Pokud zvítězí nesoudnost a nerozum, tak Hráček na Olympiádu pojede, aby se tam protrápil nějakými cca 6-7 partiemi, ve kterých možná udělá pět remíz.
Nerad to píšu, protože si pana Hráčka velmi vážím jako šachisty i jako člověka, ale ve stávající formě by byl týmu na OH mnohem platnější jako asistent kapitána než jako hráč. Do OH ještě nějaký čas zbývá, tak se třeba do formy ještě dostane. Držím palce.
Nu dobrá, na tuhle kontrolu mi nezbyl čas. Ale kamarád Nalimov myslím hraje nějaký jiný turnaj někde jinde
Pro pořádek upozorňuji, že koncovka VS proti JS je u Nely Pýchové po sebrání posledního pěšce prohraná od začátku (tedy si tah černé 87…b3 ani otazník nezaslouží
). Po navrhovaném 91.Jg3 přijde 91…Kf4 a mat nejpozději 30 tahem (viz kamarád Nalimov). 