Otevřený dopis. K zamyšlení

Jsem proti tomu, aby se MR degradovalo na úroveň Openu, těch je za rok přehršle, ale MR by v daném roce mělo být pořádáno v dlouho dopředu známém termínu, aby bylo možné tento jedinečný turnaj našich špičkových hráčů zajistit tak, aby byl pro každého z nich atraktivní po všech stránkách, aby byla jasná motivace se ho zúčastnit. To ale znamená, že veškeré zabezpečení takovéto akce musí být domyšleno a dopracováno do detailu, že nic nesmí být ponecháno náhodě, od věcí šachových až po ty tzv. nešachové. Jakou kvalitu bude mít Open, kde bude hrát, dejme tomu, 50 hráčů a navíc tam budou hráči, kteří se nevešli ani do první padesátky na žebříčku??? Jistě, klidně by se dva tři talentovaní mladí hráči mohli zúčastnit, ale ne takoví, kteří se nevešli ani do té padesátky nejlepších. Na to je dost Openů, kde ty zkušenosti mohou získávat a ani zde ne vždy uspějí. Proto mám názor, že na této vrcholné akci, na MR, které by mimo jiné mělo kapitánovi reprezentace naznačit, jak by reprezentace měla být složena, by měli hrát ti nejlepší naši hráči. 

Když zavřený tak,by bylo fajn časem přejít na KO systém(viz.ženy,samozřejmě to teprve zkoušejí) je divácky atraktivní a víc to přitáhne lidi k šachu!Moc mě to mistrovství jinak nebavilo a ty jejich dlouhé přenosy marnění času a peněz!!!Navara v úniku a v pelotonu sledovat Vojtu Pláta jak se propadá na konec pole.Takhle mohl být nasazený až v semifinále(sehrál by míň partiií s o to větší energií) a prospělo by mu to víc a nejen jemu!!!

Pane honzalesi77, KO systém je nepochybně pro diváka atraktivní, ale žádná opravdu vrcholná šachová akce se takovým systémem nehraje. MR by mělo být, mimojiné, také přípravou např. na ME družstev, olympiádu, atd. KO systém ničemu nepomůže, jedna hloupá chyba může vyřadit hráče, který by jinak na uzavřeném turnaji třeba i uspěl. Navíc pouze partie s více hráči ukáží momentální výkonnost hráče, pokud několik dobrých hráčů vypadne v prvním kole, tak co ukáží? Takové to hnědé, co nevoní. A Open? Co ukáže partie např. Navara - Frank nebo jiné podobné duely? Při vší úctě k Adamovi, jemu ani Davidovi tato partie nejspíš nic nedá, protože David bude jasným favoritem a nejspíš by hladce vyhrál...

Tento článek má již nyní 5073 přečtení,patří mezi články s nejvyšším počtem přečtení ,což znamená,že tento článek čtenáře velice zaujal!

Přesně tak reálné číslo je podstatně menší!To je taky jeden z handicapů či nedostatků  webového portálu!Článek jsem otevřel nejméně 6x.

Ale,nevytvořil jste tisíce přečtení!

Prokletím královské hry je fakt, že se nikdy nestane masovou zábavou aka globální sporty (kopaná, tenis...). Fotbalu "rozumí" kdejaký blbec, šachu málokdo, neb proniknou do jeho tajů vyžaduje roky usilovné práce. A to se týká i fanouškovské základny. Kolik nadšenců sledovalo streamy pana Poláka z MČR? A kolik MS v Kataru? Zvolit si šachy jako zdroj obživy považuji, asi nejen já, za vysoce riskantní krok. Má smysl dřít do úmoru teorii zahájení? Uživím ve svých 30 letech rodinu? Není praktičtější věnovat tento čas studiu na VŠ? Dobrý právník, lékař, ekonom...strčí svými příjmy do kapsy tuzemské šachové profíky (vyjma Davida a snad i Vana). Kdyby mi Všemohoucí zapálil novou svíčku života, sudičky nadělily talet Vojty Pláta a píli Davida Navary, stějně bych se na dráhu šachového profesionála nevydal...Není o co stát, není Babulovi a spol., co závidět...

Naprosto souhlasím! Daleko důležitější pro zabezpečení rodiny je mít nějaké povolání! Pokud rodič prohlásí: napřed vystuduj a pak si hraj šachy,s tím plně souhlasím! V šachu je obrovskâ konkurence. Pokud GM vyhrává rapidové turnaje a bere 1. Cenu,tak za 10 let zjistí,že už nevyhrává,že ho mladší předstihli a místo 1. ceny bere almužnu! Jen hazardér si myslí,že šachem uživí rodinu! A na stáří je bez důchodu! Pokud chce být sâm a dokud je silný šachista GM,tak se nějak protluče! I bezdomovec, který nedělá a pije krabicové víno nějak existuje!

TÍM BEZDOMOVCEM MYSLÍTE PANE KOVKA SEBE??? JE DOBŘE, ŽE SE TAK DRŽÍTE!!!

Sebe nemyslím ale mohl by jím být schach Grossmeister bez důchodu! Což se mi zdá reálné!

Proto je preci ale dost ulet, ze napriklad sachovi bafunari, aka zero, nula jako je nacek Fiala, ma plat srovnatelny ne-li vyssi, nez tito sachovi reprezentanti ne?

S ohledem na to, že NSA nasype do šachů v blízké budoucnosti vyrázně menší finační částku, než tomu bývalo doposud (válka na Ukrajině má absolutní přednost), situace se imho nezlepší.

Prioritou No.1 Martina Petra je udržet na stávající výši mzdy svazových bafuňářů. Proto požadavky pana Babuly (byť legitimní) nenajdou slyšení (=kde skoro nic není, ani smrt nebere). Doporučuji profesionálům s ELO +-2500 hrát co nejvíce zahraničních soutěží družstev, klidně i podřadných. Toto míním naprosto vážně bez ironie. Na druhou stranu si za současný stav můžete tak trochu sami...Proč jste hráli na OH v Chenai za mizerných 50 000,- Kč? Někdy mi připadá, že si necháte od Martínka dobrovolně srát na hlavu a pak pláčete...

a) Snad proto, že kdyby tam hrálo nějaké céčko na zkušenou, výsledek by byl asi slabší a svaz by mohl dostat peněz od NSA výrazně méně - tedy by si nepomohli. 

b) Je to i možnost se na takové soutěži předvést. Hádám, že pokud by někomu olympiáda vyšla, mohl by získat angažmá třeba v bundeslize, pokud prokázal, že zvládne udržet i silní hráče, nebo porážet ty srovnatelné.

Ta myšlenka může být snaha o změnu. Můžeme to dělat stokrát stejně a nebo jendou jinak a třeba lépe. Ono, když se o tom bude mlčet, pak příště to nebude lepší. přinejlepším to bude stejné. A to je třeba škoda. Protože lépe je možné dělat vše a vždy. 

Osobně si myslím,že tito GM již věděli že Eliška Richterovâ volby prohraje ,proto byli neviditelní protože proti sobě nechtěli poštvat vítěze voleb,tedy ŠSČR v čele s M.Petrem!

Pro mě má reprezentace naší země ABSOLUTNÍ PRIORITU! I špičkový šachista má zpravidla rodinu, kterou musí živit. A aby se mohl maximálně soustředit na šachy, musí mít vytvořeny maximální podmínky. Z některých zdejších příspěvků přímo čiší závist, že účast na vrcholné akci je označována za charitu a volá někdo po openu. Já se ptám, když svaz neumí zajistit přiměřené podmínky pro 10 hráčů, jak je chce zajistit např. pro 60 hráčů? Nesmrdí ryba náhodou od hlavy? Ptám se těch, jejichž ELO je vyšší než 2550, jste schopní uživit šachem sebe a svoje rodiny? Podle mého názoru ne. Tudíž se nikdo nemůže divit, že nemáme světové hráče, snad s výjimkou Davida Navary a a snad i Nguyen Vana.

Pana Lubomíre! Co to je udělat open pro 60 hrâčů ,když pan Koutný je schopen udělat Open pro 250 hráčů! V tom to nebude! Sehnat sál není problém ! Sehnat rozhodčího není problém! Zajistit bufet není problém! Stanovit 20 finančních cen pro 60 hráčů není problém! Ubytování, určitý počet zajistíme jinak si hrâči najděte ubytování sami ,není problém neboť se turnaj hraje v Praze!

V Praze se přece hraje více velkých Openu ať je to Golden Prague, Open Prague, Prague  chess festival a pořadatelé všechno dobře zvládají! Takže uspořádat v Praze Open MČR žádný problém!

Pane Fialo, opakovaně vám musím napsat, že význam a důležitost MR by měl být daleko vyšší než význam nějakého běžného Openu. Také zabezpečení MR by mělo vypadat podle toho a mělo by být domyšleno do nejmenšího detailu a termín by měl být stanoven tak, aby nekolidoval s žádnou významnou zahraniční akcí a všechny domácí akce by musely MR ustoupit. MR by mělo být vrcholnou domácí akcí a předcházet následným vrcholným světovým akcím, např. ME jednotlivců, družstev, olympiádě, atd. Nepochybuju vůbec o schopnostech Petra Koutného a jeho týmu, a pokud by on dostal podobnou akci na starost, jsem přesvědčený, že by ji zvládl perfektně. Samozřejmě tato vrcholová akce musí být precizně zabezpečena po všech stránkách, hlavně po stránce finanční (nejen od ŠSČR, ale i od státu, sponzorů, atd.), aby to naše špičkové hráče  motivovalo k účasti. Takovou akci je také třeba připravovat ve velikém časovém předstihu, aby se na nic nezapomnělo a vše domyslelo do důsledků.

Celá ta ústřední myšlenka článku, placení profesionálního sportovce dle odpracovaných hodin, je od základu nesmyslná.

Babula má pravdu. Taky mám pocit, že moje práce hráče není finančně adekvátně ohodnocena. 

Koukám, že příspěvek smazaný cenzorem si mohu oeditovat jak chci. Třeba ho tam vložit znova.

on nekdo neco mazal?

xdavx x: Jo. Můj předchozí příspěvek z 13:03 byl takovej hezkej, s hezkým vulgarismem, bez kterého ale bohužel nemá smysl. Tak jsem jen zkoušel, jestli se to dá editovat.

Já to chápu jako první vlaštovku a na první vlaštovku to je dobrý počit. Nějak se začít musí.  

Článek je čistá demagogie, kde autor ohýbá čísla, podle vlastní potřeby. Příklad: mluví o 500 Kč/hod u trenéra. ALE neřeší, že ten trenér se také musí připravovat, přehrávat si partie svěřenců atd.... nejde tedy o čistý čas. Jenže to by pak nevycházely propočty, tak jak se autorovi hodí do krámu...

Dobrý no, V. Babula se podepsal...

To je jak v korporatu, milion manazeru a maka jen Dezo a ten ma nejmin... 

GM Babula pojal tento člânek čistě komerčně! Sám byl na MČR úspěšný,neboť získal za 3. místo bronzovou medaili ke které mu gratuluji! Toto MČR a všechny uzavřené turnaje MČR jsou charitativní turnaje proti kterým vystupuji! Jinde na uzavřených turnajích na úrovních IM i GM není charita,ale finanční cenu obdrží první 3 hráči jako na Olomouckém šachovém létě! Charitativní turnaj znamená ikdyž hráč bude hrát sebeblběji,tak i za poslední místo bere v tomto případě 10 000 kč! GM Babula navrhuje zvýšení financí za poslední místo 2,5 x! S tím nesouhlasím! Ano zvyšte finance na MČR třeba 3x ,ale pouze za prvních 5 míst! A tak hráči bojujte o finanční ceny. Vy co budete na místě 6-10 tak bohužel na finanční cenu jste nedosáhli! To donutí hráče,aby ze sebe vydali maximum,co je pak potřebné pro reprezentaci! Já osobně jsem proto,aby MČR se hrálo jako open a příležitost dostalo více talentovaných mládežníků s elem 2300 a vyšším! V tomto MČR dostal příležitost hrát pouze 1 mládežník FM Finěk a to je velice málo!

Mládežníky nelze podceňovat neboť GM Finěk dokázal na tomto MČR porazit zkušeného GM Pláta! Bohužel toto MČR úplně odstavilo uzavřeným turnajem talentované a silné mládežníky jako je např IM Stalmach! Doufám,že ŠSČR umožní mládežníkům příštím MČR takovým turnajem,aby se MČR mohlo zůčastnit více mlâdežníků s elem 2300 a vyšším! Vždyť mládežníci jsou budoucností Českèho šachu! Současní GM budou stárnout a časem s výkonem půjdou dolu! Otázka zní: Kdo na jejich místo? Odpověď :Mládežníci! Kteří naopak za další léta půjdou se svým výkonem nahoru!

Oprava! Má být! Místo GM Finěk ,tak FM Finěk!

Pane Fialo. Souhlasím jenom s jedním slovem a to je CHARITA. Jediný, kdo to neměl jako charitu byl organizátor. Dostane od svazu cca  800 tis Kč, nemusí se bát o finanční výsledek, o sledovanost a nemá žádné riziko. Organizátoři jiných turnajů se musí snažit získat sponzory, nalákat hráče a do zahájení turnaje neví, jak dopadnou finančně. To tento pořadatel to měl jisté už od doby, kdy si sám sobě vypsal konkurz a pohlídal si dotace pro svůj turnaj. Ostatní tam dělali jen komparz, protože souhlasím s Vlastou, že o hráče tady vůbec nešlo. Už jenom to, že tady nehrála česká šachová abosulutní špička dokazuje, že to pro něj dopadlo dobře. A o to jediné šlo, věřte mi. Tak znovu za rok, přátelé...tentokrát to tipuji, že to bude ve Zlíně...:) 

V pátek jsem se vložil do té komunikace i já tímto emailem. 

Dobrý den, i tento email se ke mě dostal a počkáme do neděle s případným zveřejněním.

Můj názor.... Největší problém je systém výběrového řízení. Když chcete uspořádat Velkou cenu F1, nebo MOTO GP, nebo zápas v Boxu, musíte ukázat, že na to máte peníze. Tedy, udělat turnaj s tím, že jediné peníze jsou peníze od ŠSCR je od začátku špatně. Pořadatel by měl ukázat, že sehnal i jiné peníze na turnaj a že má i další financování, než peníze od ŠSCR. Tedy, postavit výběrové řízení na podmínce splnit podmínky a druhá podmínka ukázat, kolik externích peněz je pořadatel shopný do tohoto turnaje získat z jiných zdrojů. Splnění podmínek ŠSCR se bere jako samozřejmost, pak při souběhu více nabídek, by měl rozhodovat tento faktor.

Druhý problém podobných turnajů jsou termíny. Kdyby se vyhlasoval konkurz na turnaje 2 roky dopředu, pak organizátor má víc času oslovit sponzory. Dává logiku, že když máte jistotu pořadatelství s dostatečným předstihem, můžete získat víc financí. Všechny velké turnaje se plánují několik let dopředu. Zkušenost, kdy získáte pořadatelství na MČR mládeže do 16. let a podepíšete smlouvu s ŠSCR v lednu a turnaj se hraje v březnu je dostatečným důkazem. Mít rok navíc, uděláme po všech stránkách lepší turnaj a to nejen my, ale každý.

Třetí problém je snaha něco změnit. Tady bude asi největší kámen úrazu. Ale to už není můj business. Problém může být i to, že ŠSČR už otrávil tolik organizátorů, že je otázka kdo se nechá otravit příště a zdali si tuto trpkou zkušenost chce někdo znovu prožít. Když už se psalo o MČR Amatérů, tak příští rok ( i v případě, že nám to ŠSCR nepřidělí, pak se to bude jmenovat Mistrovství České a Slovenské republiky Amatérů, kde souhlas ŠSCR není důležitý) bude první cena 60 000Kč ( a není vyloučená ani první cena 80 000Kč) .

A víte proč? Protože už teď pracujeme na dalším ročníků a už dnes máme externí financování v takové výši, že takovou první cenu můžeme slíbit.  A celý turnaj s rozpočtem cca 300 000 Kč skončil v zajímavém plusu a nepotřebovali jsme ani korunu od svazu.

Někdy profesionálové jsou amatéři a někdy amatéři jsou profesionálové. Petr Koutný

Jinak doplním co je důležité, že to byl pan Fiala, který odmítl zveřejnit svůj email a možná protože tam psal, že Tomáš Polák dostal za komentování 13,5 tis Kč. Jenomže hřebíček na hlavičku uhodí ten, kdo si vzpomene, že přenos který měl mizernou sledovanost stál 40 000Kč! Pak tedy kde se toulají zbylé peníze z toho přenosu? No jasně, když máme na takové přenosy, pak je jansé, že na hrače už nezbude moc. Protože souhlasím s Vlastou Babulou, o hráče tady nejde v žádném případě.