Zveřejněna první kandidátka - v čele Dr. Vlastimil Sejkora
09.02.2008 08:00 | TurnajeV sobotu 23. 2. 2008 v Havlíčkově Brodě proběhne Konference ŠSČR 2008. Včera byl na svazových stránkách zveřejněn zatím jediný návrh pro volbu výkonného výboru - kandidátka týmu vedeného Dr. Vlastimilem Sejkorou. Uvád...
V sobotu 23. 2. 2008 v Havlíčkově Brodě proběhne Konference ŠSČR 2008. Včera byl na svazových
stránkách zveřejněn zatím jediný návrh pro volbu výkonného výboru - kandidátka týmu vedeného Dr.
Vlastimilem Sejkorou.
Uvádíme návrh na složení týmu VV ŠSČR předkládaný delegátům volební konference ŠSČR.
předseda ŠSČR - Dr. Vlastimil Sejkora
místopředseda VV a generální sekretář - In
Uvádíme návrh na složení týmu VV ŠSČR předkládaný delegátům volební konference ŠSČR.
předseda ŠSČR - Dr. Vlastimil Sejkora
místopředseda VV a generální sekretář - In
g. Petr Herejk
hospodář - Jindřich Papay
člen VV – předseda sportovně technické komise - Lukáš Jandourek
člen VV – předseda komise mládeže - Ing. Jaroslav Říha
člen VV – předseda trenérsko-metodické komise - Michal Konopka
člen VV – předseda klasifikační komise a komise rozhodčích - Ladislav Palovský
člen VV – předseda organizační komise - Ing. Jiří Krejnický
člen VV – zástupce celostátních sdružení - Ing. Petr Buchníček
Návrh na jmenování prezidenta ŠSČR předkládaný delegátům volební konference ŠSČR 23. 2. 2008 v v Havlíčkově Brodě:
navrhovaný prezident - RNDr. Igor Němec
Všechny materiály konference naleznete na stránkách Konference 2008.
Mezi materiály nechybí témata jako návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2008, čerpání rozpočtu v roce 2007.
Zpráva k hospodaření za rok 2007 nám mimo jiné zvěstuje loňskou ztrátu ve výši 687 932,29 Kč.
Na delší čtení je zpráva o činnosti VV ŠSČR za rok 2007, nebo volební řád pro letošní konferenci.
hospodář - Jindřich Papay
člen VV – předseda sportovně technické komise - Lukáš Jandourek
člen VV – předseda komise mládeže - Ing. Jaroslav Říha
člen VV – předseda trenérsko-metodické komise - Michal Konopka
člen VV – předseda klasifikační komise a komise rozhodčích - Ladislav Palovský
člen VV – předseda organizační komise - Ing. Jiří Krejnický
člen VV – zástupce celostátních sdružení - Ing. Petr Buchníček
Návrh na jmenování prezidenta ŠSČR předkládaný delegátům volební konference ŠSČR 23. 2. 2008 v v Havlíčkově Brodě:
navrhovaný prezident - RNDr. Igor Němec
Všechny materiály konference naleznete na stránkách Konference 2008.
Mezi materiály nechybí témata jako návrh rozpočtu ŠSČR na rok 2008, čerpání rozpočtu v roce 2007.
Zpráva k hospodaření za rok 2007 nám mimo jiné zvěstuje loňskou ztrátu ve výši 687 932,29 Kč.
Na delší čtení je zpráva o činnosti VV ŠSČR za rok 2007, nebo volební řád pro letošní konferenci.
už toho Honzo nech,nemáš co říct
re taktovidimja: jako reakci ještě vkládám svou reakci na odvolání R. Biolka z funkce trenéra ženské reprezentace: 2008-02-08 15:05:00 | Španěl tady nejde jen o to schopný/neschopný/všehoschopný, ale spíš arogantní. Já skutečně nechci kritizovat nikoho ze svazu, tak dokonale neznám jejich způsob práce, jejich problémy a tomu odpovídající (ne)ohodnocení. Je pravda, že z ho.na se bič neuplete. Mě spíš vadí ten způsob řešení problémů, "chceš po nás peníze , tak tě odvoláme", "dáváte rychlé remízy, tak snížíme cenový fond" apod. Každý umí něco, R. Biolek je skvělý trenér, který byl odvolán "možná špatnými funkcionáři". Já na jeho požadavcích na financování ženské reprezentace neshledávám nic "nehorázného". A s názory typu, že neschopní kritizují ty schopné prostě nesouhlasím. Vždyď kritika není nic špatného, mnohem víc si vážím někoho, kdo něco fakt dělá, i když někdy špatně, než někoho kdo nedělá nic. A není lepší někoho schopného upozornit, že by to mohl dělat ještě lépe a třeba mít ještě schopnějšího, než ho nahradit méně schopným? Já fakt nevím, proč bychom my "neschopní" vykonávat vysoké funkce měli držet hubu a krok. Třeba umíme a děláme něco jiného, než tu "bafuňařinu" a v tom, co umíme, se žádné kritice nebráníme...
Mimochodem, jsem si ještě víc prohlédl tu fotku soudruha prof. Sejkory - strašně mi připomíná postavu tatínka z filmu Prci, prci, prcičky:-) Úplně mu z oka vypadl - to kromaňonské obočí i styl oblékání:-) Uvidíme, jestli má i herecký talent. Kam se hrabe Bittner, to se nedá srovnat!
Proč má pan Sejkora přesvědčovat někoho(kdo je diletant,je líný,není schopen pozivní práce a pozitivního myšlení ),že je nejlepší ? Koho má přesvědčovat? Ty líné? Proč by to dělal? Protože předpokládám,že Konference bude obsazena z 97% lidmi,co tam byli jmenováni jenom proto,že se jiným nechtělo,lidmi,co nejsou schopni nabídnou svou práci pro Svaz,očekávám velmi klidný průběh Konference .On-line přenos není potřeba,ještě bysme si udělali ošklivý obrázek o našich šachistech,jako jsme si udělali hrůzný obrázek o našich poslancích a senátorech ,díky bolševické ČSSD ,a její veřejné volbě prezidenta.Jen blbci čekají nějakou senzaci,proto ta Konference se nekoná.A Španěle,jsi schopen předstoupit před Konferenci a říci delegátům:Vážení přítomni,předkládám svou kandidaturu jako protikandidátku panu Sejkorovi? Uděláte to? Ne? Ano,proč byste se zesměšňoval.že ? Prototože na rozdíl od vás,rádobykrititikům,má určitě pan Sejkora,jak ho letmo znám, co nabídnout.Ale to vy,maloměšťáčtí čecháčkové,vůbec nechápete.
Nebude z konference onlajn přenos? Mohlo by to být napínavější než mistrovství republiky:-)
A ty už toho Bláho taky nechej!
omlouvám se,už nebudu psát takový kraviny
jo, ještě si uvědomuju, že když není protikandidát a není se s kým srovnávat, tak je trochu složitější, ale přesto to určitě pan Sejkora zvládne :)))
proč ta nervozita? Vždyď když je pan Sejkora tak schopný tak určitě všechny přesvědčí, že je ten nejlepší :))) A žádné negativní reference kromě té jeho minulosti (a tu mu já nevyčítám) neslyším :)))
Názorový střet? Proboha o čem ? Vždyť vy umíte JENOM žvanit a kritizovat,jsem na ty ZÁSTUPY lidí,co se klepou nahradit Herejka či pana Sejkoru,velmi zvědav .Vsadíme,kolik jich projeví účast ve vedení? Proboha,co tu všichni žvaníte? Byli jste na krajských konferencích? Kolik jste sehnali lidí do VV či RK ? Nevykládejte,že jste je sehnali během několika minut,a že jste vybírali z několika kandidátů.Opravdu,když ,Španěle,tyto kydy od vás zde čtu,tak se mi zvedá žalidek.
já nerozumím těm radikálním názorům, nevěřím tomu, že bez pana Sejkory a Herejka (kdyby se na to vys.ali) by se Svaz rozložil a celá reprezentace a extraliga by skončila. Určitě by se našel někdo jiný, a možná i lepší. A souhlasím s panem Blahou, že názorový střet může být ku prospěchu.
Věšťba je dobrá věc,ale já být VV,tak se na vás vykašlu,a dělejte si to sami.Vy neumíte nic jiného,než kritizovat,ale s kandidátkou nikdo nepřijde-proč by to také dělal,že? Mně by bylo úplně fuk,kdyby se Svaz rozložil.Nebyla by žádná reprezentace,oni by odešli do zahraničí, reprezentovali by jinou zem, nebyla by extraliga,atd,atd.Byly by jen kraje.Ale hlavně,že byste byli spokojení-jak jste čelili "komunistům".A je všeobecně známo,že ten,kdo umí JENOM kritizovat,je línej lempl,který nikdy nic užitečného(pro jiné) neudělá. Shrnuto,já bys se na vás (být Sejkorou a spol) všechny vys.al.
Ja nevim, proc tu porad pisete o Paroubkovi, ten snad se sachama nema nic spolecneho. Me to moc jako svezi vitr neprijde. Kdyz pomineme to KSC, tak je mu skoro sedesat a predsedou uz byl. Evidentne to cele stejne bude dal ridit Herejk, stejne tak dost clenu ze stareho VV zustava. Nova jmena jsou ve VV jen dve, to je spis takovy vanek. Jsou tu jen jmena, zadna nova myslenka. Dva mesice pred konferenci nikdo nevedel, kdo bude kandidovat. Jestli si muzu trosku zavestit, tak bych si tipl, ze tenhle VV neprojde a konference bude hodne dramaticka a mozna ne posledni. Nazorovy stret ale muze byt ku prospechu. Podtrzeno, secteno - noveho se nenabizi skoro nic, jen by pribyl problematicky predseda.
Pokud jde o Vítězný únor,četli jste oslavný článek o Vítězném únoru od bratra Paroubka v r.1976?-a ten bolševik teď vykládá o demokracii.Ta Konference má ustálené datum,moc kombinací škodí nejen v šachu.I já to někdy překombinoval.Budu věřit v čerstvý nový vítr-bylo ho již potřeba.Budu přát novému vedení mnoho úspěchů.A není charakteristické,jak se zde (jako Turýn),probudili z hlubokého spánku 1 hod po 12 hodině a chtěli něco trucřešit? Směšné,měli na to 2 měsíce.Tak,jen doufám,že to bude důstojná konference,jsem zvědav na reference o té schůzi.
Mimochodem, vsimli jste si taky toho datumu konference? Kona se jen dva dny pred 60tym vyrocim Vitezneho unora. Jak priznacne...
Veliká gratulace našim drážďanským mistrům! Vlasta Sejkora ještě ani není předseda a už se začíná dařit...
Taky mu přeju (a nám všem) ve veškerém počínání samý úspěchy! Bohužel už několik let mám elo pod 2500, nemohu tedy tak kvalitního hráče trénovet...
potřeboval bych nějakýho pořádnýho trenéra, jestli máte ELO nad 2500, můžeme se domluvit :))) (pošlete mi kontakt na e-mail: obchod@sppv.cz) Jinak panu Sejkorovi, v případě že bude zvolen, přeju hodně úspěchů! A souhlasím s Romanem Borešem, že bychom měli hledat spíš to, co nás spojuje.
že jsi za nás za všechny s těma bolševikama bojoval! Jestli budeš chtít,naučím tě hrát šachy...
to španělská vesnice: Vaše argumenty mi připomínají postup bývalých komunistických vůdců, kteří své politické oponenty nazývali chudáky a blázny a zavírali je do ůstavů. Jsem hrdý na to, že jsem částečně přispěl k tomu, že tyto doby jsou již minulostí a tito lidé se mohou realizovat už jen prostřednictvím podobných diskusí, jako je tato. A nevím, kde berete to přesvědčení o mých šachových (ne)kvalitách, v ligových soutěžích družstev mám +5. Nevím, jestli se Vám mám smát, nebo Vás mám litovat.
Pokud hrají šachy šachisté,jako Španěl,tak je ta hra pro ně nejen jako španělská vesnice,ale i ta politika.Když,chudinka nemá plán(v šachách),nebo argument(v politice),tak o vás prohlásí zničujícím argumentem :"Jste demagogové".Tomuto primitivnímu heslu rozumí akorát opravdu jenom Španěl.Stejný chudinka,který nechápe vůbec nic,jak další u nás deklasovaná existence,soudruh Paroubek,jehož vinou prohrála ČSSD už 7 volby za sebou a který nechápe,proč přeběhlíci(už 4) jsou pouze z tábora ČSSD.Naprosto nechápu,že slušní lidé z ČSSD ,tuto bolševickou kreaturu , dávno z ČSSD nevykopali.
Ať žije ku prospěchu naší krásné hry!
Dr.Vlastimil Sejkora!
to věřím, on i ten kokršpaněl by pochopil, kde je pravda, ale nebyl by schopen s Vámi diskutovat, leda, že byste rozuměl hlasům zvířat :)))))
víte co mě na vás nejvíc mrzí? Že nejste kokršpaněl!
ještě poslední reakce: V některých příspěvcích je tolik demagogie, že by se za ně nemuseli stydět ani ty největší kádry za komunistického režimu. Jediný rozdíl je v tom, že nyní se jedná o demagogii pravicovou. Je vidět, pánové, že jste při studiu marxismu-leninismu a občanské nauky v minulém režimu byli vemi pilnými studenty a že Vás režim do života fakt dobře připravil!
že jsi za nás za všechny s těma bolševikama bojoval! Jestli budeš chtít,naučím tě hrát šachy...
Nemel radsi GM Stock zkusit vymenit ty damy?Aspon by mu zdevastoval piky
Samozrejme, ze ti, ktery za bolsevika drzeli hubu a krok, se Sejkorama a spol. zadny problemy mit nemohli. Panove, myslim, ze z ucty k tem, ktery za vas proti bolsevikum bojovali, byste meli drzet hubu i ted. Nebo vam to ohybani zad chybi?
Tak jsem si po dlouhé době přečetl nějakou diskusi a jsem z toho smutnej.Nebudu polemizovat o tom kdo má koho rád,to je každýho věc.Já obdivuju lidi kteří chtějí svůj čas věnovat nám všem, hlavně šachistům.Měli bysme hledat to co nás spojuje,buhužel trend okazuje opak.Pány Jandu a Sejkoru znám osobně a nemůžu o nich říci křivého slova, za to co udělali pro šachy mají můj dík.Ještě bych uvítal kdybysme se podepisovali pokud se nebojíme a umíme to, jinak je diskuse směšná.Roman Boreš
Odpověď Španělovi-pokud sem chcete míchat politiku,musíte se v ní alespoň trochu orientovat.I Já jen na okraj-Paroubek za zvýšení preferencí ČSSD nemá ani za nehet zásluhu.To jen paraziti a netáhla se vyděsili,že vy vyschl štědrý tok sociálních dávek a že by si( po 8 letech vlády sockomančů) museli zase hledat práci.Takže k volbám v naší lokalitě chodily celé romské rodiny,které do té doby u voleb nikdy nebyly..Španěle,schválně,koho myslíte že volily? S Vaším politickým rozhledem se vsadím,že mi odpovíte,že ODS.A jedna Vaše mýlka na závěr,nejsou jedinci slabí,jsou jen neschopní (potažmo líní) a nemohoucí-těmto by měl stát pomáhat.Ne parazitům,kteým fandí ČSSD,a kteří jsou její hlavní voličskou základnou.
paroubek uz je v riti...
to taktovidimja: jen krátce a naposledy k politice: Máte pravdu, že politika (ve Vašem podání ČSSD) je hodně špinavá. Jestli to jde nebo nejde jinak, to nedovedu posoudit. Stejně jsou všichni vrcholní politici jen loutky v rukou těch mocných, kteří se nikdy veřejně prezentovat nebudou. Politický "styl" Paroubka přinesl ČSSD během rekordně krátké doby srovnání preferencí s předtím jasně vedoucí ODS, možná neumí prohrávat, ale žádný "Plcánek" to není. Kuponová privatizace byl velmi schopný projekt, já jsem kritizoval jen ten chybějící právní rámec a okradení drobných akcionářů. Je pravda, že pokazit se dalo mnohem víc. Jestli zastrašuje víc ČSSD nebo ODS, o tom bych se hádal. Když jsem jako student "dělal" revoluci, myslel jsem si, že si tu naši mladou demokracii dokážeme ohlídat. Nechtěl jsem systém, kdy silnější bude okrádat slabšího. V tom mi je bližší politika soc. dem. On je rozdíl mezi životem a šachovým turnajem. V šachovém turnaji ty slabší nekompromisně porážím, ale jinak se budu snažit jim pokud možno pomáhat...
Koho hráče ? Aspoň, že janda už drží pusu.
O )))),nedaj pokoj,nedaj,socanská holoto.Znám jeho hráče,když prohraje,tak za to může-špatné světlo, že se vrtím,že vrži křeslem,že si míchám čaj lžičkou atd,atd.Zkrátka za prohru mohou všichni jiní,jen ne to,že hrál blbě.V tomto je jstejná ČSSD ad 1) za prohru ČSSD ve volbách nemůže Kubice,to je houževnatě omýlaná lež Paroubkem tak dlouho,až tomu voliči ČSSD sami uvěřili.Hlupáky nepřesvědčíš.Za prohru ČSSD může politický "styl" Paroubka či Rátha. ad 2) pamatujeme,jak Paroubek před druhým kole již nedočkavě vyjednával s lidovci,vykládal Klausovi-cituji "Mám 101 hlasů".Měl již přeběhlíka? (ano,v případě ČSSD by se nejednalo o přeběhlíky,ale o konstruktivní poslance.Paroubek by se nechoval jinak ad 3) Byl jsem překvapen,jak Klausovi málo chybělo (1 hlas) při veřejné volbě. Španěle- pomlčel bych o mafiánských metodách.Pamatujete na uplakaného pana Kočku(znáte to jméno?) ,jak slzel do telky,jak "příteli" Paroubkovi ubližují? A jak se smál u báru,kde z toho měl srandu? Tomuto fandíte? ad 4) kuponovka- líbí se mi,jak po bitvě je každý generál.Já kdybych věděl,jak po každé partii dopadnu,tak tu partii bych hrál úplně jinak. V NDR zmizelo 9 bilionů Kč-a to se stalo u velmi známé německé důkladnosti bez kuponové privatizaci .V našem městě zkrachovaly 2 fabriky,které byly výhradně orientovány na vývoz pouze do SSSR.Nemohly obstát. S kuponovkou to menělo vůbec nic společného.Na Paroubka mám osobitý názor - jestli se blýskalo na lepší časy,nemohu posoudit,ale porodnost Romů stoupla trojnásobně,díky pobídkám ČSSD.Stranu,která podporuje nemakačenky,tu nepodporuji.A stranu ČSSD ,která zastrašuje ty,co veřejně volí Klause,tu už vůbec ne o )))))))
No,co sem říkal,Kotel z toho dělaj a nedaj si říct a nedaj!!!Už toho nechte a běžte si radši blicnout:-))))))
taktovidimja 1) ČSSD volby prohrála jen kvůli lřím, teré ODS vypustila před volbami. 2) Topolánek není bolševik, ale KSČM je v současnosti více demokratická strana než ODS 3) Asi nevíš, pokud bude neveřejní volba, tak Klaus zvolen nebude. Klaus Topolánka rád nemá a tak se mu Topolánek bude chtít pomstít. 4) viz. bod 3 5) S tím co zkazila ODS se dá těžko procovat, takže se od ČSSD nedali čekat zázraky - pomlčím o Špidlovi ten byl nejhorší premier ČR a o Grossovi radši taky... ale když přišel Paroubek, tak opravdu začalo svítat na lepší časy, za ten krátký čas toho dokázal hodně. .. opravdu jen 2 z 58? Nenalháváš si trochu? Tlustý je známý bývalý komunista a dokonce Klaus obhajoval komunismus na diplomce a dokonce je vede u STB pod dvěma kricími jmény.
Moc se omlouvám všem, vím, že sem politika nepatří, ale prostě jsem na ty modrototalitní žvásty musel reagovat. A šachy jsem se vlastně naučil hrát ve výcvikovém táboře organizace ETA :)))
Ty vole Španěli,ale ty sis totálně spletl web.Sem si chtěl číst něco o šachách a tak a tady takovej politickej dejchánek.Z toho tady děláte hotovej Kotel!!!Jo a Španěli,nejseš ty ňákej maskovanej Bask?Koukám,že s některýma dalšíma tadydopisovatelama,by ste mohli založit ňákou samostatnou frakci a začít to rozvracet zevnitř,ale vy už to přece děláte,že jo:-))))))
to ja+taktovidimja: pro mě je Paroubek pořád menší zlo než ODS a nebo KSČM se svou trapnou kandidátkou Bobošíkovou. S Vaším tvrzením "demokraticky" musím bohužel souhlasit, ale ta naše "mafiánská demokracie" má do té skutečné velmi daleko. Je vidět, že Váš modrý mozek asi hned tak svou barvu nezmění a žádné jiné odpovědi si nepřipustíte přesto: 1) ODS vyhrála volby díky kauze Kubice (což by skutečná demokratická společnost nikdy neakceptovala) a díky lživé kampani, což dokonce Topolánek sám přiznal svým tvrzením, "kdybychom říkali voličům pravdu, tak volby nikdy nevyhrajeme" 2) Vládu ODS sestavila díky 2 přeběhlíkům (což by skutečná demokratická společnost nikdy neakceptovala) 3) Vláda v čele s ODS dělá politiku pro horních 10% (což by skutečná demokratická společnost nikdy neakceptovala) 4) ODS při volbě prezidenta evidentně uplácí poslance z druhého tábora (což by skutečná demokratická společnost nikdy neakceptovala) 5) Díky úmyslné neexistenci právního rámce při kuponové privatizaci a díky přímým obchodům s akciemi (což vyloučilo normální tržní mechanismy) došlo k nekontrolovatelným převodům obrovských majetků do rukou určitých mafiánských podnikatelských skupin a následně došlo ke státem posvěcenému okradení drobných akcionářů (což by skutečná demokratická společnost nikdy neakceptovala). Prostě jsme v ranném stadiu demokracie a mafiánským praktikám se nedovedeme bránit. A jestli tyto praktiky bude uplatňovat i vedení našeho šachového svazu (já doufám že ne), tak to s námi obyčejnými šachisty půjde čím dál víc z kopce...
Normálně teď jsem se při čtení téhle diskuze musel tak smát, že mi málem zaskočil moučník.Některé příspěvky jsou opravdu k popukání,nevím jestli je to záměr jejich autorů.Bude Sejkora na konferenci mluvit už sám nebo to taky nechá na svém tiskovém mluvčím?Ta konference bude opravdu veselá,už se moc těším,jak se tam pobavím,to může být lepší než volba prezidenta:-)Taky ty hádky,jestli jsou horší ODSáci nebo socani,to je tak krásně dětsky naivní.Dyť jsou oboje stejný,všichni lžou a jestli je větší buran Paroubek nebo Topolánek,to je opravdu rébus:-)Taky,Janda tu obhajuje jednoho golfistu-komunistu a pak se pustí do těch u socanů,jako by mezi nima byl rozdíl.On je rozdíl v tom,že tamty nejsou jeho osobní kamarádi,protože jinak třeba pan Kraus má určitě taky moc hodnou manželku:-)A Turýne,ty bys zabil bobra,abys zachránil strom:-)
O))),v telce nuda,a zde stále zuří boj.A průjmy od Průjmy a Španělského Maura.Španělovi klidně odpovím: ad1)demokraticky,Paroubek nikdy nepřiznal porážku.Ten jeho povolební projev byl otřes. ad 2) demokraticky-Topolánek není bolševik,na rozdíl od JP. ad 3) demokraticky-Topolánek není člen strany jednoho muže,jako ČSSD,kde je každý s odlišným názorem od Paroubka ihned pronásledován a vyhazovám ze strany.Z ODS byl vyhozen pouze ožrala Kott za chlast,ne za odlišný názor. ad 4) demokraticky-tj tajně,na rozdíl od ČSSD,která chce veřejnou,aby bolševik Paroubek kontroloval,jak jeho ovečky hlasují ad 5) po vládě ČSSD tu zůstalo obrovské zadlužení(přes 1 bilion Kč,za Klause bylo zadlužení 150 miliard Kč). Pro průjmy od Průjmu- Ještě v r.2006, 16 let po "sametové revoluci", tvořili bývalí členové KSČ 28 ze 70 členů poslaneckého klubu ČSSD - pro zajímavost, v druhém největším poslaneckém klubu, klubu ODS, byli 2 z 58! Bývalý předseda klubu ČSSD kakaový Kraus je poslední člen klubu KSČ předlistopadového parlamentu, který ještě v r. 1990 kandidoval neúspěšně na předsedu KSČ!!!. Plná jedna třetina, 6 ministrů poslední Paroubkovy vlády, jsou bývalí význační členové KSČ.O, levičáci,jak jste hloupí o))))
Kluci antikomunistický,teď jste svou propagandu hrubě nezvládli...s člověkem,kteremu nevadí paroubek,se vážně diskutovat nedá!
to Janda: Když už jste zabrousil do politiky a pomlouváte Paroubka, tak si položme několik otázek: 1. Jakým způsobem vyhrála ODS volby? 2. Jakým způsobem sestavila vládu? 3. Jakým způsobem vládne? 4. Jakým způsobem prosazuje volbu prezidenta? Zbývá jen jedna nezodpovězená otázka: 5. Jakým způsobem je již konečně poslat na smetiště dějin dřív, než nechá rozkrást všechno to, co tu ještě vůbec po 90. letech zůstalo? Já jsem fakt nechtěl na šachovém serveru řešit politiku, ale nešlo to...
Můj mozek je v pořádku, radši se starejte o svůj. Já mám průjem, jen když si představím, že člověk jako vy může trhat zuby. Vás by měli normálně vylejt z komory už jen za ty kecy... Jen 2 komunisti jo ? to bych se divil, dyk se podivej na chování tý partaje, to je modrej komunismus jak svině, dyk se koukni na tu volbu prezidenta, úplně stejný myšlení... Co soudruh Dyba ? A co Nečas, svatoušek jeden, ten nebyl v SSM? Jeden den prohlašuje, že se na funkci udělá nebo voddělá, druhej den vodstoupí a je tam pořád. Předpokládám že se asi udělal někde na záchodě....
ještě ad Průjem- to jsi svým nickem charakterizoval svůj mozek? U ODS jsou bývalí komunisté 2,u ČSSD je to 68%.Asi máš na většinu jiný pohled,asi jako Paroubek,který sice dostal ve volbách o 200 tis. hlasů méně,ale do světa vytroubil,že volby vyhrál.Ale to jsme již jinde,respektuji,že toto je šachový server
Jo,Jirko Průdku, informační technologie za blbost lidí nemohou.A kdybychom se snažili,tak ty anonymy lze snadno odhalit,ale nech je tu exhibovat.když je to baví.U Tebe mě čeká ještě osvětová kampaň ohledně těch poplatků u lékaře a za léky :-).Přijedu na blicák u Tvého Openu, my v Děčíně zase asi dáme přednost Teplicím.Čus.
to Jiří Průjem: Co kdyby jste se nám představil jménem, třeba bychom se mohli také zasmát na Váš účet...... Opravdu velká legrace být účastníkem anonymní šachové diskuse. No nic, alespoň že je máme, ty moderní informační technologie, že ano Zdeňku?
Já se tu fakt bavím,tady je co informace,to perla. Proletář,komunista Sejkora si po revoluci škrtne dvě písmenka a věnuje se golfu,snad nejburžoaznější zábavě,kterou si jde představit.Ještě napiště že chodí na hon a je jeden z nejlepších amatérských honců.Prostě VIP.Tak jak to teda je,byl komunista z přesvědčení nebo si chtěl v partaji jenom nahrabat?
Na tom, že jste pravicový volič není nic divného, vždyť většina členů ODS jsou bývalí komančové...
ad Jiří Průjem-opět zcela zbytečné odvádění pozornosti jinam (začíná to na mě dělat dojem,že už nevíte,co na Sejkoru vytáhnout),nikdo jste u toho konfliktu nebyl, tak to nehodnoťte,já byl bezprostřední svědek a účastník onoho konfliktu .A nakonec jsem to "zavinil" já - dnes již na tu událost vzpomínáme s úsměvem,a sem tam si Sejkoru (který to odnesl zdravotnímy problémy a operací) dobereme.I on to již bere s humorem.Konflikt vyprovokoval ten druhý kolega,dost posílen alkoholem,kterého jsem vychovával od dorosteneckých let,a který dodnes nenašel odvahu se Sejkorovi omluvit.Velmi mě svou zbabělostí zklamal.A byl jsem u toho,jak p.Matocha velmi stál o uveřejnění té historky ve svém internetovém týdenníku,i Viktor ,který má pravdu v tom,že "bulvár" se prodává nejlépe :-).I já děkuji Španělovi za článečky,jistě je to námět na Konferenci. A pokud ještě tu někteří (+) měli "strach",že Vlastovi jde o styky, tak mohu vás ujistit,že styky se hledají v zcela jiném sportu- a to golfu,který Vlasta hraje velmi dobře,a vypracoval se mezi nejlepší amatérské golfisty. A je charakteristické,jak tu ,už kdesi níže ,padla otázka,i já byl na odpověď zvědavý,ale nedočkal jsem se jí,jak jinak,čekal jsem to.Proč minulost Vlasty vůbec nevadila kandidátům Českomoravské konfrerence v r.1999, proč najednou vadí v r.2008 před Konferencí v HB?? Domnívám se,že v tom hraje jen osobní zášť,nic víc.Myslím,že jsem toto téma vyčerpal,vše jsem řekl . A jen tak na okraj,jsem pravicový volič.
Správně, Španěli, kdo ví, co mu Soudruh proved, určitě pro nic za nic potlamě nedostal.
to Jiří Průdek: je rozdíl mezi náhodným napadením na ulici a spoluhráčem z vlastního družstva v hospodě.
Minimálně S. neovládá umění vyhnout se zbytečnému konfliktu, již proto by neměl být předsedou.
Co já vím a co jsem slyšel z dobrých zdrojů a od přímých svědků, tak agresor nevyprovokovaného konfliktu byl právě ten druhý, navíc opilý šachový kolega. Tak do téhle diskuse bych to netahal. Když mě někdo na ulici píchne zezadu kudlou, rovněž bych se nechtěl od nějakého bl... na tomto serveru dočíst, že si za to můžu sám.
Aspoň se mu rozsvítilo a je zas o něco chytřejší :-). I papájovi by to prospělo...
Sejkora umí tak tmelit kolektiv,až mu loni spoluhráč z vlastního družstva dal v hospodě pulitrem přes hlavu.Prostě pohodový,nekonfliktní pán.
Mě by také nedělalo problém podepisovat se jménem, ale na druhou stanu, proč bych to dělal ?
pro Tom Rosner, xm=Skalický M....a čím jste si pomohl.
re ja- pozor,u Blatneho se jedna o otce a u Ftacnika o bratra,na tohle pozor!Sejkora tam nastesti neni,velka zvirata ale stejne v seznamech nejsou,ta byla davno skartovana,takze to neni 100%.Jakese nebo Husaka byste tam taky hledali marne,takze tezko rict.Jak jsme ale bohuzel videli minuly tyden,stbaci jsou porad i v parlamentu.
Lidi proboha neblaznete! Každý z nás musel v "komunismu" žít,pokud nespolupracoval,tak alespon mlcel... Vlastu znám od dorosteneckých let a vždycky jsem ho považoval za příjemnýho a slušnýho kluka,který má šachy opravdu rád. V žádném seznamu spolupracovníků STB jsem ho nikdy neobjevil,jako kupříkladu Ftáčnika nebo Blatného,jejichž reprezentace Vám mimochodem nevadí!!? Navíc jsem hluboce přesvědčen,že sortování lidí podle stranické příslušnosti je nesmysl: buď sdělte a doložte konkrétní činy,které Vám vadí nebo už prosím držte svá ctěná ústa a buďte rádi,že je ještě někdo ochoten pro šachy něco dělat.
to Tom Rösner: samozřejmě by mi absolutně nedělalo problém se podepisovat pod pravým jménem, ale v mém případě to absolutně nevidím jako důležité. Nikoho tu nehodlám špinit a jde mi čistě jen o výměnu názorů a o zlepšení fungování celého šachu v ČR. Vzhledem k mému pracovnímu zaneprázdnění se však osobně jako případný funkcionář nehodlám angažovat a proto se ani nehodlám jmenovitě prezentovat.
Mám chuť se do této diskuse opět zapojit, ale odmítám to udělat, dokud se budou diskutující zbaběle schovávat pod nic neříkající přezdívky. Jen pár lidí se zde představilo svým jménem. To se za své názory lidi tak stydíte? Pravda, v řadě případů bych se tomu ani nedivil....
to Janda: ačkoli s Vašimi názory většinou nesouhlasím, děkuji za Vaše příspěvky, alespoň někdo z těch zasvěcených je ochoten komunikovat. Stále mi stejně jako panu Blahovi, Novotnému a mnoha dalším chybí nějaké klidně i heslovité body, co konkrétně bude Svaz ve svém novém (staronovém) složení prosazovat příp. zlepšovat. Z materiálů viz. přílohy k výše uvedenému článku se dá diskutovat pouze o návrzích Jihomoravského šachového svazu. Proč něco podobného jako svůj záměr nezveřejnil pan Sejkora, ve smyslu "Se svým týmem budu prosazovat 1..., 2.... atd.". Já mám fakt nejradši, když se čtou pouze zpětně zprávy o činnosti za uplynulý rok a všechny ty průsery už se nedají změnit. Každá firmy, když chce prosperovat, tak si její vedení musí vypracovat svůj podnikatelský záměr a následně plán minimálně na rok dopředu (o tom se ve vedení většinou dost bouřlivě diskutuje) a generální ředitel pak kontroluje jeho plnění, za což odpovídá majiteli příp. akcionářům. Za to má vedení firmy odpovídající mzdové ohodnocení. Aby svaz dobře fungoval, je dle mého názoru nutno převzít tento model s tím, že akcionáři jsou vlastně všichni členové, kteří platí příspěvky.
Já také netvrdím, že jsem se do databáze koukal. Nemám to zapotřebí. Netvrdím, že bych něco našel. Ale funkce, jakou zastával - nechce se mi věřit, že by se mohl někdo na takovou funkci dostat aniž by neměl u zadku stb. Pane Jando, já nejsem žádný zamindrákovaný antikomunista. Víte co je to antikomunismus a jak se to projevuje? Myslím, že o tom nemáte ani zdání. Antikomunisté pálí na ulicích vlajky se srpem a kladivem, háží dlažební kostky na antifašisty, kteří háží dlažební kostky na neonacisty, kteří háží dlažební kostky na antikomunisty. Všichni pak háží dlažební kostky na policii a na slušné občany. Myslím, že já, ani Turýn kostky nehážeme. Nejsme tudíš antikomunisté. Ve svém poslením příspěvku jsem myslím řekl, že komunistickou stranu respektuji,nicméně se s ní neztotožňuji. Znamená to snad, že jsem antikomunista? Ne. Já pouze varuji před nebezpečím radikálně levicových hnutí, jako byli fašisté a socialisté. Možná se divíte, když jsem řekl, že fašisté jsou levičáci. Jsou. A víte proč? jejich zakladatelská strana - NSDAP - Nacionalistische socialistische deutsche arbeit partai - je důležité vyzdvihnout SOCIALISTISCHE- Proč si myslíte, že Berlín a Moskva uzavřeli na začátku 2. sv. války pakt o neútoční? Protože k sobě neměli programově daleko. Já neházím bahno na p. Sejkoru, pokud ale spolupracoval s stb, já netvrdím že ano, kandidovat by neměl. Z principu. Proč? jednoduše by tím pošpinil ještě více svaz, což by vedlo k vystoupení hodně lidí a následnému založení paralelního svazu. Pokud nechceme ještě více rozštěpit svaz, buďme proti kandidatuře Sejkory.
Jando, jando... radši no coment, ty už jinej nebudeš... Jinak k výnosnosti funkce - samozřejmě nejde jen o penízky, i když o ty jde až v první řadě, ale i o to, že funkce otvírá leckteré dveře, které by jinak pro Soudruha zůstaly uzavřeny.
re Janda- Uprimne se priznam,ze do osobnich vztahu tam nevidim.Jenze to je zpusobeno tim,ze svaz funguje absolutne neverejne,k clenstvu se nedostanou zadne informace.Pak je tezke snazit se to nejak vyresit,na vetsinu lidi to pusobi tak,ze se vsechno ukohni nekde v zakulisi,najednou se oznami bum,predseda bude Sejkora,nekdo ho oslovil,ale kdo?Navic sem nedaji zadny program,nic,takze jedine o cem se da diskutovat je to,jestli vadi,ze navrhovany predseda byl funkcionar KSC a falsuje si titul.Taky ta kandidatka,vcetne programu,mela byt oznamena vcas,pred krajskymi volbami,aby se k ni mohli vyjadrit vsechny oddily a tedy i kraje.Takhle se budou delegati rozhodovat az ad hoc na konferenci,to neni dobre.Ma se zmenit styl prace,ale z jakeho na jaky?
Pane Janda mám dotaz a prosím o vysvětlení. Proč používáte ke slovu antikomunista přívlastek zamindrákovaný. Např. já jsem antikomunista mám kdejakou necnost, ale v žádném případě se necítím zamindrákovaně zejména ne ve vzahu ke komunistům a už vůbec ne k těm co se propůjčili ke studiu RSDr. Zdravím
re Blaha-nevím,jestli si situaci na Svazu pochopil,Sejkora kandiduje proto,že situace na Svazu je dávno vyhrocená,někteří lidé již nedokáží spolu komunikovat,chtěli odejít a hrozila destabilizace Svazu. Abychom tu to diskuzi uzavřeli- mohu ujistit zamindrákované antikomunisty,že Sejkora se o tuto funkci nedral a neměl o ní zájem,byl osloven,aby ti poslední ,z mála rozumných,zůstali.Jak já ho znám,dokáže kolektiv spíše stmelit. Není to funkce nijak výnosná, na zbohatnutí to není,kdyby ten čas,který bude věnovat šachu,věnoval podnikatelským aktivitám,vydělal by několikanásobně více. Kdyby těchto šachových aktivit zanechal,potěšil by nejen zamindrákovaného Turýna či Sojku,ale především jeho hodnou manželku (kterou znám též 35 let a která to kdysi sjednocování moravského a českého šachu zdravotně odnášela spolu s Vlastou). Takže Konference bude ,kromě příspěvku, rozhodovat o změně šachu,změně vedení a stylu práce. A hrozně mě rozesmálo,jak někteří zakomplexovaní lidé nemohli nejdříve Petrovi Herejkovi přijít na jméno,ale najednou je dobrý. S těmito šachisty já opravdu nechci mít nic společného.
Obavam se, ze tahle kandidatura zpusobi jen vyhroceni situace v sachovem svazu. Proc neudelate nejaky kompromis? At predsedou zustana pan Herejk. Sejkora muze byt mistopredsedou, kdyz chce tak pomahat a nikoho nebude zbytecne drazdit rudym hadrem.
Sojko,moc se omlouvám,nemohu se ale vyjádřit jinak: Ty jsi děsnej vůl!!!
Sojko,ty modroptáku,a ty chceš něčemu věřit? Pokrytče,do té databáze ,Tebou doporučené,jsi se podíval? Ne? Ano,proč bys to dělal,,že? Jen tu plácáš nesmysly.Ty víš,že bys stejně nic nenašel.Ale proč nevrhnout bahno na někoho jiného ,že?
Nevěřím, že by sem chodili antikomunisté. My, co si nemyslíme, že by měl být Sejkora předsedou, přeci nemusíme být rovnou antikomunisté. Mě je proti vůli komunismus i antikomunismus, protože jsem se s ani jendím nestotožnil. Já uznávám KSČM jako stranu, která v posledních volbách mlčela a získala skoro 20%. Jenom bych chtěl upozornit že je to strana nereformovaná, nic se od 1989 v ní samotné nezměnilo. Takže se nemůže prezentovat jako moderní levicová strana. Koho plát volil, to skutečně nevím, a je mi to upřímně buřt. Pravdou je, že každý, kdo jde k volbám, chce změnit tuhle zemi. Buď nalevo, nebo napravo. Každopádně bychom mu to neměli vyčítat. Problém nastává, pokud víme, že někdo na někoho donášel stb. Je pod mou úroveň pátrat, jestli tak dál sejkora, ale kdyby někdo chtel, tak na strankach ministerstva vnitra je odkaz na ústav pro výzkum zločinů komunismu, kde jsou online databáze. Nezbývá než věřit, že nic takového Sejkora nedál.
I na tom může být trocha pravdy, už nevěřím ničemu:-).
Jen zde špiínite jmeno M.Pláta. Plát nemá čas chodit na hloupé diskuze :-))
RE:2008-02-12 00:10:48 | Viktor Novotný Co to tady plácáš? Jestli si myslší, že ODS je M.Plát, tak si na omylu. Když někdo píše stylem jako Plát, tak neznamená, že je to on.
Já bych se chtěl horlivých a pokryteckých antikomunistů(nějak se mi vybavuje obdobná paralela z historie-antikomunisté mi nějak připomínají jezuity,už mi chybí jen demonstrativní pálení Kapitálu) zeptat:když pan Sejkora nevadil jako kádr před všesvazující konferencí delegátům 10 let po sametrevoluci,proč vadí nyní 19 let po sametrevoluci ? Jste mi, antikomunisté,schopni na to odpovědět? A co tu melete o prestiži?Však KSČ měla v partaji evidovaných cca 2 milionů členů. A kolik spolupracovníků STB je v nynější koalici KSČSSD? A vadí to někomu při volbách? Všimli jste si nárustu jejich preferencí? Jste stádo pokrytců
Společenskou prestiž šachu asi nezvýšíme tím, že se předsedou stane normalizační nomenklaturní kádr. Stále to bude ten samý kádr, i když se dnes na soupeře při partiích velmi intensivně usmívá.
pro Turýn..souhlasím s s vámi ve všem
Vždyť je to nerozum, zkusit se s mocným přít,
mohl ses dobře mít, šlo by to zařídit,
a při tvých schopnostech pán by tě zaměstnal,
stačilo pochopit, stranou bys nezůstal.
to sojka : znáte to - kdo chce psa bít, hůl si najde vždy ...
Nemyslím si, že na předsedu Svazu by mělo být lustrační osvědčení, ale p. Sejkora by neměl kandidovat z principu, pro mnoho lidí je nestravitelný, navíc předseda Svazu reprezentuje šachy v ČR zvenčí. Jednoduchá otázka: Jak může někdo takový dobře reprezentovat a odvádět dobrozu práci, když mu bude připomínána jeho minulost? Tím spíše, že se s ní nevypořádal. Někdo namítne: Tak mu ji nepřipomínejme. To ale nejde. Víme přeci, jak dopadlo mnoho z našich příbuzných, že? V lepším případě ve výkopu. Či popojížděli s močůvkou.
viz prezidentské volby a právě oznámená kandidatura Bobošíkové ...
to Turýn (ten pravý) : jak už psal Spejbl, ano na Tvém názoru je kus pravdy, ale myslím, že by se měla hlavně předhazovat našim politikům ...
O))),Turýn nechápe.Víte Turýne,když se tak zamýšlím nad tím , co a jak žijete,mohu Vás jen politovat.Co nikdy nepochopíte je to,že Vaše myšlení se zastavilo v r.1989.Žijete jen minulostí,a nechápete vůbec,co se změnilo.Jste zakomplexovaný komunismem (za každým stromem na Vás bude číhat zločinný komunista) a budete mít do konce svého života pocit křivdy.Je to jako diskutovat s hluchým a slepým..Úplně zbytečná práce.Souhlasím s p.Průdkem,Turýne,přečtěte si ho ještě jednou,ev. si ten článek nechte přeložit do češtiny,kdybyste tomu názoru nerozumněl. O)))
Pro zajemce, o titulu RSDr. si lze zakladni informace precist zde: cs.wikipedia.org/wiki/RSDr. (pozor, tecka je i na konci adresy), jinak podobny pripad s falsovanim titulu Dr. je tento: zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A051201_072024_domaci_mr
Milý mediku,nechci špinit Tvé mladické ideály,ale Hortovo členství v KSČ je nesporné.
Prosím smažte ty dva příspěvky pode mnou, nepsal jsem je já. Jinak mi pořád nikdo neodpověděl, s čím konkrétně v mojem příspěvku nesouhlasí. A to jsem to tam tak pěkně očísloval, aby se na to dobře reagovalo. Jenom jsem se opět dozvěděl, že jsem zamindrákovaný. Jinak já pana Sejkoru nijak osobně neprezentuju, on se jistě ještě odprezentuje sám, jen uvádím obecné důvody, proč prostě není dobrý kandidát na funkci předsedy, i když je profesionální funkcionář. Celkem mě taky zarazila věta:"A Turýne, těm mladým je to opravdu šuma-fuk, to Tě může děsit jak chce,pracuji s mladými již cca 20 let,a vím,o čem mluvím." Je vidět, že z toho co mě děsí, má někdo jiný radost. Jinak děkuji všem, kdo mě alespoň trochu pochopili.
Bývalému členu KSČ Vlastimilu Hortovi by to rozhodně nemělo vadit.
Uznávám,že jsem to přehnal,novému předsedovi svazu Dr.Vlastimilu Sejkorovi se upřímně omlouvám. Ať žije naše krásná hra!
Má někdo pocit, že když se stane předsedou ŠSČR někdejší okresní tajemník v době totality, bude např. Hort nadšený? Sejkorovu minulost po jeho případném zvolení ještě ošetří i nešachová sedmá velmoc. Co výstižnějšího lze vykouzlit pro medializaci královské hry? Dovedeme si představit, jak soudruh Sejkora v souznění Písně neznámého vojína pokládal věnce? Zpráva z tisku: "Obě delegace položily pak věnce na hrob Neznámého vojína." A co na to Neznámý vojín?... Měli bychom si občas zazpívat písně Karla Kryla. Je to skvělá medicína na paměť.
BV - Není hezké střílet si z toho, kdo má dost odvahy napsat celé své jméno.
a kdyby to Sejkora náhodou nechtěl vzít, dejte tam Průdka, jeho rozhled je obdivuhodný.
Předesílám, že v otázce pana Sejkory coby předsedy ŠSČR nemám nijak vyhraněný názor, řekl bych, že jeho minulost v této pozici tolik nevadí, i když na názoru Turýna je taky dost pravdy. Ale pokud jde o akademický titul, zde by se měl pan Sejkora jednoznačně rozhodnout: buď uvádět RSDr., nebo nic, však třeba v parlamentu se k titulu RSDr. hlásí poslanci jen jedné strany... A ještě k úsměvné poznámce Španěla: papežovo členství v mládežnické organizaci v jeho 14 letech opravdu nelze srovnávat s funkcí tajemníka KSČ, členství v Pionýru nám taky nikdo nevyčítá... :-)
Tak a máte to !
to Jiří Průdek: děkuji za názor, 100% s Vámi souhlasím!
To, co zde píši, vyjadřuje jen můj soukromý názor. Vlastu Sejkoru znám osobně, jednu sezónu jsme spolu dokonce hráli za jeden mančaft. Vždy na mne dělal dojem slušného člověka a zapáleného šachisty a šachového funkcionáře. Jeho jednání a vystupování bylo vždy korektní a slušné. O jeho komunistické minulosti víme všichni, on sám se o tom rozepsal kdysi na stránkách Šach-infa. Docela mne překvapuje, jaké problémy trápí Turýna a jemu podobné. Pokud jsme s KSČ nezúčtovali po revoluci tak, jak si zasluhovala, co chcete řešit v roce 2008? Lidi mají dneska spíš problémy, do kterých nás zatáhla celá slavná vláda ODS nyní, i v devadesátých letech. Výrok pana prezidenta o tom, že nezná špinavé peníze, si mnozí možné také pamatují a dělá a bude dělat prazidenta pravděpodobně dále. Nechte pana Sejkoru na pokoji, vy turýni a jemu podobní hrdinové, co se musíte skrývat za nickem. Zaplaťte si 30 korun za doktora a další prachy v lékárně a nadávejte si na komunisty. Kromě toho vše ostatní bylo již napsáno níže, najít dnes dobrého šachového funkcionáře je jako pověstné rčení o jehle a kupce sena. Tak sem netahejte politiku, toto je především šachový server. Čus.
to + : to jsem se upřímně pousmál :)) Jinak souhlasím s Viktorem a Bolkem, chybí mi také názory případně vize pana Sejkory příp. Herejka. Sice beru argument pana Jandy, že nemá smysl se hádat s anonymy, ale to po nich přece nikdo nechce. Tady jde o komunikaci a argumenty, jak zlepšit fungování svazu a bez názorové výměny se nic nezlepší. Ale to tu bylo už i za komunistů, že když se ti dole ozvali, tak buď v lepším případě nebyli vyslyšeni a nebo v horším případě byli umlčeni. Ale to nebylo o systému, ale o lidech! Věřím tomu, že pan Sejkora není jeden z nich.
to Turýn: děkuji za Vaši argumentaci a za vysvětlení ostatním to neoprávněné používání titulu. Ve Vašem příspěvku je sice hodně pravdy, ale stále odsuzujete pana Sejkoru pouze za jeho politické přesvědčení. KSČM je v parlamentu, není postavena mimo zákon a i přesto, že jsem byl za totality zapřísáhlým antikomunistou, tak jsou mi její názory velmi blízké. Ono nic není černobílé a bylo by lepší hodnotit pana Sejkoru spíše jako člověka, nebo víte, že konkrétně on někomu ublížil nebo svou politickou činností zavinil přímo ublížení někomu? On i současný papež byl v Hitlerjugend...
Jando, jando, ty jsi demagog... je vidět, že tě doba ve které jsi vyrůstal poznamenala.
s Karlem souhlas. Jinak ohledně příspěvků z řad svazových funkcionářů: jde nám spíše o vyjádření, která uvedeme rádi v podobě článku. Je dobré dát šachové veřejnosti vědět své záměry apod. V diskuzích se rozhodně dohadovat nemusí.
Jak typické v této zemi: ti,kteří jsou ochotni něco dělat,jsou sprostě napadáni existencemi,které by sice všechno dělaly daleko lépe,kromě hlasitého křiku ale prstem ani nehnou... Tak se prosím výborové stávající i budoucí nenechte příliš znechutit,mlčící většina je Vám vděčná...i když občas nejste ve formě a chybujete,nikdo z lidského rodu není dokonalý!
Jenom dovětek.Aby mi bylo rozumněno,svým příspěvkem jsem nedělal a nedělám Vlastovi advokáta.Vůbec to nemám zapotřebí,rovněž tak Vlasta Sejkora.Jen jsem kolegům (kteří Sejkoru neznají) chtěl trochu ukázat Vlastu v jiném světle,než jak zde jednostranně prezentovali někteří anonymové.A Viktore,jak znám Vlastu,nemá zapotřebí se zde hádat se zamindrákovými anonymy,kteří prokazují svou zbabělost tím,že pod rouškou anonymity ,zde prezentují laciný antikomunismus. A Turýne, těm mladým je to opravdu šuma-fuk, to Tě může děsit jak chce,pracuji s mladými již cca 20 let,a vím,o čem mluvím. A zlobí mě,jak pokrytecky Turýn rozlišuje "čisté" a "špinavé" peníze,každé peníze,které jdou do šachu jsou dobré a vítané. Turýn sice žádné peníze nesehnal a nesežene,ale svědomí má "čisté" ,a kritizuje ty,co je Svazu sehnali.. Viktore jedna informace,pokud si to pamatuji správně,tak v současnosti ze 100 Kč jde na kraj 90 Kč,10 Kč na Svaz.Tento stav je neudržitelný.A jsem zvědav na Konferenci,jen se obávám,aby to nebyla stejná nedůstojná fraška,jako byla volba prezidenta.Škoda,že se nevypisují sázky,docela bych na tom nešetřelil a vsadil balík :-).
A pobavil mě Vy víte kdo, tentokrát schován pod nickem ODS. Jelikož ale vím, že je schopen urážet takto lidi i když se neschovává pod rouškou anonymity, beru to jako jeho fetiš (chorobu) a neřeším to. Připomíná mi to Tourettův syndrom, kdy člověk nahlas vykřikuje mimovolně největší sprosťárny. Ale jen aby bylo jasno - stránky zatím nevydělávají ani korunu a krom spousty času do nich cpeme i nějaké ty peníze. Pravda je, že bychom to první časem rádi změnili, takže uvítáme zájemce o reklamu:-).
Díky za důvěru, to mě těší:-). Přesně takové místo mi bylo i nabízeno, ale mj. kvůli střetu zájmů jsem odmítl. Sice se funkcionářů většinou zastávám, ale ne vždy zveřejňujeme jen co by se nahoře líbilo. Taky jsem se obával, aby se po mě nakonec nechtělo, abych mazal každý Váš "nevhodný" příspěvek atd....A když jsme u toho, nelíbí se mi ani, že se sem funkcionáři bojí napsat své názory a vysvětlní pod svým jménem - VV si to snad dokonce sám zakázal. Světlou výjimkou byl v tomto směru Pavel Chrz a párkrát i ostatní (napadá mě Jindra Papay a z Olympiády Michal Konopka). Je fakt, že sem občas anonymové píšou leccos a někdy to slušné lidi až odpuzuje se přidat, ale mnohokrát diskuze přímo vybízela, aby nám to bylo vysvětleno. Od nového VV bych si mj. přál větší otevřenost šachové obci.
Ke kandidátce VV: dr. Sejkoru znám pouze jako šachistu a proti jeho šachové činnosti nic nenamítám, ale na čestném místě prezidenta bych raději viděl osobnost, jakými jsou ze starší gardy jistě pánové Hort a Jansa nebo z mladší generace organizátoři Matocha a Mazuch. A v novém VV bych taky rád přivítal i místního Viktora Novotného, jenž by jistě v mediální komisi uplatnění našel. A taky bych byl rád, kdyby se nový VV choval více profesionálně. Jenže to je moje zbožné přání a jejich věc ... Aneb pokud se nenajdou jiní zájemci o tuto nelehkou, ale jinak záslužnou činnost, tak potom bychom jim měli alespoň poděkovat za jejich odvahu a obětavost !
Nejdříve chci říct, že se považuji za liberála, takže s komunistickým hnutím nechci mít nic společného, přesto pouhé členství v KSČM mnoho neznamená, neboť tam bylo 2,5 mil. lidí, a samotný titul RSDR taky moc nevypovídá. ro mě je důležité, jak dalece se angažoval, popřípadě jestli spolupracoval. To se dá jednoduše zjistit na stránkách ministerstva vnitra. www.mv.cz
Karle Kryle, ty už bys měl být dávno pod drnem, přesto tady ale zase mudruješ hlouposti. Mohu ti doporučit vynikajícího psychiatra - mého dobrého kamaráda. Je to odborný lékař, tvůj duševní stav by mohl dát klidně do pořádku, jestli chceš, tak ti to u něj zařídím. Fobie léčí taky.
Turýn, ty si nepinkneš, tak maximálně divizi, jen co se Vlastík ujme funkce.
Milý Turýne,nemám potřebu vyvolávat paniku a strach ze zločinecké KSČ/M/.Jak vidíš jsou to stále oni,kdo určují běh dějin v této zemi.Jsou prolezlí všemi stranami,organizacemi,školami.Hrají si s námi,jak kočka s myší.Ovládají tisk,televizi,rozhlas.Sledují nás na každém kroku.Možná je máme ve svých zubních plombách,nebo zubních pastách.Podařilo se jim udělat z lidí ovce,stádo kývajících hlupáků.A tak to je.Proč by rebelovali,chodili k volbám,když je vše již předem daný.Je to vše jen divadlo.
To je slovo do pranice! Plně respektuji Turýnovu protikomunistickou zarputilost a doufám, že tedy nakonec jen přece budeme mít opravdové volby - už kdysi dávno jsem psal, že taková konkurence může věci prospět. Rádi zveřejníme všechny kandidátky a hlavně se těším na ty všechny vize a programy:-). Jen trochu škoda té anonymity, úplné odhalení by vzbudilo více důvěry...
Dobrý večer, asi to ode mne bude chtít ještě jednu reakci, tentokrát trošku delší. Předně je asi třeba lépe definovat, o co se vlastně přeme. Moje argumentace vychází z těchto premis, zajímalo by mě, s kterou z nich nesouhlasíte: 1) Komunistický režim v ČSSR byl zločinný a zničil život spousta lidem. Pokud člověk netrpěl výrazným intelektuálním deficitem, což pan Sejkora jistě netrpí, muselo mu to být jasné. 2) Studium na Vysoké škole politické bylo vědomou přípravou na aktivní podílení se na komunistickém režimu, ze kterého plynul nemalý prospěch. 3) Okresní tajemník KSČ byla velmi vysoká funkce, její vykonavatel patřil mezi elitu strany a jejím vykonáváním jednoznačně souhlasil s praktikami tohoto režimu a není možné tvrdit, že nikomu nic neudělal. 4) Ten, kdo se zdiskretoval vykonáváním vysoké funkce ve zločinném totalitním režimu, by neměl zastávat veřejnou funkci v demokracii. Špína na jeho rukách se pak přenáší na ty, které zastupuje. 5) Šachy jsou jen hra a zábava a jsou daleko méně důležité než čisté svědomí. A to pan Sejkora rozhodně mít nemůže, jestli má vůbec nějaké. Já jsem ve své podstatě velmi mírný člověk a jsem schopen leccos odpustit, ale pan Sejkora už na jednoho koně vsadil, a ten kůň nebyl šachový, ale jmenoval se KSČ. Proto by prostě funkci předsedy ŠSČR zastávat neměl. Ať šachům prospívá, trénuje děti, shání sponzory, pořádá turnaje, to mi vůbec nevadí. Dokonce když si ho někdo jiný vybere do týmu, ať tam je, ať dělá třeba sekretářku nebo v komisi rozhodčích, ale navenek šachové hnutí nemá právo reprezentovat. Měl by být sám soudný a snažit se pomáhat jinak. Jinak ještě pár slov k té argumentaci, která tu padla. Nevím, podle čeho zjišťujete, že jsem zamindrákovaný. Proto, že mám jiný názor a připomínám vám nepříjemné věci? Napadá mě jen snad pověstné “Podle sebe soudím Tebe”. Že se Rusové těší do Děčína, tomu rád věřím, za vlády pana Sejkory a spol. jich tam bylo dost, bohužel šachy moc nehráli a nosili uniformy armády, která nás okupovala. Co se týče titulů, titul Dr. je vědecký titul (tzv. velký doktorát, jeho přibližný předchůdce byl Csc., současný následovník je Ph.D.), který je o stupeň výše než titul, který má pan Sejkora právo používat. je zajímavé, že na kandidátce je RNDr. Němec a né Dr. Němec, jak by to podle vaší logiky mělo být. Ale za titul RNDr. se narozdíl od RSDr. není třeba stydět, v tom je ten vtip a manipulace. Pane Janda, vám možná pan Sejkora neublížil, a třeba vám sháněl pod pultem bicykly a mandarinky ale kdyby jste měl příbuzné v kriminále, mluvil byste jinak. Jak krátkou máme paměť... Jinak je velmi vtipné to srovnání diskuze s KSČ a vámi (asi jako disidentem?) k diskusi mezi labouristy a konzervativci v Británii. Tady nejde o jiný názor, ten já respektuji, ale o spolčení se se zločineckou organizací. Zatímco Labour party je standardní demokratická strana, předlistopadová KSČ vlastně žádná politická strana nebyla, ale jakási junta, která vůbec neměla zapotřebí jít do politické soutěže, protože vítězství měla předem jisté. Jistě byste si ani po takové diskuzi s panem Sejkorou netroufl ji nevolit, že? Co se týče sestavení protikandidátky, je na to opravdu málo času. Aby měla kandidátka šanci na úspěch, musí na ní být lidé z celé ČR, na které je třeba mít kontakty, což je pro lidi, kteří nejsou šachovými bafuňáři opravdu těžké udělat v krátkém čase. Snad se ale ještě podaří dát něco dohromady. Ví někdo, do kdy se musí kandidátka podat? Pokud má někdo chuť ještě zkusit s tím něco udělat, ozvěte se prosím na email sachy.bez.rsdr@gmail.com. P.S. Ještě prosím pána, který sem píše střídavě pod mnoha přezdívkami a pozná se podle toho, že kolem každého interpunkčního znaménka dělá mezery, aby si vybral přezdívku jen jednu, devalvuje tím tuhle diskuzi. Děkuji. Také jsem se chtěl omluvit panu Herejkovi za to, že jsem ho v několika minulých příspěvcích kritizoval. Oproti tomu, co hrozí teď, je můj nesouhlas s některými jeho kroky bezvýznamný a bych by daleko radši, kdyby dále pokračoval jako předseda.
Už nejsme , nejsme , to co kdysi , už známe ohnout záda . Umíme dělat kompromisy a zradit kamaráda . A vděčni dnešní realitě líbáme cizím ruce ...
I Viktor je udavačský synek . Lhář a podvodník , který se jenom snaží na svých webových stránkách zbohatnout .
Rösnerův dědek v Jáchymově mlátil vězně a z vnuka vychoval udavače . A dnes tito dva spolu hrají o pětikačku , protože ty jejich šachy větší hodnotu nemají.
To je nesmysl, co píšete. Dr. Sejkora užívá titul oprávněně, RSDr. nebyl zrušen (bohužel).
Titul špatně nepoužívá, pokud píše dr. (s malým "d"). Poku píše Dr.(S velým "D") tak je to špatně.
OK, pan Sejkora je špatný?Tak by se Ti chytráci mohli předvést sami.Blbě kecat umim taky.Nazdar.
To,že pan Sejkora neoprávněně užívá titul není nic proti tomu,jak někteří z aktérů téhle diskuze neoprávněně užívají mozek :-))))))
to Janda: pěkně jste se rozepsal, trochu mi to připomíná opěvné chorály pana Topolánka na pana Klause. Ale věřím, že Vy dva jste kamarádi skuteční, protože si na rozdíl od našich politiků na nic hrát nemusíte, když se v tom vedení svazu netočí žádné velké peníze. Píšete, že Turým objevil "Ameriku", ale to jeho tvrzení o neoprávněném užívání titulu není pro pana Sejkoru zrovna dobrá vizitka. Tím objevením "Ameriky" jste chtěl naznačit, že to vlastně stejně všichni vědí a měli by se nad to povznést? Já nikomu neberu jeho politické názory, dokonce dovedu pochopit i změnu názorů, ono to za bývalého režimu nebylo jednoduché dělat něco pozitivního pro společnost, zastávat nějakou vyšší funkci a přitom alespoň naoko nesympatizovat s komunistickým režimem, který (a přiznejme si to) u nás na rozdíl od Ruska zas až tak hrozný nebyl a srovnávat ho s gestapem je totální nesmysl. Myslím si dokunce, že ten, komu tento názor zůstal i dnes je mnohem větší frajer než ti, co rychle převlékli kabáty. Přesto mi připadá, že Váš příspěvek, ačkoli velmi obsažný, je tak trochu mimo mísu a kromě hezky napsané obhajoby pana Sejkory nám vlastně nic moc neříká. A to neoprávněné užívání titulu se asi obhájit nedá, že? Jinak děkuji panu Sejkorovi za vše pozitivní, co doposud v šachu vykonal a v případě, že se nenajde žádný silnější protikandidát tak i hodně úspěchů ve funkci předsedy ŠSČR.
Janda - Já spíš psal, zda by se k tomu nevyjádřil sám p. Sejkora (nemám na něj kontakt), ale taky dobrý:-). Teď už ale letím vychovávat budoucí šachisty, tak k tomu už nic dalšího...
Byl jsem vyzván Viktorem o komentář,po přečtení příspěvků Davida Cipryse(na stránkách jihomor.kraje-velmi objektivně napsáno od Davida) a od Toma Rösnera (lépe bych to nenapsal) již není mnoho třeba dodávat.Vlastu Sejkoru znám od dorosteneckých let a pojí nás cca 40 let kamarádství.Ano,Vlasta má uváděnou minulost,se kterou se nikdy netajil,a kterou uváděl již dávno před volbou předsedy Českomoravského svazu.V tomto objevil Turýn "Ameriku".Jeho příspěvky mi silně připomínají již kdysi články od jednoho známého šachisty,který kdysi podobnými články (před volbou předsedy Českomoravského svazu) plnil net dávno.Jak jsem již uváděl,když jsem mu podobným způsobem odpověděl,nenapadlo ho nic inteligentnějšího,než na mě podat trestní oznámení.To se tenkrát na policii pobavili.V jednom jsme s Vlastou stejná krevní skupina,neradi prohráváme,a máme rádi hru šachy.V politických názorech jsme se lišili,ale zachovávali jsme britskou tradici,když se konzervativci s labouristy v parlamentu pohádali,vůbec jim ,i nám, nebrání (a nebránilo) jít spolu třeba na pivo.Pamatuji Vlastovy podnikatelské začátky,začínal od píky ,a neměl to vůbec jednoduché.To,že se vypracoval tam,kde je teď,tomu já mohu jenom smeknout.Svědčí to o jeho pracovitosti,podnikavosti a přehledu(našel svou parketu,založil makléřskou firmu,a kdo podniká,ví,že sehnat práci a uživit několik zaměstnanců,není vůbec žádná legrace).V našem klubu je pestrá politická sešlost,od levice,po pravici,jako ostatně všude jinde,a snášíme se.Stačí tu politiku moc "nežrat".Zamindrákovanému Turýnovi mohu sdělit,že Vlasta v minulosti nikomu neublížil,ba právě naopak, ale tohle nemá fanatikovi cenu vykládat.Vyzdvihl bych jeho zorganizování několika Primátů v Děčíně(však se každé Pardubice Rusové ptali Sejkory,kdy bude zase Primát,líbilo se jim u nás)-jsou to akorát nervy a starosti,ale bez vztahu k šachám se to dělat nedalo.K uváděnému sjednocení našeho šachu (nemám rád žádné nacionalisty,ani moravské,a kolik jich bylo v tehdejším moravském svazu,o jejich "účetnictví" již tu byla řeč),vzpomínám,jak Vlasta jezdil po práci na Moravu (sjednocování psychicky zdeptalo několik předsedů českého šach.svazu),kde po 7 hod vyjednávání (po 01 hod ráno) Dobrovolský s úsměvem oznámil Vlastovi,že se nedohodli a že může jet domů.Tenkrát to Vlasta odnesl poškozením zdraví. A sjednoceni byl to od něj skutečně husarský kousek,rovněž tak snížení dluhu Svazu,dneškem vůbec nedoceněný.Vlasta nabídne široké kontakty(má přátelské vztahy třeba s AVE Kontaktem apod),znají ho velmi dobře reprezentanti a vědí,co mohou od něj očekávat.Co já nečekám,že sežene opět např. 300 tis.Kč sponzorského příspěvku,jako kdysi,žádní velcí sponzoři do šachů nechtějí investovat,pokud si to někdo myslí (a chce zakládat úsměvné "komise pro snánění sponzorů") ,žije v nebetyčné iluzi. Pro mě je důležité,že byl zachráněn Papay jako hospodář Svazu,po smutných zkušenosti s hospodáři z minula myslím,že je to velmi dobrá zpráva.Re : Alois Jirásek-že nastává doba temna.Lojzíku,já dělám pro Svaz(a pro šachy) alespoň to,že vedu soutěže: 2.liga"B",KP ÚŠS,KP 3 "C" a KP3 "A".Mohu vědět,co děláš pro šachy ty (a třeba Turýn - to jeho tvrzení o brutálně málo času o sestavení protikandidátky- tak tomuto názoru jsem se opravdu zasmál,máme-li mobil,stačí na to jedno odpoledne.Ale kde brát lidi,že)?
Vazeni kolegove, nedovolim si hodnotit politickou minulost Vlasty Sejkory, znam ho ale dlouha leta jako nadseneho vyznavace kralovske hry, navic se mi vzdycky zdalo, ze neni vubec hloupy. Myslim, ze nasemu svazu mohou jen prospet jeho nesporne organizacni schopnosti... budme vdecni za kazdeho, kdo je ochoten neco delat. Pokud Vam kriklounum tak zasadne vadi, prineste svou kuzi taky na trh a postavte kvalitni protikandidatku!
Nezbývá než popřát hodně štěstí.
Sice se do soudruhu Sejkorovi nebude určitě líbit, ale byl bych pro naprostou liberalizaci Svazu. Měl by vykonávat jenom kontrolní či poradenskou službu + Rozdělovat finance. Neměl by mít takové pravomoci, jako v součastnosti. Neznám Sejkoru, ale nemyslím si, že se něco významného změní. Chce to někoho mladého, kdo by Svaz trochu provětral. (Nemyslím ale finančně - to zvládne Sejkora a spol. )
pan Sejkora má naši největší podporu , kdyby nás komunisti nezavřeli do lágrů nikdy bychom se nenaučili šachy . Kriminál je na šachy to nejlepší . Po rubání uranu na šachy , při rubání myšlenky jen na šachy . Místo jídla , pití a spánku šachy.
Já se na toho Sejkoru docela těším . Největší ostudou českého fotbalu je fotbalový svaz . Tak , proč by tomu v šachu mělo být jinak ?
Turýne, ale pan Sejkora už jednou předsedu svazu dělal, pokud nevadil členské základně tehdy, dnes tomu nebude jinak.
No na protikandidáty je brutálně málo času. Jaké jsou podmínky na podání kandidátky? Musí je navrhnout nějaký delegát? Já věřím, že se někdo najde, Matocha, Klaus ml., Biolek, Mazuch nebo třeba Chrz, kdokoliv jiný. Nicméně je, že delegáti se nezaptají členů, jestli jim za předsedu okresní tajemník KSČ vadí nebo ne a bude rozhodovat šílená menšina! Ty názory, že soutěže mládeže jsou důležitější než svědomí mě tady tedy dost děsí.
Pro začátek trochu z jiného soudku, vzpomínám si, jak ještě před pár lety hrávali o pětikorunu tři nestoři znojemského šachu, prvním je bývalý důstojník lidové armády (takový předobraz Romana Skamene v Tankovém praporu), druhý byl zanícený bolševik tělem i duší a třetím je politický vězeň, který musel absolvovat jáchymovské peklo. Jejich minulost jim v žádném případě nebránila, aby u šachovnice našli společnou řeč. A nyní k panu Sejkorovi. Mně osobně jeho minulost absolutně nevadí, pokud bude odvádět kvalitní práci. Znám ho jen od vidění (znojemská celorepubliková konference 1999, následující Rada MŠS Přerov, volební konference MŠS Ostrava, slučovací celorepubliková konference v Pardubicích - Rybitví /snad se to tak píše/, kterých jsem se zúčastnil jako delegát za OŠS Znojmo). Panu Sejkorovi se tehdy podařil husarský kousek, dokázal vyburcovat mlčící většinu členské základny MŠS, aby svrhla z funkce zdánlivě neodvolatelného Ing. Dobrovolského, což byl prvopočátek sjednocení ČSS a MŠS. Smekám. Dále, pokud i nadále platí, že Dr. Sejkora je finančně nezávislým člověkem, evidentně nejde do trafiky a nebude tedy svoji funkci vykonávat ze zištných důvodů. K Turýnovi a jeho poznámce o elitě zločinecké organizace: k té, při použití Vaší logiky, zcela nepochybně patřil i pan Dubček. K webmasterovi: zveřejněte prosím IP adresy pánů Tofiho, Jiráska, Sládka atd. Myslím si, že nebudu sám, kdo je přesvědčen, že jejich příspěvky sem byly vloženy z jednoho počítače. Jo a ještě přidám jednu osobní poznámku. Můj děda si Jáchymovem prošel taky, to mi ale nebrání v tom, abych vykonával ve svém klubu, kterému předsedá bolševik-srdcař, funkcionářskou činnost. Oba chceme pro klub jen to nejlepší, jsme dobří přátele, jen se spolu nesmíme bavit o politice, asi bychom se pomlátili (jsem ódéesák). Tom Rösner, ŠK Hrušovany
Dovolím si vás odkázat na webové stránky jmšs a článek pana Cipryse . Tam se o panu Sejkorovi dozvíte více.
to Turýn,trn,knedlik:Myslím,že tento web není o vypořádavání se s něčí minulostí - to si vyřiďte jinde.V posledních diskuzích se spousta kritiků ohání mládeží a tak...A většině z mladých bude úplně jedno kdo bude ve vedení svazu,který funguje - stejně tak by jim bylo k ho.nu neschopné vedení se svatozáří nad hlavou.Ale nejvíc zarážející je váš slovníček - vám se ta komunistická hantýrka hodně zažrala pod kůži,že jo?A navíc - ještě nikoho nezvolili.Všimli jste si toho vůbec?Postavte protikandidátku - s vaším rozhledem a morálním kreditem nepochybně ty "aparátčiky" zadupete do země a pak nám to všem ukážete!!!
Ten Sejkorák tam už jednou byl, ne ????
Vážení přátelé šachu, nevím sice o minulosti p. Sejkory nic, jsem ale zvědav jak svaz povede?Četl jsem názory hráčů proč nechtějí hrát na MČR a jaký by si přáli systém mistrovství. Vesměs byla přijatelná myšlenka p. Matochy z PŠA , ale nato asi svaz nikdy nepřistoupí ani s novým vedením.Já se do toho kolotoče kolem šachového dění zapojím v březnu kdy se budu učastnit s dcerou mčr mládeže na seči a jsem velmi zvědav jak bude turnaj zorganizován
taktovidimja: Jasně, pár lidí jsme popravili, pár lidí jsme zavřeli, sem tam někomu zakázali studovat, sem tam někamu vzali nějaký ten přebytečný majetek, ale co jsme, to jsme si, to je minulost, pojďme se dívat do budoucnosti, hlavně že budou sponzoři na šachy. A ostatně to dělali ti druzí, já byl sice na to od mladí školený, potom pár dní okresní tajemník KSČ. To je tvoje logika? To jsem rád, že jsem ten zakomplexovaný duševní mrzák a řídím se něčím jiným. Radši budu mít šachy bez peněz, ale čisté svědomí.
Když tak čtu příspěvky od Turýna,knedlíka či trna,tak mám před sebou obraz zapšklých,závistivých,zakomplexovaných lidí,duševních mrzáků,kteří se v životě neuplatnili a nic nedokázali.Mně minulost lidí nezajímá a nezajímala,budu zvědav především na jejich nové kroky,tolik potřebné v našem šachovém hnutí.A moje zkušenost z práce-největšími pomlouvači komunistů jsou sami bývalí aparátčíci a komunističtí kariéristi.Proto také skrýváte pravou totožnost,protože se za svou minulost i přítomnost stydíte.Mě budou zajímat šachy,soudruzi.A kdo sem bude tahat politiku,upozorňuji tyto lidi,že "vyblít" se mohou na jiných servrech,třeba komunistických.
I Stalin drží na jedné z fotografií usměvavou dívenku . Když dívenka dospěla a zjistila , jak ji ten milovaný Stalin nechal popravit oba rodiče nemohla tomu uvěřit. Ale stejně tak , jak v Česku nikdy neproběhla žádná privatizace ale rozkradení , stejně tak nikdy neproběhlo žádné vyrovnání s minulostí . Kandidatura pana Sejkory je výsměchem všem slušným lidem.
Z doby minulé, kdy byl Sejkora předsedou Svazu si z vrcholného šachového dění mnoho nepamatuju, měl jsem poněkud jiné starosti. Už tu ale zaznělo, že tehdy se hrála Kooperativa Extraliga a že právě Sejkora měl podíl na sjednocení rozhádaných Svazů - to vnímám pozitivně, podrobnosti neznám. Když jsem se s ním bavil, byl v pohodě a měl vcelku jasnou vizi. Stejně jako trojka doufám, že si ji nenechá jen pro sebe a pošle nám něco už před konferencí. A třeba nám i něco řekne o své minulosti - to záleží na něm, jak se k tomu postaví. A Sagvan má pravdu v tom, že jsem radši se všemi za dobře, nemám potřebu rozsévat kolem sebe zlo, upřednostňuju pohodu. Třeba Sejkora mi až na jeden mat a jednu reklamaci nemožného tahu ve vyhrané pozici nikdy nic neudělal:-). Jen ty groše mi za to nikdo nehází:-).
Navrhuji na předsedu p. Pláta
Je šílené, že aparátčíci za bolševika jako soudruh Sejkora nemají zábrany stát se republikovým činovníkem občanského sdružení. Např. Bronštejn, kterému aparátčíci "zorganizovali" život, pomyslně rozhodně netleská. Jsou zástupy bezejmenných šachistů i nešachistů, kteří v totalitě trpěli perzekucemi všeho druhu. Mít před sebou aparátčíka je jako krmit se rudými bolševickými noky. Udělá se vám mdlo. Jak se řekne rusky hajzlové? Uraki, uraci! Uraci!
nádhera,šachový svaz jako spolek zkrachovalých komunistů a odeesáků .
Já jenom věřím ,že se Sejkora představí sám a prezentuje široké šachové veřejnosti.A možná by bylo vhodné pro další absolventy RSDr. vymyslet další posty na šachovém svazu . Podle mě by se tam ještě nějaký ten místopředseda uživil na úkor zvýšení členských poplatků.
Sagvane, trochu mi uniká význam tvého příspěvku. Jinak partnery Novoborského máme avizované zde na stránkách. Musím podotknout, že server je naše poněkud vedlejší aktivita, z pohledu klubu.
Jinak k tématu. Opět se ukazuje, že Češi umí nejlépe jen kafrat. I v předešlých diskuzích jsem nenašel konkrétní návrh např. na nové složení VV svazu. No do soboty času dost, třeba ještě nějaká kandidátka dorazí.
Já jsem všemi deseti pro Igora Němce. Nemohu zapomenout na jeho památný výrok pár hodin před zaplavením pražského metra, že: Situace je nadmíru výtečná!!! A v tom výtečném stavu se určitě bude nacházet i náš šachový svaz...
Nic proti Viktorovi . Kdo sponzoruje novoborské a ty vaše stránky ? Viktore , ty budeš zpívat podle toho , kdo ti hodí groš.
Viktor: Tady ale nejde o politickou orientaci, dneska ať si volí, koho chce, třeba komunisty. To je to poslední, co by mi vadilo (dneska určitě volí ODS, protože z KSČM mu dneska už nic nekápne,že). On ale v době totality patřil mezi elitu zločinecké organizace, která je zodpovědná za zničené životy miliónů lidí, a to je morálně naprosto neslučitelné s vykonáváním jakékoliv veřejné funkce ve svobodné společnosti. Šachy ať si klidně hraje, klidně ať si podniká, ale proboha nemůže být předsedou svazu, který navenek reprezentuje celou šachovou obec! Vybral si angažovat se v totalitním režimu, neměli bychom dopustit, aby si v demokratickém jen tak mohl dát repete. Místo toho by měl začít tim, že by se veřejně omluvil za to, na čem se významně podílel.
Co se divíte, o celé ČSTV se říká, že tam jaksi čertvý vítr zatím nedorazil a zřejmě hned tak rychle nedorazí. Herejk nebo Sejkora, dyť je to úplně jedno. Důležité že mají osobní vazby na vedení ČSTV, ze kterého nějaké finance stále plynou.
Dr. Janda je se Sejkorou stejná krevní skupina . Začíná opravdová doba šachového temna . Že to jde od deseti k pěti ví už každý . Kam to dojde v případě zvolení těchto RSDr. gaunerů si můžeme domyslet . Jenom by mě zajímalo , kdo si ho dovolil vůbec navrhnout ? Že by nějaké staré zásluhy ?
Někdy si říkám, že je asi dobře, že si nepamatuju vše - spory ČechyXMorava ani co bylo před tím. Z historie se sice člověk může poučit, ale mám takový pocit, že náš už tak vcelku malý šachový národ by poté byl tak nejednotný, že by vůbec nemělo cenu mít nějaký Svaz (nebo spolek či jednotu šachistů) - žádná jednota by to nebyla. Proto bych se snažil odprostit od politické či sexuální orientace a podobných záležitostí a soustředil bych se na šachy. Co ti lidé v šachu udělali, dokázali, nedokázali apod. Patřím mezi ty, kteří by komunisty do parlamentu rozhodně nevolili, ale u šachů se snažím rozhodovat podle jiných kritérií....
Přesunu svůj komentář pod článkem p. Biolka sem, tuším, že diskuse by mohla být zajímavá, i když jde víc o etiku než šachy. Deja vu! to je tým, předseda okresní tajemník Sejkora, místopředseda Herejk, aby úředník zůstal na teplém místečku a prezident Němec. To je klika KSČ-ODS-ČSTV, to bude zase ostuda! Jestli jsou šachisti jen trochu rozumní, tak to nedovolí. To je jako by v SRN kandidoval vysoký důstojník gestapa, to snad proboha nedovolíme! Největší sranda je, že se pan Sejkora podepisuje místo RSDr.Sejkora Dr.Sejkora. Přitom Dr. je jiný titul, který se určitou dobu uděloval jako obdoba CSc. a pan Sejkora ho rozhodně nemá právo používat. Jako by se za to "Rozhodnutím Strany" před jménem najednou styděl - za bolševika, když z toho měl prospěch, tak to se za to nestyděl. Svazu s takovýmhle předsedou žádná solidní firma peníze nedá. Ale ona se i nějaká postbolševická najde, těch je taky dost. Pamatuju si, jak v jedné starší diskuzi tu psal kolega Dr. Janda (zřejmě teda spolužáci:-)), že tehdy bylo třeba odstranit Dobrovolského. Zajímalo by mě, koho je třeba odstranit teď.