(1) - Portisch - Karpov, Linares 1981

Jako tréninkový úkol pro letošní léto jsem si dal počítačový rozbor partií Karpova z dob, kdy byl uznávaným mistrem světa. O některé práce bych se snad mohl podělit i s čtenáři NŠS. Na rozdíl od běžných komentářů jsem se vždy snažil nalézt jasnou hranici mezi výhrou, remízou a prohrou, namísto těch obvyklých popisných náhražek, jako vyrovnání, malá či velká výhoda, nebo dokonce kompenzace za materiál a nejasná pozice. Ale ani se současnými počítači a programy to není lehké, i když výkonnost programu Houdini 1.5ax64 bych na svém starším notebooku odhadoval přes 3150 ELO bodů. Pokud by však ty hranice měly být vymezeny přesněji, chtělo by to zde na několika místech velmi podrobnou korespondenční analýzu, tolik času není. Na druhé straně jsem slabším hráčem, než většina zdejších komentátorů a tak mi zase některé věci mohly uniknout, zejména pohled silného hráče, hrajícího takovou partii. Je to zde prostě něco jiného, než běžný komentář, i když snaha z mé strany byla. Spíše to berte jako takový argument proti tvrzení některých ve zdejších diskuzích, že i dnes by se snad počítače měly učit z velmistrovských partií. Dovedu si představit potměšilý škleb „toho křemíkového opičáka v krabici“ při přehrávání (téměř jakékoliv „člověčí“) partie: „A z toho se mám opravdu něco učit?“ – podobné pocity možná máme my při čtení třeba o upálení Giordana Bruna, mimo jiné kvůli jeho tvrzení, že Země je kulatá – 17.2.1600 (Wikipedia).

Portisch,Lajos (2650) - Karpov,Anatoly (2690) [A29]
Linares, 03.07.1981
[Houdini 1.5a + Pavel Hase/2011]

1.c4 e5 2.Jc3 Jf6 3.g3 d5 4.cxd5 Jxd5 5.Sg2 Jb6 Pozice je vlastně dračí Sicilská opačnými barvami, ale s tempem méně - zde není tak dobré držet jezdce v aktivním postavení, tah c6 by například jen zablokoval druhému jezdci přirozené vývinové pole. Černý tedy vrací bílému tempo, které on "ztratil" bočním vývinem střelce, má za to obsazené centrální pole e5 a soupeř musí o centrum bojovat "hypermoderně". 6.Jf3 Jc6 7.d3 Se7 8.a3 [Způsobů, jak hrát tuto variantu bílými, se zkoušelo více. Jiná možnost je třeba 7.0–0 s určitou šancí ušetřit tempo d3 (mimochodem, v knize Rybky jediný „zelený“ tah), zde je naopak hlavní variantou 8.0–0 0–0 9.a3 či 9.Se3] 8...Se6 Anebo rocháda a pak Se6 (přehození tahů). Riskantní f5 proti bílému, který prozatím odložil rochádu, asi není dobré. 9.b4 [Zde se ještě bílý mohl vrátit do hlavní varianty systému po 9.0–0 0–0 , kdy má nyní na výběr několik možností. Kniha Rybka4 má povolené (zelené) b4 a Vb1, Hiarcse13c pak všechny vypsané možnosti. Mě kdysi učili nejsolidnější Se3, má také v uvedených knihách dobré statistiky, ale třeba něco nevím. Jsou i další tahy, které zde bílý může zahrát, ty však by měly být již přeci jen slabší. Obecně platí, že pokud černý ví, co má hrát, neměl by mít problémy s vyrovnáním, což je patrně důvod, proč v dnešních korespondenčních partiích Anglickou skoro nevidíte. 10.b4 (10.Se3; 10.Vb1; 10.Je4) ] 9...a6 [Obě uvedené knihy preferují 9...0–0 , černý se nemusí obávat 10.b5?! , protože po 10...Jd4 již aspiruje na menší výhodu on sám.] 10.Sb2 Dd7 Protože bílý váhá s rochádou, černý si tímto tahem připravuje šanci na výhodnou výměnu střelce. [Ještě zde mohl černý nabídnout návrat do hlavní varianty tahem 10...0–0 ] 11.Je4 f6 Jezdce na g5 pokud možno nepouštět, bělopolný střelec je pro černého zde důležitější. 12.Dc2?! Nepřesné pořadí tahů umožní černému si usnadnit práci vynucením výhodné výměny střelce. [Nejpřesnější je 12.0–0 Vd8, lze i napřed 0–0, samozřejmě (nyní by se totiž dáma po 12...Sh3 13.Sxh3 Dxh3 14.Db3 dostala trochu ze hry a mohla by černému v centru chybět. Bílého zatím moc ohrozit nemůže, a při 0–0–0 by jeho nástup na dámském křídle byl rychlejší.; 12...g5 Tak trochu jsem zkoumal, zda tento výpad nelze už zde. Ale bez výměny bělopolných střelců to není ono, protože není tak jednoduché zeslabit postavení bílého krále. 13.Jc5 Sxc5 14.bxc5 Jd5 15.e4! Jde7 16.d4+/= A protože na g4 má bílý 17.d5 s vidlemi, je to určitě slabší, než pořadí tahů v partii.) 13.Dc2 Bílý si nějaké velké naděje dělat nemůže ani zde, ale určitě by mu nemělo hrozit vychýlení vah směrem k černému.] 12...Sh3 13.0-0 Rocháda je zde nejlepší možnost, protože jinak by krátkou nemusel udělat a dlouhá vypadá s tím chybějícím pěšcovým krytem sebevražedně. A pokud "musí", tak dvanáctý tah byl logicky nepřesný - po předchozí rochádě by zde mohl měnit sám. 13...Sxg2 14.Kxg2 g5!? Diagram

Po 14...g5!?

Sosonko v jedné ze svých knih píše, že Portische měli Rusové velmi dobře "zmapovaného", ale neuvedl, jak konkrétně - snad tam bylo "ve vhodnou chvíli přiostřit". Výhody jsou spíše psychologické - z malých hrozeb se v hlavě stávají velké a slabší soupeř začne "pomáhat". Jinak určitě není lepší, jak obyčejná rocháda. 15.d4?! Strategické příručky říkají, na nástup po křídle úder v centru. Ale je to nejlepší právě zde? Ted zrovna mi připadá, že ne, protože bílý bude "muset" dobývat pěšce zpět (a vlastně ho zde v partii ani nedostane). [15.Vad1 Je dle Houdiniho nepatrně lepší. Bílý, na rozdíl od partie, nemusí pracně získávat pěšce zpět. 15...g4 16.Jh4 0–0–0 17.Jc5 Sxc5 18.bxc5 Jd5 19.e4 Možné by samozřejmě bylo i 19.e3. 19...Jde7= Idea bílého je prosadit někdy d4 a jeho střelec by pak mohl velmi nebezpečně úřadovat. V záloze je i něco jako f3/či dokonce f4 s tlakem po f. Na druhé straně není vidět, jak by černý mohl podpořit pěšce v útoku na královském křídle, nebo rozehrát partii na motiv proti opozdilému pěšci. Chápu Portische, že se mu do toho nechtělo, sám byl pozičním hráčem a ještě proti Karpovovi, uznávanému mistru v realizování podobných výhod. Když hráč hraje Anglickou, takovouto pozici nechce ... je to najednou cosi jiného.; 15.Jc5 Jak jsem tak proklikával varianty, zaujal mě také tento tah - je pro bílého nejméně závazný. Ale více, jak rovnost tu není. 15...Sxc5 16.bxc5 Snem by bylo samozřejmě dobrat dámou. Počítači se to, pravděpodobně právem, tolik nelíbí. Černý se může po Ja4 zbavit nebezpečného střelce a také může nastoupit h4 rovnou. Na počítač si s takovým útokem nepřijdete, ale na člověka? 16...Jd5= Nakonec jsem se podíval i do knihy Rybky 4 od Jirky Dufka a tah 15.Jc5 je jediný, který tam uvádí a jeho varianta končí také zde - neopisoval jsem, fakt ...] 15...g4 16.Jh4 exd4 17.Jf5 Tuto taktiku já třeba v propočtu u 15.d4 přehlédl, ale nic to neznamená. Černý v klidu dokončí vývin a začne masáž, rozbor nakonec ukázal, že tah toho tolik nekazí. Ne nadarmo se strategie nadřazuje taktice a hluboce nesouhlasím s tvrzením pana Vlasáka, že strategie je jen nedostatečná náhražka pro "slabší lidský hardware". [Bezpečněji vypadá Houdiniho 17.Vfd1 0–0–0 18.Vac1 Kb8, ovšem pokud zde černý nemá nic lepšího, jak mi tvrdí program, tak ten Portischův patnáctý tah také nebyl tak špatný, pozici trochu "přikazil" až ten efektní skok koně na f5. 19.Jc5 Sxc5 20.bxc5 (20.Dxc5? Dámou to zde už vůbec nejde, pak černý pěšce udrží a může hrát třeba proti e2, s výhodou. 20...Ja4 21.Dc2 Jxb2 22.Dxb2 Vhe8 23.a4 Ve5-/+ A takovéto výhody já považuji objektivně za rozhodující, i když je někdy velice obtížné i v korespondeční partii nalézt přesný postup k výhře. Tudy za bílé ne!) 20...Jc8 Pole d5 je asi lepší si ponechat otevřené, v záloze pro jiné figury. Zde se o čas zase tolik nehraje a ten jezdec c8 by se i v obraně mohl někdy hodit. 21.Jf5= Vzhledem ke slabosti svých pěšců zde černý nemá nic navíc.] 17...0-0-0 18.Vfd1?! Portisch asi nedocenil následující tah černého, po kterém již bude výhoda soupeře docela zřetelná. [Lepší je 18.f3! Nevýhodou lidí (a jejich strategie - "neúplné náhražky .." ) je, že se málokdy dokáží skutečně včas přeorientovat na změněnou situaci. Zde ještě mohla včasná změna plánu zachránit situaci bez větších potíží. 18...Jd5 (18...Kb8!? Člověk by něco takového asi těžko hrál. Počítač si chce ponechat pole c8 pro jezdce, bude-li to potřeba a to i za cenu oběti pěšce. Po vzetí na f3 bílý dobere věží - bude krýt d3 a tlačit po f sloupci. 19.fxg4 Pěšcová struktura černého do případné koncovky v tomto podání nevypadá nejlépe, takže je nutné oslabit postavení krále. 19...h5! 20.Vad1 a) Věřte či ne, brát nelze. Nemáte-li zapnutý počítač, máte zde prostor k tréninku svého propočtu, jen napovím 20.gxh5?? Vxh5 21.g4 Vg8–+; b) Naopak docela hratelně vypadá ještě 20.h4 Jd5=/+ 21.Kh1 pryč z vidlí (Znovu nelze 21.gxh5?? pro 21...Dxf5 22.Vxf5 Je3+ 23.Kh3 Jxc2–+ se ztrátou figury) 21...De6 , ale s postupujícím propočtem se počítači líbí pozice černého víc a víc - máte možnost k tréninku.; 20...De6 (nebo 20...hxg4 21.Jxd4 Jxd4 22.Sxd4 Jd5 23.Kg1=) 21.h4=) 19.Kg1 Znovu pryč z vidlí 19...h5 20.Vad1 Ani zde to nevypadá, že půjde pozicí bílého otřást. V praktické partii by se to snad nebránilo lehko, ovšem je to lepší, jak cesta Portische. 20...gxf3 21.exf3 Zde již pěšcem. Bílý dobude d4 a hra se bude točit kolem pěšcových slabin, přičemž v ostré pozici bude třeba taktiku dále hlídat. 21...Kb8 22.Jxd4 Jxd4 23.Sxd4 Dh3=] 18...Jc4=/+ 19.Jxe7+ Po braní na c4 by černému zůstal střelec - v té otevřené pozici proti bílému králi by se mu mohl dost hodit. 19...Dxe7 20.Jc5 [Slabší je 20.Dxc4? Dxe4+ 21.f3[] Po ústupu je Je5 velmi silné. 21...De3-/+ Z hlediska vyššího principu by zde pozice bílého měla být již prohraná.] 20...Jxb2 Diagram

Po 20...Jxb2

Jak uvidíme dále, Portisch se ještě nevzdal plánu na vlastní útok po křídle. Ale protože černý je rychlejší, snad bylo lépe napřed opevnit bod e2. Následující tah bílého je možná prohrávající chyba (!) - i když bez počítače to asi tuší málokdo. 21.Dxb2? [Zajímavý mezitah zde nalezl Houdini. 21.Vd2 Jezdec neuteče, věž se na druhé řadě kvůli pěšci e2 uplatní docela dobře, možný je i mezišach Df5, po kterém se na poli b2 vezme věží. Velmi vděčná pozice k vlastním analytickým pokusům, předvedu zde jen, jak by si to představoval computer. 21...d3 22.Dxb2 h5 23.Vxd3 Vxd3 24.Jxd3 De4+ 25.Kg1 Jd4 26.Jf4 h4 27.Vf1 (27.Da2 h3 28.Dd5 Jxe2+ 29.Kf1 Jc3 30.De6+ Dxe6 31.Jxe6-/+) 27...hxg3 28.fxg3 De3+ 29.Kg2-/+ A bílý se snad ještě může bránit.] Člověk by měl nyní trochu přibrzdit, ohodnotit pozici a stanovit další plán. Co tady tedy máme? Bílý král stojí znatelně hůře, než kolega, i když ani ten by si za určitých okolností nemusel výskat, kvůli sloupci c - takže čas hraje roli. Černý má pěšce navíc, ale jeho pěšci na královském křídle by mohli v koncovce zeslábnout – takže moc neměnit. A také je tu pěšec e2, vhodný vedlejší cíl k přivazování bílých figur k obraně. I slabší hráč, než Karpov, by zřejmě dospěl k nástupu na křídle, jak mi tu ukazuje Houdini, který po nějakých deseti minutách, jen tak pro zajímavost, udává hodnocení –0,96. Počítač plány nezná, ale má pro každou situaci nějaké hodnocení, za chybějící, či nějak narušený pěšcový kryt jsou třeba nějaké "srážky" od součtu materiálu. A když v horizontu svého propočtu, dnes třeba i 14 tahu dopředu (všech variant!) nalezne, že postupem pěšce oslabí pole kolem krále, vypadá již jeho hra (většinou) docela plánovitě. To ještě před deseti lety, s propočtem na maximálně 10 tahů, nebylo možné. 21...h5-/+ 22.Vac1?! [Podobnou taktiku skrývá i 22.Dc2 Pro možnost nabídnout výměnu De4 lepší, jak tah v partii. Mohlo by někdy přijít i braní na a6. A protože není jasné, zda černý může útokem prorazit přímo, měl by podle computeru pohlídat materiál tahem 22...De5 (22...h4?! 23.Df5+ Kb8 24.Dxg4=/+; 22...Vd5 23.Vac1 h4 24.De4 Dxe4+ 25.Jxe4 f5 26.Jc5 A jestli zde černý kvůli možnosti braní na a6 nemá nic lepšího, než 26...Vd6 , pak se to snad dá ještě hrát. 27.gxh4 a na 27...Vxh4 28.Jd3-/+) 23.De4 (23.Jxa6? d3!–+) 23...Dxe4+ 24.Jxe4 Vde8 25.Jxf6 Vxe2 26.Jd5 Vc2 27.Jf4 Vd8 28.Jd3 Vc3-/+ Praktické šance jsou, z korespondenčního hlediska zřejmě prohrané.] 22...Vd5? Karpov se možná obával tahu b5 a tak ho preventivně kryje s tím, že věž se může na h sloupec dostat i odsud. Jedná se však o ztrátu času, po které má bílý velmi nadějné šance na záchranu. [22...h4! Nicméně počítač ukazuje, že černý zde může prorazit již přímo. Ale při přesné hře to ještě jednoduché není, počítač si to představuje takto: 23.Dc2 (A když 23.b5? , tak 23...hxg3 24.Vh1[] (24.fxg3 Ja7!? V prolínání útočných a preventivních tahů je počítač mistr nad mistry 25.bxa6 b6–+; 24.Kxg3?? De5+ a mat 4.tahem; 24.hxg3?? Vh2+–+ 25.Kxh2? Dh7+ a mat 4.tahem) 24...Ja7 25.bxa6 b6 26.Ja4 b5 27.Jc5 (27.hxg3 Vxh1 28.Vxh1 De4+) 27...gxh2–+ Neuvěřitelné, útok bílých je zablokován a začínají se počítat pěšci.) 23...De5 24.De4 Dh5 25.De6+ Kb8 26.Jxa6+ Ka7 27.Dc4 hxg3 28.Dc5+ Dxc5 29.Jxc5 gxf2 30.Je6 Vd5 31.b5 Je7 32.Vxc7 Jf5 Pěkný zmatek, co? 33.Kxf2 Kb6 34.a4 Vd6 35.Vc5 Vxh2+ 36.Kg1 (36.Ke1?? Vxe2+ 37.Kxe2 Vxe6+) 36...Vxe2–+ A dost, varianta skrývá dost možností, ale my líní asi uděláme lépe, když budeme počítači věřit, že je to opravdu za černé vyhrané. Pracovití mají zábavu na další zimní večer.] 23.Dc2? Diagram

Po 23.Dc2?

Tak trochu druhá "rozhodující" chyba v partii. Až za nějakých 150 let budeme mít dvacetikamenové tablebáze a většinu pozic budeme moci označit znaménky #xxx/=/-#xxx, bude více jasno. Ale nejsem si jistý, že šachy potom budou ještě někoho zajímat. [23.Db3 Nepatrný rozdíl, kdy bílá dáma kryje i třetí řadu, mohl Portischovi patrně udržet partii. 23...De5 (Slabší je 23...Ve5?! 24.Dc4 Vxe2 25.Kg1=; Stejně tak i 23...Vhd8 24.Dd3 V8d6=/+ ; A rovněž 23...Dd6 24.e4=) 24.Kg1 V tomto provedení nějak není vidět, jak vlastně obranu bílého prorazit. (Slabší je 24.e4!? Vxc5[] Brát nelze a po ústupu věže nemá černý již skoro nic. 25.Vxc5 Dxe4+ 26.Kg1 Vd8-/+ S vynikající kompenzací za kvalitu - další námět pro analytické pokusy.) 24...h4 25.e4 Podobně jako v předchozí poznámce tu bez oběti černému moc výhod nezbude. 25...Vxc5 (25...Vd6 26.b5 Ja7 27.bxa6 b6 28.Jd3 Tyhle počítačové tahy, to je něco šíleného. 28...Dxe4 29.Df7 Jb5 30.Ve1! Dd5 (30...Dxd3 31.Ve7=) 31.Dg6 hxg3 32.fxg3 (32.Dxg4+?? f5–+) 32...f5 33.Jf4 Vxg6 34.Jxd5 Vd6 35.Ve5 Kb8=/+ ) 26.Vxc5 Dxe4 27.gxh4 Je5 28.Dd5 Df4 29.Kf1 Dxh2 30.Vxd4 Dxh4=/+ Kompenzace černého za kvalitu vypadá i zde velmi dobře. Ale jak vlastně pozice zde stojí, to ví, vedle budoucích tablebází, už jen „Pánbíček“.] 23...Dd6? Opatrný Karpov by tímto logicky vypadajícím přípravným tahem proti počítači znovu ztratil výhru. I když, není to tak docela jasné, možná, že výhru vypouští až jeho 25.tah a ty znaménka 23.-Dd6? a 25.-f5?! bych měl prohodit. [Razantní 23...h4! vyhrává i zde. Ten diagram po 23.tahu bílého by se možná uplatnil i v nějaké učebnici, třeba na téma propočet. 24.gxh4 {a) Nelze 24.Jxb7?, čehož se možná Karpov obával, pro 24...hxg3 25.hxg3 (25.Dxc6?? De4+ a mat 3.tahem) 25...d3!! Tohle asi Anatolij v propočtu neobjevil. Počítač nikomu nevěří, v taktice najde (skoro) všechno. 26.Dc4 (26.exd3? Jd4–+; 26.Vxd3?? Dh7 mat 13.tahem) 26...Dh7! 27.Vh1 Vh5 28.Dxg4+ Kxb7 29.Vxh5 Dxh5 30.Dxh5 Vxh5–+ a bílý zdánlivě korektně obětovanou figuru nedostane zpátky.; b) Podobně i 24.Jxa6? hxg3 25.hxg3 (25.Jc5 Vxh2+ mat 8.tahem) 25...bxa6 26.Dxc6? De4+ mat 4.tahem} 24...Dd6 "Drobné přehození tahů" proti partii znamená, že postaveni bílého je zde mnohem méně konsolidované. Černý získá takovou výhodu, že by ji při přesné hře mel vystupňovat k výhře. 25.De4 Vxh4 26.De6+ bílý si sice výměnou pomůže od matu, ale černému zbude nějaké to dříví. 26...Dxe6 27.Jxe6 Vdh5 28.Vh1 (28.Jxd4 Vxh2+ 29.Kg3 (29.Kg1?? Jxd4–+) 29...Jxd4 30.Vxd4 f5-/+) 28...Ve5 29.Jf4 Vh7-/+ Zde počítač udává "jen" –0,61, já tvrdím: člověk by to proti stroji nevyhrál, ale ve spolupráci s programem by měl v korespondenční partii najít nějakou, hodně úzkou cestičku k výhře.] 24.Jd3 [Jinou možností je 24.Dg6 Vg5-/+ s velmi složitou obranou bílého. O tom, zda je pozice =, nebo -#xxx, můžeme dnes jen spekulovat.; Slabší je 24.Jxa6 h4 25.Jc5 Vdh5 26.Vg1 Dd5+ 27.De4-/+ a nějaká ta linka k výhře by se snad dala vyanalyzovat i zde.] 24...h4 No tak se odhodlal i Karpov. Ale nyní, s jezdcem poblíž, je již bílá pevnost o dost odolnější. 25.Jf4 f5?! Karpov se zde shodnul s Houdinim, že pěšec d4 je cennější, jak kvalita, ale "hlavní komentátor" jeho metodu považuje za slabou. [Lepší je 25...Kb8 26.Jg6 Houdini na kvalitu kašle, raději vynutí uzavření sloupce h. (Slabší je 26.Jxd5 Dxd5+ 27.e4 Dd7 Já jsem tedy "mimo", počítač tvrdí, že černý stojí téměř na výhru. Snad by se dalo použít v nějaké učebnici k tématu "poziční oběti kvality".) 26...h3+ 27.Kf1 Vd8 28.Jf4 Dd7-/+ A není jasné, zda bílý může remízu udržet, ať již kvalitu vezme, či ne.; 25...Vg5 Nakonec jsem neodolal a podíval se, proč je ta kvalita tak "bezcenná". Po ústupu věže by totiž přišlo 26.e3 a pěšec d4 nakonec padne. 26.e3 hxg3 27.hxg3 Vg7 Člověk by patrně dobral již zde, ale počítače se od lidí liší neskutečnou trpělivostí. V 80.letech by si Mephisto pro pěšce nechal dát několikatahový mat, dnes, darmo mluvit. 28.a4!? Raději napřed obětuje pěšce sám. (Rozbor variant po 28.a4 ale "bílým" Houdinim poněkud otřásl, už si tak jistý není, když nyní kliknu na pozici, braní na d4 se jako hlavní drží o dost déle. 28.exd4 Vgh7 29.Df5+ Kb8 30.Vh1 Jxd4 Tak on sebere pěšce jen proto, aby nyní tvrdil, že musí dát dámu za dvě věže. Pokud to neudělá, zbude černému pěšec navíc v jezdcové koncovce. 31.Vxh7 Jxf5 32.Vxh8+ Ka7-/+ V partiích počítačů se dáma dvojici věží obvykle minimálně vyrovná - oni totiž umí s dámou, co my ne - rychle spočítat možnosti těch různých schůdků a trojúhelníků. I zde intuitivně věřím pozici černého, ale v partii lidí by měl bílý velké šance na remízu.) 28...Dxb4 29.Jg6 Vhh7 30.Df5+ Vd7 (30...Kb8? 31.Vxc6!+/=) 31.Vxc6 A dokonce i kvalitu, rozbiti křídla a konečně vezme na d4. (31.Jf4 Dxa4 32.Je6 Db5-/+ Perspektivně vyhrané za černé, ty pěšce na dámském křídle by asi nešlo zadržet.) 31...bxc6 32.Vxd4 De1 33.Jh4[] a5 34.De6 Vhe7-/+ Počítač svým hodnocením dává bílému šanci na záchranu (kolem –0,60), ale na základě zkušenosti věřím, že pozici bílého lze rozebrat.] 26.Jxd5 Dxd5+ 27.f3 [Počítač se matu na g2 nebojí a nabízí vlastní zlepšovák: 27.Kg1 Ale následný rozbor jím znovu trochu otřásl a je ochoten uznat, že Portisch má zde třeba pravdu. 27...h3 28.f3 gxf3 29.exf3 Dxf3 30.Df2 Dxa3 Myšlenka bílého je založena na následující oběti pěšce, za přivázání koně. 31.b5! axb5 32.Va1 De3 33.Va8+ Jb8=/+ Černých pěšců je hodně, ale nejsou příliš daleko a jsou trochu potrhaní, věřím, že toto se dá udržet.] 27...Kb8 Patrně proto, aby bílý na f5 nebral se šachem, kdyby černá dáma chtěla pryč. Pokud je toto podle počítače nutné, pak již trochu chápu, že se na Karpovův tah 25.-f5 dívá jako na ztrátu tempa. 28.Dd3 [Trochu lepší snad je 28.Dc4 – k dokreslení, jak je to složité doplňuji, že při kontrole Rybkou jí nahrazení tahu v partii tímto trvá téměř tři minuty. V tomto typu pozic se obvykle věž nakonec nějak rozehraje, takže výměna dámy by zde prospěla bílému. Počítač ji tedy bílému logicky nabízí. A černý ji může nepřijmout jen za cenu, že ustoupí z diagonály. 28...Dd6 29.f4 De7 30.Dc2=/+ Úplně optimální by to ještě nebylo, ale bílý se již má čeho chytat.] 28...De6?! Diagram

Po 28...De6?!

[Snad je lépe 28...hxg3 Zpočátku za černé Houdini jásá, jak ho bílý zase pustil do výhody, ale není to tak jasné. 29.hxg3 Je5 30.Dxf5 (30.Dxd4?? gxf3+–+; 30.Vc5!? Dd6 31.Dxd4 gxf3+ 32.exf3[] Vh2+ 33.Kf1[] Vh1+ 34.Ke2 Ve1+! 35.Kxe1 Jxf3+ 36.Kf2 Jxd4 37.Vc4[] f4 38.Vcxd4 fxg3+ a tentokrát i já píši s nejasnou pozicí. Zde počítač tvrdí, že černý stojí zřetelně lépe (–1,10), ale v této konkrétní pozici bych si bez další podrobné analýzy nebyl moc jistý, přeci jen, věže jsou zdvojené, není jasné, jak vlastně chce černými protlačit některého z pěšců.) 30...gxf3+ 31.exf3 Vh2+ Stále platí, že výměna dam je pro bílého výhodná. Aby nemohl být černý zatlačován nabízením její výměny, nabízí Houdini taktické řešení. 32.Kf1 (Ale po 32.Kxh2 Jxf3+ 33.Dxf3 Dxf3–+ myslím, že a) počítač vyhraje za černé, posbírá pěšce na dámském křídle a nějak protlačí ty své, b) člověk ale asi těžko) 32...b6-/+ Dlouhodobá předpověď je zde - výhra černého. Když se k tomu pěšci na d3 přidá ještě kolega z c sloupce, nepůjde to bránit. 33.Ve1 A tak nastupuje taktika. 33...Da2 34.Df8+[] Kb7 35.Vxc7+[] Kxc7 36.Vc1+ Vc2[] Po Kd7 píše stroj 0,00 37.Dg7+[] Jd7 Kd6 údajně zas remis 38.Vxc2+ Dxc2 39.Dxd4=/+ Vzhledem k omezenému počtu figur se zde dočkáme "absolutní pravdy" snad tak za 40 let. Myslím, že i obyčejná korespondenční analýza, nebo i IdEA v Akvárku by dost napověděla. Ale mat bílému momentálně nehrozí a ti dva pěšci na královském křídle jsou spojení, i když zatím poměrně daleko. Nejspíš to opravdu není prohrané.] 29.fxg4? Nejsem si tak úplně jistý, zda toto Portischovi prohrává partii potřetí, nebo až některý z dalších tahů. V každém případě se jeho pozice nyní zhorší. I když dále v partii ještě nějaké varianty vypadají, že by se snad mohl bílý přesnou hrou udržet, tipuji, že kritický zlom mezi tablebázovým =/-#xxx je právě zde. Pokud ne, tak dalším "kandidátem" je snad 34.tah. [Lepší je 29.Vf1 Drobná nuance - kdyby totiž nyní chtěl černý Dd5, aby se po výměně na g4 dostal do pozice poznámky k dalšímu tahu, není to šach a bílý dámu zase vyžene věží. 29...Dh6 (29...Dd5 30.Vc5=) 30.fxg4 fxg4 31.gxh4 Černý má sice kompenzaci za kvalitu, ale málo co navíc - Karpov tedy výhodu nevypustil jen zásluhou soupere.] 29...fxg4 30.Vf1 hxg3 [Houdini původně nabídl 30...Dd5+ 31.e4 De6 , ale možná má pravdu Karpov, protože bez otevření sloupce h není Vh8 tak silná. 32.gxh4 Vxh4 33.Vf8+ Ka7 34.Vxc6 bxc6 35.Dxd4+ Kb7 36.Vb8+ Kxb8 37.Dd8+ Kb7 38.Dxh4 Dxe4+=/+ Dámská koncovka se brání hůře, jak věžová, ovšem muselo by se analyzovat dost dlouho. Počítač naznačuje, že by zde bílý prohrát nemusel.] 31.hxg3 Dd5+ 32.e4[] De6 [Nějaké vylepšení za černé může dávat mezišach 32...Da2+ 33.Vf2 De6-/+ protože ať už bílý v předešlém tahu "představil" cokoliv, patrně udělá nejlépe, když se s tím zase vrátí do výchozího postavení, pěšce d4 je asi nejlepší blokovat, dokud to jde a zároveň by měl být k dispozici tah Vh1 v případě zdvojení těžkých figur černého na sloupci h.] 33.Vce1 Dd6 S myšlenkou Je5 34.Vh1?! Portisch pod tlakem, kdy musí čelit postupu pěšce a zároveň hlídat možnost útoku po sloupci, raději "háčko" obsazuje - což je možná ztráta tempa. [34.Vd1 Počítači kupodivu trvá, než důležitost sloupce h "pochopí". Ale i tak to nakonec vypadá, že jeho nápad je (trochu) lepší. 34...De7 (34...Vd8?! 35.Vf5 Je5 A co jinak proti Vd5? 36.Dxd4 Dxd4 37.Vxd4 Vxd4 38.Vxe5=/+ Je opravdu každá věžovka remis?) 35.Vde1 I počítač zde váhá, kterou věží, ale sloupec f může byt důležitý pro výpady. Ovšem prozatím, dokud trvá hrozba po sloupci h, musí bílý držet obě věže na 1.řadě. Ale dokud nemá černý krytého pěšce d3 tak, aby mohl Je5, může se druhá věž bílého "courat" z d1 jinam. 35...Dg7 36.Vf5 Dh6 37.Kf1 Dh2-/+ Těžko říci, zda je to zde prohrané, nebo ne. Byl tedy "třetí rozhodující chybou" 29., nebo 34.tah? Při sérii několika nepřesností je hodně obtížné i s počítačem odhadnout, kde se pozice mění z remízové na prohranou. 38.Vf2 Dh3+ 39.Ke2[] Je5 40.Dxd4 Jf3 41.Df6 Jxe1 42.Kxe1 Dh1+ 43.Kd2 b6 Aby se mohl vzdálit věží z 8.řady. Obrana bílými by byla hodně obtížná, ale materiál je nyní stejný a je otázkou, zda například černý má výhru s pěšcem navíc, bude-li vyměněna jedna těžká figura.] 34...Vd8 35.Dc4 [Stroj nabízí úpornější obranu, ale není o co stát ani zde. Představuje si to takto: 35.Vh5 Je5 Vrácení kvality by asi nepomohlo, protože pěšec c nakonec kolegovi pomůže. 36.Db3 Jf3 37.Veh1 Dc6–+] 35...d3 Možné bylo i vložit napřed Dg6 36.Dc5? Vyčerpaný Portisch zde ztrácí nit definitivně a rychle prohraje. [Na "lidské" úrovni ještě určité šance k obraně dávalo 36.Dc3 Df8 (Slabší je 36...Je5 37.Vh5 Jf3 38.Va1=/+ ) 37.Vhf1 De7 38.Vf4 Je5–+ Pěšce nelze beze ztrát zadržet 39.Vef1 Nejde jen o pěšce d3, slabý je také král. (39.Vd1 Jg6 40.Vxg4 Po braní na d3 si černý se šachem vezme na f4 s následným ziskem věže po Dxe4. 40...De6 41.Vxd3 Vxd3 42.Dxd3 Dxg4–+; 39.Vf2? Jf3–+; 39.Dc5 Dg7 40.Vh1 d2–+) 39...Jg6 40.Vf7 Dxe4+ 41.Kg1 Vh8! A počítač si to dále představuje takto: 42.Dxc7+ Ka7 43.Vh7 De3+ 44.Kg2 De2+ 45.Vf2 De4+ 46.Kh2 (46.Kf1? Vxh7 47.Dxh7 Dc4–+ Následné Je5 již utáhne šrouby.) 46...Vxh7+ 47.Dxh7 De1 48.Vf7 De2+ 49.Kg1 De3+ 50.Kh2 d2! 51.Vxb7+ Ka8 52.Va7+ Dxa7 53.Dg8+ Db8 54.Dd5+ Ka7 55.Dxd2 Je5–+ Pro počítač je to vyřízené, ale pokud by se Portisch dokázal dostat až někam sem, sekundanti Karpova by nespali ...] 36...d2 37.Vd1 [Nepomůže ani 37.Dxd6 dxe1J+ 38.Vxe1 Vxd6–+] 37...Dd3 0-1

Partie k přehrání