Vize běží dál

01.06.2012 10:11 | SŠZ

Jak se na stránkách Slovenského šachového svazu vyslovili všichni kandidáti, konference proběhla korektně, v přátelském duchu a podle všech demokratických pravidel. V křesle prezidenta Slovenského šachového svazu zůstává na dalš

Jak se na stránkách Slovenského šachového svazu vyslovili všichni kandidáti, konference proběhla korektně, v přátelském duchu a podle všech demokratických pravidel. V křesle prezidenta Slovenského šachového svazu zůstává na další volební období (3 roky) Martin Huba. V předvečer voleb se své kandidatury vzdal Vladislav Stanko a to ve prospěch Jána Báňasa, který však neprošel výběrovým sítem prvního kola. Mezi dvěma kandidáty, kteří postoupili do druhého kola prezidentských voleb, rozhodlo tajné hlasování, ve kterém delgáti vzhlíželi v celku jedním směrem: Martin Huba 27 hlasů, Vladimír Gürtler 13 hlasů.

Vladislav Stanko

Podle předvolebních preferencí (viz článek z 26.5.) se jako velcí favorité na post prezidenta jevili Vladislav Stanko a Ján Báňas. Prvně jmenovaný stáhl svou kandidaturu v předvečer voleb s jasným poselstvím podpory Jána Báňase. Na dotaz nám Vladislav Stanko zaslal své vyjádření: "Mȏj vstup do diania (kandidatúra na prezidenta) v SŠZ bol iniciovaný na základe oslovenia ľudí, ktorí sa v prostredí slovenského šachu pohybujú roky. Mimo to v tom čase nebol známy žiadny protikandidát k p. Ing. Hubovi. Až postupne som sa dozvedel o p. JUDr. Gurtlerovi, p. Ing. Báňasovi a nakoniec pred voľbami o p. Bezúchovi. Mojou motiváciou bolo pomȏcť SK šachu a nie boj o nejakú funkciu. Zo všetkých strán som vnímal nespokojnosť s fungovaním SŠZ a výhrady voči určitým postupom p. prezidenta."

"Úprimne ma potešilo verejné hlasovanie na portály c7c5.com a to, že som svojou prezentáciou dokázal osloviť širokú šachovú i nešachovú verejnosť, prichádzali mi sms, maily, či telefonáty od ľudí, ktorí mi vyjadrovali sympatie a podporu, prišlo aj par negatívnych, čo ale nebol problém a pozitívne som reagoval na všetky."

"Musel som však vnímať aj hlasy, ktoré mi naznačovali, že ako neaktívny hráč, ktorého pozná len málo ľudí z hráčskeho prostredia, ktorého nepoznajú reprezentanti, či zástupcovia krajských zvazov nemám reálnu šancu na úspech. Dostupné informácie som vyhodnotil a pretože som nechcel trieštiť sily (hlasy pre opozičných kandidátov), rozhodol som sa odstúpiť a podporiť kandidatúru kvalitného protikandidáta p. Ing. Báňasa, ktorý je známy aktívny hráč so skúsenosťami v diplomacii. Predpokladal som, že tak urobí i p. JUDr. Gurtler a v 2. kole sa stretnú Báňas vs. Huba ...
Výsledok volieb už poznáte a len čas ukáže, či to bol Najlepší ťah pre SK šach..."

Ján Báňas

Jánu Báňasovi chyběly dva hlasy, aby prošel do finálového druhého kola. Svým podporovatelům a šachové veřejnosti však vzkázal: "Nespokojnú šachovú verejnosť odkazujem na prípadnú možnosť vzniku novej slovenskej šachovej organizácie, ktorá sa bude uchádzať o ich priazeň. Väčší subjekt podľa počtu členov a kvality svojej športovej (výkonnostnej) reprezentácie potom bude šachistov zastupovať v telovýchovnych a spoločenských inštitúciách SR a taktiež vo FIDE." Konkurence je prospěšná v každém oboru.

Po prezentaci programů si kandidáti posadili za společný stůl a hodinu odpovídali na otázky delegátů. (zleva) Martin Bezúch, Martin Huba, Jána Báňas a Vladimír Gürtler.

Nekopírovať verejnú mienku ako bezpilotné lietadlo terén

"Pred tromi rokmi bol hlavne finančný stav v slovenskom šachu zrejme odradzujúci, preto som bol jediným kandidátom," zavzpomínal Martin Huba a jako důkaz posunu jednoduše uvádí: "V situácii, keď sa o funkciu prezidenta SŠZ reálne uchádzalo až päť ľudí, je seriózne priznať, že situácia je objektívne lepšia." Tříletá snaha s jasnou vizí může pokračovat. Nahlédneme-li do politiky v našich zeměpisných šířkách, není většinou pravidlem, že je někomu dopřáno uskutečňovat své vize déle jak jedno volební období. "V minulom období som presadzoval tvrdé finančné pravidlá, jasné smerovanie k vízii, čoho dôsledkom sa ľudia s inými predstavami museli dostať do opozície," chápe situaci prezident SŠZ Martin Huba, ale stojí si za svým. "Zavádzanie jasnej organizačnej kultúry v akejkoľvek spoločnosti je náročná úloha, ale myslím, že väčšina ľudí už pochopila kam chcem dostať slovenský šach."

Prezident Martin Huba

Konkurence byla dost silná. S čím jste do voleb šel?
"Do volieb som išiel s faktami a pokorou. S faktami popisujúcimi čo sa dosiahlo, spomeniem napríklad stavy na účtoch či veľkosť majetku na začiatku a na konci volebného obdobia, medailové umiestenia hlavne našich detí alebo to, že sme šach dostali do 150 slovenských základných škôl. Iste, nevymyslel som nič nové, ale na Slovensku ešte nikto systematicky šach do škôl nezavádzal a ani nezaviedol. S pokorou preto, lebo som sa nevyjadroval k žiadnemu z protikandidátov, bral som ich s úctou, a nereagoval som na žiadne predvolebné výpady. V situácii, keď pracujete zadarmo a ste presvedčený o tom, že robíte dobre, jednoducho musíte prijať rozhodnutie demokraticky zvolených delegátov Konferencie. Konkurencia je určite dobrá vec a posúva ma dopredu. Na budúce voľby budem ešte lepší :)"

V české a možná i slovenské politice nedostávají strany moc času pro realizaci svých vizí a programů. Vaše obhajoba dovoluje pokračovat v nastoupené cestě, vnímáte to jako dobrý signál? Na co bude v dalších letech kladen důraz?
"Človek, ktorý chce presadiť nejakú víziu nemôže kopírovať verejnú mienku ako bezpilotné lietadlo terén. V politike sa také niečo volá populizmus a v manažmente jednoducho takí ľudia rýchlo skončia. Určite je fajn, že môžem ďalej presadzovať aj s kolegami systematický prístup. Priority sú Šach na školách, kde je cieľom dostať šachové krúžky s našou podporou do 300-400 škôl, od septembra spustenie národnej a regionálnych šachových akadémií. Akadémie nebudú mať v náplni len trénovanie, polovicu ich činností (s výnimkou národnej) budú tvoriť podporné aktivity v regiónoch (školenia, nábory do šachu na školách, onliny, organizovanie turnajov, PR všeobecne, styk s médiami..). V každom kraji chcem aby bola regionálna šachová akadémia, ktorá bude mať zodpovednosť za existujúce krúžky a kluby a za podporu novovznikajúcich. Maximálny stav akadémií bude 10. Ďalšou úlohou bude pripraviť a spustiť projekt Šach v škôlkach, čím budeme vplývať na nový veľmi dôležitý segment trhu."

Jaká se situace s reprezentací? V poslední době se Slovensko neúčastnilo všech soutěží.
"Môj názor je, že reprezentácia štátu je úlohou štátu. SŠZ samozrejme chce aby bolo Slovensko reprezentované v šachu, ale keď je dotácia od štátu na rok vo výške jedného mesačného platu slovenského reprezentačného futbalového trénera jednoducho musíme stanoviť priority. Jedinou tradičnou súťažou kde sme nechodili je ME družstiev. Je jednoducho drahá pár týždňov stojí 20 000 EUR. O to viac posielame reprezentantov na súťaže jednotlivcov, porovnajte si počty slovenských a českých reprezentantov na iných súťažiach. Tak ako si ako osoba nemôžem dovoliť kúpiť všetko, musím si vyberať, tak si musím vyberať aj medzi ponukou šachových turnajov. Áno, v Grécku sa neplatí žiadny poplatok za členstvo v šachovom zväze a majú dotáciu 300 000 EUR od štátu. A Slovensko im prispelo nejakou pol miliardou aby si to mohli udržať. My sme radi ak dostaneme v SŠZ 50 000, tento rok sme dostali okolo 30 000 EUR a nikto nepovie, či dostaneme niečo viac. SŠZ prežije, ale nech nikto nechce aby som financoval z členského reprezentáciu, to jednoducho nejde."

Bylo ohlášeno zvýšení příspěvků od roku 2013. U nás to vždy naráží na problémy a návrhy tohoto typu neprojdou. Jsou obavy ze snížení základny apod., co si o tomto problému myslíte?
"Nekonečné debaty o členskom v šachu, teraz nemyslím len na Slovensko ale všeobecne, súvisia s tým, že šachisti sami nie sú presvedčení o svojom produkte a preto sa boja pýtať za tento produkt aj na pohľad smiešne peniaze. Tiež nie sú zvyknutí aby šach prezentovali moderným spôsobom, ako niečo užitočné pre spoločnosť. Zvýšenie členského na Slovensku bude mať dva pozitívne dopady. Jeden sa týka väčšej sumy peňazí vo zväzovej pokladnici. Druhý je ešte dôležitejší, lebo bude súvisieť s potrebou systematických náborov nových členov, aby sme nielen udržali súčasnú členskú základňu, ale ju aj výrazne zvýšili. So všetkými detskými chorobami projektu Šach na školách sme získali okolo 300 nových členov a tieto počty idú rýchlo hore. Počet členov nebude problém, navyše si musíme uvedomiť že v minulosti sa vykazovalo množstvo čiernych duší v členskej základni. V súčasnosti máme v matrike reálnu situáciu a je len na nás, či počty zvýšime."

Odkazy

Web SŠZ Poďakovanie kandidátov na prezidenta Slovenského šachového zväzu
Web SŠZ Výsledky konferencie nielen na fotkách
28x 1628x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (28) Aktualizovat
04.06.2012 13:01 | Autor neznámý

Tóno, mýliš sa, je to veľmi jednoduché, aspoň na Slovensku.

Stačí:

1.prísť na krajskú konferenciu

2.zvoliť si delegátov, ktorí budú presadzovať Tvoje záujmy (alebo sa sám delegátom stať)

3.na celozväzovej konferencii presvedčiť väčšinu delegátov, že Tvoj názor je správny

Takmer všetci, čo nadávajú na súčasný stav (označenie verejná mienka nie je na mieste), neurobili ani krok 1.

04.06.2012 09:10 | Autor neznámý

Obávam sa, že Kollerov nový hit http://www.youtube.com/watch?v=DXCrJ9IpSBA ("Sami", ale známejší podľa refrénu Jsme v pr..li) sa vzťahuje nielen na českú politickú scénu. Aj na slovenskú politickú, aj na slovenskú šachovú scénu. Keď sa k moci dostanú ľudia Iljumžinovského razenia a metód, odmontovať ich je extrémne ťažké - bez ohľadu na verejnú mienku.

04.06.2012 04:40 | Autor neznámý

Sorri Davide Brazino, ale jste trošku vedle.

Dělat ano a dělali. Volby pak však musel někdo vyhrát, někdo prohrát. I poražený může dál dělat. Ale ne tak, jak malé děcko, kterému právě sebrali autíčko. Slovy "stejně chci být na trůnu, tak si založím novou truc organizaci, stejný národní svaz a budeme se prát  ve FIDE i na národním ministerstvu s tím letitým, možná se i soudit, který svaz bude mát vliv, dotace. Možná by se to zde některým diskutujícím líbilo, bylo by o čem psát, o čem diskutovat, ale pro Slovenský svaz to nejhorší, co by ho mohlo potkat, jak jsem psal. A to jim přeci nepřejeme.

03.06.2012 17:02 | Autor neznámý

 to pavel chrz. takze kdyz si neco myslim ze je spatne tak mam drzet hubu a krok? naopak, nekdy je obcanska neposlusnost jedinou moznosti jak neco zvratit. to ze jsou cesi i slovaci priposrane narody, ktere snesou temer vse, je vec jina...

03.06.2012 14:20 | Autor neznámý

No,Pavle, škoda že nejsi předseda ČMKOS . Tvé vize vůbec neplatí a nefungují v politice a ty bys to chtěl po šachistech, fuj 

03.06.2012 14:13 | Autor neznámý

Morphynisto, trošku objektivity....

Máme zde různé názory ze Sloveska, každý si je přebere jak chce.  Vy píšete "zhodnotil", Vy píšete "dověděli jsme se pravdu" (čí pravdu? absolutní pravdu?, příště raději v jednotném čísle). Můžu mít svůj názor, ale psát, hurá, již nám tady někdo napsal pravdu,  tak naivní nejsem.

Navíc celý článek je o jedné nepodstatné situaci natáčení na opnu, kde M. Mrva dokazuje, že měl povoleno natáčet, že právně mohl dát na net. Ano měl. Potom, že to bylo vzájemně (opakuji vzájemně, četl jsem to z obou stran)  v tvrdším předvolebním boji vytahováno.

 Jen obecně,  pokud kdekolik, kdykoliv, jakýkoliv poražený kandidát bude chtít zakládat "nový stát", beru to jako jeho malost. Ve slušné společnosti potřese vítězi pravicí (neučí toto náhodou šachy umět i prohrát?) a případnou žádost o spolupráci přijme či s poděkováním odmítně, případně se připraví na nové příští volby. Jakékoliv štěpení, nabádání k občanské neposlušnosti, je cestou do pekel.  To by bylo opravdu to nejhorší, co by Slovenský svaz potkalo.   

03.06.2012 13:34 | Autor neznámý

Je dobře, že jsme se dověděli pravdu přímo od Martina Mrvy, přece jen u nás šachisté neznají poměry na Slovensku tak dobře a některé by p.Chripko možná dokázal i přesvědčit. Skutečnosti odpovídá i kritika, týkající se arogance ve vedení SŠZ. A nejhorší je, že se tak děje systematicky, lidé, kteří projeví vlastní názor, jsou uráženi a zesměšňováni. Slovně byli napadáni i redaktoři Šachového týdeníku, kteří o dění na Slovensku objektivně a nezaujatě informovali. A o tom, že by se po volbách něco změnilo, velice pochybuji...

03.06.2012 10:25 | Autor neznámý

Reakce Martina Mrvy na níže probíhající diskuzi - zde

03.06.2012 03:51 | Autor neznámý

Těch 15 minut určitě nebyl ztracený čas, myslím, že pan Gürtler prezentoval řadu zajímavých a podnětných nápadů. Bylo však jasné, že u některých lidí, zejména těch členů VV, kteří mají strach o svou funkci, asi těžko najde pochopení. Jinak mi není jasné, co by mělo být špatného na tom, že chce zvýšit počet členů a propagovat šachy i mezi " obyčejnými " lidmi. Já ale pevně doufám, že k realizaci svých představ se ještě dostane - pokud bude mít chuť znovu kandidovat - za tři roky a možná i dřív...

02.06.2012 23:41 | Autor neznámý

Pre tých ktorí nemájú čas pozerať video celé

je tu program v kocke!

Každý člen Slovenského šachového zväzu zoženie jedného sympatizanta

s adresou, mailom a telefónom. Takto vytvorenú databázu prinesieme

mobilnému operátorovi a ten nám dá peniaze.

Geniálne jednoduché!

 

02.06.2012 23:26 | Autor neznámý

O programe Dr Gurtlera si môžete urobiť predstavu sami.

http://www.youtube.com/watch?v=o95EGPX6ef8

Ak Vám nie je ľúto 15 minút života.

02.06.2012 09:00 | Autor neznámý

Děkujeme za přetištění (Re Morphynista).

Jen bych si dovolil poopravit. Začít "Volby prezidenta zhodnotil" bych očekával že pokračování bude "nezávislý žurnalista...", "významná osobnost nezaujatá ve volbách" atd.

Zde bylo lépe začít: "Jak to viděl neúspěšný kandidáta po volbách". Ikdyž z textu každému vyplyne a dosadí si sám.
Trošku mne zaskočilo to sdělení o profesionální úrovni psáno ve 3.osobě (on to měl profesionálně připravené, kdo on). Tak to již profesionálně řečeno rozhodně není.

02.06.2012 08:44 | Autor neznámý

Volby prezidenta SŠZ zhodnotil i JUDr. Vladimír Gürtler. V překladu uvádím to nejpodstatnější:  " Všeobecná nespokojenost v slovenském šachovém hnutí vyústila ve snahu odvolat současného prezidenta - p.Hubu. Na základě podnětu mých přátel a nedůstojného prezentování, či spíše neprezentování vítězství družstva 7 statečných Košice v extralize současným vedením, jsem se jako osoba " vně " šachového hnutí pokusil o změnu. Můj výsledek byl úspěšný, na celkovou změnu však nestačil. Proč ? Kandidatura 4 lidí ( p. Bezúch se přihlásil nečekaně na poslední chvíli ) znamenala, že může dojít i přes všeobecnou nespokojenost s p.Hubou ke tříštění hlasů a tím i k jeho vítězství. Předpokládal jsem, že po prvním kole, v případě úspěchu P.Báňase, bych vyzval své voliče k jeho podpoře. Něco podobného jsem očekával i recipročně, ale tady se ukázalo, jaká je realita. Realita v malém šachovém svazu, který však přesně odráží i velkou společnost a vývoj na Slovensku... Druhé kolo bylo mimořádně zajímavé. I přes očekávání, že hlasy p.Báňase, který se prezentoval stejně jako já jako oponent p.Huby, přejdou na mou stranu, nestalo se tak. V druhém kole se ke mně přidali jen příznivci mladého Bezúcha a i přes všeobecnou nespokojenost slovenské šachové veřejnosti volby vyhrál p.Huba. Hlasy delegátů z bratislavského a trnavského kraje totiž přešly k P.Hubovi. Tento fenomén je mimořádně zajímavý, poněvadž mi bylo řečeno : " radšej starý Huba, ako mladý šalený východňar. " Na závěr bych chtěl ještě jednou poděkovat všem svým příznivcům za podporu ".  Takže abych to zhodnotil, znovu se ukázalo, jak se někteří delegáti rozhodují. Ne podle osobnosti a programu kandidáta, ale podle toho, zda bydlí v Bratislavě, Prievidzi nebo Košicích. Prezentace JUDr. Gürtlera byla na profesionální úrovni, bohužel však rozhodlo to, že nebydlí v té správné části Slovenska a delegáti raději zvolili " ze známosti " p.Hubu. Velmi, velmi smutné...

 

01.06.2012 21:32 | Autor neznámý

Netuším jaká to zásluha VV a předsedy, ale určitě nemalá. Když čtu od oponentů "nejslabší tři roky Slovenského svazu" , tak sice nevím v čem. Určitě ne v práci s mládeží. Nejen projekt škol, ale i úspěchy talentů. Bohužel se nám v ČR zatím ani nesní o zlatu, bronzu, čtyř umístění v děsítce Evropského šampionátu.

A Slovákům......, nevěříte, tak jukněte na mé články z ME 2010:
 

Dnes (nám) ještě zapadá slunce nad Batumi - vyhodnocení i Slovenských mladých repe.

Za zajímavostmi okolí - cesta za titulem pro Slovensko

01.06.2012 19:27 | Autor neznámý

Lubo

mne je cely sachovy zvez kompletne ukradnuty. zarazilo ma iba ked som si tak z nudy pozeral forum ake su tam detinske a urazlive prispevky od prezidenta, aj od teba. to je absolutne nepripustne a neprofesionalne. v sukromnej firme by ste mali hodinovu vypoved. preto si myslim rovnako ako vacsina sachistov ze sucasne vedenie tam nema co hladat, lebo to je obrovska hamba sa takto prezentovat. 

co sa tyka toho vazenia si amaterov - myslim ze amaterov si vsetci vazia. problem bol asi v tom ze si sa hral na velmajstra v korespondencnom sachu, a pritom hrat nevies ani trochu. najvecia radost je skodoradost, tak sa necuduj ze ti to dali vyzrat. najviac si sa zosmiesnil ale nie samotnym incidentom, ale krvopotnou obhajobou seba sameho.  keby si to bral s humorom, bolo by to ok. samozrejme, pravidla su na tvojej strane, nad tahom moze hrac rozmyslat kolko chce. ale nalepil si si na celo nalepku ***** sam a dobrovolne.

co sa tyka toho ze dajmetomu velmajster nevedel ze vibrovanie mobilu prehrava partiu - je tam toho. asi sa viac sustreduje na sach samotny ako na vsakovake buzerantske pravidla. mne keby sa povedzme stalo, ze superovi zazvoni mobil, tak by som hral dalej, a rozhodcu keby mal reci poslal niekam. lebo sachovy turnaj je turnaj v sachu a nie v zvoneni mobilov, a predovsetkym sa tam chodia hrat sachy a nie onanovat sa nad pravidlami.

 

ozaj. nemas link na to video? som si ho chcel pozret uz minule, ale nejako sa neda pustit z toho yotube.

01.06.2012 19:16 | Autor neznámý

Poslední odstavec mého příspěvku patřil jinému diskutujícímu, Morphynistovi se za to omlouvám.

01.06.2012 19:08 | Autor neznámý

Opravdu bych nerad se zapletl do podrobností přátelům ze Sloveska, my to samozřejmě máme právo sledovat, jsou to naši kamarádi, ale nechci vůbec  hodnotit.

Jen jsem napsal Morphynistovi, že je irelevantní jak vládl (někdy demokraticky zvolený člověk, vede-li trošku s nádechem diktátora, nemusí to být ke škodě - ostatně o tom učí psychologie), ale to že byl nyní řádně zvolen. Pokud se řadě lidí nelíbí (jak dlouhé řadě? 25 m, 250m?), alespoň se více budou zajímat, koho volí jako delegáty.

LuboChess: Pochopitelná reakce, souhlas. Jen s tím protiprávním zveřejněním na internetu: Bohužel, dobrovolně se přihlásil do organizované sportovní soutěže. Tím již dává souhlas. To bychom se jinak dočkali v TV a na inetu sportovních šotů z Velikonoc a to  minulého roku (než by redaktoři všechny obešli s papíry se souhlasem). Nehodnotím, zda bylo nebo nebylo v rámci šachových pravidel, za toho měl rozhodčí zakázat event. vykázat (pokud porušil dobu).

Ale ještě Morphynistovi: Dnes ráno jsem se od známého náhodně dozvěděl, že hospodáře ŠSČR (dělal prý fakticky Marek Vokáč, ikdyž psán někdo jiný) nahradil "jen" kandidát mistra. Bude horší?  V Novém Boru je hafo lepších hráčů než je Viktor Novotný, proč jiný nedělá předsedu. Tedy poznámka o šachové výkonnosti funkcionáře je fakt pro , v tom vám dám alespoň za pravdu.

01.06.2012 17:20 | Autor neznámý

Morphynista Vám je určený nasledovný príspevok:

http://www.forum.chess.sk/viewtopic.php?f=20&t=1106&start=210

evidentne sa tomu rozumiete ako "hus do piva"

jano90, Morphynista a spol., Vám by zrejme lepšie vyhovoval 2. kandidát v poradí,

ktorý okrem toho, že neponúkol prakticky žiaden program (ako ste sa mohli z videa presvedčiť) a ktorý nevedel zodpovedať ani na elementárne otázky, koľko máme v SR veľmajsteriek a ako sa volajú, neviem si predstaviť, žeby český predseda nepoznal ani Davida Navaru, neviem či takáto osoba by bola tým najsprávnejším prezidentom.

Spolu s ním v tandeme do VV mienil kandidovať prešovský GM,

ktorý na hanbu veľmajstra nepozná ani pravidlá FIDE.

Nie je hanba ak šachista amatér/začiatočník neovláda šachové pravidlá.

ale GM, ktorý najprv vyrobí kauzu s vtedajším prezidentom (dnešným viceprezidentom)

kedy ho vyzýval na odstúpenie, lebo nepoznal, že i vibrovanie mobilu prehráva partiu.

Potom protiprávne natáča videá v Tatrách.

po 1. nemal na to súhlas ani od rozhodcu ani od organizátora

a ako superveľmajster má ovládať FIDE Handbook, že to mohol urobiť len prvých 10 minút a nie na kocni partie vyrušovať hráčov bez povolenia, kvalitnejší rozhodca by ho nakopal do zadku

(napr. na MSR v Banskej Štiavnici iná osoba ktorá natáčala ďaleko kvalitnejšie videá a mala povolenie od rozhodcov, napriek tomu ak nás TOP SVK GM + ďalší hráč požiadal, že ho to vyrušuje tak ich partie sa už po uplynutí úvodného limitu nenatáčali.

po. 2. Je to i protiprávny zásah na ochranu osobnosti v rozpore s Občianskym zákonníkom dávať bez súhlasu dotyčnej osoby hocijaké videá a ešte s plným menom.

3. Sám sa ako GM zosmiešnil, pretože ako GM by si mal vážiť amatérov a členskú základňu, ktorá sa mu skladá na turnajoch z členského či vkladoch.

Tak takéto duo supermajstrov ste xceli mať na čele SŠZ,

ďakujem, to už radšej hrať za San Maríno.

Ostatní kandidáti super, v pohode až na tie "Kasparovské maniere" o zakladaní iných organizácii. Český zväz si pamätá ako to bolo na figu, keď boli deelné na ČR/ české a moravskoslezské atď., i mnohé iné zväzy na to doplatili, ani zo štátu nič nedostali (nikto) i FIDE, MOV, SOV akceptujú len 1 legitiímnu šachovú organizáciu.

01.06.2012 15:33 | Autor neznámý

 sak ja som ho videl hrat aj na zivo, takze nebol pre mna problem uverit tomu videu.

01.06.2012 15:26 | Autor neznámý

Jano90: to ´video byla prdel, jiste ze vedel jak matovat, no tak snad jste tomu neveril??

01.06.2012 15:16 | Autor neznámý

sak toho tlcHubu volili nejaki delegati. bohvie odkial ti delegati pochadzaju. radovi clenovia na to nemaju nijaky vplyv.

01.06.2012 15:08 | Autor neznámý

pawel :Tím slovem " samozvanec " jste mi připomněl známý článek Rudého práva z ledna 1977 s názvem " Ztroskotanci a samozvanci " ... .  Ale to je asi jen náhoda. A pokud jde o demokratické principy, je všeobecně známo, že pan Huba je příznivcem direktivního až diktátorského stylu řízení. Kdybyste si přečetl diskusi na svazových stránkách, kde bohužel již řada smazaných příspěvků chybí ( zásah cenzury ), určitě byste pochopil, že většina členů SŠZ doufala v pozitivní změny a volbu nového prezidenta. A když se teď ukázalo, že se nic nezmění, tak je zcela pochopitelné, že už nemají chuť  být nadále členy tohoto svazu. A jestliže se DEMOKRATICKY rozhodnou založit svaz jiný, je to jejich právo, které nikdo nemůže zpochybňovat...

01.06.2012 15:07 | Autor neznámý

  mne je cele vedenie zvezu ukradnute. zaraza ma len ze tam povedzme posobi aj znamyto supervelmajster kor sachu chripko ktory v praktickom sachu ma elo menej ako 1600. http://sachy-eman.blogspot.sk/2010/10/u-sachu-se-nekdy-deji-zajimave-veci.html

skoda ze to video sa uz neda pustit. nema ho nahodou niekto stiahnute?

01.06.2012 14:22 | Autor neznámý

No, a třeba v Čechách si po prezidentských volbách neúspěšní kandidáti založí vlastní republiku, vše v intencích demokratických tradic a férového boje, aby se na každého dostalo korýtko.

01.06.2012 14:21 | Autor neznámý

Notááák, pane kolego,

pokud by se nějaký samozvanec našel, který by do toho musel nalít nějaké prostředky a tudíž by z toho buď něco chtěl a nebo by chtěl "jen" vládnout, tak takový NEZÁVISLÝ svaz byl byl velmi zajímavým nápadem konkurence současnému svazu ZÁVISLÉMU a to závislému na demokratických volebních pricipech .

01.06.2012 13:25 | Autor neznámý

Podle mě je to naopak velmi zajímavý nápad. Myslím, že založení konkurenční organizace by slovenskému šachu určitě prospělo. Jak jsem se doslechl, řada lidí chce opravdu své členství ukončit, ale chtějí samozřejmě hrát soutěže a turnaje dál. A pokud se takových šachistů sejde hodně a najde se i někdo, kdo by tento nezávislý šachový svaz řídil, může k tomu klidně dojít...

01.06.2012 11:57 | Autor neznámý

Jestli dobře chápu, tak poražený kandidát chce založit na Slovensku konkurenční organizaci? Nepřipadá mi to reálné, natož vhodné, možná bylo řečeno po bezprostředním zklamání. Ale jak jsem již psal, neznám a nerad bych nevhodně komentoval. Tak se jen Slovenských přátel ptám.

01.06.2012 10:35 | Autor neznámý

Mimochodem při té příležitosti mne napadly otázky (pro ČR):

1. Jaká je a má být vize ohledně udržení co nejvíce hráčů získaných z žákovských řad i později v řadách šachistů ? Podotázky: v době po krachu sazky a potažmo problémů ČSTV a rušení hracích dnů apod... jaká je vize co dělá šachistu šachistou ? (hraní za družstva o nedělích jen a mezitím analýzy s počítačem, či tréningy přes týden kde probere s kolegy analýzy či se poučí při kibitzovaných bleskových partiích a prostě pokecá ? (ticha je při hraní na internetu dost))

2. Proč vlastně být členem šachového svazu ? Vždyť hrát turnaje mohu i bez toho ne ?