"NÁSLEDKY SI PONESEŠ SÁM , NE PAN KNAJBL"!

Na jedné straně jsem udiven článkem a vyjádřením p. Šimáčka o jehož zveřejnění mě nikdo ani Honzu neinformoval a musím uvést, že i značně rozčílen. Proto se předem omlouvám, zda pro některé budu uvádět fakta, která dalo by se říci nesouvisí s tímto incidentem, ale při pozorném čtení na sebe navazují.

To, že p. Šimáček mírně řečeno nefandí Litovli jsem si již zvykl, ale že bude „útočit a vyhrožovat“ mému synovi již nemohu nechat bez povšimnutí. Začalo to již tím, když můj v té době 8-letý syn si vybojoval účast na MS v Řecku a jeho přípravou a trenérem na tomto MS byl jmenován a zaplacen ŠS ČR p. Šimáček. To, že ho ubytovali společně s 14-letým a 16-letým reprezentantem jsem sice nepochopil (12-letý reprezentant byl ubytován společně se svým otcem, tehdejším šéftrenérem p. Biolkem), ale když ho tito spolubydlící zamkli na balkóně a šli se bavit požadovali jsme po p. Šimáčkovi s manželkou telefonicky o okamžitou nápravu, aby si Honzu vzal k sobě na pokoj, což on odmítl a sdělil nám,že v případě potřeby se o něj postará p. Malinovská, která si ovšem na rozdíl od p. Šimáčka účast platila ze svých prostředků a de fakto tam byla na dovolené. Nechci ani uvádět jak celou dobu MS prožívala moje manželka.

Tento fakt jsem v té době nezveřejňoval, neboť jsem nechtěl aby bylo Honzovi těmito funkcionáři v budoucnu ubližováno. To, že p. Šimáček po příjezdu prohlašoval, že Honza je šachový antitalent jsem bral s rezervou s tím, že čas ukáže. Zhruba před 3 lety kdy Honzovi vypomáhal v trénincích p. Klíma (se souhlasem jeho osobního trenéra p. Berezjuka), který mi oznámil, že z důvodu vzdálenosti mi domluvil jako náhradu p. Šimáčka jehož jsem oslovil. Při osobním jednání mi sdělil svoje podmínky: okamžitě musí Honza přerušit veškeré vazby s BŠS Frýdek-Místek a přejde pod Brněnskou šachovou školu a já přestanu dle jeho názoru „poukazovat“ na jeho přítele p. Biolka. Naštěstí jsem si včas uvědomil, že mu nejde o Honzu, ale o osobní antipatie a o útok a ublížení BŠS FM ( v té době byl odvolán jako šéftrenér p. Biolek a byl jmenován p. Berezjuk) Vím, že obdobné podmínky si kladl i o jiných mládežníků.

A nyní k situaci v Mariánských Lázních

Před zahájením sezóny vedení š.o. Tatran Litovel společně se sponzory si stanovilo náročné cíle. S jedním cílů byl postup „B“ družstva do 1. ligy. Z tohoto důvodu jsme angažovali do družstva i 2 mladé cizince za nemalé finanční prostředky. Dle mého úsudku si tento cíl stanovilo i družstvo Grycova, které po zjištění „naší síly“ posílilo svoji sestavu o p. Šimáčka jako hosta od 1.1.1009. Vzájemné utkání se hrálo zrovna dnes v době konání GM turnaje v Mariánských Lázních. Při zjištění, že GM turnaje se zúčastní i Biolek jun., který hraje za družstvo Grygova vedení š. o. se souhlasem sponzorů souhlasilo s účastí Honzy na GM turnaji (pro neznalé uvádím, že i Honza je jako volný hráč v sestavě T. Litovel „B“). Na poslední chvíli se do turnaje přihlásil i p. Šimáček, který po Honzově příjezdu přišel za ním, že si chce předehrát 10. kolo (zdůrazňuji, že neuvedl důvod). Honza protože nevěděl o co jde předběžně souhlasil (konkrétně řekl: „Asi jo“). Když jsem se tento požadavek od Honzy telefonicky dozvěděl, sdělil jsem mu, že to musím projednat s vedením šach. oddílu a sponzory, neboť tím ovlivní svoji přípravu a rovněž může ovlivnit blížící se utkání 2.ligy Lit. „B“ – Grygov „B“. Odpověď všech byla jednoznačná – NEEXISTUJE ! Honzovi a celému š.o. dáváme nemalé finanční prostředky a není možné „potopit vlastní tým“ svojí neúčastí a zároveň umožnění účasti kompletní sestavy soupeře a není možné sehrát odpovědně GM turnaj bez dostatečné přípravy na soupeře (v pátek hrál dvojkolo a v sobotu hrát hned ráno).

Toto rozhodnutí jsem Honzovi sdělil v pátek ráno s otázkou, zda o přeložení utkání již požádali rozhodčího, po sdělení, že rozhodčí nemá o přeložení utkání žádnou poznámku jsem mu zdůraznil, že je třeba dodržet požadavek sponzorů a vedení š.o. a pochybuji, že by v případě nesplnění požadavku p. Šimáček začal Honzu sponzorovat tak jak šachový oddíl v Litovli. Na základě tohoto sdělení Honza trval na dodržení časového rozpisu.

Pan Šimáček v předchozím článku uvádí, že Honzovi navrhoval jiná řešení. Asi dobře ví, proč tato řešení v článku neuvedl. Konkrétně, když se v sobotu Honza na svého soupeře připravoval na pokoji na odpolední utkání přišel za ním, že ač nerad (vyznělo to tak jako, že já jsem skoro velmistr, můžeš být rád), ale že mu navrhuje sehrát pár tahů a dát partii za remis s tím, že se to Knajbl nedozví ! Nevím zda tímto návrhem neporušil nějaké šachové předpisy, ale minimálně tím porušil šachový kodex a u mě samotného tím jako šachista skončil. Jen podotýkám, že tuto nabídku Honza rezolutně odmítl, s tím, že chce hrát a dodrží rozpis turnaje, načež mu p. Šimáček sdělil, že si následky ponese sám a ne Knajbl.

Myslím si, že tímto svým chováním p. Šimáček ovlivnil průběh a výsledky turnaje (např. jak sám uvádí domluvená remis s Bolkem jun.). Nechápu, že když nechtěl v sobotu odpoledne ani v neděli hrát proč vůbec tento turnaj hrál. Již samotné losování ovlivnil (domluvená losovací čísla a tím spojené barvy kamenů), Honza mi dokonce sdělil, že vůbec nebyl vyzván aby losoval a bylo mu číslo přiděleno. Mohu se dokonce domnívat, že p. Šimáčkovi vůbec nešlo o turnaj, ale pouze potřeboval umožnit Biolkovi juniorovi účastnit se nedělního utkání v Litovli. Nevím jak by se řešil případ,když by Honzovi šlo o normu a p.Šimáček si kladl podmínku, že např. utkání budou hrát v dvě hodiny ráno nebo jinak nepřijde a Honza bude bez normy. Rovněž veřejně musím apelovat na vedení ŠS ČR aby nedopustily, žádné diskriminační kroky p. Šimáčka vůči Honzovi tak jak ním bylo vyhrožováno.

Závěrem

Ještě jednou se omlouvám všem za tento dlouhý článek, ale opětovně zdůrazňuji, že jsem velmi rozčílen a snad mě trochu uklidňuje fakt, že šachová bohyně se přiklonila na stranu Litovle, která vyhrála důležité utkání bez Honzy a porazila Grygov (v čele s Šimáčkem i Biolkem jun.).

Snad závěrem mi dovolte využiji tohoto článku, abych poděkoval Standovi Jasnému za vzornou přípravu Honzy ke všem utkání v turnaji, neboť na zisku poslední normy IM se podílel velkou měrou, neboť jeho příprava na soupeře dle samotného sdělení Honzy byla perfektní a neměla chybu. Stando díky !!!

Se šachovým pozdravem Jan Krejčí sen.