Verdikt: Nejste žurnalista
31.08.2012 06:43 | Olympiáda 2012Šéfredaktor ruského šachového serveru Chess-News Jevgenij Surov nebyl vpuštěn do dějiště olympijských bojů. Důvod? Oficiální se vždycky nějaký najde, ten pravý se zdá být velice prostý. Vroubek u samotného vice prezidenta FIDE a...
Jevgenij Surov
"Loňského roku jsme zveřejnili pravdivé informace o tom, že některé týmy nemohou přijet na mistrovství světa žen v Turecku," uvádí Jevgenij Surov patrnou příčinu všech nesnází. Článek z loňského listopadu neunikl tureckým pořadatelům a do kolonky Surov přidali hodnocení - není žurnalista.
Vypadá to, že zjednat si pořádek po svém Turci prostě umí a jsou důslední. Ještě před zahájením Olympiády informovali Surova, že do dějiště mu nebude přístup povolen. To odstartovalo další dějství, které ruský šachový novinář popisuje v otevřeném dopise adresovaném předsedovi představenstva Ruské šachové federace Iljovi Levitovovi a předsedovi dozorčí rady Arkadiji Dvorkovichovi.
Otevřený dopis k rukám Arkadije Dvorkoviche a Ilji Levitova
Arkadij Dvorkovich a Ilja Levitov
Vážení Arkadiji Vladimiroviči a Iljo Vladislavoviči!
Rád bych vás seznámil, v současnosti jako ruský žurnalista na Šachové olympiádě v Istanbulu, se svou skandální zkušeností. Jeden z představitelů FIDE, pan Ali Nihat Yazici, s vědomím pánů Makropoulose a Iljumžinova porušuje nejen vlastní heslo FIDE “Gens una sumus”, ale také má práva jako publicisty a člověka.
Před začátkem olympiády jsem dostal velice agresivní dopis od organizačního výboru, kde se psalo, že mi nebude povolena účast nejen jako zpravodaji, ale ani jako hostu. Jako důvod bylo uvedeno “protože nejste žurnalista”.
Předseda Asociace profesionálních šachistů a člen komise FIDE pro mistrovství světa a olympiády (WCOC) pan Sutovsky mě podpořil a žádal pana Makropoulose, aby toto rozhodnutí posoudil a ovlivnil. Po několika dnech napsal pan Sutovsky další dopis s naléhavou žádostí o oficiální odpověď, ale bez odezvy.
Dopis asistentovi předsedy FIDE Beriku Balgabajevovi zůstal rovněž bez odpovědi. Až po druhém mém dopisu mi v telefonickém rozhovoru pan Balgabajev sdělil, že sám s panem Yazicim nesouhlasí, ale že nemůže nic dělat.
Názor pana Balgabajeva mě potěšil, nicméně má připomínka nebyla adresována jemu osobně, nýbrž organizaci, kterou zastupuje, a jméno hlavy téhle organizace je velmi známé.
Proto jsem se obrátil přímo na pana Iljumžinova. Ten mi při zahájení olympiády potvrdil, že můj dopis dostal, a slíbil, že vzniklou situaci posoudí následující den.
Předpokládám, že každý ví, k čemu toho “následujícího dne” došlo. Bezpečnostní služba mě vyhodila bez vysvětlení jakéhokoli důvodu. Během další hodiny předseda Iljumžinov děkoval pánům Yazicimu a Makropoulosovi za dokonalou organizaci olympiády. Je zřejmé, že odpověď pana předsedy na mou žádost nebyla upřímná, i když byla dostatečně přesvědčivá.
Arkadiji Vladimiroviči a Iljo Vladislavoviči, žádám vás, abyste tuhle situaci posoudili a zasáhli. Žádám vás, abyste trvali na mém základním právu vykonávat vlastní povolání a na právu rusky mluvících šachistů - amatérů na věrohodné informace z olympiády na internetové stránce, jejíž jsem šéfredaktorem.
Na mé stránce najdete různé komentáře. Amatéři mají různé odlišné názory na mnohé otázky, které se týkají světa šachu. Ale jednomyslně souhlasí s tím, že takovéto jednání uráží ne snad jen mne osobně, ale celou šachovou veřejnost.
Váš Jevgenij Surov, šéfredaktor Chess-News
Nová žádost o akreditaci
Reakce Ilji Levitova byla téměř bleskurychlá. Otevřený dopis prezidentovi Turecké šachové federace Ali Nihatu Yazicimu zveřejnil včera ve večerních hodinách na serveru Chess-news. V řádcích vysoké diplomacie nechybí pochvala za odvedenou práci pro celosvětový šach, závěr je však laděn do jasného požadavku o nápravu.
Nadviažem čo uvádza "tmw" GM Atalik už v minulosti pôsobil v šachovej federácii Bosny a Hercegoviny, jeho manželka Atalikova rod. Polovnikova prestúpila zas z Ruskej federácie,
Tak tam mali zostať, nie teraz sa sťažovať.
jednoducho šachisti musia zvážiť kam prestupujú, repre nie je holubník aby každý ako žoldák prestupoval každú chvíľu z repre do repre (ako v ligových kluboch)
Teraz si musia znášať plné dôsledky, keď im Turci dobre platili a boli hviezdy repre bolo dobre (prečo vtedy neostali v BIH, resp. RUS federácii) zrazu ich mladší + nový GM zo zahraničia vytlačajú z repre (i sa im znižuje finačný budget) je to zrazu zlý zväz a zrazu je plno sekudnárnych problémov. alebo si myslel, že zakaždým bude turecka jednotka, superstar tureckého šachu ?
Bětka: Atalik spolu s manželkou (bývalou majsterkou Európy), mali možnosť zmeniť federáciu - čo určite viete, ak prípad sledujete od začiatku. To, že sa rozhodli zostať, je naozaj ich osobné rozhodnutie, rovnako ako aj to, že Atalik úmyselne nedodržiaval predpisy svojej vlastnej federácie - pričom je mne osobne naozaj jedno, čo táto federácia (rovnako aj ďalšie šachové federácie po celom svete) má vo svojich predpisoch.
31.08.2012 09:37:01 | tmw:
Dle informací od Žéni je zatím správně možnost č.3
A to myslíte, že změnit federaci je jako převléknout tričko?
FIDE má velmi přísná pravidla. Výtah najdete v článku Kislinskij a reprezentace. Je tam podmínka naturalizace nebo nepřetržitý dvouletý pobyt v zemi nové federace (u Movsesjana byla udělena vyjímka). A pravidla ECU jsou ještě přísnější: tři roky pobytu a mít zažádáno o občanství.
Navrhujete tedy, aby šachový profesionál ty tři roky v nové zemi nehrál šachy a čekal než mu bude povolen přestup? Nebo prostě plácáte aniž byste znal legislativu, napomínajíce ostatní aby ji dodržovali?
Morphynista: Ak sa niekomu nepaci federacia, za ktoru hra, nech si ju zmeni. Prikladom je napriklad Sergej Movsesjan - hral za viacere federacie, pricom v tych statoch nebyval. Ak ten Turek hra pod Tureckou federaciou, tak musi dodrziavat ich pravidla.
My by sme sa mali skor starat o to, ako to vyzera so sachmi u nas, kde je klesajuci pocet aktivnych sachistov za posladnych 20 rokov (v SR ak CR)!!
LuboChess : Kdyby se jednalo jen o Vámi uvedené případy ( napadení hráče nebo rozhodčího, defraudace - ze které je mimochodem obviňován sám Yazici ) , tak bych s podobným návrhem i souhlasil. Jenže jak je vidět, snadno může dojít k zneužití různými diktátorskými typy. Asi podle následujícího vzoru : Když chci jako prezident tureckého svazu zlikvidovat hráče, který mě kritizuje za korupci a další věci, tak 1) vymyslím předpis, že každý, kdo chce hrát v zahraničí, mě musí požádat o povolení , 2) když mě o ně požádá, tak povolení odmítnu ( žádné důvody udávat nemusím ), 3) když startuje bez povolení, tak dosáhnu za pomoci " nezávislých " soudů, že je mu zastavená činnost, 4) poněvadž naprostá většina pořadatelů v zahraničí na tento zákaz ...., budu se snažit, aby zákaz oficiálně vyslovila FIDE. Návrh Yaziciho je zcela jednoznačně pomstou a vyřizováním účtů. Já nejsem v zásadě proti tomu, aby nějaký podobný předpis byl, ale doplnil bych ho o ustanovení, že FIDE může zakázat hrát tomu, komu jeho federace zastavila činnost za taxativně uvedené skutky - např. právě podvádění, defraudace, napadení hráče nebo funkcionáře. Nemělo by se to týkat situace, když někdo odmítne požádat o povolení hrát v zahraničí , což ostatně v žádné civilizované zemi není a odporuje to dobrým mravům. Nebo si dokážete představit, že byste chtěl jet hrát turnaj do Prahy a musel žádat pana Hubu o povolení ?
Re: 11:04:34 | LuboChess
Psal jsem to já, je to pravda, je to novnář "na plný úvazek" (zatímco já něco si obyvkle seženu jako příležitostný přispěvovatel) . Plánovali jsme tam cestu. Letadlo jsme v rozumné cen hranici během posledního týdne ji nenašli a autem (19 hod + něco navíc) jsem potřeboval ještě jednoho, abychom se ve dvou řidičích prostřídali.
Přišlo mu to od "úředníka" olympiády, když včas vyplnil a doložil potřebné, poslal. Má samozřejmě jiné možnosti, jak v místě získat a věřili bychom, že bychom získali, jako vždy. Ale cesta s tuto chvíli ukázala nereálná, což rozhodlo.
Není třeba strachu. v případě problémů, taky napíšu dopis našemu vedení a oni to vyřídí. Ježiši, koho jsme vlastně do FIDE volili?
Ešte k Morphynistovi (bod 45) po právnej stránke to až tak nie je nezmysel.
Pokiaľ sa dodrží postup, že hráčovi je pozastavená činnosť, resp. je vylúčený zo zväzu pre naozaj závažnú činnosť a rozhodnutie je právoplatné, nielen po vyčerpaní všetkých prípustných opravných prostriedkov zväzu, ale i súdom (preskúmavacej činnosti správneho súdnictva), resp. pridruženom trestnom súde, ak by sa jednalo i o trestnú činnosť.
Napr. (a také prípady sú aj z praxe) bývalý zamestanec zväzu a súčasne ako šachista člen zväzu za defraudáciu zväzových prostriedkov bol právoplatne odsúdený za trestný čin sprenevery a pod. (je súčasne i zväzom právoplatne vylúčený)., resp. nenahradil zatiaľ škodu.
alebo nejaký šachista surovo zmlátil iného šachistu či rozhodcu počas turnaja a dostane na určé obdobie stopku. (dištanc)
vy mu viete zabrániť, aby neštartoval na oficiálnych súťažiach zväzu, ale už je problém ako mu zabrániť, aby nehral na FIDE turnaji v cudzej krajine, či aby do budúcna ako nečlen žiadneho zväzu nevstúpil do iného zväzu v inej krajine a veselo bude hrať.
A nie medzi všetkými zväzmi je dobrá spolupráca ako ČR/SR kde si to vieme ustrážiť.
Čiže ako právna páka (hovorím po vyčerpaní všetkých i vnútroštaných súdnych prostriedkov) tá idea nie je zlá, súčasne pravidlá totiž umožňujú až príliš obchádzať !zákon"
Bolku, Bolku za tento článok sa už na žiadnu Olympiádu nedostaneš
Ad Morphynista niekde ste myslím spomínali (prípadne niekto iný), že bola odopretá i akreditácia českému žurnalistovi (pre neubytovanie sa v oficiálnom hotelovom zariadení), neviete bližšie o koho sa jedná (nemyslím meno), ale či šlo o klasického šachového novinára (napr. ŠT, Šachinfo, Čs. šach) alebo len všeobecného žurnalistu.
Napr. náš oficiálny redaktor Lukáš Gálik z TA SR (Tlačovej agentúry Slovenskej republiky)
bez problémov je akreditovaný a posielá nádherné videoreportáže, fotografie (jednu na facebooku Slovenského šachového zväzu stihol okomentovať i Váš generálny sekretár GM Marek Vokáč ) + v rámci agentúrneho spravodajstva pre ostatné slovenské média
http://www.facebook.com/Slovensky.Sachovy.Zvaz/photos
Z videí viď najmä ako "Igor Štohl, náš kapitán vyberal zostavu "slamkami v kúpelni",
to sa fakt vydarilo
http://www.chess.sk/index.php?str=spravodajstvo&od=0&detail=1013
alebo aj
http://www.chess.sk/index.php?str=spravodajstvo&od=0&detail=1014
Celý případ jen potvrzuje katastrofální situaci ve FIDE. Je veřejně známo, že Yazici se chce ( poté, co prohrál volby prezidenta ECU s Danailovem ) stát následovníkem Iljumžinova ve funkci prezidenta FIDE. Už teď se chová, jako kdyby jím sám byl. Jeho jednání připomíná tureckého sultána nebo diktátora s neomezenou mocí. Lidem, kteří ho kritizují, se snaží znemožnit výkon povolání. Jeho nenávist vůči velmistru Atalikovi jde dokonce tak daleko, že se mu snaží zakázat hrát nejen v Turecku, ale i v zahraničí. Za tím účelem navrhl ( jde o bod 45 ) , aby každý hráč , který má doma zastavenou činnost, nemohl hrát ani v jiných zemích. Pozor, nejedná se např. o podvádění nebo něco podobného . Jde mu jen o to, aby mohl hráče šikanovat ( třeba tím, že ke startu v zahraničí ho musí žádat o povolení ) , a když to - stejně jako Atalik odmítnou - tak mu zkrátka zakázat činnost. Yazici to nejdřív prosadil v Turecku. Pak začal volat pořadatelům turnajů, kde Atalik hrál a přemlouval je, aby ho vyloučili. V Bulharsku ho poslali do ......, ale v Řecku se mu to povedlo, dokonce byl zrušen i celý turnaj. Yazici chce na kongresu FIDE nechat schválit , aby turecký zákaz platil pro všechny turnaje a tím prakticky připravit Atalika - šachového profesionála - o zaměstnání. To, že chce nechat vyloučit z FIDE sedm federací, které si dovolily podat žalobu , jen dokazuje, že je schopen úplně všeho...
Bolek: nevyhlásite tipovaciu súťaž? Možnosti: 1. vpustia ho ako diváka, 2. akreditujú ho ako novinára, 3. nevpustia ho vôbec. Môj tip: 1
Po přečtení a překladu dopisu mi styl dopisů něco silně připomíná.
I ten mnohými "důležitými" nenáviděný ve své vlasti, mladý Garri, měl své zastánce na vysokých postech, který mohli rozhodnutí, díky známostem na místech ještě vyšších, zvrátit. Z dopisu více než rok před prvním, předčasně ukončeným, zápasem K vers. K. Vážený soudruhu, těší nás, že máme tak skvělého mistra světa, jakým je soudruh Tolja, na čemž máš zásluhu především Ty se svým kolégiem. Je naším společným zájmem, aby titul co nejdéle udržel. Vždyť přítel soudruha prezidenta Brežněva, loajální člen strany a nejlepší hráč planety je tím nejpříkladnějším vzorem pro naši mládež. Víme, že naopak Garri má někdy "ostré" názory, někdy řekne něco co vhodného není o loajalitě také přesvědčeni nejsme a že má cíl dobytí trůnu. Ale přesto bychom mu měli dát příležitost, abychom mu zápas o vyzývatele s Viktorem umožnili. Když ho porazí, určitě naše vlast připraví podmínky Toljovi takové, že titul obhájí. A kdyby se něco dělo, nebojme se, máme tam ještě Carpománese, který by třeba zápas předčasně odpískal, jen, aby Toljovi titul zůstal (povzdech autora v té chvíli: "to už je pěkná blbost, co jsem teď napsal, ale v 80letech minulého století píši na stroji a nechci škrtat, musel bych celé přepsat, tak to tam již nechám.."). Tak Tě soudruhu vyzývám ke změně rozhodnutí, ve kterém je místo utkání a nevhodnost soupeře samozřejmě zástupný problém, aby mohl mladý Garri proti Viktorovi zápas sehrát. Se soudružským pozdravem....
Černý. Poslankyně z našich parlamentních lavic by ho "povzbudila" větou (jak o důchodcích z války): "Přizpůsobí se, má to štěstí, že je zvyklý ze své země na podobné zacházení celý život".