Karlovy Vary: 2.kolo obrazem a informace z komentátorské místnosti

Doplňme analýzu partií 2. kola fotografiemi a pár postřehy k partiím, jak byly zachyceny přímo v místě konání od komentátorů partií nebo od samotných hráčů po partii.

Oba komentátoři Vlastimil Hort a Michal Konopka byli zvědavi na nedělní partii Davida Navary s Alexejem Shirovem, protože jak zdůraznili, David má se Shirovem zápornou bilanci.

Hort v té souvislosti mluvil o tom, že skoro každý hráč má svého obávaného soupeře (Hort uvedl, že je pro to vhodné německé slovo „Angstgegner“), se kterým máte obvykle zápornou bilanci a nedaří se vám proti němu hrát. Proto byli oba potěšeni, když viděli, že David těžil z domácí přípravy – po 23. tazích měl na hodinách čas 1:54! K tomu se David vyjádřil po partii. Prohlásil, že se na tuto variantu Španělské připravoval a pochválil se (to se při Davidově skromnosti moc často nestává!!), že „docela odhadl“, co se bude hrát. Řekl, že měl přípravu do cca 24. tahu, v některých variantách dokonce až do 30. tahu. Prý měl připravenou také novinku, ale tu nemohl po Alexejově 19. ... b3 uplatnit. Prohlásil, že varianty po 19. ... b3 „měl připravené asi do 26. tahu.“


(Shirov, Navara a Konopka po partii)

V této partii byly různé možnosti, které Navara se Shirovem po utkání analyzovali (jedna z nich byla např. 24. Dxd3 s následnou variantou, jak je zmíněna v podrobné analýze), ale jak tato možnost, tak další varianty vedly pravděpodobně k remíze. V každém případně Shirov v této partii ukázal, že dokáže být velmi přesným obranářem.


(Sergej Movsesian a Viktor Korčnoj při vzájemné partii)

Sergej Movsesjan po své partii s Viktorem Korčnojem upozornil na tah 12. Vg1, který je v této pozici méně obvyklý, proto ho také hrál. Naopak o tahu černého 12. ... b6 prohlásil, že „je to méně podařená novinka“. Vlastimilu Hortovi se tento tah již předtím při komentování vůbec nelíbil, dokonce prohlásil, že „je to pro černého dost špatné.“ Sergej to však po partii trochu mírnil a prohlásil, že „si není jistý, že je to tak jasné.“ Připustil ale, že po 18. Vd4 stojí bílý již výrazně lépe. Tah 20. Vxd5 je lepší než Jxd5. Po 24. ... Ve8 prohlásil Hort, že „se černý cuká“, což označil za správné – doslova uvedl, že černý „má povinnost být v takovýchto pozicích jako houžev“, klást co největší odpor. Na tahu 29. ... a6 je vidět, že černý nemá dobré tahy, v tom je potíž jeho pozice... Být jako „houžev“ Korčnému nevydrželo dlouho, neboť si vybral svoji slabší chvilku, když nejdříve zahrál 29. ... b5 (pěšec na b6 kryl dámu), a potom 30. ... Jd4, což vedlo k rychlému konci..


(Vladimír Akopjan)

V partii Vladimir Akopjan vs. Viktor Láznička stojí za pozornost – kromě dalších věcí, zmíněných v analýze – tah 32. h3 - velmi nenápadný, jemný tah, který však můžeme zároveň označit za vyhrávající. Bez něj by měl černý možnost držet bílého krále věžemi šachu, kdežto po vytvoření si únikového prostoru již nemá černý naději na záchranu partie...

Dnes pokračuje turnaj 3. kolem, ve kterém uvidíme také derby dvou našich zástupců na turnaji.


(popartiová analýza - Vladimír Akopjan a Viktor Láznička)

(foto: Martin Chrz)