Novým šampionem Sibiř, AVE Nový Bor na 5. místě
25.10.2015 06:00 | Evropský klubový pohár 2015Obhajoba zlata na Evropském klubovém poháru zůstává opět zakletá, od Socaru, který zakončil účinkování ve Skopje na druhém místě, přebírá šampionský titul tým ze Sibiře. Bronzová medaile putuje také do Ruska, konkrétně do Petrohradu.
V posledním sedmém kole se na prvních dvou stolech dělily zápasové body za remízy 3:3, což definitivně určilo výše uvedené pořadí. Nepopulární čtvrté místo zbylo na italský Obiettivo Risarcimento Padova.
1. místo Sibiř (Rusko) v sestavě: Kramnik, Aronian, Griščuk, Li Chao, Wang Yue, Korobov, Kokarev, Bocharov
AVE Nový Bor zakončil účinkování na letošním Evropském klubovém poháru výhrou 5:1 nad Curychem a s deseti body obsadil konečné 5. místo.
zleva stojící: Pentala Harikshna, Roman Mužík, Petr Boleslav, David Navara, Zbyněk Hráček
zleva sedící: Mateusz Bartel, Sasikiran, Radoslaw Wojtaszek
Konečné pořadí po 7 kolech
| Poř. | St.č. | Družstvo | P | + | = | - | PH 1 | PH 2 | PH 3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | SIBERIA (RUS) | 7 | 6 | 1 | 0 | 13 | 246,0 | 28,5 | |
| 2 | 1 | SOCAR (AZE) | 7 | 5 | 1 | 1 | 11 | 239,0 | 28,0 | |
| 3 | 5 | MEDNYI VSADNIK (RUS) | 7 | 5 | 1 | 1 | 11 | 199,5 | 28,0 | |
| 4 | 4 | OBIETTIVO RISARCIMENTO PADOVA (ITA) | 7 | 5 | 1 | 1 | 11 | 199,0 | 24,5 | |
| 5 | 6 | AVE NOVY BOR (CZE) | 7 | 5 | 0 | 2 | 10 | 220,0 | 31,0 | |
| 6 | 3 | ALKALOID (MKD) | 7 | 5 | 0 | 2 | 10 | 212,0 | 27,5 | |
| 7 | 8 | SHSM LEGACY SQUARE (RUS) | 7 | 5 | 0 | 2 | 10 | 201,0 | 29,0 | |
| 8 | 7 | UNIVERZITY-BELORECHENSK (RUS) | 7 | 5 | 0 | 2 | 10 | 198,5 | 29,5 | |
| 9 | 14 | LSG LEIDEN (NED) | 7 | 5 | 0 | 2 | 10 | 162,5 | 27,5 | |
| 10 | 19 | SC MPA - MARIA SAAL (AUT) | 7 | 5 | 0 | 2 | 10 | 155,5 | 25,5 |
| 5. AVE NOVY BOR (CZE) | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Šach. | Jméno | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Body | P | Rtg prům. | Rp |
| 1 | Wojtaszek Radoslaw | 2734 | POL | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | 4,0 | 6 | 2682 | 2807 | |
| 2 | Harikrishna P. | 2737 | IND | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | 5,5 | 7 | 2568 | 2798 |
| 3 | Navara David | 2734 | CZE | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 5,5 | 7 | 2506 | 2736 |
| 4 | Laznicka Viktor | 2676 | CZE | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 5,0 | 7 | 2483 | 2641 |
| 5 | Sasikiran Krishnan | 2639 | IND | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | 5,0 | 7 | 2418 | 2581 |
| 6 | Bartel Mateusz | 2622 | POL | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 5,0 | 6 | 2207 | 2593 | |
| 7 | Hracek Zbynek | 2613 | CZE | 1 | 0 | 1,0 | 2 | 2430 | 0 | |||||
@ to lykan: "Mistrovství celého vesmíru". Ono by záleželo, kde by se to hrálo. Kdyby to bylo třeba v Pardubicích, tak proč to nevyzkoušet? Ale do jiné galaxie bych se kvůli tomu už asi netrmácel. Taky by záleželo, jaká konkurence by se na to sletěla, třeby s Klingony bych hrát nechtěl
re Viktor: díky re DN:
Re Viktor: Děkuji za pohled do zákulisí přidělování oficiálních soutěží.
Jestli to chápu správně, když někde nebudou ženy, nebudou tam potom ani děti. Svým způsobem to je logické.
Když někde pojmenují místní open Mistrovství celýho vesmíru, tak se tam taky poženete? Co dodat. Když chcete připlácet za nálepky, tak připlácejte.
5. místo. Jako - jo.
ECU vytvoří svůj rozpočet v zásadě jen z účastnických poplatků, které platí účastníci různých ME. Stanoví pořadatelům řadu povinností včetně např. minimální výše cenového fondu (u Poháru, tuším, alespoň 30 tis. EUR), aby akce měly nějakou váhu a lesk. Na druhé straně jim krom přidělení soutěže nic nedává, jen pravidla typu povinné hotely, aby se vůbec nějací pořadatelé našli. Nově tuto povinnost rozšířila na další turnaje, vedle toho ale v bodování nabídek dává více bodů za nižší náklady pro účastníky (čímž může zvýhodnit někoho, kdo má na turnaj třeba veřejné prostředky či sponzory a může si dovolit nižší cenu pro účastníky). Pořadatelství akcí je náročné a nebývá to charita. Stačí si projít konkurzy ECU za posledních pár let a zjistíte, že jsou akce, o které se pořadatelé perou (protože jsou finančně výhodné) a akce, kde je problém vůbec sehnat pořadatele. U ME žen (které nikdo nechtěl dělat) to teď vyřešili tak, že jeho uspořádání je obrovskou výhodou (ne-li dokonce nutnou podmínkou) pro zisk ME mládeže (kde je vždy velká konkurence). Tak dopadlo i poslední přidělování těchto akcí.
re 64: OK. Asi je to takto "politicky" průchodnější. Když si každý bude volit svoje ubytování, tak pořadatel několikanásobně zvedne startovné, což bude vypadat blbě.
@ strelec: Tím "hotelovým byznysem" jsem myslel provázanost hotel-pořadatel. Pořadatel se tak vlastně pro hotel stává takovým animátorem, aby hosté měli nějakou náplň a hodně utratili. Zrovna tak by mohl pořadatel zorganizovat třeba maškarní merendu, turnaj v šipkách nebo vystoupení dua Eva a Vašek, pro hosty hotelu "zdarma".
Je to škoda, účastníci turnajů by měli mít možnost si zvolit ubytování tak, jak jim to finančně vyhovuje, třeba v privátu. Pak dochází k situacím, že se třeba místní oddíly žáků/juniorů nemohou účastnit akcí pořádaných u nás (různá ta ME) jen z toho důvodu, "že nebydlí v hotelu".
Asi takhle...
Na blind jsme přijeli na olympiádu na Menorce na 4 noci, jednolůžák na místě s plnou penzí 44 Euro. Ve stejném hotelu naše repre na 14 dní, přes 60 Euro na osobu ve 2lůž. a ještě přípl., když chtěli jednolůžák. Jsme se předtím o tom na VV bavili kolik 1lůž se vejde do rozpočtu.
re Morphynista: To je pořád stejná písnička. Je tu pořadatel, který to může ovlivnit. Je pak otázkou, jakým směrem to ovlivňuje........ A zda o zvýšení ceny pořadatel ví nebo je to dokonce součástí dohody....? Zasvěcení nám asi neprozradí.
A ceny u hotelů jsou prostě různé při jakékoli hromadné akci, stejně jako mají ceny pro sezonu, mimo sezonu, atp.
Ono jde hlavně o cenu ubytování. Hodně často se stává, že hotel stanoví pro šachisty vyšší ceny než pro běžného turistu.
re 64: No pro hotely je to vždy jejich normální činnost. Ale ta kompenzace jde do pořadatelům, páč by jinak nedostala provizi od hotelů.....Tak nevím proč byznys pro hotely?
@ Viktor: Děkuji za doplnění. Z uvedeného to vypadá, že se z šachů stává byznys hlavně pro hotely.
Ad ubytování na EKP - když před lety hrály Slovenky v Plovdivu, bydlely solidně za 9 EUR/noc. K tomu bylo nutno připočíst 100 EUR/os.kompenzace pro pořadetele za ubytování mimo oficiální hotel. ECU teď schválilo, že ofic. hotely jsou povinné, málokdy se v propozicích objeví něco pod 50 EUR/noc s polopenzí.
V roce 2016 se hraje až v listopadu v srbském Novim Sadu. 2017 v tureckém Manavgatu. U žen zrušili pravidlo o klubové příslušnosti, lze poskládat jakkoliv (aby bylo družstev více).
http://www.europechess.org/
Nový Bor - pokud doplní sestavu hráčem-hráči 2700+ vitjugov+širov atd.- může hrát o vítězství.
Myslel jsem,že GM Navara udělá kolem 100%-herně na to má -děkuji.
@ Lubino: dotaz se týkal slovenského klubu, sestavu jsme neřešili, hráče Boru nikdo nepřetahuje, můžou hrát mladí nadějní slovenští junioři, je jich tam nyní víc než dost
A kde máte jako započítaný letenky pro Hariho a Sasíka ? To jako přijedou na dvousedadlovým slonovi ?
to strelec: díky za doplnění. Za 30 E/noc double bed asi nebude zrovna v Hiltonu, ale po menších slušných hotýlcích/penzionech se takhle dá ubytovat po Evropě i se snídaní.Zvláště mimo sezónu a pro větší skupinu lidí. Je třeba hledat. Auto - předpokládám, že větší oddíly něco takového k dispozici mají, snad soutěže nehrají jen doma. Náklad na km jsem počítal +5 Kč/km, což by mělo vše nutné pokrýt.
re 64: startovné je 300,- Eur. To ubytování za ty prachy asi nebude nic moc.........., bude-li možné ho vůbec sehnat. A taky to auto musí někdo mít....no viděl bych to mezi 4.000 - 5.000 eur.
to 1313: náklady, odhad, skočit do vhodného auta pro 7-8 pasažerů. SK- Makedonie a zpět, 2000 km. Tj. zhruba 400 eur. Ubytování, 30 Eur/den/za dvojici, tj. 30x 10 x 4 = 1200 Eur. Strava/kapesné 20 Eur/den/osoba = 20x10x8 = 1600. Celkem 3200 E za tým, 400 E/na osobu.
Netuším kolik je vklad.
Solidní výsledek a gratulace k předvedenému výkonu
... Osobně si myslím, že klíčové bylo 4. kolo a těsná porážka, kdy přišla následně vysoké vítězství a hned poté Socar, z pohledu fanouška však velká spokojenost, díky! 
Marhulo, vy vrahu ! :-) Zápas na 6 - 10 (!!!) vítězství? Po 48 partiích zápasu Karpov - Kasparov (1984) stav 5 - 3.
Nový Bor velmi slušný výkon i umístění, díky.
BM: Nepleťte si současný vyřazovací pohár na dvě partie se starými zápasy kandidátů na deset a více partií. Ta kritika se týkala těch současných pohárových zápasů na dvě partie, ne starých dlouhých vyřazovacích zápasů. To snad pochopí každý blbec, že s malým počtem partií a množstvím rapidů a blicek jsou výsledky víc náhodné a tudíž méně spravedlivé, a proč to teda potom lidi tak kritizují.
Zápasy kandidátů mají být vyřazovací - rovněž spravedlivější? Jsem měl pocit, že v době konání Světového poháru se tu nadávalo na to, že vyřazovací systém (pavouk) moc spravedlivý není. Naopak round robin (ideálně double round robin, ale to by bylo nejspíš dost zdlouhavé) mi přijde jako dobrá volba. Samozřejmě že by zápas o mistra světa na 24 partií byl spravedlivější, ale je třeba najít kompromis, který bude dostatečně spravedlivý, ale bude i divácky atraktivní (a nebude zbytečně zdlouhavý). MS v hokeji by bylo taky spravedlivější, kdyby se vyřazovací část hrála třeba jako v Stanley Cupu na 4 vítězné (kde je možnost jednu chybu ještě napravit, případně ji předchozími dobrými výsledky předejít - abychom se nebavili o chybě v prodloužení sedmého zápasu), ale bylo by to tak zdlouhavé a unavující, že to nikdo nezorganizuje.
ajajaj, pane Marhulo, Vaše all-in-one je úsměvné. Víte, že Bor už v téhle soutěži byl 1.,2.,3. i 5.? Zhruba s tou samou sestavou? Že Vitiugov i Širov hráli za jiná družstva? Že Vlasta zkrátka 26xx nemá? Že na třetí pomocné hodnocení vyhráli? No nic, je neděle... Protože z prvních ca. 8 družstev může vyhrát kterékoli, statisticky je nevyhnutelné, že příště budou čtvrtí :-)
Družstvo - Nového Boru-stačí posílit 1-2-3 hráči 2700+ GM Vitjugov + GM Širov-zvážit bych i GM Babulu- a šance na to vyhrát evropu-družstev -2016.- je velmi -velmi veliká. Obě porážky byly nejtěsnější 2,5-3,5 stane se. Tam stačí otočení -nebo nezvládnutí jedné partie a je to špatné-moc špatné. Pokud se týče GM Kramnika a jeho schopností být mistrem světa- tak aktuálně nemá žádný titul mistra světa v držení- praktický šach+rapid šach GM Carlsen a bleskový šach GM Griščuk. Zápas o šachovou korunu by se měl hrát na 24. partií nebo na 6-10 vítězství-tam to vidím daleko spravedlivější -než na méně partií -nebo méně výher. Zápasy kandidátů mají být vyřazovací-rovněž spravedlivější a světový pohár nahradit turnaji -jako dříve-pásmové+mezipásmové.
Řekl bych. že ještě důležitější
ad Poutnik: je to prezident klubu
Gratulace k umístění. Pan Mužík má jakou roli v týmu?
Po medailových hodech přišel půst. Ale při pohledu na soupisky soupeřů se reálně víc čekat nedalo , umístění je slušné.Díky novoborským jsme mohli být při tom
. Mně se líbil u našich výkon Radka , Davida i indického dua . A zážitek pro mne byl výkon Volodi 
,ať mu to vydrží nadále...
Připojuji se.
Gratulace. Je to úspěch, 5. místo je lepší než nasazení.S troškou štěstí to mohlo i cinknout!