Někdy 9 kol nestačí

Ať propaguje šachy otec se synem v médiích. Jen hodně blbé je, když na dotaz reportérky seznamu: "Kolik hodin trénujete?" a sama redaktorka čekajíc, že jako u jiné sportovní nebo umělecké činnosti odpoví v řádu hodin denně; Jí Pavel řekne: Hraju tak 5 hodin týdně. Tím vše zabil a redaktorka rozhovor ukončí.

  To si pomyslí veřejnost, že úspěchy mladých v šachu jsou zadarmo, netušíce, že jiní trénují daleko daleko více, nevozej sice poháry z exotických končin slabých turnajů, ale také hrají s hráči řádově skoro o 1.000 elobodů silnějšími.

Pro pobavení - už je to tady: https://echo24.cz/a/Su796/mlady-cesky-sachista-vyhral-turnaj-na-gibraltaru

Honzo: "V mládí jsem býval trošku domýšlivý, teď už jsem ale bezchybný".

Tak tohle mi fakt nedá:

"Na tuto akci Pavla pozval GM Stuart Conquest spolu s Peter Purlandem, kteří Pavla léta sledují a považují ho za talentovaného, světového favorita."

Nějak jsem si vzpomenul na písničku "Já jsem vrchol skromnosti" od předčasně zesnulého Jiřího Schelingera a text "povahu mám naplněnou ctností, ze všech nejvíc vynikám skromností. O tom že jsem nejkrásnější skromně zpívám". Toto sedí na koment Tomáše Haaseho jako řiť na hrnec, chudák Pavel.

 

@Tobi 16.8. 15:48: Přehnaně ambicózní rodiče, případně rodiče snažící si splnit v dětech svoje neuskutečněné sny, jsou problémem všude. Tenis, fotbal, hokej, a ano, i šachy. Šachy mají aspoň tu výhodu, že lze rodičům zakázat vstup do HM, na fotbale nebo tenise to bohužel nejde.

 

Zdravím, 1. místo se počítá, výsledek taky a bodový nárůst taky a tím asi pozitiva končí. Inu, každý má jinou strategii a taktiku, někteří mládežníci se účastní openů v ČR a získávají ostruhy (mnohdy i slušné výsledky) v bojích se zkušenějšími soupeři a jsou vyhranější, jiní zase volí "podřadné" turnaje v zahraničí...... prostě někdo má rád vdolky, jiný zase holky - čas ukáže čí přístup je lepší a efektivnější. Kdo ví, třeba Pavel Haase ani hrát ME v U16 hrát nechtěl, protože mu bylo jasné, že by mezi svými vrstevníky neobstál ( nevím, tohle je čirá spekulace) a tak to zabalil dopředu. Každopádně zahrál si tři turnaje v exotických destinacích a je možná spokojenější než kdyby byl 30. v ME v kategorii U16. Bude nějaká reportáž z tohoto gibraltarského turnaje s výsledky a fotografiemi a zajímavostmi z turnaje?Btw, zaregistrovali jste, že v kategorii U12 hrál i 10-ti letý Tomáš Haase? Zatím toho asi moc neumí, 1/6, výkon 651, třeba se časem zlepší.

Je dost možné, že by si P. H. Evropu zahrál mnohem radši. Ono to ale s postupami na Evropu není tak jednoduché.  (Pokud vím, tak u nás postupují jen první dvě místa z MČR). Rozhodně tu je mnohem víc mládežníků, kteří by si rádi zahráli. 

Ano, gratulace. Získal 5/6, samostatné vítězství a přilepší si i na ratingu. Průběh partií sice nebyl úplně přesvědčivý, hlavně po druhém kole asi děkoval Gibraltarským bohům, a také v pátem ho soupeř omilostnil. Na to se ale historie ptát nebude.

I tak je ovšem škoda, že volí podřadné turnaje, místo aby nastoupil proti skutečné konkurenci, tedy například na aktuálně hraném mistrovství Evropy. Ve své kategorii U16 by měl šanci zahrát si proti hráčům o třídu lepším (2300-2400) a posunout se šachově o kus dál. Výhry proti soupeřům o třídu a více slabším v Gibraltaru či jinde mu mnoho nedají, ale jako prazdninový výlet to není špatné.

Haase na Gibraltaru předvedl dobrý výkon a turnaj vyhrál! Pokud jsem dobře hledal, tak si domů odveze i tučnou výhru 1500$. Gratuluji! http://chess-results.com/tnr369919.aspx?lan=5&art=9&fed=CZE&flag=30&snr=1

Přesto bych vyzval k uzavření kapitol Las Vegas a Abu Dhabi a článků od pana Tomáše k těmto turnajům.

Při sledování Gibraltaru otevřeme novou kapitolu. Třeba pan Tomáš už ví, že přestřelil a sledujme Pavla s fandovstvím, bez připomínek minulosti. Třeba nám pan Tomáš už nikdy "za trest" nic nepošle  a nebo pošle fotky a zajímavosti o události, komentář k výkonu zpracují šachisté z redakce a my panu Tomášovi za to poděkujeme. Fotit umí kvalitně, to je vidět. Postřehy z USA, také zajímavé (o ty elektronické šachovnice musí být obzvlášť v posledním kole boj :) ).  Těšíme se, bude-li.

Ještě mi dovolte, po včerejším posezení na pívě s žurnalistou, kdysi dávno šachistou, zastat se Zuzany a redakce (v příspěvcích se někomu nelíbilo, že bylo otištěno Zuzanou, redakcí od pana Tomáše).

Řekl žurnalista, že Zuzana se zachovala naprosto profesionálně. Jakékoliv vynechání, uhlazení, změna  v tom co napsal pan Tomáš, by bylo velmi neprofesionální. Když se novinář zeptá tázajícího (odborníka, ředitele, otce sportovce, sportovce, politika), a ten řekne kravinu, řeší snad někdo otištění rozhovoru nebo řeší toho tázajícího (třeba politika) co řekl za hloupost? Tak mají média pracovat.

Bulvár? Něco jiného, senzachtivý titulek, změnit text tázajícího, třeba do titulku "Budoucí mistr světa", což otec neřekl.

Provládní? Učesání, uhlazení, při dotazech nahrávky na smeč, vynechání nevhodného, poradit, aby řekl jinak, aby lépe vypadalo, atd.

Omlouvám se, slovo od slova si přesně nepopíši, někde použil žurnalista odbornější výrazy, ale podstatu jsem určitě zachytil.

Bade, hans:  Bade, Pan Tomáš Haase je svěží mladý chlap, ale za mladého kluka bych ho nepovažoval. 

V diskusi, sic pravda ne přímo v rukavičkách...to holt bývá, řeší se příčina (věty pana Tomáše), ne důsledek (hru Pavla). V ČR je přes neúrekom slabších žáků než Pavel, jeden i vycestoval s ním, a proč by je/ho tu probůh někdo řešil, že? Prostě chce se dát moudře najevo, že větami a opovrhujícími větami o mládeži v ČR škodí otec klukovi. Příčina, ne důsledek! Naše zdravotnictví pro kšeft často řeší naopak. Nebo viz Rošťák Belmondo a "ošetřování jablka".

  A pokud stále nic.... tak kolik kluků u nás, kteří hrají daleko těžší třeba Open Praha, Olomouc a další, nevycestují, chtěl setřít pan Tomáš větou: Zkušenosti, které plně zužitkuje v mnohonásobně slabší národní konkurenci. Co když si to přečtou jejich tátové, šachu absolutně  neznalí a pomyslí si, když nemáme peníze v rodině na výjezdy, tak dítě nemá šanci. I pro ně je tato diskuse.

Tady vůbec nejde o to, že by někdo záviděl Haasemu, že si může jezdit hrát turnaje v exotických destinacích. Pokud by z toho psal on nebo místní redaktoři zajímavé reportáže tak si je všichni rádi přečtou. Stejně jako si rádi přečetli reportáž Pavla Čecha z turnaje v Iránu. Pokud ovšem pan otec svého nikterak vyjímečného syna poznačuje za "talentovaného světového favorita" a hráči v čechách jsou podle něj několikanásobně slabší než ti v Abu Dabí tak to je přesně to, co hodně lidí zvedne ze židle.

Kybersikanu tu provozuje leda pan otec ktery oznaci v clanku sveho syna (posveceno gm) “za talentovaneho svetoveho favorita” at uz to znamena cokoli...je to cele naprosto absurdni a tak se par lidi na to opovazilo poukazat. Kluk se sachama sekne jakmile se vymani z moci otce (17-20 vek). To je jedine ceho docilil touhle “reklamou”

Kdo je zná osobně, ví že naživo jsou ještě "lepší" - oba.

Stojí vám to opravdu za to, takto se trefovat do mladého kluka jenom protože o něm někdo něco napsal?

 

Re:Pawel: Taky to v pripade Hofirka dopadlo jak muselo a se sachama skoncil v 16ti letech.

David Brazina: Druhá Vaše věta - Ano, společný jmenovatel zmíněných tří na nss. Ale rozhodně bych nechtěl (ani od jiných) tu začít citovat deset let staré věci. Kdo pamatuje, ví, a tečka. 

To Pawel rozdíl je snad v tom že v jeho letech byl Plat uplne jinde. Ta aféra tak maximálně poškodí to děcko a určitě mu to nepomůže. Asi jako když matka hodnotí své dítě slovy, ze ma roztomilý predkus který mu ladí s hrbem...

Spolecne s GM Conquestem sledujeme “talentovaneho svetoveho favorita”, jak jej skromne v clanku nazvali. V prvnim kole to nandal souperi 1625, ale ve druhem kole prituhlo kdyz svetovy favorit narazil na hrace 1780 a nevypada to dobre. Po 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 pokracovali oba borci v hlavnich tazich az do osud eho 9. tahu, kdy prislo nestastne b5 a cerny je na rucnik. Zaludna taktika hrat nejcasteji hrane tahy tedy zrejme bude slavit uspech. Ale kdo zna jakoukoli hlavni variantu az do 9. tahu? To se prece nejde naucit ani za sto let. Partie ze svetove udalosti pro vas budeme nadale sledovat samozrejme s durazem na turnajovou jednicku, ktera musi jezdit az takhle daleko, protoze u nas nikdo sachy neumi tak, aby si talentovany svetovy favorit zahral.

Vložte obsah

To tu ještě nebylo... Ále bylo, pamětníci nss pamatují: Plát st., Hofírek st.

Žárlí? Třeba naši mládežníci opravdu žárlí, smutně koukají. Vždyť kreslí do fotek: "Když vyhraješ národní open v koutech....a nejsi v DVTV". Pak diskutují, estli veřejné poděkování od gm Pí áR ŠSČR: "Blahopřejeme, děkujeme za mediální propagaci šachu a věříme, že někdy vyhraješ i silnější turnaj" je na Las Vegas nejdiplomatičtější reakcí nebo nejčiščím útěrem. Nejmladší, ale vtipný, autor článků nss si také jinde přiložil. To jen, co píší náctiletí veřejně, v jejich uzavřených soc. sítích, skupinách, toho je prý více.

Fandíme dále, Glibraltar: startovní listina 

Já se tady včera v komentáři pozastavoval nad tím, jak se zde všichni trefují a zesměšňují Pavla Haaseho - vždyť nestojí za to ten jeho "příběh" takto zde v komentářích řešit.

 

Ten dnešní článek zde, ten mě ovšem taky překvapil, to je fakt - tohle tu totiž snad ještě na nss nebylo. Ale vážení pánové - proč se zde taky někdy nepobavit a pořádně se nezasmát? Vždyť je to nakonec povedená taškařice - jak psal v 15.44 Poutník - "moje bránice, no to je srandy kopec"...pane Poutníku, po přečtení toho článku jsem to měl úplně stejně! :-)). 

 

Pokud si pan Haase starší nedá domluvit a bude se zesměšňovat (bohužel i se synem), je to jeho (jejich) věc, a když si tady o tom třeba příležitostně přečteme a zasmějeme se - proč ne? A opravdu si nemyslím, že tahle sranda nějak poškozuje náš šach a třeba naše jiné mládežníky, kteří  by snad měli na "hvězdného" Haaseho žárlit :-)).

Nechápu lidi, co kritizují Pavla Haaseho za to, že jezdí po takovýchto "slabě obsazených" turnajích, když v ČR má desítky jiných mnohem kvalitnějších turnajů v podobě jak různých openů či mistrovství republik, kterých se zúčastňuje ostatní mládež, ale ta očividně nesahá Pavlovi ani k patám. To je ale přece hloupost! Kdyby se na takový turnaj rozhodl jet, tak by byl jen terčem posměšků ze všech možných stran :( Už teď to měl chlapec dost na hraně, ale po takovýmto článku? Jako asi se mu autorka za něco hdně špatného mstí, že se mu snaží zničit život, ale tak co no. To se na český scéně snad už neodváží ukázat. Proto mu nezbývá nic jiného, než jezdit po turnajích daleko v zahraničí, kde ho naštěstí ještě okolí nezná :)

I tak zvaná seriózní media se dnes bulvarizují. Logicky se to nemohlo vyhnout ani NSS...

ad Tobi: Jako redaktorka byste měla být schopna bláboly pana Haaseho před zveřejněním zkorigovat tak, aby ze sebe pan Tomáš Haase neudělal troubu a Pavel Haase nebyl všem pro smích.

8th Gibraltar Junior International Chess Festival Už se těším na článek o tomto turnaji. Startovní listina napovídá, že to bude světová událost.

15:48 Tobi (první dva řádky diskusního příspěvku - trefně jste od kamarádky napsala)

Vážená Zuzano: Pošlete své kamarádce odkaz článku (evidentně velmi zkušené z práce na dětských turnajích s dětmi, potažmo rodiči). A ona Vám pak řekne na příkladu tohoto článku, jak to myslela. A to prosím, při tom, že rodiče z turnajů, které kamarádka řídí, stejně tak vážený pán Tomáš Haase, patří jistě k nejskvělejším rodičům svých dětí, kteří pro ně chtějí udělat maximum ( a ještě o turnaji ve svém volném čase nezjištně napíše). I přes to, Vám kamarádka  řekne, na tomto příkladu, jak ono rčení myslela.

Reakce na paní Červenou: Myslím si, že nikomu nevadí, když kdokoli napíše reportáž čehokoli. Nicméně tato reportáž by aspoň v rámci možností měla být trochu objektivní. Co vadí mě a dalším je to, že uvedená reportáž je naprosto neobjektivní. Popisuje odehrané mládežnické turnaje nevalné úrovně a výkony mládežníka Haaseho v hodně nadsazených rozměrech. Hovořit v tomto ohledu o mnohonásobně snazší domácí konkurenci je naprostý úlet. Stejně tak naprostý úlet je hovořit o zmíněném mládežníkovi jako o "světovém talentu". Samozřejmě dovedu pochopit, že rodič nemůže být objektivní, od toho je tu však autor článku, který by si měl zachovat jistou míru objektivity a pokud čerpá informace od někoho další, tak by takové informace měl "recenzovat" než je pustí dál.

Jak tohle může někdo napsat? Je to úplná blbost... Autoři článku by se měli nad sebou zamyslet.

chchi, myslím, že jsem teprve teď díky článkům z Abu Dhabi plně pochopila tvrzení mojí kamarádky, která dělá (nejen) rozhodčí na dětských turnajích, že nejhorší na práci s šachovou mládeží, jsou jejich rodiče :-D

Mohu všechny spekulanty ubezpečit, že pan Haase si žádné články ani neobjednal, ani nezaplatil. Vůbec nevěděl, že se o účasti jeho syna na turnajích v Abu Dhabi chystám psát. Dozvěděl se to od svých přátel až po publikaci prvního článku. A až poté napsal naší redakci, že nám zašle nějaké osobní postřehy, poznatky a fotografie přímo z místa dění, pokud máme zájem. Jen hlupák by odmítl. Ve svém volnu, ze své vlastní dobrovůle. Přispěvatelé typu Zapka a Petan, kéž by si místo hloupého remcání vzali z toho příklad :-)

V Abu Dhabi díky Pavlovi a Vláďovi a jejím rodičům vlála česká vlajka. Já fakt nechápu, proč to některým tak leží v žaludku.

Moje bránice, no to je srandy kopec. Tedy pokud to není myšleno vážně :-)  Tři vážně vážné partie denně ?  2177 by mohl se soupeři  1200-1800 sehrát ten turnaj formou simultánky. Nesledujte chvilku body, ale mrkněte se na ELA soupeřů. Zjistíte, že vlastně dokázal porazit jen velmi, velmi slabé hráče. 

Ještě mi to nedá, promiňte pane Tomáši Haase. Lítejte se synem po světě, zážitky, poznatky, zkušenosti, pište zajímavosti, fotky z míst. Fajn

Ale prosím, ne opovrženíhodně na děcka v ČR, která nevycetují, ale hrají třeba silnější Open Praha, Olomouc, atd.

Ta věta je navíc mnohonásobně nepravdivá. Národní turnaj do 16 let složený z jedné federace a to CZE, při stejné četnosti věkových kategorií, je srovnatelný, spíše silnější, než tento Juniors! 

Nikolive, že v mnohonásobně snažší národní konkurenci, jak píšete.  Víte oni to mladíci také čtou a pak (zbytečně pro Vás a syna) kreslí obrázky na facebooku.

nvmea: díky za upozornění. Myslela jsem, že oba reprezentují Čínu. Dobrý postřeh.

"Smutná bude jistě Čína. Jejich dvě esa Wang Ho a především první nasazený Le Quang Liem skončili až na 6. respektive 36. místě." Tuhle pasáž by to asi chtělo zkusit znova. Zbytek článku minimálně pobavil - "smůla, únava, časový pres, časová tíseň, ve vyhrané pozici"... 24 titulovaných hráčů = WCM, WFM? (tituly typu AIM snad ne, ale nechci to ani počítat)

Moc hezký článek, hezké fotky, postřehy ze zákulisí.

Jen kdyby komentář k výkonu Pavla napsal někdo (nemyslím část, co napsala Zuzana), kdo šachu rozumí alespoň na okresní úrovni nebo to napsali třeba na novinky cezet, ne šachistům.

Kromě předřečníků, třeba "24 titulovaných" i v nadpise, to určitě byl silný turnaj.

Aha! .....

např. WCM Zhumagali Raian 1115elo KAZ.

O "ACM" (prý 1100 elo na internetu), osmiletý bez ela, bez federace ,už raději ....

Nicméně přejeme mnoho úspěchů k dalšímu dobývání světa 

Vzhledem k tomu,k že nejsilnější hráč, kterého Pavel porazil v ABu dhabi byl Elově o 300 bodů slabší, mám o kvalitě rozehrání jisté pochybnosti.Dbal jsem rady v článku a partie jsem si přehrál, přičemž jsem nabyl dojmu, že autoři článku (Haase, Červená) ztratili poslední zbytky šachové soudnosti. Ale část článku pojednávající o specifikách tohoto turnaje i turnajů v USA byla zajímavá.

Gibraltar Junior International Chess Festival. Pavel se účastnil v roce 2014, dělil 1.-4. místo do 12 let, vyhrál též cenu za nejhezčí šachovou partii. Na tuto akci Pavla pozval GM Stuart Conquest spolu s Peter Purlandem, kteří Pavla léta sledují a považují ho za talentovaného, světového favorita. Držte nám palce, Pavel je nyní pěkně rozehraný, získal zajímavou a tvrdou asijskou školu.“ TO NEMÁ CHYBU, a nepotřebuje to ani komentář.