Po skvělé sérii Davida Navary na turnaji v Bielu byl český fanoušek možná až příliš namlsán a tak porážka z šestého kola s Michaelem Adamsem mrzela více než za normálních okolností. Stále však česká jednička vede průběžné pořadí turnaje, již však pouze děleně, když se na 3,5 bodů dotáhli ještě Vachier-Lagrave a Wojtaszek. Partii Davida Navara s Adamsem komentuje GM Martin Petr.
Navara padl s Adamsem i podruhé
27.07.2015 09:20 | Biel 2015David Navara před volným dnem nastoupil k odvetné partii proti Adamsovi a ta se mu příliš nepovedla. S anglickým velmistrem tak zapsal druhou porážku, přesto se drží na dělené první příčce.
-
. kolo -
. kolo -
Šanci na celý bod a tím i posun na samostatnou první příčku měl Vachier-Lagrave, černými získal dvě figury za věž, ale nechal bílé věže Eljanova vpadnout do jeho tábora a Eljanov si nakonec vynutil přechod do věžovky a tím také remízu.
Pavel Eljanov se po slabším úvodu zvedá, na první příčku ztrácí jen bod (zdroj: oficiální web turnaje)
Druhý rezultát šestého kola přinesl opět radost černých figur, Radoslaw Wojtaszek si vyšlápl na Rapporta a také on je jedním z aspirantů na celkové vítězství v turnaji.
Komentuje GM Martin Petr
-
. kolo -
. kolo -
Pořadí po 6. kole
| Pořadí | Jméno | Rtg. | Body |
|---|---|---|---|
| 1.-3. | David Navara | 2724 | 3.5 |
| 1.-3. | Maxime Vachier-Lagrave | 2731 | 3.5 |
| 1.-3. | Radoslaw Wojtaszek | 2733 | 3.5 |
| 4. | Michael Adams | 2740 | 3 |
| 5. | Pavel Eljanov | 2723 | 2.5 |
| 6. | Richard Rapport | 2671 | 2 |
Po volném dni, který jistě přišel všem hráčům vhod, se dnes rozběhne sedmé kolo. V tom se proti sobě postaví tyto dvojice:
Navara – Eljanov
Adams – Rapport
Wojtaszek – Vachier-Lagrave
Tak RR evidentne sadomaso sklony má - stačí se podívat jaká zahájení si do turnaje s průměrným ratingem 2720 připravil....!
Jak se vám líbila koncovka Adams-Rapport? Připomínalo mi to středověké mučící postupy. Jsem rád, že si to nechal Rapport ukázat a my jsme mohli sledovat jak se taková koncovka realizuje.
plzenak: Vím, že asi budete silný šachista, dle úrovně Vašich častých komentářů. Přesto bych si s Vámi dovolil nyní nesouhlasit. Tipuji, že David, David a k tomu bílými a po dni volna a proti relativně slabšímu hráči, nejde k partii odremizovat (jaké další by měl pak hrát na výhru?). To by musel být třeba zdravotně indisponován. Zahrál zavřenou hru, těšil se na dlouhý boj a holt se stane, že černému sedne neutralizace.
Dneska šel David do partie evidentně s taktikou rychle a pokud možno snadno remizovat. To se mu také podařilo. Snad to pro něj bude uklidnění před dalšími partiemi.
On tah f4 je docela lákavý, napadá dámu a otevírá druhou řadu k obraně. Jenže, bohužel, není dobrý. Postup g3 je pak jen pokračováním započnutého plánu zisku prostoru na královském křídle. Za obrazovkou je jednoduché zhodnotit vzniklou koncovku po oběti na g3, ale dokážu si představit, že za šachovnicí to tak jednoduché nebylo ...
Škoda, že jsme se nedozvěděli, co vedlo pana Navaru k volbě tahů f4 a g3.