Spousta partií skončilo velmi rychlou remízou. Málokdo na předních stolech bojoval. Jedna z výjimek byla partie GM Anton Korobov x GM Daniel Dardha. Anton pozici lámal a lámal, až ji zlomil a GM Daniel Dardha (BEL, 2610) získal také 8,5 bodů a skončil na třetím místě. Jinak obrovský úspěch super talenta. Daniel je ročník 2005 a ve svých 13 letech vyhrál přebor Belgie (!)
Třetí GM Dardha
Konečné pořadí po 11 kolech
Poř. | St.č. | Jméno | Typ | FED | Rtg | Body | PH 2 | PH 3 | PH 4 | PH 5 | Rp | rtg+/- | ||
1 | 11 | GM | Sarana Alexey | FID | 2668 | 8,5 | 73 | 78 | 5 | 6 | 2787 | 17,1 | ||
2 | 12 | GM | Shevchenko Kirill | ROU | 2668 | 8,5 | 70 | 76 | 5 | 6 | 2758 | 12,9 | ||
3 | 41 | GM | Dardha Daniel | U18 | BEL | 2610 | 8,5 | 66,5 | 72 | 6 | 6 | 2716 | 15 | |
4 | 101 | IM | Kourkoulos-Arditis Stamatis | GRE | 2520 | 8 | 73 | 78 | 5 | 6 | 2743 | 33 | ||
5 | 16 | GM | Bacrot Etienne | FRA | 2659 | 8 | 72,5 | 77 | 5 | 5 | 2694 | 4,9 | ||
6 | 22 | GM | Nguyen Thai Dai Van | CZE | 2651 | 8 | 71,5 | 76,5 | 5 | 5 | 2715 | 9,1 | ||
7 | 20 | GM | Santos Latasa Jaime | ESP | 2655 | 8 | 70 | 75,5 | 5 | 5 | 2702 | 6,8 | ||
8 | 8 | GM | Esipenko Andrey | FID | 2680 | 8 | 69,5 | 75 | 5 | 5 | 2698 | 3,3 | ||
9 | 37 | GM | Kuzubov Yuriy | UKR | 2616 | 8 | 69 | 74 | 5 | 7 | 2670 | 8,1 | ||
10 | 70 | GM | Dragnev Valentin | AUT | 2561 | 8 | 69 | 74 | 5 | 6 | 2692 | 19,2 | ||
11 | 55 | GM | Paravyan David | FID | 2584 | 8 | 68 | 72 | 5 | 5 | 2698 | 16,5 | ||
12 | 94 | GM | Janik Igor | POL | 2527 | 8 | 67 | 72 | 5 | 6 | 2646 | 17,9 | ||
13 | 3 | GM | Anton Guijarro David | ESP | 2685 | 8 | 66,5 | 72 | 6 | 6 | 2681 | 0 | ||
14 | 161 | IM | Gurel Ediz | U18 | TUR | 2454 | 8 | 65,5 | 69 | 5 | 6 | 2683 | 34,5 | |
15 | 21 | GM | Donchenko Alexander | GER | 2653 | 8 | 65 | 70,5 | 6 | 6 | 2650 | 0,1 | ||
16 | 18 | GM | Korobov Anton | UKR | 2658 | 7,5 | 76 | 82 | 5 | 6 | 2700 | 7,1 | ||
17 | 29 | GM | Abasov Nijat | AZE | 2625 | 7,5 | 73,5 | 78,5 | 5 | 5 | 2653 | 5,2 | ||
18 | 6 | GM | Predke Alexandr | SRB | 2684 | 7,5 | 71,5 | 77,5 | 5 | 4 | 2684 | 1 | ||
19 | 61 | GM | Svane Frederik | GER | 2577 | 7,5 | 71 | 76,5 | 5 | 4 | 2686 | 17 | ||
20 | 89 | GM | Nasuta Grzegorz | POL | 2535 | 7,5 | 71 | 76 | 5 | 5 | 2674 | 21,5 | ||
21 | 71 | GM | Azarov Sergei | FID | 2559 | 7,5 | 70,5 | 76 | 5 | 4 | 2705 | 22,7 | ||
72 | GM | Gumularz Szymon | POL | 2558 | 7,5 | 70,5 | 76 | 5 | 4 | 2674 | 18,2 | |||
23 | 17 | GM | Grandelius Nils | SWE | 2658 | 7,5 | 70,5 | 75,5 | 6 | 4 | 2661 | 1,1 |
Těchto 23 jmen by mělo postupovat na světový pohár. Vidíte jedno jméno označeno a to je náš Van Nguyen a tímto se dostáváme k našim:
3. GM Darha, 1. GM Sarana a 2. GM Shevschenko
Konečná tabulka našich reprezentantů je zde:
Přehled hráče pro CZE
St.č. | Jméno | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Body | Poř. | Rp | rtg+/- | ||
4 | GM | Navara David | 2685 | CZE | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 7 | 55 | 2634 | -6,80 | |
22 | GM | Nguyen Thai Dai Van | 2651 | CZE | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 8 | 6 | 2715 | 9,10 | |
90 | GM | Stocek Jiri | 2534 | CZE | 1 | 1 | ½ | 0 | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | 0 | 6,5 | 109 | 2513 | -2,00 | |
127 | IM | Kraus Tomas | 2486 | CZE | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | ½ | 0 | ½ | 0 | 5 | 284 | 2337 | -19,00 | |
177 | FM | Stalmach Richard | 2436 | CZE | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 6 | 189 | 2336 | -9,00 | |
233 | FM | Nemec Jachym | 2371 | CZE | ½ | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | 0 | 5,5 | 248 | 2269 | -6,10 | |
313 | Bouska Jiri | 2257 | CZE | 0 | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 0 | 1 | 5,5 | 268 | 2194 | -31,60 |
Skvělý výsledek zaznamenal Van Nguyen. Ačkoliv byl nasazený 22. skončil na 6. místě a získal ještě do ela 9 bodů. Co je ale asi nejdůležitější, je to, že postupuje na světový pohár. Van hrál solidní šachy s výbornou teoretickou přípravou. Kde bylo třeba bodovat, bodoval. Nikde nebyl ohrožen. Vyhrál klíčovou předposlední partii a bylo jasné, že poslední partie dlouho trvat nebude. Van má dobře nakročeno k hranici 2700. Myslím si, že má na to ji překonat.
David Navara skončil až na 55. místě. Jako 4. nasazený hráč to není dobrý výsledek. Nicméně, když se podíváme na to jak David hrál, pak rozhodně nehrál špatně. Ani jednou neprohrál a nebyl v žádné partii ohrožen. David měl tak trochu smůlu, když nevyhrál dvě vyhrané partie. Právě partie 6. a 7. kola byly podle mne klíčové. Kdy stál (úplně) na výhru s Quparadzem a pak v 7. kole, kdy stál na výhru s Mastrovasilisem. Pokud by se Davidovi podařilo vyhrát tyto partie, bylo by to všechno jinak. Nechci spekulovat, protože to nevím, ale je otázka, jak na tom David byl zdravotně. Rozhodně zaslouží velké plus za bojovnost, měl dlouhé těžké partie, až na jednu rychlou remízu.
Dopněk: David má už z minula vybojovaný postup na světový pohár.
Jiří Štoček hrál zajímavé, kreativní šachy. Jak už v to v openu bývá, rozhodlo poslední kolo. Kde Jirka měl dlouho dobrou pozici, ale udělal pak hrubku, "zapomněl" sebrat střelce na e6 a pozice se mu rozpadla. Hrál více méně na své elo a považuji jeho výkon za průměrný. Rozhodně stále patří mezi naše přední velmistry.
Tomáš Kraus měl katastrofální závěr turnaje, kdy udělal jen jeden bod z pěti partií a skončil nejhůře ze všech českých hráčů. Když jsem měl podobné výkony, motivovalo mne k tvrdé práci. Dobře si pamatuji na cesty domů z nepovedených turnajů, vlakem, kdy si už během cesty dělám tréninkový plán a zaměřuji se na to, co se nepovedlo a co nejde. U Tomáše je to jednoznačně zahájení černými. Tipnul bych si, že Tomáš patři k těm šachistům "co moc nemusí zahájení", ale to je samozřejmě - na vysoké úrovni - zcela špatně. Jak jsem viděl jeho partie, tak dostal několikrát strašnou sodu ze zahájení, nebo měl divné, podezřelé pozice, kterým nerozuměl. Myslím si, že Tomáš umí hrát dobré šachy a má předpoklady se stát velmistrem, ale bez dobré znalosti zahájení to nejde.
Richard Stalmach výsledkově neměl dobrý turnaj, ale nevidím to takto. Měl dobré, tvrdé partie. Je to hráč, který má cestu před sebou. Je třeba, aby se pořádně zaměřil na své slabé stránky. Více harmonizovat svoji hru, styl. Více dělat zahájení. A více takových turnajů. Richard má teprve 16 let, podobné turnaje potřebuje jako sůl.
Podobně to vidím u dalších našich mladých. Jáchym Němec neměl špatné partie. Pár ztracených bodů nevadí. Myslím si, že by měl přitvrdit a hrát agresivněji. A více podobných tvrdých a těžkých turnajů, na těch se roste, ne na soubojích s (neperspektivními) hráči kolem 2200 elo.
Jirka Bouška začal katastrofálně, alespoň elově. Patří ještě mezi tu omladinu, která připomíná pružinu skákající od jednoho k druhému konci, tedy alespoň co se týče ela. Vím, že Jirka jel na turnaj ne v nejlepším zdravotním stavu, nevím však, nakolik to ovlivnilo začátek turnaje. Důležité ale je, že předvedl několik dobrých partií se silnými hráči. Podobně jako u Richarda a Jáchyma, více takových turnajů, nebát se a tvrdě bojovat.
Slovenská reprezentace:
Přehled hráče pro SVK
St.č. | Jméno | Rtg | FED | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Body | Poř. | Rp | rtg+/- | ||
50 | GM | Pechac Jergus | 2598 | SVK | 1 | ½ | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 7,5 | 27 | 2662 | 10,70 | |
113 | IM | Druska Juraj | 2505 | SVK | 1 | ½ | ½ | ½ | 1 | 0 | ½ | 1 | 0 | ½ | ½ | 6 | 186 | 2442 | -9,10 | |
210 | GM | Pacher Milan | 2392 | SVK | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | 5,5 | 235 | 2392 | 2,60 |
Jerguš Pecháč bohužel skončil "až" na 27.místě, které není postupové na světový pohár. Ale jinak hrál Jerguš velmi dobře a potvrdil, že to je výborný hráč. Také získal do ela skoro 11 bodů.
AKTUALIZACE:
Viz ze stránek www.chess.sk: "Jerguš nakoniec uhral 7,5 bodu a obsadil 27.miesto. Na Svetový pohár sa podľa propozícií kvalifikuje prvých 23 hráčov, ale keďže sa 4 hráči pred ním (Sarana, Santos Latasa, Anton Guijarro a Vocaturo) kvalifikovali už z predošlých ME jednotlivcov, tak sa nepočítajú, a tým pádom si Jerguš zrejme zaistil posledné voľné miesto na Svetový pohár v Baku."
Tím pádem velká gratulace Jergušovi!!
Juraj Druska dlouho nemohl překonat bariéru elově slabších hráčů. Nakonec z toho není moc dobrý výsledek. Milan Pacher velmi dobře začal, pak už to bylo o něco horší. Milan dokázal udržet několik silných velmistrů.
A pár zajímavostí na konec:
Nejlepší junioři:
GM Daniel Dardha (BEL, 2610) 8,5 bodů
IM Ediz Gurel (TUR, 2454) 8 bodů
GM Volodar Murzin (FIDE, 2554) 7 bodů
Nejlepší senioři:
GM Boris Gelfand (ISR, 2674) 7,5 bodů
GM Vasyl Ivančuk (UKR, 2664) 7,5 bodů
GM Michele Godena (ITA, 2446) 6,5 bodů
Nejlepší ženy:
WGMJolanta Zawadzka (POL, 2391) 6,5 bodů
IM Irina Bulmaga (Rumunsko, 2438) 6,5 bodů
GM Aleksandra Goryachkina (FIDE, 2576) 6 bodů
Zazvonil konec a ME je konec. Děkuji za sledování a těším se na další velké šachové akce. Co máme nyní před sebou? Americký Pohár, pak velký turnaj v Reykjavíku. A hlavně pak od 7.4. zápas o MS! Takže jedem s medem!
Robert Cvek
Děkuji :-)
Velmi pěkné umístění Vana, ale nevím, proč nechtěl hrát poslední partii a zabojovat o bednu, pošetřit síly v posledním kole nedává přece žádný smysl.
To Rio: Máš pravdu, že pokud chce šach více diváků a sponzorů, tak se musí zatraktivnit (podobně, jak to udělala v posledních cca 20 letech řada sportů). Já bych spíše doporučil jednoduché pravidlo, které se osvědčilo již ve více sportech: Výhra = 3 body, remíza = 1 bod a prohra = 0 bodů. Řadě hráčů se pak vyplatí trochu zariskovat a hrát na výhru a na konci turnajů to bude zajímavější, když bude o vítězství hrát více hráčů (protože je velký rozdíl pohodně remizovat za půl bodu, když můžu mít při riskování jen jeden bod nebo mám za vítězství 3 body a přeskočím řadu soupeřů přede mnou).
Tento názor považuju za správný, šachy by se staly zajímavějšími, ubylo by opakování tahů a vynucených remíz. A přidal bych i pravidlo, že musí být odtahán příslušný počet tahů do první časové kontroly. Zrušil bych naopak pravidlo o přídavku 30 vteřin za tah, zvýhodňuje totiž hráče, kteří neumí hospodařit s časem, kdyby toto pravidlo platilo za časů Jana Smejkala, možná by tento náš velmistr, který snad v každé partii se dostal do časové tísně (a přesto jich obrovskou spoustu vyhrál), se stal i mistrem světa. Prostě máš na 40 tahů 90 minut, 30 minut na dohrání partie, ani o vteřinu víc a šmytec. K čemu přídavky za tah? Prohraješ na čas? Tvoje chyba, měls hrát rychleji. Pokud by to tak bylo, ubylo by nekonečných partií a ubylo by i taktizování s dohodami na remíze po 10. či jiném tahu.
Minimálně pravidlo pat (tedy hráč, který soupeře zpatoval, například v pěšcové koncovce) rovná se výhra je očividný nesmysl, šachy by přišly o krásné patové studie nebo i příklady z partií, kde se díky tomu zdánlivě beznadějná pozice zachrání, sofijské pravidlo by mělo platit jen na turnajích profesionálů, totéž platí o partii s obrácenými barvami při rermíze, vím, že pravidlo pat rovná se výhra prosazuje už dlouho Nigel Short, přesto by tato změna šachu uškodila...
krom posledniho bodu nesouhlasim, ale posledni bod je skvelej :D nekolikrat se mi stalo, ze jsem nabidl remiz, protoze jsem videl ze stojim spatne a zkusil jsem to... a ted kdyby se to melo otocit, no pane jo :D akorat by bylo dobre urcit, kolikrat se to da takto otocit :D
Navarovo umisteni sice vypada hrozne, ale tohle neodpovida tomu na co zahral. Van naproti tomu ma o dve vyhry oproti Navarovym dvou remizem a je z toho temer zivotni umisteni...
Ostatni nasi nehrali vubec spatne. Pro mlade to muze byt urcite super vzpruha, protoze i kdyz je umisteni nelichotive, zadnej vylozene nepropadl.
Za me to vypada nadejne, Navara se snad na SP oklepe. Rozhodne nehral tak spatne jak skoncil, a na SP to muze prodat. Vanovi drzim palce at brzy atakuje 2700, jak je videt, ma na to.
Mam pocit, ze tu nekdo psal, ze David uz mel zajistenej postup na Svetovej pohar. Plati to?
Ano, David také postupuje.
Diky za odpoved. Super, ze budou hrat David, Van a Jergus na Svetovym poharu.
Jj :-)
Pokusím se zhodnotit, jak jsem naše reprezentanty viděl já. Kdo může zářit spokojeností, je určitě Nguyen Van, získat 6. místo v tak těžké konkurenci, a ani jednou neprohrát, no pane že jo...palec nahoru. David Navara nedosáhl tam, kam asi dosáhnout měl, ale sám napsal, že mu před partií nebylo dobře, on sám ví, jak na tom byl, neprohrál ani jednu partii, dvě nebo tři možná i mohl místo remízy vyhrát, ale někdy je třeba i ten kousek štěstí. Štoček - uhrál to, co uhrát měl, souhlasím s GM Cvekem. IM Kraus - určitě bych na jeho místě byl zklamaný, nejenže mu to nešlo černými, ale ani bílými vždy nebyl právě jistý. A mladí? Těžko kdo mohl víc očekávat od mladých, všichni uhráli 50% a víc, na druhou stranu ale někteří mladí jsou o dva kroky před těmi našimi. Možná by to mělo vést jejich trenéry k zamyšlení, jestli není někde něco špatně...asi by měli hrát víc turnajů se silnějšími hráči. Jediný Nguyen Van si vylepšil ELO, ostatní si pohoršili. Kolik mohlo hrát našich hráčů na ME? Nemohlo tam hrát třeba o jednoho nebo o dva víc? Bylo to nějak omezeno?