Mistr světa je také jen člověk

Jasně. Ázerbajdžánec hrál agresivně, na nějaké kompromisy nebo dokonce remízy nebyl "seřízený", takže prošvihnul šanci na záchranu. Nedáš, dostaneš. Docela mě udivuje Mamedjarovova naivita, takhle hrát proti mistru světa (5...dxc4? 6.Sg5?).

Na tiskovce pri analyze to Shak vubec nevidel..Carlsen mu to ukazoval s tim ze to je remiza..

Že má úvaha odpovídá pak dokazuje video z tiskové konference, mrkněte na čas 03:55 http://www.shamkirchess.az/?options=content&id=73. Carlsen tam o té kombinaci hovoří a Mamedjarov je překvapen.

Proč by to neodpovídalo? Je to nečekaná kombinace, samozřejmě, že po Sxh6 už by mu to určitě došlo, ale předtím před zahráním e5 by ho to prostě nemuselo vůbec napadnout.

Třeba chtěl Mamedjarov vyhrát a věčňák mu byl málo ;-) Že by neviděl 14.e5 Jd5 15.Sxh6 gxh6 16.Dd2 asi nebude odpovídat realitě.

Pokud máte pocit, že jen opisuji motor, mějte si ho.

Tah Dd2 má dvě hrozby, jednak dobrání na h6 a dále braní Jxd5 čímž by bílý získal figuru. Proto musí černý něco dělat s hrozbou Jxd5 a nemůže si králem pěšce na h6 pokrýt. Dobrání dámou na h6 pak bílému stačí k dostatečné protihře, jenž vede k věčnému šachu.

re rytír : ono opisovat motor není žádné umění . A že tu variantu (s obětí na h6) nevidělo elo 2760? Nějaká vlastní myšlenka ,rytíři, by příště nebyla? . K té variantě : dívám se na to jen tak,  bez motoru , proč ne 16...Kh7? Něco rychlého tam nevidím , jestli Magnus,netuším.  Samozřejmě,mám elo o cca 630 bodů nižší , jak Mamed .

Dnes návrat ke "starým pořádkům", Mamedjarov "vzorně spolupracoval", má to za sebou. Ve vážné partii zatím Nora neporazil, v blickách nejméně 2x.

Vítězstvím ve 27. tahu černými Magnus jasně ukázal, kdo zůstává hlavním favoritem turnaje. I přes nečekané zaváhání ve dvou partiích po sobě.

Magnus je zpátky. Dnes si černými s přehledem poradil s Mamedjarovem. Mamedjarov zvolil riskantní zahájení a Carlsen ukořistil pěšce. Pak měl Mamedjarov šanci učinit nečekanou oběť po 14. e5 Jd5 15. Sxh6! gxh6 16. Dd2 a partie by skončila věčným šachem. To ale neviděl a posléze již tahal za kratší konec a další jeho chyby zapříčinily zasloužené vítězství Magnuse Carlsena.

Carlsen "kouzla zbavený", kdo by to řekl? Asi je dobře, že soupeři zjistili, že se s ním dá hrát a nebudou se ho tolik bát, jako doteď. Jak bylo mnohokrát zmíněno, spoléhá na svou kreativitu ve střední hře a v koncovkách, v zahájení se dominovat nesnaží. To může být dobrá strategie, ale současně je to i určitá slabina. Je hodně hráčů, kteří dokážou potrestat event. slabší začátek partie. Pro mě osobně byli většími osobnostmi třeba Kasparov, Karpov, Fischer, Botvinnik, ti vyvíjeli nemilosrdný tlak od začátku a samosebou byli skvělí i v dalších fázích boje. Carlsen teď bude jako mistr světa na všech turnajích čelit velkému tlaku a teprve další měsíce a roky ukáží, zda se dokáže alespoň vyrovnat předchůdcům.

Jedno je jisté. Minimálně dva lidi vědí, co Magnus chtěl, či nechtěl, čeho si byl vědom. :)

Není to tak, pozice byla zhruba vyrovnaná, nedá se říci, že by byl přehrán. Ano, Radžabov mohl být spokojen, ale lépe nestál. Kdybyste znal hru Magnuse, tak byste věděl, že se nesoustředí tolik na zahájení a když získá ze zahájení hratelnou pozici v rovnováze, tak mu to vyhovuje. Soupeře přehrává později.

Do tahu Vh3 šel již s tím, že obětuje kvalitu. Daná oběť se mu líbila. Nelíbilo se mu, že přišel o dvojici střelců po Jg4. Ale věděl, že když by místo např. exf5 zahrál např. Jc1 tak by pozice byla v rovnováze. Chtěl ale víc a ta oběť ho zaujala.

Ad rytíř: Tedy Magnus hraje tak geniálně, až je to nekorektní :-))... To je od vás hláška roku! A k partii - oběť Vg4 byla v situaci, kdy Magnus měl již méněcennou pozici z hlediska vyššího principu šachového, a byl si toho vědom. Ve dvaceti tazích byl i černými přehrán.

Pokud jde o poziční oběť kvality Carlsena s Radžabovem, tak nebyla učiněna s cílem zakalit vodu, ale naopak šlo o promyšlenou geniální oběť, tak geniální, až byla nekorektní. To znamená, že se Carlsen zlepšil natolik, že začíná být nebezpečný sám sobě.

Tak koukám, že po volném dnu to proti němu odnese Mamedjarov. To budou jatka!

Magnusovi se děje to, co nedávno třeba Anandovi. Dolehl na něj tlak, pocit že musí vyhrát, únava fyzická i psychická...

Má ale výhodu, že má obrovskou vitalitu a je mladý, takže se může otřepat hodně rychle. Určitě jemu samotnému prospěje dostat trochu přes prsty, protože později, třeba při zápase o MS by ten náraz mohl být mnohem tvrdší. Není nic horšího, než se ukolébat v tom, že jsem neporazitelný. Éra neporazitelných velmistrů, jako byl Capablanka, už se nevrátí.

Ale přátelé, důvod Magnusových dvou porážek je přece jasný. Jak známo, vyhrává turnaje skoro vždy na pomocné hodnocení, a co je pomocné hodnocení zde? Vyšší počet výher (a z toho plyne, jak se mnohokrát omílalo, i vyšší počet proher). Tak si prostě vyrobil lepší pomocné hodnocení :-)

Co vy víte ? Třeba je Magnus nemocen ? Když jednoho trápí třeba plochá noha hned se to na hře projeví...

Myslím si, že se herní projev Carlsena po volném dni opět zvedne na vrchol, kam patří! Občas není špatné padnout, aby to člověka nakoplo!

Dejve: důvod, proč Magnus na d7 nedobral králem, je 22.f4 g6 23.Vf1(ne bezzubé Vd1). Tož zmizet střelcem z hezkého, ale jalového e6 (a šilhat po a8-h1) je vhodná profylaxe.

je to zvláštní, "špatná forma" je obvykle doprovázena nejistotou, nerozvážností, pomalou hrou... Přitom u Magnuse opravdu opak, 12ti sekundové Kc8?? třešnička na dortu. Uvidíme zda se tenhle jev po volném dni nějak změní.

Ad matman: Pýcha předchází pád - je to jen přísloví, nechytejte mě prosím za slovo. Magnus není nadutec, ale teď až příliš ztratil respekt z protihráčů. Ta jeho výrazná nižší spotřeba času je také projevem toho, jak je Magnus o třídu lepší než zbytek světa, ale jak ten zbytek světa teď trošku podcenil.

Carlsen a pýcha? Blbost.

Můj tip je, že Magnus trochu ztratil ostražitost a respekt ze soupeřů. Vycházelo mu prakticky vše, na co v posledních letech sáhnul, a teď ještě dvě výhry na úvod turnaje (na které se mimochodem vůbec nenadřel). Tohle už může ukolébat a vést k jisté povrchnosti. S Karjakinem, Caruanou i Radjabovem, měl Magnus vždy obrovskou časovou výhodu, hrál rychle, s takovou zvláštní suverenitou, která nebyla vůbec opodstatněná pozicí, a jeho soupeři se potili a nacházeli jediné tahy s pár sekundami na hodinách... aby v jednom případě zachránili prohranou pozici, a ve dvou dalších to dovedli k zaslouženým výhrám. Pýcha předchází pád, říká jedno trefné úsloví.

Carlsen 2 nuly..proč ne :) 

Má štěstí, že hraje o titul s Anandem, který má z něj respekt a bojí se ho :) kdyby hrál s Caruanou, či Aroninem měl by to o dost těžší :) ale těch se zas nebojí Anand a ty svým stylem Ananda nepřetlačí...

@matman: Ne, tím jsem měl na mysli zdejší čtenáře.

Zdá se, že nějaký hnup profláknul, že Carlsen není bůh

rytir: Ono je vás víc? Ptal se na to jeden (Magiland). Řekl jsem, že mě moc nebaví hledat. Když to někoho zajímá, může si to najít. MC určitě prohrál dvě partie v řadě v roce 2002. Samozřejmě se omlouvám za mylnou informaci, asi mám také "pokles formy". A děkuji za opravu.

Caruana je po včerejším "svátku" asi hodně zklamaný. Hodně oceňuji sponzora turnaje, ve vedení firmy jsou nejspíš šachově gramotní lidé.

Při pohledu na dnešní partii to vůbec nevypadalo, že se dívá člověk na MS... Na Carlsena je vyvíjen velký tlak a možná si to začíná vybírat svou daň... Energii soustřeďuje na jiné záležitosti, reklamy, propagace, rozhovory, atd... To dříve v takové míře nedělal... Dnes byl Radjabov o třídu lepší!

Skutečně to bylo asi naposledy v r. 2010 a opět v Bilbau. V 1. kole 9.10.2010 prohrál černými s Kramnikem a ve 2. kole prohrál bílými 10.10. s Anandem. Tehdy měl elo 2826.

Rozhovor s Carlsenem a Radžabovem na http://chess-news.ru/node/15314 . V článku se píše, že Carlsen prohrál dvě partie po sobě naposledy v roce 2010. On sám potvrzuje zde již uvedený názor matmana. " V současné době se mi nedostává energie. Soupeři hrají velmi dobře a bojují lépe než já. Volný den se mi bude velice hodit ".

@matman: Nepleťte nás tu. Na Tata Steel 2012 dvakrát po sobě neprohrál. Prohrál tam 24.1. 2012 v 9. kole bílými s Karjakinem to ano, ale v 10. kole 25.1.2012 remizoval černými s Nakamurou a  27.1. v 11. kole zvítězil bílými s Topalovem. viz http://www.nss.cz/zahranici/tata-steel-chess-2012

Chyba vznikla tak, že jste se přehlédl o rok. Bylo to v r. 2011 26.1. kdy  prohrál na Tata Steel s Nepomňjaščim. Přehlédnutí se stane každému, takže o nic nejde.

Výborný příspěvek Pavle. Taky často říkám, že zlatý český fond kinematografie dob V W by měl být průřezem do naší duší. Jinak jsem samozřejmě hodně zvědavý na MS Magnus- Viši.....i když jsem více fanouškem Magnuse , tak to zdaleka nemusí být tak jasné, jak to bylo v Indii. Někteří předpokládají debakl a vysokou prohru Višiho...zůstávám však po tomto výkonu zdrženlivý. I když je to tak, jak tu někdo napsal, může to být momentální výpadek formy. Magnus přece jen prohrál jen dvě partie. Otázkou je, zda již ta třetí nevyhraná nad Karjakinem nezanechala trochu stopy v jeho psychice coby šampiona.......

Jestli to bylo naposledy jsem nezkoumal, ale Carlsen prohrál vážnou partii 2x za sebou na turnaji Tata Steel 2012, v 9.kole bílými s Karjakinem (24.1.2012) a v 10.kole  opět bílými s Nepomňjaščim (hráno 26.1.2012). Turnaj vyhrál Aronjan, Carlsen byl 4. Dál jsem nepátral, moc mě to nebaví. Celková úspěšnost Carlsena (za celou kariéru) je 61.4%, Anand 61.6%, Caruana 60.3%, Ivančuk 61.6%, Nakamura 62.7%, Karjakin 58.7% a Griščuk 60,5%.

Trošku klasiky si připomeňme.

Před třemi dny se tu šílelo, že když nemá Magnus v prvních dvou partiích černé, hraje se hned jen o druhé místo. A dnes, jak je z formy a hned doprovázeno zdůvodnění proč tomu tak je. Kdo ví, jestli teď udělá 5 z 5 nebo skončí s bídou na 50%?

@Magiland: V Bilbau ve Španělsku v roce 2008 9. a 10. září prohrál nejprve v 7. kole bílými s Ivančukem a v 8. kole černými s Topalovem. Tehdy měl elo 2775.

na druhou stranu to asi neni vůbec na škodu, dostat před zápasem aspoň trochu za uši, ať už to teď dopadne jakkoli, ví, že stále rezervy má, že je na čem pracovat atd...

Pokles formy občas postihne každého, nejde o nic mimořádného. Magnus určitě platí daň za velký výdej energie v rámci zápasu o MS, potom musel absolvovat propagační akce a různé další, které jeho šachové formě nemohly prospět, neměl dost času a klidu na další přípravu.

Safra. Víte někdo, po jak dlouhé době prohrál Magnus DVĚ vážné partiie po sobě ??

Že po prvních dvou výhrách a remíze Carlsen prohraje 2 partie za sebou nečekal asi nikdo. Neuvěřitelný zvrat v turnaji. Dokáže se Magnus psychicky sebrat?

Magnus už od svého převodu věže Vh3 a Vg3 jenom vařil z vody. Teď už je to jasné K.O., a druhá nula do tabulky.

po 40. g3 vzniká klíčová pozice ,pokud Radžabov zahraje 40... Kh7! tak bude blízko vítězství, protože spojení dva postouplí pěšci s podporou krále jsou velice silní.

I přes časovou tíseň hraje Radžabov zatím velice dobře.

33. Vf1? byla chyba po 33... Ve8! hrozí černý Sh4. Domnívám se, že měl bílý zkusit 33. Jh5 a dál 34.Vh1 s plánem Jg7 apod.

Radžabov zatím hraje s klidem a asi dobře, všechno na královském křídle drží. Tak už jen stihnout 40 tahů.

Problém je, že bílý při správné hře černého nedokáže udržet formaci svých figur.

Souhlas jak Honzo píšeš. Bílý bětnul a ideálně rozmístil figury, s pěšcem h může vymýšlet různé motivy.

Obět kvality byla od Magnuse jen pokusem zakalit vodu už ve špatné pozici. Radja ho v té králce čistě přehrál. A teď stojí černý na výhru, akorát je to aspoň divoká pozice, kde se může splést. Magnus dnes a včera kouzla zbavený.

Ono tam na první pohled není za bílého moc vidět, ale může to být ošidné, zejména s Radžovým časem.

Carlsen to zahrál dobře tahem c5! hraje dál pozičně, stálo ho to ale dalšího pěšáka.

Jednalo se o velice spornou poziční oběť. Carlsen zřejmě podcenil, že Radžabov může mít i aktivní hru na dámském křídle. Bude to ještě hodně zajímavé.

A Magnus do toho jde po hlavě. Bětnul kválu na g4.

Možná bude Carlsen ze včerejška přeci jenom trochu otřesen.

Radžabov asi vrní spokojeností, takovouhle králku mu asi hned tak nějaký superGM nedovolí.

Ve vážné partii by to mělo být v partii Carlsen-Caruana, Talův Memoriál Moskva 13.6.2013 0-1

Pokud jde o berlínskou variantu s výměnou dam, tak do této partie prohrál jen dvakrát a nebylo to ve vážných partiích. Griščuk-Carlsen, Astana rapid 8.7.2012 a  Gašimov - Carlsen, Nice hra poslepu 20.3.2010.

Carlsen si na sebe sám ušil bič, jak se říká... Dobrovolně vlezl do velice těžké pozice, kterou nezvládl, přecenil své síly!

Po jak dlouhé době Magnus prohrál?