KDY A KDO
MS
v bleskovém a rapid šachu se hraje od 26. do 30. prosince a obhajovat své
tituly v těchto disciplínách přijeli jak úřadující mistr světa Magnus Carlsen (v rapid šachu), tak Alexandr Griščuk (v bleskovém šachu). Hrát budou také např. Viši Ánand, Sergej Karjakin, či Hikaru Nakamura a velká spousta dalších zvučných jmen. Celkem 120 hráčů a 36 hráček, které mají samostatné turnaje.
Setkají se znova! Magnuse Carlsen a Sergej Karjakin.
VYHRAJE ZASE MAGNUS CARLSEN?
Proč by ne! V roce 2014 V Dubaji přidal ke
královské koruně, kterou získal v klasickém šachu, také tu z blesku i
z rapidu. O rok později v Berlíně obhájil titul v bleskovém šachu a
letos v Dauhá je prvním nasazeným v obou disciplínách. Navíc se skvěle rozehrál na nedávno skončeném
mistrovství světa. Můžeme tedy očekávat, že i po letošních trofejích určených
pro šampióny ve zrychlených tempech bude lačný. Co myslíte vy? Samozřejmě nemá norský fenomén nic jistého. Jednak je konkurence
veliká, jednak mají šachy ve zrychlených tempech poněkud náhodný charakter a
špatná forma byť jeden jediný den může být pro turnaj fatální a zapomenout nesmíme
ani na Carlsenovu „Achillovu patu“, totiž jeho tendenci pod tlakem občas trpět emočními
krachy.
Magnus Carlsen v Dauhá.
BUDE SE CHTÍT KARJAKIN POMSTÍT ZA ZTRACENÉ MISTROVSTVÍ SVĚTA?
Bude jistě zábavné sledovat, jak se k výzvě v podobě získání titulu šampióna aspoň ve zrychlených tempech, postaví Sergej Karjakin, který měl letos v New Yorku k zisku titulu mistra světa v klasickém tempu jen pověstný krůček. Ruská jednička ví, že na to má, vždyť v roce 2012 v kazašské Astaně mistrovství světa v rapidu už vyhrál. Jenže zatímco Magnus Carlsen po náročném MS relaxoval dole s klokany, Sergej Karjakin byl zaneprázdněn nekonečnými povinnostmi spojenými s ruskými médii, veřejným vystupováním, nejaktuálněji povinnostmi spojenými s oslavami k 60. výročí založení šachového klubu v Moskvě.
Karjakin při partii proti významnému biskupovi ruské pravoslavné církve Hilarionovi.
KDO JSOU DALŠÍ FAVORITÉ?
Seznam dalších favoritů je samozřejmě velmi dlouhý. Ve zkrácených tempech je velmi nebezpečný Hikaru Nakamura, který letos vyhrál Millionaire Chess, Jan Něpomňaščij a MVL jsou vždy nebezpečnými soupeři, a samozřejmě bývalí mistři světa v rapid nebo bleskovém šachu jako Griščuk, Ivančuk, Dominguez, Aronjan, Mamedyarov anebo Ánand.
KDO JE ČERNÝM KONĚM?
18-letý Rus Vladislav Artemiev by se do této role pasovat dal. Do světové elity sice nepostupuje tak rychle, jak se očekávalo, nicméně po skvělých výkonech v soutěži ruských týmů a mistrovství Ruska v bleskovém šachu, které se hrálo začátkem letošního roku, se dostal na 3. příčku světového žebříčku v bleskovém šachu a leží před ním těžký úkol. Obhájit výkonnost odpovídající 2847 Elo.
Vladislav Artemiev
KDO V DAUHÁ CHYBÍ?
Navzdory hvězdné sestavě, která se v Kataru sešla, startovní listina
postrádá některá velká jména. Chybí Vladimir
Kramnik, který získal v Berlíně v blesku stříbro a byl spolu s Carlsenem
jediným neporaženým hráčem. Dál chybí
mistr světa v bleskovém tempu z roku 2013 Le Quang Liem, úřadující
evropský šampion v blesku Dmitrij Andreikin i aktuální blesková světová jednička Ding Liren.
Zrovna tak světová dvojka v klasickém šachu Fabiano Caruana nebo
pětka Wesley So. Zarážející je i absence úřadující mistryně světa Chou-I-fan. No a pro českého fanouška královské hry je samozřejmě zásadní absence jakéhokoliv Čecha.
Vladimir Kramnik (v pozadí) v Dauhá chybí.
JAK A O CO
Rapid - 15 kol při rychlosti 15 minut + 10 sekund/tah. Kola 1 až 5 se hrají 26. prosince, kola 6 až 10 27. prosince a kola 11 až 15 28. prosince.
Blesk - 21 kol v časové kontrole 3 minut + 2 sekundy/tah. Kola 1 až 11 29. prosince a kola 12 až 21 30. prosince.
Hráči si v každém z turnajů rozdělí cenový fond, který čítá $ 200,000 (asi € 191,000), z čehož $ 40,000 (asi 38,000 €) je určeno vítězi.
Dauhá, zářící klenot Kataru, multikulturní město, moderní přístav, kulturní a obchodní centrum. Město, které poskytuje domov víc než polovině obyvatel země. Dauhá má za sebou pořádání MS v halové atletice (2010), v silniční cyklistice (2016) a v roce 2022 se zde bude konat MS ve fotbale. Letos hostí MS v šchu ve zkrácených tempech. (zdroj: Wikipedie)
Už je rozlosováno 1. kolo MS v blesku. Dnes od 13 hod. do cca 17:20 proběhne 12 kol, zítra od 13 hod. zbývajících 9.
Zajímavé je "zázračné" zlepšení hráče Antona Guijarra Davida (2605) v posledních šesti kolech. V prvních devíti kolech dokázal porazit jen 2106 a 2360 (měl 4,5/9) a najednou v posledních šesti kolech 6/6 z nichž bylo 5 soupeřů GM 2650+...bílými, černými...zajímavý.
https://pbs.twimg.com/media/C0zfdV1XAAAp-cV.jpg:large
https://www.youtube.com/watch?v=7JxkXeoJbEI
A další zajímavosti na tomto kanále. Divné, Carlsen nehrál vůbec dobře, měl několik šokujících proher se slabšími hráči, a přesto znovu málem vyhrál. Náladový Čaky přijel v dobré formě, a to vždycky znamená, že bude atakovat příčky nejvyšší. Tentokrát mu to vyšlo a přáli mu to všichni.
A ti, co jsou na bedně s ním (uhráli stejně bodů, jenom mají lepší pomocné hodnocení), připisují přes 55 elo bodů.
Magnus je na bedně na Mistrovství světa a odepisuje 10 elobodů. vtipný! Taky bych chtěl mít někdy takhle "nepovedený" turnaj.
vic: ale jóo, beru to poznámku...použít v češtině slovo tiebreak místo pomocné hodnocení je nepřesné...to je tak, když člověk pár hodin poslouchá angličtinu a pak jde něco napsat česky...nějak se to míchá ..
vic: v angličtině použili komentátoři výraz tiebreak i tiebreak score...prostě v češtině znáte jen určité významy slov z angličiny...tak snad si nepletu tenis a šachy..né ?! O TB mi tu psát nemusíte...
pilgrim: tiebreak score se uvádí jako pomocné hodnocení vždycky, ale záleží, jaké je v daném turnaji zvolené. Takže pro toto MS je TB1 průměrný rating soupeřů, TB2 je buchholz, TB3 je vzájemná partie (proto je ve výsledcích uvedena 0) a TB4 je větší počet odehraných aprtií jako černý.
Já jsem reagovbal hlavně na původní větu "že rozhodl tiebreak", což jsou extra partie o pořadí, což zde nebylo.
Ty skutečnosti o ruském dopingu ví už dávno celý svět, naštěstí to v šachu takhle nefunguje. Ale bohužel s dopingem elektronickým se šachy budou potýkat věčně...
doporučuju rozhovor s V. Ivančukem. Je to hodně skromný člověk. Přiznal, že vyhrál se štěstím..zajímavý je i to, že ho zajímá mezinárodní dáma a chce navštívit nějaký klub v Doha. Dáma a šachy..to musí být mozek :-D
....pan Morphynista píše někdy zajímavé poznatky.Ptám se ho.....víte něco o tom,že asi 1000 Ruských sportovců používalo doping...za pomocí státu? Prý to Rusové přiznali.Zaslechl jsem to na půl ucha při jízdě autem.Samozřejmě GM Ivančukovi velká gratulace,i když v některých partiích měl namále:-)Pěkný večer:-)
mimochodem M.Carlsen v rozhovoru ocenil Ivančuka a přiznal, že ho jasně přehrál..
Myslím, že klíčo mohla být partie Nepo-Carlsen. Nepo hrál skvěle, ale tady hrál pasivně a nechal Carlsena tvořit aktivní protihru. Prostě se nevyplatí to hrát neaktivně..Jeho c5 jsem nepochopil
to Morph: nemá tam být ...rus na slunci?
Dvojnásobný úspěch pro Ukrajinu. Mezi ženami se mistryní světa stala Anna Muzyčuková. Vasilij Ivančuk byl vedle Nakamury ten, komu jsem vítězství přál nejvíc. Sláva Ukrajině ! A zapějme si ukrajinskou státní hymnu :
Ještě neumřela Ukrajiny ani sláva, ani svoboda . Ještě se na nás, bratři Ukrajinci, osud usměje Zhynou nepřátele naši jako rosa na slunci. Začneme konečně vládnout v naší zemi.
Duši, tělo, obětujeme za naši svobodu, Ukážeme, že jsme, bratři, z kozáckého rodu.
vic: Tiebreak score !! je taky pomocné hodnocení. Viz živé vysílání www.chess24.com.
kolik let se odborníci dohadují, co by čuky dokázal ,kdyby měl tu hlavu v pořádku.
pilgrim: určitě nerozhodl tiebreak
1.Ivančuk 2. Griščuk 3.Carlsen
naprosto parádní finále. Před posledním kolem 4 hráči se stejným počtem bodů. A poslední kolo - mazec. Nakonec rozhodl tiebreak..Ivančuk si to zaslouží i za porážku Magnuse. Ale i ten fantasticky finišoval...
je to tak! skvělý konec!
rozhodnou nervy
Čuky!!!!!!!!!!
Ivanchuk je dobrý haluzář
remis je asi chyba ve výsledku?... tak už to opravili.
Řekl už někdo Carlsenovi, že není na prvním místě? Aby začal hrát a udělal 4/4
to Porcal .... skvělý odhad !! (palec za ten odhad, z výsledku partie radost nemám)
Četl jsem, že Carlsen má své stálé místo kvůli přenosu norské televize. Partií s Korobovem ovšem diváky moc nepotěšil.
A do vedení se dostává sympaťák Nepomniachtchi
BM:
Pražský kavarník: Takovou achillovu patu nemají všichni, pro některé je to naopak bonus a hrají lépe.
On ho nedeklasoval. Carlsen měl jasnou převahu, ale rozhodl se zahrát totální kravinu a pak už to bylo utrpení v přímém přenosu. Carlsen je fixován k 1. šachovnici kvůli potřebám norské televize (NRK). Snad mu to někdo řekl a nemyslí si, že je stále ve vedení.
....to,že vyhrál Korobov s Carlsenem,je překvapení!Ovšem,že ho přímo deklasuje,to nečekal asi nikdo.:-)
A proč Magnuse fixují k šachovnici? se bojí, aby mistr světa nevypadl z onlajnu?:)
i Magnus je jen člověk :), dneska neobhájí - a vůbec to nevadí, pro šachy jen dobře!
S Magnusem hotovo
V jednu chvíli to vypadalo, že ho porazí docela lehce. A pak se rozhodl spáchat sebevraždu.
"A čo si vy predstavujete pod takými slovy jen tak"?
Třeba Magnus Korobova porazí s .........
- "Proč jste tak smutný pane"?
- "Ále, pošel mi můj pes"
- "A to jako jen tak"?
- "Ne, v..., s pyrotechnickými efekty".
Pochybovat o tom, jestli je Magnus schopen porazit kohokoli je šílenství...
jak se říká o vyšší prajzmany? Když skončím na 15.místě, chci cenu za 2.místo?
David a říct si o vyšší prize-money? Tak to je zatím ten nejlepší vtip, který jsem o něm slyšel
Z našich pokud vím chtěli hrát jen Navara a Láznička. Viktor ale po cestě na letiště špatně přestoupil v Kolíně a nestihl letadlo a David požadoval vyšší prize money.
nějak to přes svátky nestíhám sledovat. Děkuji tedy za vypíchnuté momentky. Carlsen-Jakovenko moc hezké.
Absence našich hráčů je určitě bod, který by zajímal nejen mne.
skvělé! a 3. třetina bude hodně zajímavá
po 2/3 v čele Čuky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a Ivančuk jede !!
Fantastický závěr partie Carlsen- Jakovenko Škoda že se zatím nedaří hlavnímu sympaťákovi Sergeji Karjakinovi.
Nevíte někdo, proč tam nehraje nikdo z našich? Je to škoda.
Petr Boleslav: Skutečně obsažná argumentace.
nasko, už jste si vzpomněl čeho že jste profesorem ? :-)
ad žaba 14:51 rozumné rozhodnutí
....Ivančuk deklasoval Carlsena! Žabo,žabo,Vy napadáte kohokoliv,někteří na Vás zhluboka k.....,někteří Vám to okamžitě vrátí a Vy jste z toho na nervy:-) Prof Mgr naska (IM ICCF)
Ad p.k.: Tvé příspěvky tu nazývají provokací dle mého názoru z toho důvodu, že píšeš jako troll - já osobně vnímám mnoho tvých příspěvků jako příspěvky mimo téma, zbytečně agresivní, z šachového pohledu nezajímavé
Ad žaba: Tak Carlsen už zase stojí na prohru (s Ivančukem), tohle u něj moc nevypadá na normál
P.k. - Přísahám, že toto bude moje poslední reakce :-). Mně vadí každý kometář, který někoho bezdůvodně napadá nebo uráží. Vadí mi, pokud někdo kádruje lidi podle politických názorů a vadil mi Váš komentář z 15:22. Jenom jsem to chtěl říct (teď toho trochu lituji, protože ta diskuze nebere konce).
žaba: Protože se zmýlí, protože se splete. Protože to opíše špatně. Na tom není nic "absurdního". Lépe je dohledat si originální zdroj, než věřit anonymům.
"Zbytečnými provokacemi" - těžko říct, proč je prostá argumentace provokací. Zbytečnou provokací je spíše to, jak zde některé známé firmy pořád vylepují extrémní protiruské příspěvky.
P.k. - drb je podobné slovo, jako pomluva. Drb nemusí být pravdivý a často je napravdivý. Nechápu, proč by někdo do komentářů psal šachový výsledek, který není pravdivý. Přijde mi to absurdní.
Jste ten typ člověka, který má na všechno odpověď a vždy má poslední slovo. Poukazujte na svou inteligenci a hloupst ostatních jinak než zbytečnými provokacemi. Třeba hrajte skvěle šachy :-).
Carlsen vyhrál a už je víceméně v normálu.
ad ELOminator: ...jen virtuální...
žaba: Všimnete si pouze toho, jaký výsledek napsal nějaký anonym do diskuze. Anonym v diskuzi, co cituje výsledkovou tabulku, není originální zdroj. Je to převzaté z druhé ruky, je to drb. Co je na tomto nejasného?
Petr Boleslav: Můžete mi, prosím, pomocí české věty, co má podmět a přísudek, sdělit, co jste se mi snažil sdělit?
@P.B.: To se píše jinak - poslední výstraha před popravou
Pražský kavárník: poslední napomenutí
Pěkný článek mladé autorky, velmi čtivý
Rád si přečtu příspěvky těch, co se chtějí podělit o to, co našli, teď tolik času nemám, abych on-line sledoval, a proto díky
Pobaví mne i ti, co negují tyto příspěvky. Zasměji se při kroucení hlavou, proč to (asi) píší. Ale jsem skromný, nemusím přeci rozumět všemu.
Nádherný sváteční den Vám všem .
konec roku se šachově povedl
Překládám z angličtiny: Carlsen - Inarkiev 1:0. :-D
Dobrá, nemá cenu slovíčkařit (aneb co autorka myslela) a vést obsáhlé diskuze o tom, kolik andělů se vejde na špičku jehly (aneb zda je kritika vždy legální nebo může být i zbytečná a provokativní).
Já mám jenom zkušenost, že když se koná špičkový turnaj, kde hraje mnoho zajímavých hráčů, tak člověk nestihne sledovat všechny partie. Často mě pak komentář upozorní na něco, čeho bych si jinak vůbec nevšimnul (byť uznávám, že prohry Carlsena si je těžké nevšimnout).
A ta věta týkající se "drbů od anonymů" by se mi hodila spíš k nějaké politické diskuzi. Vztažená k šachovým výsledkům mi přijde trochu absurdně :-)
žaba: Autorka měla na mysli přesně to, co česky vyjádřila.
Opisování výsledků z výsledkové tabulky nemá žádnou hodnotu. Leda tak pro lidi, co si nekontrolují fakta a nekriticky přijímají drby z druhé ruky od nějakých anonymů.
Kritické komentáře jsou zcela legální. Zpětná vazba je důležitá. Vy jenom kritizujete moji osobu. Klidně jste si to mohl odpustit.
Pražský kavárník - Myslím, že autorka měla na mysli trochu něco jiného:
https://www.youtube.com/watch?v=rhyuQZq7Deg
Co se týká zbytku komentáře, tak já jsem rád, že se dozvídám zajímavé výsledky, aniž bych musel otvírat chessbomb nebo celý turnaj podrobně sledovat - tyhle komentáře šetří čas a mají hodnotu.
Váš kometář je ryze negativního ladění, jenom kritizujete ostatní. Klidně jste si ho mohl odpustit.
Já zase nechápu, proč tady má někdo nutkavou potřebu trollovat.
"Zapomenout nesmíme ani na Carlsenovu „Achillovu patu“, totiž jeho tendenci pod tlakem občas trpět emočními krachy." Takovou Achillovu patu (proč to píše autorka v uvozovkách?) má každý člověk na planetě. Každý pod tlakem chybuje a jedná emocionálně. To ze strany autorky článku není moc hluboká myšlenka.
Také by mě zajímalo, proč některé známé diskutérské firmy mají nutkavou potřebu opisovat na internet výsledky z výsledkové listiny a zveřejňovat, komu fandí. A to dokonce i během vánočních svátků. Co z toho mají? Koho tím chtějí obohatit? Myslí si snad, že ostatní lidé neumějí číst výsledky?
Tak Magnus ve 2.kole prohral.
V prvnim kole prekvapive vysledky. Magnus utekl z hrobnikovi z lopaty. Karjakin prohral.
Skoda, ze se neucastni David nebo Viktor.
Právě začalo 1.kolo. Škoda, že se nezúčastní nikdo z našich hráčů, můj favorit je Nakamura.