Kouzla a čáry

...strašně fandím GM D. Navarovi.....dnes ovšem porážka,skoro deprimující a zdá se mi,že asi opět Zmestabílého bude mít pravdu.Řekl.4 až 5 remíz,jedna výhra a  ostatní partie prohry. Takže aby vyšlo to poslední kolo!!Snad těch 50% uhraje.

To Sven O. - vďaka za gratuláciu, aj Vy ste hrali v turnaji veľmi dobre! Za tie nenaplnené prognózy sme samozrejme radi obaja. Osobne by som bol ešte radšej, ak by miesto s Griščukom vyhral už dnes so Sergejom K. :) (a najlepšie so oboma).

To Igor. Patří mi to, človĕk dĕlá chytráka a pak je za hňupa. Jsem rád, že moje prognóza nevyšla, protože jsem fanouškem Davida Navary, a tento hraje lépe, než jsem doufal.. Jinak blahopřeji k turnajovému prvenstvi včera v Bratislavě, chtĕl jsem si zahrát v posledním kole s Vámi, ale škodolibý švýcar určil mým ambicím jiného "kata" posledního kola, P. Petránĕ. Zkusím se holt polepšit..

Komentář s historickou souvislostí: https://www.youtube.com/watch?v=7DdM9FREs_Q&t=309s

Ak už David nerealizoval tie plánované nuly s Shakom a Dingom (Sven O.), tak by sa zišla aspoň tá avizovaná výhra s Griscukom :)

Gratulace Davidovi! Je radost mít šachistu, který obstojí proti nejužší světové špičce. Inspirující 5. hra! Něktěří frustráti v diskuzi jsou jen obyčejné nicky, které se neumí sami smysluplně realizovat.

přidávám se ke gratulacím, nádherná partie

Hra Davida Navary v 5. kole na mne udělala velký dojem.. Po odvážné hře v gambitovém stylu využil neopatrný Dingův 32. tah, Poté pečlivě upletl síť kolem černého jezdce, aby jej nakonec lapil krásným závěrečným úderem. Bravo, GM Spiderman!

Gratulace, to se počítá .

Výborné výkony GM Navary gradovaly zaslouženým vítězstvím proti třetímu hráci světového žebříčku Blahopřeji! Na Davidovu kreativní hru je radost pohledět. Při jeho partiích se člověk nenudí.

Jedno je jisté a ví se to už dávno. David Navara může hrát s těmi nejlepšími rovnocenné partie. Pro pořadatele je to na 100% zajímavý hráč. Co by jsme chtěli víc ? Zmestabileho Je naopak nezajímavý a může tak maximálně diskutovat zde na nss. ;-)

Třeba  pan Zmestablbeho.

Tak David dneska vyhral. Co na to experti 

Gratulace GM D. Navarovi!Super!

Dneska s hráčem klubu 2800 hraje opět odvážně a má koncovku David Navara, kterou může hrát na výhru jen on. V 35. tahu říká počítač, když udělá David dalších 55 tahů přesných, může se v 90.tahu Ding vzdát.

To je samozřejmě , chybovat budou oba, ale takového hráče zkoušet na výhru, to už něco znamená. Možná remis možná výhra, ať tak nebo tak, odvážná partie se skoro nejlepším hráčem světa a  i s nejpíš nějakým bodovým přínosem

David Navara je skvělý počtář - myslím, že v taktice nezaostává za absolutní světovou špičkou. Po jeho tahu 30. .. Df6? v partii 4. kola s Mamedyarovem mne napadla otázka, zda by mu mohl někdo pomoci využít rezervy ve strategickém vedení boje. Ve zmíněné partii bylo správné zahrát jednoduše 30. .. a5 -+. Černý by získal prostor, zvětšil působnost svých figur a posílením hrozby promoce pěšce na dámském křídle by vázal část sil bílého. Podle mého soudu dal tahu v partii Navara přednost na základě propočtu, který však nebylo možné provést až do vítězného konce. Výsledkem byla remis v pravděpoobně vyhrané partii. Škoda.

@zmb:DN hraje stylem, kterým hraje. Mě se líbí, je o co hrát. Asi se dá souhlasit s tím, že proti špičce to není moc účinné, což je na Davidových výsledcích proti těmto hráčům dost vidět. No a co? Myslím, že on sám dobře ví lépe než my, že jeho styl je tzv. Křivý. Ve smyslu, že jde do rizika, které se statisticky nevyplatí. Stejně jako u Rapporta nebo Topalova. Za mne je haluzení a šejdění naprosto legitimní způsob hry. Ať to soupeř v omezeném čase přesným propočtem vyvrátí. A ta mega haluz Vd1 s Anandem byla rozkošná.

@naska:Výhra takové koncovky, která byla kolem 40. Tahu, není nic samozřejmého. Fakticky to není 4 na 2, ale tak 3 a kousek na 2. Navíc na začátku nemá silnější strana volného pěšce, bez kterého nevyhraje, a vytvoření znamená další materiální redukci. Není ani garantováno, že dostane f h. Tohle je otázka na mnohem silnější hráče, než jsme my. Jestli v praktické partii jsou větší šance silnějšího na výhru, než slabšího na remízu. Za sebe bych tipoval, že v praktické partii špičkových hráčů to bude tak 3-4 výhry na 6-7 remíz.

Ad N. Očník: Navara nikoho ve střední hře nepřehrál, naopak DN jako obvykle stál kolem 20. tahu už strategicky méněcenně, což korunoval násilným postupem pěšce na g5. Jenže Šak si myslel, že už má Davida ochočeného (po jejich předchozích partiích a i s ohledem na slabou hru DN se tomu nelze divit...:-)), a zahrál 24.f3?...a karta se obrátila. Tohle haluzení a šejdění je stylem DN, na této úrovni to může se štěstím vycházet jen pár partií.

Je to tak, počítač říká, že po 69.vg2 má jít bílý kf1 remis, po 70.kh1 vyhrává Vg8. Lomonosov potvrzuje, kh1 mat ve 27. Škoda, no.

DN přehrál ve střední hře hráče 2790, ale to stejně někteří místní neocení.

Něco jako "musí vyhrát" ve věžovce úplně neexistuje. Jo, mohl to vyhrát.

Oproti tomu dnešní partie Topalov - Carlsen byla jistě pastvou pro oči :D

omv...ano ,bylo to vyhrané po 70. Vg8....Každý ví,že fandím dost GM D, Navarovi.Tentokrát měl 4 píky a věž proti 2 píkům a věží soupeře...říkal jsem si ,to musí vyhrát.Nestalo se,ztratil 3 píky a po,jak píše omv ...70. V g8 byl prohraný.Že by měl Zmestabílého pravdu?

Tak to je škoda, po 70. Vg8 to bylo pravděpodobně vyhrané (počítač hlásí -55), 70. Vg7 jen remíz :(

Nic to nemění na faktu, že zatím hraje David Navara výborně :)

Ota Válek: ale to holt trollové, kteří si nevidí dál než na špičku nosu, nepochopí

Pro GM Navaru a český šach je obrovským úspěchem již jeho samotná účast na tomto superturnaji 22. kategorie s prům. elem 2778! a účastí pěti hráčů včetně mistra světa z první šestky aktuální listiny FIDE. Svědčí to nejen o příslušnosti Davida k širší světové špičce (aktuálně je dvacátý na světě, nepočítáme-li neaktivního Kramnika), ale i o oblíbenosti, již si vydobyl u pořadatelů prestižních turnajů svojí čestností, skromností, vždy korektním vystupováním, jakož i fundovaným a nezřídka vtipným komentováním dohraných partií pro veřejnost. Pořadatelé patrně vzali v úvahu i to, že David byl kamarád v mladém věku zesnulého GM Gashimova, na jehož památku se memoriál koná.

Sven: haluz je v tomto kontextu dost pejorativní označení. kdo hraje šachy, tak ví, že ty pozice, které měl David s Anandem jsou sice jasné počítači, ale reálný hráč, i když supervelmistr se v nich může snadno splést. Celé to bylo hodně jedovaté, takže nazývat to superhaluzí je dost mimo.

Bohužel opět jedna velmi smutná zpráva. Ve věku 36 let zemřela po těžké nemoci Eva Moserová. http://chess-news.ru/node/25795

Nemyslím si, že bych měl místo mezi zdejšími troly či trotly. Jen jsem střízlivě komentoval průběh dosavadních partií Davida Navary a vyjádřil prognózu výsledku jeho boje s Magnusem Carlsenem daleko před tím, než to bylo patrné již i všem ostatním. Davidovi fandím, s fanouškovstvím ale nemá co dělat racionální odhad jeho možností, podle mě -3 jako konečný výsledek by byl úspěchem (to však rozhodně neukazuje na to, že by na turnaj podobné síly neměl, od takového názoru se distancuji a nikdy jsem to neřekl). Jako jeho další "katy" vzhledem ke stylu hry odhaduji ještě Ližena, Mameďarova a Karjakina, zatímco se podle mě blýskne pěknou výhrou nad Griščukem a ostatní partie zremizuje.

Pochopte, že trolové prostě provokují a pak se smějí, jak na ně podrážděně reagujete. Oni samozřejmě taky Davidovi fandí, jinak by sem nelezli. Ignorovat, nevšímat si, nereagovat.

David Navara remízuje s dvěma exmistry světa černými, pak po docela odvážné hře prohraje bílými s 1. hráčem světa a mistrem světa aktuálním. A už je v diskusi jasno, že na turnaj nemá  

Fanoušci.

Ad Sven Olafson: Trefný popis,  i přesný tip -  i když tohle uhádnout nebylo moc obtížné...

 

Stejně jako není obtížné uhádnout, že Navara na tomhle turnaji maximálně vyšejdí čtyři až pět remíz, a konečné poslední místo s odstupem  za ostatními má jaksi zabukováno dopředu.

Dvakrát haluz Davida Navary, ta první partie spíše superhaluz. Dnes to bude čistá prohra, Carlsen na kouzla není..