Ještě si chvilku počkáme

KLONY ÚTOČÍ 

Tak jsme se nějak protrápili až k dopředu očekávanému výsledku 2:0. Faktem je, že od zápasu o titul MS nelze čekat atraktivní podívanou - a tentokrát byla nuda s předem odhadnutelným výsledkem navíc naplněním předzápasových prognóz. Příznačně je ta nuda vidět i na malém počtu připojených i přispěvatelů zde na nss pri sledování zápasu - nebýt kritiky rasismu ofélie, tak nevidím, co by tady stálo za pozornost. Snad se v budoucnu dočkáme zajímavější podívané - a prosím, ať už v takovém zápase nehraje Remisathan Ánand, Vladimír Drawnik, Sergej Remizjakin, Teimour Odremizjabov...a další jim podobní.

ad Ofelie: to si nikdo před nedávnem nevšiml velmi podobného příspěvku pod tématem o mládežnickém mistrovství, kde narážela na to, že hráči s cizím příjmením pro ni nejsou Češi?!

@doktor: volně: "Před tímto zápasem jsem si myslel, že je nemožné že by se Anand znovu vzchopil a získal právo hrát další zápas, takže si netroufám odhadovat."

Nemyslím si že by MC žekl něco hrubého proti VA, loni po zápase málokdo počítal s tím, že by byl zápas MS2014 obsazen takto. Vždyť i Vishy musel o tom pouvažovat, a na turnaji kandidátů měl být jen do počtu...

VA přiznal, že klíčem k výsledku byly výsledky bílými :

MC 3výhry / 6 (kritizovaný "100% remízový" Berlín 2 výhry + 1 sicilka)

VA 1/5...

Nevím co dělal tým VA, ale jít do varianty, kde má MC 80% úspěšnost bílými (a 12/22 výher)????

Příspěvek Ofelie s hnusným a bezdůvodným rasismem  jsem četl, než byl smazán. Jasné nyní, že to nebyla mladá ne moc chytrá holka, za kterou se vydával, ale přihlouplý troll, který si na ni hrál.

Těšilo by mne, že slovo "byla" bylo konečné, ikdyž mám rád legraci, diskusi protipólů, ale takové opravdu jsou tu zbytečné. Myslím, že má dost jiných serverů s diskusemi, kde se může vyřádit se sobě rovnými.

Anandov problem proti Magnusovi presne pred zapasom popisal Kasparov: Anand bude mat v Soci len jednu nevyhodu - hra sach slabsie ako Magnus. Priebeh zapasu tomu nastastie zodpovedal. Z dnesneho pocitacoveho pohladu na sach neexistuju silne tahy. Existuju len dobre a chyby. Anand tych druhych urobil viac, preto skoncil v tomto turnaji druhy. Ak by aj nasiel vyvratenie nahodnej minely Kd2, ta partia by sa s dost velkou pravdepodobnostou skoncila remizou.

Carlsen on 2016: "I thought before this match there was no way Anand would come back & play another match so I wouldn’t venture to guess".

Tohle není zrovna fér :D

 

přeložit prosím

Na Twitteru se objevila zpráva, že Magnus "odtajnil" své sekundanty - Adams, Fressinet, Hammer, Nielsen. Překvapením je asi jen Adams.

Souhlas a děkuji za upozornění. Příspěvek Ofelie byl smazán.

re Poutnik 17:36: tak pak dejte vědět jak to dopadlo 

@Venabimp: co si vzpomínám tak si 99 % neindického šachového světa myslelo o Anandovi to samé (a mělo pro to pádné předpoklady)

Jestli někdo z moderátorů nepořeší rasismus Ofélie, předám zítra podnět policii ČR. A můžete si o tom myslet co chcete.

Já bych "jí" (na 95% si myslím, že uživatel pod přezdívkou Ofelia je muž) nedával ban. Tyhle mdlé pokusy o trolling mě baví:)

Carlsen on 2016: "I thought before this match there was no way Anand would come back & play another match so I wouldn’t venture to guess".

Tohle není zrovna fér :D

Plný souhlas s SwejaS!!

Myslím si, že by si uživatel/ka "Ofelia" za svoje rasistické řeči zasloužil/a celoživotní ban. Rasistické kecy do sportu a do šachu obzvlášť nepatří! Hnus! Zápas jsem si užil. Bylo to zajímavé. Děkuji všem tady na nss.cz za skvělé komentáře a zajímavé postřehy. Díky!

Magnus na konferenci nezklamal. Slovo skromnost mu pořád nic neříká.

Viši hrál líp než loni, ale pořád to bylo málo. Škoda nevyužité Magnusovy hrubky Kd2, bylo by zajímavé sledovat jak by Magnus zápas otáčel. Tak třeba se Višimu zadaří dotřetice. :)

Sláva králi, ale Ánandovi jednoznačně čest, to nikdo nevyvrátí. A zase jednou důvod dívat se na Branky, body.

Gratuluji MC.

vishy asi poslouchal těm dvěma klonům tady u nás /Ofka a ZMB/ a takhle to dopadá

Game over, po pádu pf7 se černý může vzdát, ještě je tam díky vazbě na c-sloupci motiv braní na c7.

konečně Anand poslechl Ofelii a hned mu to jde!

spis dobrat áčkem,ale takto to vypadá na over game

To by mala byt korektna obet, ale preco to zahral nepochopim.

že by poslední partie zápasu???Vb4

Tak první část tipu (bude Berlín) mi vyšla, druhá už ne, protože to vypadá, že problémy soupeři předkládá díky přísnému tahu b5 VA.Stále tipuji remis, ovšem už ne tak jasně.

houdini ukazuje Se7  / - 0,13  a stockfish  Se7 / -0,5   proc je to tak rozdilný??

Zajímavou možností bylo 19... b5.

K té aréně by nebylo od věci, kdyby vyšel nějaký kratší článek, kde by provozovatelé vysvětlili všechny detaily a seznámili s nimi širokou veřejnost. Jednak by tím předešli různým spekulacím a také by to bylo vcelku seriozní. Je vcelku nevyvážené, když spuštění arény bylo zde masivně propagováno a nyní se v tichosti zavřela voda.

To martinn: Však píšu - pokud MC riskantní variantu vyvrátí - vyhraje partii i zápas. Pokud ne - půjde se do TB. Nevěřím, že by se Vishimu podařilo vyhrát v nějaké notoricky známé variantě.

Pokud se nepletu, tak se zítra nehraje.

@verbir: Jak to? Pokud áčko dnes remi a zítra bod, jde se do TB

Pokud dnes bude remíza, tak jsem zvědav, s čím Anand přijde zítra. Podle mě by měl mít z domácí přípravy nachystánu málo známou a hodně riskantní variantu, která by před MC měla naklást co nejvíce problémů. Pokud by je zvládl vyřešit, vyhrál by partii i zápas. Pokud ne, šlo by se do TB. 

Martinn: Asi tak. Ale já sázím momentálně jen pro zábavu, takže kombinátor 4skupiny 6x2x10, 4x3x2 a 1x4x2, celkem za 70Kč a ten tip je jedna skupina, jen taková legrace.

@rubinus: Vědět o tomto kursu, dal bych na jedničku dvě stovky. Víc asi ne. 

No, to jsou tedy novinky, Aréna ... A já mám členství zaplacené někdy do června ...

A Carlsen-Anand dnes zase Berlín. Já si při dnešním prohlížení Tipsportu řekl, že Norovi se možná nebude chtít riskovat utrpení v poslední partii a mohl by se o něco pokusit, zkusil jsem 1 za 3,15.

Já že tady mám svého klona jménem ofélie?... Nevím nic o tom, že bychom byli geneticky spřízněni. Výměna genetických informací mezi námi dvěma neproběhla. Bohužel, je tomu právě tak. (Píši "bohužel", neboť právě vzajemná výměna a sdílení informací rozšiřuje obzory a posouvá člověka dál).

re magnuscarlsen: dle prohlášení na stránkách šachového svazu nebude. Resp. do konce roku se české stránky uzavřou.

re ofelia: to vidíme, neni potřeba to veřejně přiznávat 

Tak jak píše Bolek kritika

PB; tak jemu bych do oči neřekla, že je v tomto zápasu zbabělej, i když si to myslim, mate pravdu. Taky su zbaběla a on je celebrita. Něco dokazal, šel do toho s vědomim, že bude slavny, což ma /- jak vypravi posledni článek z blogu Navary. když chtěl chvalu, musel počítat i s rizikem kritiky a třeba ne ,,věcne", kdž se někomu prostě nechce hledat důvody. střelec; jsem příšerna husa, uznavam, už jste spokojeny?

re doktor: klon to asi nebude. Nebo hodně nepovedený ZMB není blbec a ví co chce a jak to chce napsat. A Ofelie - možná ví co a jak chce napsat.......ale trolingovou úroveň ZMB to prostě nemá. Je to jen trapné a občas hloupé.

Ofelia: špatně jste si to vyložila. Vítězům patří sláva a poraženým kritika. S tím souhlasím, ale kritika věcná a solidní, né nějaké plácání povrchních negací. Představte si, jako byste to říkala přímo jemu. Myslím, že byste hodně zkrotila své výrazy.

ad Kritika v dobrém slova smyslu = myšleno, abychom nevnímali slovo kritika jako něco negativního

ofelie je klon ZMB.A podle toho to taky vypada

Ano, krach online arény je hodně nepříjemná věc, hlavně pro ty, kdo platili kartou přímo provozovateli - tedy ne svazu - a teď nemají nárok na vrácení peněz. Pokud jde o jazyk, nemyslím si, že je to u webu, který je určený pro hru hlavní věc, těch pár slov v angličtině se snad naučí každý. Horší je, že tím zanikla možnost si během dne zahrát turnaje o body a přitom si popovídat s přáteli...

zdravim nevite nekdo kdy spusti fide arenu v cestine?arena svazu je zabita a jine stranky na hrani sachu se mi nelibi diky za odpoved

Ofelia a mysliet?

PB; ptal ste se mě, tak vam odpovim. Tvrdite kritizovat v kladnem smyslu jako chtit poradit, myslet to ,,dobře", ale ja to nemyslela ,,dobře". Už jsem to psala jinde, vítězum patři sláva a prachy, poraženym kritika a šikana jako trest, považuji toza spravedlive a správně motivujiici jako cukr a bič. Nemam rada chvalu, když neni čeho. Co bych poradila tygrovi, tak pokud je slaby jen ať ho Magnus sežere a po zápase si vyslechne něco o sve berlinske

Děkuji Johny the Scar(ovi) za příjemnou připomínku, ale otázkou jsem sledoval něco jiného. Radit, že je potřeba útočit, mi přijde dosti úsměvné. Určitě nikdo nečeká na tento návrh Anandovu odpověď: "Aha, to mě nenapadlo, díky, vyzkouším."

V žádném případě nejsem zastáncem teze, že slabší hráč by neměl kritizovat (v kladném slova smyslu) hráče silnějšího, ale takové to "musíš víc útočit" nebo je "čas zahrát o vše" směřované na vyzyvatele v zápasu o mistra světa mi přijde dosti trapné. Nebo si fakt někdo myslí, že tohle nemají ty hráči promyšlené?    

PB; ne vyměňovanim figur a zjednodušovaniim pozice. V partii před koncem je šance na otočeni o bod nepříznivéhozapasu 1:6, ve třech přitom zhruba 1:4, tak proč čekat?

Ofelie: šlo mi o to jestli tušíš jak to jde útočit proti takovym hráčům.

"v hokeji taky prohravajici tym útoči celou třetinu" V hokeji každý tým útočí kdykoli mu k tomu soupeř zavdá příležitost, nezačne kvůli tomu že prohrává forčekovat v 5 lidech a posílat na led jen útočníky. Čeká na svou šanci. A výše zmíněné přijde jen když jde opravdu do tuhého a není co ztratit, tedy v závěru. Máte tam ještě nějaký příměr z oblasti které vůbec nerozumíte abychom se pobavili?

Taky si přidám tip: V 11. partii bude Berlín na 99 procent, ale Carlsen se nespokojí s rychlou remízou, bude chtít Ananda před poslední partií unavit, nakonec bude ale stejně remis . Ve 12. partii bude mít Anand platonickou převahu, a jelikož hazard není jeho stylem, tak ta vyšumí a bude opět remíza.

V St.Louis vyhrál Naka 1. partii dost přesvědčivě na téma iniciativa a útok při nestejných střelcích, zaujal mne moment, kdy šel Aronjan Vdd7 (dle počítače prohrávající chyba), zatímco měl k dispozici motiv malé kombinace, kterým mohl soupeře nechat získat odtažným šachem věž, kterou by pak díky vazbě celou dobral zpět. (motiv a5/Vxf7 axb4 a po  Vd7+ a Vxd4 přijde Sxc5 s vazbou a dobráním věže). Bílý by pak musel hrát jinak, aby si podržel výhodu.

Mimochodem, když se podívám na top 10 dle ELO, tak můj amatérský tip na to, kdo z těchto hráčů se NEstane mistrem světa (když nepočítám mistry světa Carlsena, Ananda a Kramnika, případně Topalova) je právě Aronjan a dále Karjakin.

Ano, zápas Aroniana s Nakamurou může být šachově zajímavější, ale to je přirozené, nebo ne? V zápase o mistra světa očekávám hru na nervy, podstatně větší opatrnost. Souhlasím, že zítra přijde remíza, ale dvanáctá partie může dopadnout opravdu jakkoliv.

Johny, mnohox dik, jste muj anděl stražny, co mě všude doprovazi...

Obávám se, že průběh následujících dvou partií bude stejný jako u předchozích dvou. Anand se černými nikam nepožene, zahraje zase Berlín, Carlsena horko těžko způlí a bude spoléhat na poslední partii. A jelikož ani v té poslední partii nedojde ničemu morbidnímu, obhájí titul Carlsen. A zápletek lační šachoví fandové si konečně přijdou na své sledováním zápasu Nakamura - Aronian.

Jo Bolku, ty jsi porazil jenom Ánanda, až poražíš někoho z opravdové špičky tak můžeš kritizovat Ofelii, do té doby ne!

Ofelie zjevně nikdy žádný sport nedělala

PB; jo, ale jen v simultance. Proč? Pokud to myslite jako narážku, že nepoznam útočnou hru a nemam co kecat, tak ani vy nemate co chvalit, rpotože na tom nejste o nic lip.

Srovnání hokeje a zápasu o MS v šachu je, v tomto kontextu, slušně řečeno - stupidita.

Ofi, hrála jsi někdy s někým z Top špičky?

Ale v hokeji taky prohravajici tym útoči celou třetinu, nekrouži ve svem obrannem pásmu a nečeka podělaně na posledni minutu

Hra na jednu partii :-) Jj i v hokeji se brankář odvolává v poslední minutě a né třeba v půli poslední třetiny...

Pro nás běžné šachisty se dosavadní vývoj může jevit jako bez zájmu, nudný, jenže nezapomínejme, že se jedná o zápas MS! To, co se nám zdá tak triviální, má daleko hlubší psychologický význam!  Další věcí je, že Anand se může sice individuálně výborně připravit, ale vyslovený hazardér a útočník to není, je to KLASIK... V situaci, která nyní je, bych daleko více věřil na riskování hráčům jako: Topalov, Nakamura, Grischuk nebo také Aronian, ale nechme se překvapit

Taky přidam svuj tip. Hralo se do poloviny zápasu, tu anand prohral, od te doby Magnus dava najevo svuj nezájem a chovani Ananda je ještě podivnějši, pokud by měl bojovat o titul. Z toho usuzuji na dohodu, že vyhraje vítěz z prvni půle, přičemž druha se dohraje cela kvli zisku, tedy 11. remiza, 12. výhra Magnuse.

Poutnik: Také mě udivuje jak je tady v komentářích v průběhu partie (nebo i po ní) několika lidem všechno jasné a partie jim přijde nezajímavá. Přitom když si pustím komentář Švidlera nebo o partiích přemýšlím svoji hlavou, zjišťuju 1. přesný opak, 2. že bych se na mnoha místech spletl:) Mimochodem, komentáře Marka Vokáče se mi líbí.

10.partie byla oproti 9. daleko zajímavější, na které bylo jasně vidět, jak Carlsen sám řekl, že se necítil být v nejlepší formě ... Nešlo by místo 21. Sf3 zkusit zahrát 21. Sxa6 a hrát to na slabé A pěšce a vyměnit 1 pár věží tahem 22. Vfe1 a následně případně Kf1?

Královský gambit! :-)

Precizní rozbor partie. Děkuji. Na ní je patrno, jak povrchní jsou komentáře ve smyslu "nuda". Šachová síla obou protagonistů nechává totiž oku pohledné kombinace za oponou.