Snad mi to naši čtenáři prominou, ale na předcházející 9. partii zápasu nebylo co komentovat. Těšil jsem se na nějakou zajímavou sicilku, ale dneska už černými figurami usiluje o výhru málokdo. Doby Tala, Bronsteina, nebo i Alechina a Fischera jsou pod tlakem současné počítačové teorie zahájení zřejmě pryč. Zajímavé bylo vlastně jen to, že se Carlsen po lehkém překvapení z Anandovy domácí kuchyně ani nepokusil o nic bojovat a španělský Berlín tentokrát brutálně a demonstrativně bleskově zremizoval.
Vzpomněl jsem si přitom na předcházející zápas, na který nastoupil Anand s plánem Carlsena totálně unudit, až si přestane dávat pozor. Skoro se mi zdá, že Anand svou zápasovou strategii nezměnil, i některé Carlsenovy herecké kreace v minulých partiích asociují nudu v Soči. Pod nánosem nerozhodných partií možná zuří tvrdá psychologická válka.
Rozhodně stojí za povšimnutí, že v 10. partii zvolil Carlsen místo dámských gambitů opět ambicioznější Gruenfeldovu indickou, ačkoliv se v úvodní partii střetl s Anandovou domácí přípravou. Tentokrát však byl Carlsen připraven precizně (foto web zápasu) a za šachovnicí musel hledat správnou reakci na soupeřovu novinku Anand. Vznikla dosti náročná a bohatá pozice, která nabízela různá složitá rozhodnutí oběma stranám. Carlsen měl ovšem vzniklou pozici dobře "v ruce", přesně odrazil předložené nástrahy a partie skončila spravedlivou remízou. Za kulisami toho zůstalo hodně, leccos zůstane prací pro sekundanty a teoretiky.
Ještě si tipnu, pokud v následující partii zápasu nepadne rozhodnutí, uvidíme možná od Ananda v závěrečné partii úvodní tah 1.e4 a dočkáme se nějakého překvapení "na jednu partii", ať má válka nervů patřičný říz.
KLONY ÚTOČÍ
Nemyslím si že by MC žekl něco hrubého proti VA, loni po zápase málokdo počítal s tím, že by byl zápas MS2014 obsazen takto. Vždyť i Vishy musel o tom pouvažovat, a na turnaji kandidátů měl být jen do počtu...
VA přiznal, že klíčem k výsledku byly výsledky bílými :
MC 3výhry / 6 (kritizovaný "100% remízový" Berlín 2 výhry + 1 sicilka)
VA 1/5...
Nevím co dělal tým VA, ale jít do varianty, kde má MC 80% úspěšnost bílými (a 12/22 výher)????
Příspěvek Ofelie s hnusným a bezdůvodným rasismem jsem četl, než byl smazán. Jasné nyní, že to nebyla mladá ne moc chytrá holka, za kterou se vydával, ale přihlouplý troll, který si na ni hrál.
Těšilo by mne, že slovo "byla" bylo konečné, ikdyž mám rád legraci, diskusi protipólů, ale takové opravdu jsou tu zbytečné. Myslím, že má dost jiných serverů s diskusemi, kde se může vyřádit se sobě rovnými.
Carlsen on 2016: "I thought before this match there was no way Anand would come back & play another match so I wouldn’t venture to guess".
Tohle není zrovna fér :D
přeložit prosím
Souhlas a děkuji za upozornění. Příspěvek Ofelie byl smazán.
re Poutnik 17:36: tak pak dejte vědět jak to dopadlo
Jestli někdo z moderátorů nepořeší rasismus Ofélie, předám zítra podnět policii ČR. A můžete si o tom myslet co chcete.
Já bych "jí" (na 95% si myslím, že uživatel pod přezdívkou Ofelia je muž) nedával ban. Tyhle mdlé pokusy o trolling mě baví:)
Carlsen on 2016: "I thought before this match there was no way Anand would come back & play another match so I wouldn’t venture to guess".
Tohle není zrovna fér :D
Plný souhlas s SwejaS!!
Myslím si, že by si uživatel/ka "Ofelia" za svoje rasistické řeči zasloužil/a celoživotní ban. Rasistické kecy do sportu a do šachu obzvlášť nepatří! Hnus! Zápas jsem si užil. Bylo to zajímavé. Děkuji všem tady na nss.cz za skvělé komentáře a zajímavé postřehy. Díky!
Magnus na konferenci nezklamal. Slovo skromnost mu pořád nic neříká.
Sláva králi, ale Ánandovi jednoznačně čest, to nikdo nevyvrátí. A zase jednou důvod dívat se na Branky, body.
Gratuluji MC.
vishy asi poslouchal těm dvěma klonům tady u nás /Ofka a ZMB/ a takhle to dopadá
Game over, po pádu pf7 se černý může vzdát, ještě je tam díky vazbě na c-sloupci motiv braní na c7.
spis dobrat áčkem,ale takto to vypadá na over game
že by poslední partie zápasu???Vb4
Tak první část tipu (bude Berlín) mi vyšla, druhá už ne, protože to vypadá, že problémy soupeři předkládá díky přísnému tahu b5 VA.Stále tipuji remis, ovšem už ne tak jasně.
houdini ukazuje Se7 / - 0,13 a stockfish Se7 / -0,5 proc je to tak rozdilný??
Zajímavou možností bylo 19... b5.
K té aréně by nebylo od věci, kdyby vyšel nějaký kratší článek, kde by provozovatelé vysvětlili všechny detaily a seznámili s nimi širokou veřejnost. Jednak by tím předešli různým spekulacím a také by to bylo vcelku seriozní. Je vcelku nevyvážené, když spuštění arény bylo zde masivně propagováno a nyní se v tichosti zavřela voda.
To martinn: Však píšu - pokud MC riskantní variantu vyvrátí - vyhraje partii i zápas. Pokud ne - půjde se do TB. Nevěřím, že by se Vishimu podařilo vyhrát v nějaké notoricky známé variantě.
Pokud se nepletu, tak se zítra nehraje.
@verbir: Jak to? Pokud áčko dnes remi a zítra bod, jde se do TB
Pokud dnes bude remíza, tak jsem zvědav, s čím Anand přijde zítra. Podle mě by měl mít z domácí přípravy nachystánu málo známou a hodně riskantní variantu, která by před MC měla naklást co nejvíce problémů. Pokud by je zvládl vyřešit, vyhrál by partii i zápas. Pokud ne, šlo by se do TB.
Martinn: Asi tak. Ale já sázím momentálně jen pro zábavu, takže kombinátor 4skupiny 6x2x10, 4x3x2 a 1x4x2, celkem za 70Kč a ten tip je jedna skupina, jen taková legrace.
@rubinus: Vědět o tomto kursu, dal bych na jedničku dvě stovky. Víc asi ne.
No, to jsou tedy novinky, Aréna ... A já mám členství zaplacené někdy do června ...
A Carlsen-Anand dnes zase Berlín. Já si při dnešním prohlížení Tipsportu řekl, že Norovi se možná nebude chtít riskovat utrpení v poslední partii a mohl by se o něco pokusit, zkusil jsem 1 za 3,15.
re magnuscarlsen: dle prohlášení na stránkách šachového svazu nebude. Resp. do konce roku se české stránky uzavřou.
re ofelia: to vidíme, neni potřeba to veřejně přiznávat
Tak jak píše Bolek kritika
re doktor: klon to asi nebude. Nebo hodně nepovedený
ZMB není blbec a ví co chce a jak to chce napsat. A Ofelie - možná ví co a jak chce napsat.......ale trolingovou úroveň ZMB to prostě nemá. Je to jen trapné a občas hloupé.
Ofelia: špatně jste si to vyložila. Vítězům patří sláva a poraženým kritika. S tím souhlasím, ale kritika věcná a solidní, né nějaké plácání povrchních negací. Představte si, jako byste to říkala přímo jemu. Myslím, že byste hodně zkrotila své výrazy.
ad Kritika v dobrém slova smyslu = myšleno, abychom nevnímali slovo kritika jako něco negativního
ofelie je klon ZMB.A podle toho to taky vypada
Ano, krach online arény je hodně nepříjemná věc, hlavně pro ty, kdo platili kartou přímo provozovateli - tedy ne svazu - a teď nemají nárok na vrácení peněz. Pokud jde o jazyk, nemyslím si, že je to u webu, který je určený pro hru hlavní věc, těch pár slov v angličtině se snad naučí každý. Horší je, že tím zanikla možnost si během dne zahrát turnaje o body a přitom si popovídat s přáteli...
zdravim nevite nekdo kdy spusti fide arenu v cestine?arena svazu je zabita a jine stranky na hrani sachu se mi nelibi diky za odpoved
Děkuji Johny the Scar(ovi) za příjemnou připomínku, ale otázkou jsem sledoval něco jiného. Radit, že je potřeba útočit, mi přijde dosti úsměvné. Určitě nikdo nečeká na tento návrh Anandovu odpověď: "Aha, to mě nenapadlo, díky, vyzkouším."
V žádném případě nejsem zastáncem teze, že slabší hráč by neměl kritizovat (v kladném slova smyslu) hráče silnějšího, ale takové to "musíš víc útočit" nebo je "čas zahrát o vše" směřované na vyzyvatele v zápasu o mistra světa mi přijde dosti trapné. Nebo si fakt někdo myslí, že tohle nemají ty hráči promyšlené?
Taky si přidám tip: V 11. partii bude Berlín na 99 procent, ale Carlsen se nespokojí s rychlou remízou, bude chtít Ananda před poslední partií unavit, nakonec bude ale stejně remis . Ve 12. partii bude mít Anand platonickou převahu, a jelikož hazard není jeho stylem, tak ta vyšumí a bude opět remíza.
V St.Louis vyhrál Naka 1. partii dost přesvědčivě na téma iniciativa a útok při nestejných střelcích, zaujal mne moment, kdy šel Aronjan Vdd7 (dle počítače prohrávající chyba), zatímco měl k dispozici motiv malé kombinace, kterým mohl soupeře nechat získat odtažným šachem věž, kterou by pak díky vazbě celou dobral zpět. (motiv a5/Vxf7 axb4 a po Vd7+ a Vxd4 přijde Sxc5 s vazbou a dobráním věže). Bílý by pak musel hrát jinak, aby si podržel výhodu.
Mimochodem, když se podívám na top 10 dle ELO, tak můj amatérský tip na to, kdo z těchto hráčů se NEstane mistrem světa (když nepočítám mistry světa Carlsena, Ananda a Kramnika, případně Topalova) je právě Aronjan a dále Karjakin.
Ano, zápas Aroniana s Nakamurou může být šachově zajímavější, ale to je přirozené, nebo ne? V zápase o mistra světa očekávám hru na nervy, podstatně větší opatrnost. Souhlasím, že zítra přijde remíza, ale dvanáctá partie může dopadnout opravdu jakkoliv.
Obávám se, že průběh následujících dvou partií bude stejný jako u předchozích dvou. Anand se černými nikam nepožene, zahraje zase Berlín, Carlsena horko těžko způlí a bude spoléhat na poslední partii. A jelikož ani v té poslední partii nedojde ničemu morbidnímu, obhájí titul Carlsen. A zápletek lační šachoví fandové si konečně přijdou na své sledováním zápasu Nakamura - Aronian.
Ofelie zjevně nikdy žádný sport nedělala
Srovnání hokeje a zápasu o MS v šachu je, v tomto kontextu, slušně řečeno - stupidita.
Ofi, hrála jsi někdy s někým z Top špičky?
Pro nás běžné šachisty se dosavadní vývoj může jevit jako bez zájmu, nudný, jenže nezapomínejme, že se jedná o zápas MS! To, co se nám zdá tak triviální, má daleko hlubší psychologický význam!
Další věcí je, že Anand se může sice individuálně výborně připravit, ale vyslovený hazardér a útočník to není, je to KLASIK...
V situaci, která nyní je, bych daleko více věřil na riskování hráčům jako: Topalov, Nakamura, Grischuk nebo také Aronian, ale nechme se překvapit 
Poutnik: Také mě udivuje jak je tady v komentářích v průběhu partie (nebo i po ní) několika lidem všechno jasné a partie jim přijde nezajímavá. Přitom když si pustím komentář Švidlera nebo o partiích přemýšlím svoji hlavou, zjišťuju 1. přesný opak, 2. že bych se na mnoha místech spletl:) Mimochodem, komentáře Marka Vokáče se mi líbí.
10.partie byla oproti 9. daleko zajímavější, na které bylo jasně vidět, jak Carlsen sám řekl, že se necítil být v nejlepší formě ... Nešlo by místo 21. Sf3 zkusit zahrát 21. Sxa6 a hrát to na slabé A pěšce a vyměnit 1 pár věží tahem 22. Vfe1 a následně případně Kf1?
Královský gambit! :-)
Precizní rozbor partie. Děkuji. Na ní je patrno, jak povrchní jsou komentáře ve smyslu "nuda". Šachová síla obou protagonistů nechává totiž oku pohledné kombinace za oponou.