Hodně odlišná remíza

@Ludwig

Tady se spíš kecá kolem a analýzy nikoho moc nezajímají.

Po 27.Sc6?! Vh6 28.Vexe3 Dh5?! 29.Dg1 Sh4 30.g4 fg 31.Sxa8 Vg6 přijde 32.Ve8+ Kf7 33.Ve2! (nebo rovnou 32.Ve2) a bílý vypadá vyhraný.

Lépe snad 28...Dg3 29.Dg1 fe 30.Sxe3 (visí i Vh6) Vxh2+ 31.Dxh2 De1+ 32.Sg1 Vxa5 33.Vxa5 Dxa5 34.g4 a bílý se s realizací ještě dost zapotí.

Proto je asi lepší chladnokrevné 27.a6! Vh6, ale teď bylo potřeba zdálky vidět a propočítat 28.Ve2!!, po kterém to za černého nevede dál.  

Já bych poznamenal k tie-breaku, kterému jsem, přiznám se, nevěřil, následující. V čí přípravu se věří víc? I o ní to tam může být (např., že Caruana Carlsena jednou nachytá)...

Andrejkin to srovnává se zápasem Ánand - Topalov 2010, kde Bulhar bílejma znásilnil 12. partii, jelikož v rozstřelu byl Ind těžkej favorit. Což je tak trochu parodie. Ale Griščuk nebo Něpomňaščij tvrdí, že až takovej autsajdr v rapidu Caruana (eventuálně) není. Carlsen měl v rapidu max 2919, Caruana 2858.

PS: Bylo to míněno tak, že ten rezultát samozřejmě může být i 0:1. 

Když se hraje na výhru..., no však to znáte:)))

Pokud bude 0:0, i přesto se rád podívám na zkrácené hry, ale váha titulu tím trpí...

Na stránkách www.sachycvek.cz (mimochodem všem doporučuji) jsem vyjádřil názor: "Domnívám se, že je veliká pravděpodobnost, že zápas skonší 1:0. Fabiano si je vědom toho, že ve zkráceném tempu nemá mnoho nadějí, tak na závěr uchystá překvapení (na to podle mě hraje celou dobu). Vsadí vše na poslední partii a v ní bude rezultát."

Snad to tak bude:) Pokud má pravdu ELOminator, tento zápas se stane jedním z nejmutnějších v historii (jako že se o ni zajímám!!!). V opatrnosti překonáva i to předchodí klání, tady nejsou už ani pokusy o útoky, jen profylaxe. (Což je mimochodem i jasně vidět z hraného nadšení komntátorů nad možností útoku, silně připomínajícího hrané nadšení komentátorů F1, rozplývajících se nad tím, jak krásně jezdí monoposty jeden za druhým a že občas vidíme pokus o předjetí). Uznávám, že na vrcholné úrovni je to dnes těžké, ale krása (kdysi se vypisovaly ceny za krásu, pamatujete?) pláče.

Tak, a v poslední partii zahraje Carlsen ruskou a půjdeme do tie-breaku

Superlativy typu :"nejlepší hráč všech dob" jsou směšné. Nelze srovnávat hráče napříč staletími. Navíc hráči měli často jiné hodnotové žebříčky. Nešlo jim vždy jen o výsledek, ale měli v sobě rytířského ducha. A to nemluvím o vnějších vlivech. Války, epidemie ... 

BM: Vážený pane kolego, nevím jaké máte zkušenosti, ale ubezpečuji vás, že jde o mnoho peněz. Nejen těch dvou hráčů, ale jejich týmů, trenérů, sekundantů, psychologů, pořadatelů, podnikatelů z byznysu z téhle oblasti, FIDE atd. Existují smlouvy na relkamy, televizní šoty, rozhovory, články, knížky, to vše hráce mimořádně svazuje. 

Troufám si tvrdit, že peníze jsou v tuto chvíli to poslední, co oba šachisty zajímá. Jde o titul a první místo v rankingu. Carlsen je mnohými považován za nejlepšího hráče historie, ale pokud prohraje, už dost možná nebude mít šanci překonat Kasparova v počtu let nepřetržitě na postu světové jedničky (což by mohl být dost silný protiargument proti tvrzení o nejlepším hráči všech dob).

Na druhou stranu se objevují názory, že ztráta titulu (a postu světové jedničky) by mohla z Carlsena sejmout břímě obhajování těchto pozic a opět by mohl získat motivaci. Už by nebyl tím, kdo musí své pozice bránit, naopak by se stal tím, kdo útočí.

V tenise nedávno měl Djokovič krizi, kdy v jeden okamžik držel všechny grandslamy a najednou měl pocit, že dosáhl všeho a jeho výkonnost začala prudce klesat. Motivaci k další práci ale nakonec našel v druhé polovině letošní sezóny už byl zase tak dominantní jako v dobách, kdy byl na vrcholu formy. 

Tahle partie ukázala, jak moc se liší zápas o mistra světa s běžnými turnajovými partiemi. Útok po h-sloupci na slabého krále vyhodnotil MC jako příliš zavazující a raději šel do koncovky. Nakonec i v té koncovce těždkých figur místo riskantního postupu pěšci zvolil nakonec výměnu dam. Jsem si jistý, že v turnaji by ve střední hře zahrál Vf6, s převodem na h-sloupec a v koncovce by zkusil proběhnout d-pěchem a dámy by neměnil. Jak se zdá, Schopenhauer měl pravdu, na penězích leží kletba, příliš svazují svobodnou tvorbu. Když se za dávných časů hrálo o pár tisícovek a pochybnou slávu, bojovalo se bez rukavic, dneska jde o miliony a následné požitky z reklam, tak je lépe nevylézat z bezpečné ulity. 

Článek o MS.

https://sport.idnes.cz/magnus-carlsen-fabiano-caruana-sachy-mistr-sveta-f6n-/sporty.aspx?c=A181123_215219_sporty_ten

Plnokrevná partie a výborný komentář ! Budu si to muset přehrát ještě několikrát !