K celobodovému zářezu byl Vladimír Kramnik blízko již v několika předchozích partiích, ale prvního vítězství se dočkal až ve včerejším 8. kole. Komentuje GM Petr Hába.
Hluboký nádech Vladimíra Kramnika
25.03.2013 11:30 | Turnaj kandidátů 2013Souboj lídrů londýnského turnaje kandidátů Magnuse Carlsena a Levona Aroniana neměl vítěze, partie se držela striktních bezpečnostních pravidel. Příležitosti ukrojit z náskoku světové jedničky a trojky se chopil zbytek startovního pole velmi zodpovědně.
-
. kolo -
. kolo -
Premiérové výhry se dočkal i Boris Gelfand a Alexander Griščuk. Poslední vyzyvatel mistra světa využil lehkovážnosti Tejmoura Radjabova. Svého soupeře černými porazil a přeskočil v tabulce. O poznání výše se pohybuje Alexander Griščuk, kterému po výhře nad Ivančukem patří se čtyřmi body průběžná čtvrtá příčka. Ukrajinská jednička Vasilij Ivančuk má na turnaji velké problémy s dnes již nestandardním tempem. Tahový přídavek 30 vteřin mu očividně chybí.
-
. kolo -
. kolo -
Tabulka po 8. kole
| Poř. | Jméno | ELO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Body | Res. | V | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GM | Carlsen Magnus | 2872 | * * | ½ ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | 5½ | 1 | 3 |
| 2 | GM | Aronian Levon | 2809 | ½ ½ | * * | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 1 | 5½ | 1 | 3 |
| 3 | GM | Kramnik Vladimir | 2810 | ½ | ½ | * * | ½ | ½ 1 | ½ | ½ | ½ | 4½ | 0 | 1 |
| 4 | GM | Grischuk A. | 2764 | 0 | ½ | ½ | * * | ½ | ½ | ½ | ½ 1 | 4 | 0 | 1 |
| 5 | GM | Svidler Peter | 2747 | 0 | ½ | ½ 0 | ½ | * * | ½ | 1 | ½ | 3½ | ½ | 1 |
| 6 | GM | Gelfand Boris | 2740 | 0 | 0 | ½ | ½ | ½ | * * | ½ 1 | ½ | 3½ | ½ | 1 |
| 7 | GM | Radjabov Teimour | 2793 | ½ | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ 0 | * * | 1 | 3 | 0 | 1 |
| 8 | GM | Ivanchuk Vassily | 2757 | ½ | 0 | ½ | ½ 0 | ½ | ½ | 0 | * * | 2½ | 0 | 0 |
Kramnikovo chápání šachů je velmi hluboké, troufnu si říci, že je nejhlubší ze všech současných top šachistů, snad jen Ánand se může v určitých aspektech Vladimirovi vyrovnat. A i z tohoto důvodu nepříliš rozumím mnoha lidem, kteří si nepřeji opakování boje o titul. Ostatně, jakákoliv přání kohokoliv se po vyjevení nejsilnějšího šachisty co by vyzyvatele, stávají naprosto irelevantní.
Poutnik - Obávám se, že 100% spravedlivý systém na to, jak určit nejsilnějšího vyzyvatele neexistuje. Navíc si všichni ani nejsou jistí, jestli je samotný Mistr světa na svém místě.
To máte jako s pomocným hodnocením na jakémkoliv turnaji. Všechny mají svoje mouchy. Například v takové F1 mnohdy rozhoduje to, jak si vedoucí závodník poradí s vozy, které jsou o kolo, či dvě pozadu.
Je přece úplně jedno kdo postoupí. Jde o to, aby bylo na co koukat a ne jak při minulých zápasech kandidátů.
Chybí tu prostě zápas Carlsen, Aronian, Kramnik. Nikdo z nich zatím ve vzájemných duelech nezískal žádnou zásadní převahu. Nemělo by rozhodovat kdo bude mít větší sílu urvat body slabším (bez formy) . Je to ještě více loterie než kritizované krátké zápasy. Příjde mi, že kritika systému je přímoúměrná tomu, nakolik se nakonec výsledek odchýlí od "vůle davu". Kdyby minule nevyhrál Gelfand, ale někdo "předpokládanější" tak se nic neměnilo...
Všem bych postup přál, jen né Kramnikovi,systém zápasů by byl spravedlivější o 100%,jde přece jen o velké "prachy" ,poslední kolo může být kdoví jaké,obávám se,aby na to nedoplatil CARLSEN. Vzpomínám ,si když Movsesjan odcházel ze slovenska do arménie,chtělo slovensko ,potažmo slovenský šachový svaz,velké prachy a ty hned arménský šachový svaz uvolnil,jistě se jim to vyplatilo i finančně ne?