(41) - Smělý útok g pěšcem
11.03.2011 16:43 | Historie po kapkáchje obsahem následujících dvou korespondenčních partií známého východočeského šachisty Zdeňka Formánka. Výpad g2-g4, který byl veden proti soupeřovu králi po malé rochádě nazýval ve svých učebnicích bajonetovým útokem jugosl
Formánek (1898 - 1967) vedl šachovou rubriku v zajímavém periodiku Polabský sportovní zpravodaj a v roce 1930 uveřejnil své dvě korespondenční partie, ve kterých použil právě útok g pěšcem. Byl i výborným praktickým hráčem, vyhrál třeba hlavní turnaj sjezdu Italské federace v Terstu 1923.
První partie byla uveřejněna v Časopise českých šachistů 1920 na straně 7 s hodnocením: překvapující závěr, černý provedl útok neobyčejně rázně a elegantně.
Formánek - Vavřinský [C55]
VI. korespondenční turnaj , 1919
Diagram č.1
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Jf6 4.d4 exd4 5.0-0 Sc5 Výchozí postavení útoku Max-Langa, černý kryje pěšce d4 a nebojí se postupu bílého v centru. 6.e5! Tedy proč by ne! 6...d5 7.exf6 dxc4 8.Ve1+ Se6 Přirozená odpověď a i příprava dlouhé rochády. [8...Kf8?!] 9.Jg5 [9.fxg7?!] 9...Dd5! 10.Jc3 Df5 Zatím tímto výpadem zamezuje obvyklý výpad bílého pěšce g. 11.Jce4 [11.g4?! Dg6 12.Jxe6 fxe6 13.Vxe6+ Kf7! 14.Jd5 Sd6 s nejasnou hrou.] 11...0-0-0 [11...Sf8!? 12.Jxf7! vede k velkým komplikacím, viz teorii.] 12.Jxe6 fxe6 13.g4 De5 14.fxg7 Útok na královském křídle vede jen k rovné hře! 14...Vhg8 15.Sh6 d3! Tento tah drží rovnováhu! Hrozí Jd4! 16.c3 d2! [16...Sd6? dle Marshall - Tarrasch, Hamburk 1910, je slabší, černý prohrál v 29 tazích.] 17.Ve2 [17.Jxd2 Sxf2+!] 17...Sb6 [17...Vd3! je nutným pokračováním, pokud černý nechce, aby soupeř zkonsolidoval postavení tahy Kg2 a f2-f3. 18.Jxc5 Dxc5 19.Vxd2 Vh3 20.g5 Df5! s určitými protišancemi černého.] 18.Kg2 Dle silikonových mozků je zde nejlepší 18.Kh1. Ještě se hrálo: [18.Df1 Vd3 19.Vd1 Jd8 20.g5 Jf7 21.Dg2 Jxh6 22.gxh6 Dh5 23.Vexd2 Vxd2 24.Vxd2 Dxh6 25.Ve2 Vxg7 26.Jg3 Dc1+ 27.Df1 Dxf1+ 28.Kxf1 Vf7 29.Jh1 Kd7 30.Ve4 Vf5 31.Vxc4 Vb5 32.b4 remis dle Marshall - Leonhardt, Hamburg 1911.] 18...Je7 [Nebo 18...Vxg7 19.Sxg7 Dxg7 20.Vxd2 Vf8 21.De2 Je5 s ostrou pozicí, Beale - Pointon, Las Vegas 1996.] 19.f3 [19.f4? Dd5 20.h4 Jf5! 21.gxf5 exf5 22.Vxd2 Dxe4+ a černý vyhrál, Galliano - Khandelwal, Torquay 2009.] 19...Jd5 Diagram č.1
20.Dc2? [20.Vxd2 Se3!-+; 20.Kh1+/-] 20...Jf4+? [20...Vxg7! udržovalo iniciativu.] 21.Sxf4 Dxf4 22.Vd1?? [22.Vxd2 Vxd2+ (22...Vxg7 23.Vxd8+ Kxd8 24.Dd2++/-) 23.Dxd2 Df7 24.De2+/-] 22...Vd3-+ 23.Jxd2 Vxg7 24.Ve4 Vxg4+! 25.Kh1 [25.fxg4 Df2+ a mat 5. tahem.] 25...Dxd2! /Překvapující závěr, černý provedl útok neobyčejně rázně a elegantně. CCS 1920, 27/ 0-1
Formánek - Nechvátal [C54]
VI. korespondenční turnaj ČČŠ 1919, 1919
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sc4 Sc5 4.c3 Jf6 Nejlepší. 5.d4 exd4 6.cxd4 [6.0-0!?; 6.e5] 6...Sb4+ 7.Jc3 Möllerova varianta. 7...Jxe4! 8.0-0 Sxc3 9.d5! Jinak by d5 zahrál s výhodou černý! 9...Sf6 [9...Je5 se hrává také.] 10.Ve1 Je7 11.Vxe4 d6 12.g4 Schlechterem navržený útok, který doporučil a zanalyzoval v Deutsche Schachzeitungu 1899 na straně 322. Bílý agresivně útočí, ale černý by měl při přesné hře udržet rovnováhu. 12...h6 [12...0-0! 13.g5 Se5 14.Jxe5 Sf5! (14...dxe5 15.Vxe5 Jg6 16.Ve1 Dd7! je dle Kerese také dobré!) 15.Ve3 dxe5 16.Vxe5 Dd7 a černý stojí dobře, dle Rüfenacht - Smit, kor. 1990.; 12...Se5? 13.Jxe5 dxe5 14.Vxe5 0-0 15.Sg5 Schlechter; 12...g6 13.Sh6 Sxb2 14.Vb1 Sf6 15.De2 s následujícím Vbe1 a g4-g5.] 13.h4 Diagram č.2
Diagram č.2
13...g6? [Lepší je pokračování z partie dívčin z ME ve Svitavách! Stojí za přehrání! 13...Dd7 14.g5 hxg5 15.Sxg5 (15.hxg5 Dh3) 15...Kf8 (15...Sxg5 16.Jxg5 f5 17.Df3!) 16.De2 Jg6 17.Sb5 (17.Ve1 Kg8 18.Ve8+ Kh7 19.Vxh8+ Kxh8 20.De8+ Kh7) 17...c6 18.dxc6 bxc6 19.Vd1!? Sb7! (19...cxb5 20.Vxd6! Dxd6 21.Ve8#) 20.Sa4 d5 21.Sxf6 gxf6 22.De3 Dh3 23.Vb4 Jxh4! 24.Dc5+ (24.Jxh4 Vg8+) 24...Kg7 25.Jxh4 Vag8!! 26.f3 Vxh4 27.Kf2 a) 27.Vxh4 Dxh4 28.Dd4 (28.Sc2 Kh8+ 29.Kf1 Sa6+ 30.Sd3 Dh1+ 31.Ke2 Sxd3+ 32.Vxd3 Vg2+ 33.Ke3 Dg1+) 28...Kh7+ 29.Kf1 Sa6+; b) 27.Vxb7 Dg3+ 28.Kf1 Dxf3+ 29.Ke1 Vh1+ 30.Kd2 Vxd1+ 31.Kc2 Dd3#; 27...Dh2+ 28.Ke3 Ve8+ 29.Kd3 De2+ 30.Kc3 Ve3+ 0-1 Kouwenhoven - Kováčová, Svitavy 1993.; Schlechter považuje za lepší 13...0-0 14.g5 hxg5 15.hxg5 Se5 16.Jxe5 dxe5 17.Vxe5 Jg6] 14.g5 [14.Se3 Také 14.De2 je silné. 14...Sxb2 15.Sd4 Sxa1 (15...Sxd4 16.Dxd4 0-0 17.Vae1 Ve8 18.Df6 atd.) 16.Dxa1 f5 (16...0-0 17.Sh8 f6 18.Sxf6 Vf7 19.Sxe7 Vxe7 20.Df6 atd.) 17.Ve2 Vh7 18.Sg7 Zde jsou podle motoru hry přibližně rovné, možná Schlechterovi uniklo 18...-- (18...fxg4 a po 19.Df6 jde 19...Vxg7 20.Dxg7 gxf3 a bílý asi musí remizovat věčným šachem.) 19.Df6 Schlechter.] 14...Sg7?? [14...hxg5 15.Sxg5 Sxg5 16.Jxg5 Sf5 bylo určitě lepší, dle Medvednikova - Krickaja, 2005.] 15.gxh6 Sxh6 16.Sxh6+- [Mezitah 16.Dd4 je efektnější.] 16...Vxh6 17.Dd2 Vh7 18.Jg5 Vg7 19.Vae1 f6 20.Sb5+ Sd7 21.Je6 Sxb5 22.Jxd8 Vxd8 23.De3 Vd7 24.Dh6 Vf7 25.Vxe7+ 1-0
A nyní ještě nezbytné ukázky výstřižků ze Zpravodaje a ukázka původní Schlechterovy analýzy z Deutsche Schachzeitungu 1899 strana 322.
Přítel Závodný dává přednost hlubokým rozborům (doufám, že si je aspoň někdo přehrává), mne spíš zajímají lidské osudy aktérů, o kterých ve svých Kapkách píše. Dovolte mi tedy malý přídavek: