(27) - Konzultační partie 1906

Následující výstřižek mi poslal Honza Kalendovský a napsal i poutavou předmluvu: V dávných šachových dobách, kdy neexistovaly počítače, nahrazovali šachisté tento ještě netušený nedostatek tím, že spojovali své duševní síly v tzv. konzultačních partiích. To hrávala skupina navzájem se radících bílých proti skupině černých. Na počtu členů také záleželo, neboť domluva na tahu se jistě lépe provádí při dvou či třech konsultantech, než při větším množství. Na začátku roku 1906 vyzval nejstarší pražský klub Český spolek šachovní své mnohem mladší konkurenty z Šachovního klubu Dobruský na konzultační zápasy „o mírné částky“, které se pak v únoru uskutečnily. Šachová rubrika časopisu Sport a hry přinesla pár informací o této akci a Josef Rašovský v Národních listech pak tu zajímavější partii s poznámkami mistra Oldřicha Důrase, jak se tehdy (s kroužkem nad u) psával. Jmenoval-li se třetí konsultant „Dobruského“ Vomáčka či Vomočil, to se nám již zjistit nepodařilo...

Partii jsem ponechal původní poznámky Durase (jsou kurzívou) a doplnil ji trochou teorie a pokusil se uvést na pravou míru svízelnou koncovku nestejných střelců.

Duras a kon - Treybal a kon [C48]
21.02.1906

1.e4 e5 2.Jc3 Jf6 3.Jf3 Jc6 4.Sb5 Sc5 Tak hrává se dosti často od té doby, kdy bylo Marshallem dokázáno, že na Jf3xe5 možno odvětiti 0-0 5.0-0 0-0 6.d3 [Již Paulsen bral na e5, což je nejlepší tah, doporučovaný teorii i po 150ti letech. Podívejte se na jednu slavnou partii: 6.Jxe5 Ve8 7.Jxc6 dxc6 8.Sc4 b5 9.Se2 Jxe4 10.Jxe4 Vxe4 11.Sf3 Ve6 12.c3 Dd3 13.b4 Sb6 14.a4 bxa4 15.Dxa4 Sd7 16.Va2 Vae8 17.Da6 Dxf3 18.gxf3 Vg6+ 19.Kh1 Sh3 20.Vd1 Sg2+ 21.Kg1 Sxf3+ 22.Kf1 Sg2+ 23.Kg1 Sh3+ 24.Kh1 Sxf2 25.Df1 Sxf1 26.Vxf1 Ve2 27.Va1 Vh6 28.d4 Se3 0-1 Paulsen, L -Morphy, USA 1857] 6...d6 7.Sg5 [7.Sxc6 bxc6 8.h3 h6 9.Se3 Sb6 10.Je2 Sxe3 11.fxe3 d5 Qin Kanying - Stefanova, Shenyang 2000. (11...c5=) ] 7...Je7 Protihru by mohl černý získat po následujících tazích: [7...h6 8.Sh4 Sg4 9.Sxc6 bxc6 10.h3 Sd7 11.d4 exd4 12.Jxd4 Ve8 13.Ve1 Vb8 14.Jb3 Sb6 Rosentalis - Ionov, Užhorod 1988.; 7...Sg4 8.Sxc6 bxc6 9.h3 Se6 10.d4 exd4 11.Jxd4 Sxd4 12.Dxd4 c5 13.Dd3 h6 14.Sh4 Vb8 15.b3 g5 16.Sg3 Jh5 17.f4 1-0 Ginsburg - Schlindwein, Německo 1994.] 8.Sc4 [Po 8.Sxf6 zmocnil by se záhy černý útoku.] 8...Jg6 9.Jh4 Předchází nejlépe hrozbě 9...Sc8-g4. [9.Jd5!] 9...Jf4 Téměř vynuceno, nebo bílý hrozil 10.Jh4xg6 h7xg6 11.Kg1-h1 a 12.f2-f4. 10.Df3 [Bílý měl hráti 10.Dd2 ] 10...h6 11.Sxf6 [Tohoto tahu, zajisťujícího černému posiční výhodu, bílí neočekávali, domnívajíce se, že byl by hrubou chybou pro 11.Sxf4 exf4 (přehlédli však pokračování 11...Sg4 12.Dg3 exf4 13.Dxf4 g5! a bílý ztrácí figuru.) 12.Jg6] 11...Dxf6 12.Jf5 Sxf5 13.exf5 c6 [Asi nejlépe; po 13...Dxf5 dobyli by bílí tahem 14.Jd5 nejméně pěšce zpět.] 14.g3 ! Jen takto bylo ještě možno bez materiální ztráty vyváznouti z neblahé posice, zaviněné tahem 10.Dd1-f3, který - k vůli objektivnosti budiž to konstatováno - proti protestu pana V. Dyka byl zvolen. 14...Jh3+ 15.Kg2 Jg5 16.Je4 Nutí černého k výměně dam, poněvadž 16...Jxf3 [po 16...Dd8 17.Dg4 byla by bílá hra lepší.] 17.Jxf6+ gxf6 18.Kxf3 d5 19.Sb3 Vfe8 20.Vae1 Vad8 21.Ve2 Kh7 22.Vfe1 Bílý jest nucen zameziti dříve postup pěšce e5, než může se odvážiti něco podnikati. 22...h5 23.h3 Postup černého krále Kh7-h6-g5 nutno ovšem zameziti; tah učiněný jest lepší než ihned 23. h2-h4, nebo nutí černého ke ztrátě tempa. 23...Kh6 24.h4 Vg8 25.Kg2 Vg4 ? Ačkoliv celý manévr černých 21. tahem započatý byl zcela pochybený již z toho jednoduchého důvodu, že útočili na to křídlo, kde nepřítel byl v přesile, mohli konečně přece způsobiti bílým jisté nesnáze, kdyby býval byl korrektně prováděn. Takihned [25...Vg7 26.Kh3 Vdg8 27.Vg1 bylo by při nejmenším přinutilo bílé spotřebovati mnohem více času než mohli by zaujmouti tutéž pevnou posici na křídle krále, již po tahu Vg4 si vynutili již po 4 tazích.] 26.f3 Vg7 27.Kh3 Vdg8 28.Vg2 Sd6 29.g4 Kh7 30.c4 Sb4 31.Vc1 dxc4 [31...e4!?] 32.Vxc4 Se7 33.Ve4 Vd8 34.Sc2 Diagram č.1

34...Vd4? Chyba, prohrávající partii. [34...c5 bylo nutno.] 35.Vxd4 exd4 36.Ve2 Jak hrubým posičním proviněním byl tah 34...Vd8-d4 lze nyní dobře posouditi, srovnáme-li cenu věže bílé a černé. 36...Sd6 37.Ve4 c5 [37...Sc5 nelze hráti pro 38.g5 -- (38...fxg5 39.hxg5 Vxg5) 39.f4] 38.Sb3 b5 39.Ve8 Vg8 40.Vxg8 [Po 40.Sxf7 Vxe8 41.Sxe8 c4 měli by černí více chancí na remis.] 40...Kxg8 41.gxh5 Sf4 42.Sd5 Sh6 43.Kg3 Kf8 44.f4 Ke7 45.Kf3 Kd6 46.Sxf7 Ke7 47.Sg8 Kd6 48.Ke4 Sf8 49.h6 Prohra černých byla neodvratná, bílí vynutili vždy posici: B. Kg4, Sd5, p. b3, a2 atd. Č. Kf8, Sh6 p. jakk. V této posici učinili tah Sd5-e6, černý musí Kg7, načež Kf3! Kf8, Ke4, Ke7, Kd5 vyhrává. S tímto tvrzením nelze souhlasit, viz analýza na konci partie! 49...Sxh6 50.b3 b4 51.Kf3 Ke7 52.Kg4 Kf8 53.Sc4 Kg7 54.Kf3 Kh7 55.Ke4 Sf8 56.Kd5 Diagram č.2

a černí se vzdali. Nebo plán jich obrany: krýti pěšce f6 vždy tahem Sg7 a pěšce c5 tahem Sf8 nedostačuje pro 56.Kd5 Kh6 (56...-- 57.Ke6 Sg7 58.Kf7 Kh8 (58...Kh6? 59.Kg8!) 59.Sd5? (Tento je ale chybný, lehce vyhrává 59.Kg6!!+- a černý je po 59...a5 60.Sd5 vytempován!) 59...Kh7 60.Sf3 Kh8 61.Sh5 (61.Kg6+-) 61...Kh7 62.Sg6+ Kh8 63.h5 a6 64.h6 Sxh6 65.Kxf6 a vyhraje. (65.Kxf6 Sxf4 66.Kf7 Se5 67.f6 Sf4 68.Ke8 Sd6 69.f7 Kg7) ) 57.Ke6 Sg7 58.Kf7 a černí se vzdali. Nebo plán jich obrany: krýti pěšce f6 vždy tahem Sg7 a pěšce c5 tahem Sf8 nedostačuje pro 57.Kd5-e6 Sf8-g7 58.Ke6-f7 Kh7-h8 /Kh6? Kg8!/ 59.Sc4-d5! Kh8-h7 60.Sd5-f3 Kh7-h8 61.Sf3-h5 Kh8-h7 62.Sh5-g6+ Kh7-h8 63.h4-h5 a7-a6 64. h5-h6 Sg7xh6 65.Kf7xf6 a vyhraje. (58.Kf7 Kh7 59.Sd5) ] 1-0

Pozice z analýzy

Diagram č.3 1.Se6 Postavení je asi remízové, zde jsou 2 varianty, jak dosáhnout smíru: 1...a5 [1...Kg7 2.Kf3 Kf8 3.Ke4 A nyní ne Durasovo 3...Ke7?? (3...Ke8! 4.Kd5 Sf8 5.h4 Se7 6.h5 Sf8 7.h6 Sxh6 8.Kxc5 Sxf4=) 4.Kd5 Sxf4 5.Kxc5 Sd2 6.Kxd4 Kd6 7.h4 Sh6 8.Kc4 Ke5 9.Kxb4 Kd4 10.Sc4 Ke5 11.Kb5 Kxf5 12.d4 Sf8 13.Sd3++-] 2.Kh5 [2.Kf3 Kg7 3.Ke4 Kh7 4.Kd5 Sf8=] 2...Sxf4 3.h4 [3.Kg6 Sg5=] 3...Sg3 4.Kg4 Sf2 5.h5 Se3 6.Kf3 Ke7 7.Ke4 Kd6= *