(20) - Lendlové

Na stránkách Pražské šachové společnosti uveřejnil dne 21. 05. 2010 ve svém blogu výtečný vyprávěč Vítězslav Houška zajímavý článek „Lendl, Lendl, třikrát Lendl“, ve kterém vzpomíná na významnou sportovní rodinu, jejíž dva členové byli silnými šachisty (Eduard Lendl, Jiří Lendl).

Nechci zde opakovat informace tam psané, nýbrž je doplnit dvěma nalezenými partiovými ukázkami. Úvodní předvádí, že Jiří, syn Eduarda a otec slavného Ivana byl talentovaným hráčem již v 15ti letech. V simultánce porazil našeho silného reprezentanta Jana Foltyse (ten však tehdy v Brně moc dobře nedopadl: +13 -8 =6). A Eduard sehrál skvělou poziční partii v roce 1936 v přeborech Brna družstev.

Ivan šachy na rozdíl od svého otce a děda aktivně nehrával, ale Eduard údajně v roce 1938 vyhrál přebor amatérů Brna v tenise!

Eduard, Jiří a Ivan

Lendl,Jiří - Foltys,Jan [C14]
Brno sim., 16.02.1939

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 Jf6 4.Sg5 Se7 5.Sxf6 Sxf6 6.Jf3 0-0 7.Sd3 c5 8.e5 Se7 [Chybné je 8...cxd4? z následující klasické partie: 9.exf6 dxc3 10.fxg7 Kxg7 11.bxc3 Jc6 12.Jd4 e5 13.Dh5 exd4 14.Dxh7+ Kf6 15.Dh6+ Ke7 16.0-0 Se6 17.Vab1 Vb8 18.cxd4 Vh8 19.De3 Kd7 20.f4 f5 21.Vfd1! Dh4 22.h3! Vhg8 23.Se2 Vg3 24.Sf3 Dxh3 25.Ve1 Sf7 26.c4 Kc7 27.cxd5 Vbg8 28.Vxb7+!! Kxb7 29.dxc6+ Ka8 1-0 Mieses - von Bardeleben, Barmen 1905. (29...Ka8 30.c7+ Vxf3 31.De8+ Vxe8 32.Vxe8+) ] 9.dxc5 [9.h4!?] 9...Jd7! 10.h4?! Poněkud odvážné, ale vhodné pro simultánku. Hrozbu oběti na h7 ale mistr Foltys jistě viděl. 10...f5?! Asi [10...Jxc5 bylo vhodně, obě 11.Sxh7+ Kxh7 12.Jg5+ Kg6! hodnotí motory po tomto ústupu krále výhodně pro černého. (12...Kh6?! 13.Dd2 Sxg5 14.hxg5+ Kg6~~) 13.Dg4 Sxg5 14.Je2 f5-/+] 11.b4 Foltys již toto postavení důvěrně znal z následujcící partie: [11.exf6 Sxf6 12.Dd2 (12.Sxh7+ ? 12...Kxh7 13.Jg5+ Kg8 14.Dh5 Sxc3+ 15.bxc3 Jf6-+) 12...Jxc5 13.0-0-0 Da5 14.a3 (14.Kb1 Sxc3 15.Dxc3 Dxc3 16.bxc3 Ja4-/+) 14...Sd7 15.Vde1 (15.Je2 Db6 s ideou po 16.b3 hrát e5.) 15...Vac8 16.Je5 Sxe5 17.Vxe5 d4 černý stojí skvěle a vyhrál ve 33. tahu, Foltys - Keres, Praha 1937.; Ještě se zde zkoušelo 11.De2 Jxc5 12.0-0-0] 11...a5 Diagram č.1

[11...b6!?] 12.a3 axb4? [12...b6!] 13.axb4 Vxa1 14.Dxa1 Dc7? [14...Jb8!?] 15.Jb5+- Db8 16.Da7 [16.0-0 Vd8 17.c4+-] 16...Dxa7 17.Jxa7+- Jb8 18.c3 Sd7 19.Ke2 Jc6 20.Jxc6 Sxc6 21.Jd4+- [21.Va1+-] 21...Sd7 22.Va1 Sxh4 23.Va7 Sc8 24.f4 Sd8 25.Jb5 Se7 26.Jd6 Sxd6 27.cxd6 Vd8 28.Va8! Kf7 29.d7 Vxd7 30.Vxc8 (a bílý vyhrál po několika tazích. J. Barta - Brninska Svoboda 1939) 1-0

Ukázku uveřejnil Jan Bárta v Brněnské Svobodě 1939.

Partie se tedy hrála ve stejném roce, kdy otec Eduard sehrál svoji výtečnou partii s Lončem. Tu jsem se pokusil zkontrolovat Fritzem a prověření přináším spolu s výše uvedenou ukázkou v přehrávacím okně.

Další partie pana profesora byla otištěna v Moravské orlici v roce 1936 ze zápasu Šachový klub Duras - Šachový klub Stadion.

Lendl,Eduard - Číhal [C90]
Brno, 18.02.1936

(Šachový klub Duras - Šachový klub Stadion) 1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.0-0 d6 6.Ve1 b5 7.Sb3 Se7 8.c3 Se6 [8...0-0] 9.d4 Sxb3?! Tato výměna stála černého čas a nic nepřinesla. 10.Dxb3?! [10.axb3 bylo jistě lepší, slabina na a3 by byla brzy citelná.] 10...0-0 11.Jbd2 [11.d5; 11.Sg5 se také v praxi vyzkoušelo.] 11...Ja5?! [11...Dd7 a hry jsou rovné.] 12.Dc2 exd4 13.cxd4 c5 14.d5 [O mnoho let později se ostřeji hrálo v Leningradě: 14.e5 dxe5 15.dxc5 Jc6 16.Jxe5 Jxe5 17.Vxe5 Jg4 18.Ve2 Dc7 19.Jf3 Sxc5 20.h3 Vac8 21.hxg4 Sxf2+ 22.Vxf2 Dxc2 23.Vxc2 Vxc2 24.Jd4 Vc4 25.Se3 Vd8 26.Vd1 f6 27.Kf2 Kf7 28.Ke2 Vd5 29.Kd3 h6 30.Vf1 Vd7 31.Vf5 Vc8 32.Vf2 Vd5 33.Vf5 Vd7 34.Vf4 Vd5 35.Vf5 Vd7 remíza, Novopasin - Nei, Leningrad 1963] 14...Jg4!? 15.h3 Je5?! 16.Jxe5 dxe5 17.Jf3 Sd6 18.Sg5 f6 19.Se3 Vc8 20.Vad1 Výsledkem váhavé hry černého je jasná převaha soupeře. 20...Dd7 21.Jh4 Jb7 22.Sc1 Sb8 23.Vd3 Jd6 Diagram č.2

24.g4 Poněkud přímočaré, lépe bylo [24.Va3 Db7 25.Vg3 c4 26.De2 s myslenkou Dg4.] 24...g5 Bere si možnost pokrýt pole f5 tahem g7-g6. Lépe proto [24...c4] 25.Jf5 Jxf5 26.gxf5 Sd6 27.h4 Pozičně stojí bílý již na výhru. 27...h6 [27...gxh4 28.Sh6+/-] 28.De2 Vf7 29.Vg3 Vh7 30.Kh1 Df7 31.Veg1 Kf8 32.a4 Otevírá druhou frontu. 32...c4 33.Se3 Va8 34.Va1 De8 35.Kg2 Kg8 36.Vh1 Hrozí braní na g5. 36...Df7 37.Vgh3 g4 Ani toto nepomáhá, postavení je prohrané. 38.Vg3 h5 39.f3 Vg7 40.fxg4 Vxg4 41.Vxg4+ hxg4 42.Va1 [42.Dxg4+ vyhrávalo také.] 42...Vc8 43.axb5 axb5 44.Dxg4+ Kh8 45.Va7 Dxa7 46.Sxa7 Vg8 47.Dg6+- b4 48.Se3 Vxg6+ 49.fxg6 Kg7 50.h5 b3 51.Sd2 Sa3 52.Sc3 Sc5 53.Sa5 Sa3 54.Sc3 Sc5 55.Sa5 Sa3 56.Se1 Časová tíseň minula. 56...Sxb2 57.d6 Sa3 58.d7 b2 a bílý mohl ohlásit mat 7. tahem. [58...Se7 59.Sc3+-] 59.d8D b1D 60.Dd7+ Kh6 61.Sd2+ Kxh5 62.Dh7+ Kg4 63.Dh3# (R. Prochazka - Moravska orlice 1936, partie e. 1405) 1-0

Již jako student jsem pravidelně chodíval do Pedagogické knihovny na Solniční ulici v Brně, kde po válce založil Eduard Lendl šachové oddělení (dnes součást Moravské Zemské knihovny). A občas se stalo, že mi „pan profesor“ přinesl hledané knížky osobně. Dovolte mi proto tuto malou vzpomínku na muže tak vzácného:

Asi v roce 1963 jsem absolvoval dvoudenní školení trenérů III. třídy v Bystřici pod Pernštejnem, které vedl právě Eduard Lendl. Večer kolem 23 hodiny jsem ještě musel navštívit jistou místnost a uviděl jsem 3 bílé postavy (dalšími pány byli Kříž a Kadlec), kterak chodí po chodbě, přistupují k jednotlivým dveřím a chvíli poslouchají a pak jdou dále. Druhý den jsem pak vyslechl výklad o škodlivosti hraní bleskových partií (dle Botvinnika) a od svých spoluposluchačů kurzu se dověděl o noční kontrole dodržování pravidla.

Partie