Padly dvě velmistrovské a jedna mistrovská norma
28.01.2013 06:43 | XII. ročník OPEN MARIÁNSKÉ LÁZNĚV sobotu 26.1. skončil v hotelu Polonia XII. ročník mezinárodního šachového festivalu OPEN MARIÁNSKÉ LÁZNĚ 2013. Festival se konal pod záštitou starosty města pana Zdeňka Krále a byl součástí seriálu Czech Tour. Ve velmistrovském...
V mistrovském turnaji B zvítězil zcela suverénně s tříbodovým náskokem Pácher ze Slovenska, který za celý turnaj ztratil pouze jedinou remízu. Druhou příčku obsadila osmnáctiletá Polka Iwanow, kterou připravila o splnění velmistrovské ženské normy porážka v posledním kole. Třetí v pořadí Ruska Chernyshova splnila normu mezinárodní mistryně.
V otevřeném turnaji C exceloval dvanáctiletý Ind Puranik, který suverénně zvítězil a svým soupeřům povolil pouze dvě remízy. Tento talentovaný hráč vloni zazářil na openu v Praze, ale od té doby svůj výkon nezopakoval. Druhé místo obsadil favorizovaný mezinárodní mistr Aguetta z Francie před mez. mistrem Plischkim z Německa. Dalším překvapením byl 6. místo třináctiletého Inda Vijaye. Nejlepším českým hráčem byl Kozák, který obsadil 7. příčku.
V seniorském turnaji zvítězil suverénně Golcman (Rus), který svým soupeřům povolil jedinou remízu. Druhou příčku rovněž s velkým náskokem obsadil Vorobyov z Ukrajiny. Nejlepší z našich, Pokora, skončil třetí.
Odkazy
Czech tour 2012/2013Kompletní výsledky
Re raflar a strelec:
otázkou je - dobrá či špatná zpráva?
From: Directory Elista FIDE Office [mailto:directory@fide.com]
Sent: Monday, February 11, 2013 3:49 PM
To: Slovakia Chess Federation
Subject: Announcement"
Dear friends,
The licensing of the players has been cancelled. The new documents about registration will be presented in due course.
zdroj
na stránkách ŠSČR je text protestu proti registracím
Já jen doufám, že vedení Královehradeckého šachového svazu nepřijde s nápadem krajský přebor družstev na elo fide neposlat. To by byl další důvod, proč tu jejich zdegenerovanou rychlosoutěž nehrát.
Tak já si pořídím pas, abych si mohl zahrát pralesní ligu a místní open 5km od baráku
.
Zajímavý nápad, brutálně zpoplatnit hráče, kteří chtějí získat elo fide. Do 1.7. zdarma, snad se ta informace k neelistům dostane.
re Tadeusz: pretoze zijeme v nepriamej "demokracii". A s Kongresom FIDE, kde ma kazda krajina rovnaky hlas (dokonca aj ta, kde je dokopy 10 sachistov a vsetko im financuje FIDE alebo jej veduci predstavitelia cez svoje vlastne federacie- vratani ucasti na kongresoch) sa naozaj mozeme dat vypchat.
Ale mozeme si za aj my, pozrite sa do historie, ktore staty dovolili, aby sa do cela FIDE po Olafsonovi dostal nevelmajster - Filipinec, ktory nasledne sustredil vo svojich rukach moc a presadil aj sucasneho prezidenta? A tak to uz trva desiatky rokov a nezmeni sa to, pokial nebudeme financovat rozvojove krajiny my!! A pozor: Slovensko podporovalo pri volne terajsieho prezidenta FIDE!
Na organizace je spoleh. Vždycky vymyslí nějakou regulaci a poplatek (ovšemže vždy pro dobrou věc). Aspoň uvidíme, jestli je natolik slušná (demokratická), aby ty nesmysly zase zrušila, když je nikdo nechce. Protože pokud ne, tak je lepší poslat celou FIDE do... Nebo vystoupit. Což na rozdíl od EU jde celkem snadno.
re Tadeusz: 100% souhlasím.
@emils , take se obavam o Czechopen , budu novi pravidla hry , pro tituly a jeste te licence - opravdu nechapu proc take vazne veci jak licence pro hraci neschvalil Kongres FIDE jen skupina lidi .
Obecně jsem přívržencem evropské integrace, skoro eurofederalista. Některé buzerace evrospké byrokracie se mi ovšem hrubě nelíbí. Není to "prezidium" FIDE vlastně podobné Evrospké komisi?
re BĚTKA Já osobně pas (cestovní) nemám. Starý mi před 2 lety propadl a když jsem si šel pro nový, chtěli po mně otisky prstů... Takže od té doby jezdím jenom po zemích EU. Pravda, kdybych potřeboval jet mimo unii, odpor k sejmutí otisků bych překonal :-)
http://ateo.cz/f/images/k/KalousVyberci.jpg
Zdeněk Janda : To opravdu necháme na sobě od FIDE štípat dříví?
Kdyby jenom od FIDE pane Jando...
Větu, kterou bych nikdy, nikdy, nikdy neřekl
.
Přicházím do turnajového sálu, soupeř již čeká, podávám ruku, ale co to, soupeř nezná dress code? Jsem jeho odpůrcem, ale on je jen v trenkách?
Naopak v saku, s tužkou, bločkem k nám přichází osoba, vrchní, aha, říkám, „prosím kávu“. „Ne, tu nejste v restauraci, ale na šachách. A platí se před a ne po“. Tak ošklivý vysmátý arogantní obličej jsem ještě neviděl. Něco mezi drákulou, výběrčím daní, politikem, měšťákem na zákazu stání.
Praví „FIDE rating máte?“ „Ano“. „120 Euro“. „Titul?“. „Teď jsem získal MF“. „150 Euro“. „V rapidu elo a titul ?“ „Ano a dokonce IM“. „Blahopřeji, 100 a 150 Euro“. „V bleskovém šachu?“. „První mi teď vyšlo 2200“. „Tak to máme CM“. „Nepotřebuji ho“. „Ale uhrál jste si ho, 100 za elo a 110 za titul. Získejte vyšší, máte na to, jsme se blbě“. „Rozhodčím jste?“. „Na okrese zkoušky, ale nepískám, jen doma, když nedorazí sudí… a zdarma“. „Ale můžete za peníze, tak to bude 120 Euro“. „Trenérem jste?“. „Ne, ne, to ne, vůbec, nikdy ani třída“. „Nikdy jste netrénoval ani mládež?“. „Ne, nikoho“. Tak to máme 200 Euro do fondu na rozvoj mládeže, jiní trénují, zatímco Vy vyděláváte, víte?“. „Počítačovou nápovědu při partii využíváte?“ „Ne, v žádném případě, podepsal jsem i petici“. „Podepsal, výborně, máte smysl pro fair-play. 220 Euro do fondu boje proti nápovědě“. Na otázku, zda mám doma na stěně obrázek prezidenta FIDE jsem raději neodpověděl, bylo mi jasné, že zaplatím v obou případech. „A to budu platit každý rok?“, ptám se raději. „Nejen to“, mohou být vyšší. Ale můžete si zaplatit poplatek nezvýšení“. „Ano“. „Tak to máme celé dvakrát, platí do příštího roku“. „Mám stavět dům, nebudu mít další léta na to“. „Tak si zaplaťte doživotně“. „Dobrá“. „Tak to celé pětkrát a platí do konce životnosti - mandátu, předsednictva FIDE. Po volbách bude nové, asi to samé, ale nové“.
Nemusel jsem, jako soupeř, ze saka, kalhot, ale stálo mne to:
- všechnu hotovost
- 3 kreditky (včetně povoleného debetu, jedna se povedla vyluxovat i nad povolený debet)
- Zítřejší letenku do Brazílie na finále fotbalového MS ČR-Španělsko.
- V.I.P. vstupenku do ZOO, pavilonu šelem při dni otevřených mříží; Měl to být dárek pro tchyni…
Dostávám jakousi plastovou kartičku, padá na zem, ohýbám se, padám ze židle a ……před chvílí se sbírám doma vedle své postele v ložnici. Zpocený, „to byl strašný sen“. Opírám se o stolek, kde leží připravené k odevzdání moje daňové přiznání. Nevím, jak se slzami štěstí, že jsem se vrátil o rok a půl zpět do reality, ze mne při čtení částky na DP vypadne věta, kterou bych nikdy, nikdy, nikdy neřekl: „Kalousku, kamaráde, ne jako ti ve snu, Ty jsi ohromný lidumil“.
emils: Totožnost hráče lze přece ověřit již nyní. Podle soutěžního řádu se hráč musí na požádání rozhodčího prokázat dokladem totožnosti. Nevidím důvod, proč by na to bylo potřeba kartičky FIDE (většina z nás má v peněžence kartiček s fotkou dost).
Přesné znění nových pravidel k stažení na fide.com Nařízení platí již od 1.7. tohoto roku-dá se to vůbec stihnout zvrátit? V kartičce má navíc být i číslo pasu - jenže pas nemá každý. Ani logisticky si nedokážu představit jak ŠSČR vybere od svých 10 000 členů fotky + informace podléhající zákonu o ochraně osobních údajů.
ha dalsi duvod proc nehrat souteze :) uz aby to tady bylo :)
Pravidla o licencování hráčů schválila prezidentská rada FIDE , která zasedala v Arménii ve dnech 19.a 20. ledna. Tam žádné zastoupení nemáme, naopak jejími členy jsou Iljumžinov, Danailov, Makropulos, atd, prostě lidé, kteří ještě nic rozumného nevymysleli. Za pozornost stojí, že se jedná o mírně pozměněnou verzi návrhu , který byl už předložen na kongresu FIDE v roce 2011 - pouze zmizel bod o platbě za licenci. Tehdy se proti těmto pravidlům zvedla vlna nesouhlasu , takže se o nich ani nejednalo. Připadá mi, že se vedení FIDE rozhodlo protlačit licence tímto způsobem, jaksi v tichosti a postavit šachisty před hotovou věc. Myslím, že vedení svazu by mělo - ve spolupráci s ostatními federacemi - jasně vyjádřit svůj nesouhlas a požádat FIDE , aby tato pravidla zrušila a samozřejmě celou záležitost projednat na nejbližším kongresu FIDE...
Re VNovotný - Viktore,pak by stálo za úvahu nějaké odvetné akce vůči FIDE. Např. zůstat u národního ELA,tento krok koordinovat s ostatními federacemi,aby ta jednota měla sílu. A co na to náš delegát při FIDE Petr Pisk ? Protestoval, křičel apod ? To opravdu necháme na sobě od FIDE štípat dříví?
Falko Bindrich už oznámil, že se proti rozhodnutí o zákazu činnosti odvolá, v krajním případě i k soudu. Uvidíme, kdo bude mít lepšího právníka...
To by mne zajímalo jestli ten Bindrich Falco má stějně bílej jazyk jako měl ten létající pes Falco v nekonečném příběhu.
Tak zítra po probuzení budete mít ode mne jednu aktuální pro
Ale nedoporučuji všem, bude strašidelnější
Pokud se požár s kartičkami rozhoří k 1/7, pak lituji pořadatele pardubického Czech Openu. Co se stane, až tam přijedou stovky hráčů bez licence? Zvýší jim o 50 eur vklad?
Za každého šachistu bez licence na turnaji započítávaném na FRL je pokuta 50 EUR - u soutěží družstev by se to tak mohlo hóódně prodražit... Vymýšlíme, co s tím, jak vnitro-, tak především mezinárodněpoliticky.
re Morphynista : věta " Když se vedoucí soutěže rozhodne, že se výsledky budou počítat na FIDE Elo, znamenalo by to, že šachisté bez licence by nemohli hrát... " je holý nesmysl. Jak takovou ptákovinu můžete napsat ?
Souhlas s Pavlem Ch. - v zivotu nic neni zdarma . FIDE jeste premysluje nad titulami v rapidu a blicu . W Polsku rikame "Jak nie wiesz o co chodzi, to chodzi o pieniądze"-myslim co prekladat do cestiny nemusim
Nemůže být motivem návrhu zavést identifikační kartičky to, aby se šachisté nevydávali jeden za druhého? Podobné případy se zřejmě stávaly, stávají a stávat budou! Např. vím, že si jeden hráč najal silnějšího, a ten mu pod jeho jménem uhrál kdesi v cizině vysoké Elo...
Pravděpodobně ano, pokud si to FIDE nerozmyslí. Záleží na tom, jaké stanovisko zaujmou členské federace. Ale možná ani to nebude rozhodující. Náš šachový svaz je totiž členem skupiny G-15 , která zahrnuje rovněž federace Ruska, Holandska, Francie, Dánska, Chorvatska, Slovenska, Německa atd. Když se schvalovaly placené licence pro rozhodčí, byly tyto svazy jednoznačně proti. A myslíte, že to vedení FIDE nějak zajímalo ? Samozřejmě, že ne. Pokud se Iljumžinov rozhodne, že něco prosadí, tak se vždycky nějaký způsob najde, i kdyby s tím nesouhlasilo 99 procent hráčů. Naštěstí máme pořád ještě " naše " Elo , takže kdo nebude chtít licenci, si bude moci vybrat turnaj, který se započítává jen na národní Elo. Problém může nastat v soutěžích družstev. Když se vedoucí soutěže rozhodne, že se výsledky budou počítat na FIDE Elo, znamenalo by to, že šachisté bez licence by nemohli hrát. Ale to jsou zatím jen teoretické úvahy, počkejme, až svaz uveřejní, jak to bude vypadat v praxi. Šedá je teorie...
takze jestli to chapu spravne tak kdyz se budu od 1.7 chtit zucastnit fide openu budu muset predlozit nejakou karticku s licenci?
První dávku dává zdarma i drogový dealer ( ví, že se mu to v budoucnu bohatě vyplatí ) ...
Zdarma, zdarma..... Hm, jistě, první rok, pak za všimné a pak vystupňovat. A nebo druhý rok poplatek 100 Euro "celoživotní". Celoživotní, dokud FIDE neurčí jinak. Ostatně, Češi také znají z nějaké společnosti co zajišťovala snad TV či co s tím (ne)celoživotním poplatkem.
Jo a ještě, první rok to máte zdarma, ale to víte, ta výroba, práce a distribuce kartiček také něco stojí, tak si tu blbou dvacku v Eurech také připravte.
Že by FIDE něco dělala zdarma a přidělala si akorát práci a vyráběla ze svého rozpočtu miliony kartiček (kolik že milionů šachistů/kartiček nás je?), tak tomu snad již nikdo nevěří.
Šance ale je, dokud se týkalo jen trenérů a rozhodčích, tak to 99% lidí bylo šuma fuk. Jen ať si to ti rozhodčí, darmožrouti, zaplatí. Nic nedělají a když ano, tak udělaj chybu, že
.
Teď se to bude týkat všech, tak se třeba něco stane.
Chtěl bych navázat na příspěvek pana předsedy V.Novotného, který oznámil nová pravidla pro licencování hráčů. Diskuse už probíhá na německých a anglických stránkách , ohlasy jsou převážně skeptické až vysloveně odmítavé. Nejdůležitější je asi toto : 1) Každou soutěž, jejíž výsledky se budou posílat na Elo FIDE, budou moci hrát jen hráči s licencí. Nebudou se zřejmě moci účastnit šachisté bez licence - i když jsou registrovaní ve svazu - a neregistrovaní hráči. FIDE dokonce stanoví pokutu 50E pro organizátora, který by do turnaje, počítaného na Elo FIDE, přijal hráče bez licence. 2) Jak licenci získat ? O tom se hovoří v bodu 2 : The NCF ( národní federace ) or FIDE shall issue the FIDE ID number if the player does not have one at the time of registration. NCF will register the player with FIDE by providing information containing the players name, gender, place + year of birth, photo, passport number, FIDE ID number ( if any ) . Zatím je to na diskusi chápáno tak, že každý , kdo bude chtít licenci ( doufejme, že zdarma, ne jako u rozhodčích, poněvadž poplatky nejsou nikde uvedeny a na kongresu v roce 2011 byly zamítnuty ) , bude muset poskytnout svazu a FIDE výše uvedené osobní údaje i fotky a číslo pasu, pak dostane nějakou identifikační kartu, se kterou se bude prokazovat na turnajích. Je to samozřejmě jen diskusní internetový výklad toho, jak to může od 1.7. vypadat, oficiální překlad a vyjádření svazu bude určitě brzy následovat. Kdybych měl uvést svůj osobní názor - který drtivě převažuje i na internetu - tak bych označil tato nová pravidla za další z nesmyslných nápadů Iljumžinova a členů prezidentské rady FIDE...
Samozřejmě jsem se nechtěl dotknout ani jiných Bulharů, vyjádřil jsem se trochu neobratně.
Re Morphynista: Pro neznalé bych jen upřesnil, že podezřelý je jakýsi Bulhar Ivanov. V Čechách totiž hraje turnaje řada slušných Ivanovů, takže by to někdo mohl pochopit špatně.
Re Morphynista:
Jsem sám zvědav a spíše bych tipnul, že může zvrátit rozhodnutí.
Proč? Opakuji se, vždyť to stále říkám, chybí legislativa jako je u dopingu. Dokud FIDE jasně neuvede, že odmítnutí kontroly je to samé jako "elektron-doping pozitivní" s tresty zast. záv. činn. třeba 2-5 let, těžké právoplatně potrestat. Sice s tom SRN, nejvyšší soutěži, měli v rozpise, že musí se podvolit kontrole, ale mám obavu, že trošku na vodě a že případné odmítnutí není možné dát na roveň, jako by byl přistižen a nejspíš tam ani nebyli uvedené možné tresty za odmítnutí (krom třeba ztráty partie). Trest pak vyšší než pro partie v danném turnaji je pak možná napadnutelný. To prostě musí být napsáno natvrdo v legislativě a lépe pravidel FIDE, co musí hráč, co hrozí odmítnutím a ne jako rozpis soutěže.
Kdyby si někdo z cyklistů stěžoval u soudu, že omezeli jeho práva a chtěli po něm vzorek a on odmítl, jak by to dopadlo? Pro něj špatně, protože je členem federace, která to má v legislativě, odmítneš, jako bys byl pozitivní a uvedená tabulka výše trestů zast. činn..
FIDE prý konečně něco připravuje, aby bylo zapracováno do legislativy, jsem zvědav s čím přijde, pokud opíše de facto pravidla dopingu pro ele-doping (a tedy moje z diskuse nss), tak ok. Do té doby vše hodně na vodě.
Když už se tu objevila zmínka o Ivanovovi, doplním, že dnes vydalo prezidium německého svazu rozhodnutí, týkající se Falko Bindricha. Podle funkcionářů " se F.Bindrich dopustil hrubého prohřešku proti základním principům šachového svazu a těžce poškodil jeho dobré jméno tím, že šel na toaletu s mobilem a následně ho odmítl poskytnout ke kontrole rozhodčímu. Za to mu byl vyměřen trest zákazu činnosti ve výši dvou let ". Rozhodnutí není ale ještě pravomocné, Falko Bindrich se může odvolat ke svazovému rozhodčímu soudu, případně i k obyčejnému soudu, poněvadž - i podle diskuse na německém fóru - je celé odůvodnění zákazu činnosti z právního hlediska napadnutelné a ne tak docela bez chyby...
Podle mne Puranik ziskal 63 body na ELO
Kolko ELO bodov ratingu vlastne ziskal za tento turnaj ?
Dik moc moc Lado za vysvetleni - pred minutku zjistil sem taky sam chybu w SM Norma IM neplati .
SM povyšuje dva hráče na 2050 (tedy průměr 2232), ale podle platné legislativy můžete povýšit jen jednoho (tedy průměr vychází na 2202). Normu tedy Puranik nesplnil.
Je to chyba v SM, ale vím, že ji kdysi Herzog opravoval - obecně platí, že to co vyplivne SM není 100% jistota (ono je tam i uveden, že jsou to "neoficiální" výstupy), proto je to nutné vždy přepočítat a zkontrolovat ručně.
přesně tak 2202,44
...furt nevím, kde se bere těch 2232 jako průměr, i s tím povýšením toho Inda z 1.kola na 2050 to dává jen 2202..
Uz Vam to ukazu , neni to zadne tajemnstvi - IM norma Puranika :
mravecuk: Zdar a sílu, Majkle:-)! No jo, ja vim:-)..A neslo by to ani kdyby jednu z tech sedmnáctistovek "povysil" na 2200, teda pokud to jde (psal to kdosi nize do diskuse, ale nevim, jaka jsou presne pravidla) - pak by mel furt prumer cca 2219..P.S. V patek jsem byl "Stařík", papírově silnější mladíci furt vedli o 2-3 fíky, ale v poslední čtvrtce jsme jim to tam pěkně nasypali a vyhráli 12-11:-)..
Mimochodem, nevydaly agentury taky nějakou informaci o tom, jestli ho třeba po 8.kole někdo nešacoval jako přes časem toho Bulhara kdesi v Chorvatsku
? Má snad ještě vyšší rozdíl performance oproti aktuálnímu elu než měl on..
zdar štětináči :) máš pravdu, překlep na kalkulačce. 2172 stejně nesplňuje onu podmínku :(
mravecuk: Kde jsi vzal těch 1938,66
?? Kdyz si vyjedeš ty jeho soupeře na chess-results, tak to dává průměr přesně 2172, měl akorát dvě 1700-ky v prvních dvou kolech, od té doby měl jeho nejslabší soupeř (resp. soupeřka:-)) 2158...Jsi tu výslednou cifru vydělil 10 místo 9, ne:-)?! I když ani tak by to na těch 1938,66 nevycházelo...
Podíval jsem se na pravidla pro udělování titulů: zde http://www.chess.cz/www/assets/files/informace/legislativa/PravidlaProMezinarodniTituly.pdf
Výňatek:
Tabulka 1.49a
Tyto tabulky byly připraveny tak, že minimální průměr ratingů soupeřů je 2380 pro GM
Díky všem za informace a názory!
Já osobně jsem s Puranikem hanebně prohrál na Openu Praha, proto mě také zajímaly jeho výkony v Mariánkách - mladý Ind tahal s takovou sebejistotou, že v kritickém místě partie jsem se mu bál obětovat figuru s velmi nadějným útokem (i později podle počítače) a smířil jsem se s naprosto méněcennou pozicí, takže partie měla rychlý konec :-) . Na mě prostě Puranik působil dost hypnoticky... Zdůrazňuji, že se u partii choval zcela korektně a "normálně", žádné triky z oblasti východní mystiky jsem nezaregistroval :-) .
@emils
Mas pravdu , neveril jsem v to , ale je norma IM pro Puranika . Ukazuje to Swiss-Manager - jsou splneni vsechni podminki pro normu - zjistil sem to pred vyjezdem z Ceska a vi uz tom poradatel turnaje .
Mrknul jsem na Puranika, na první pohled se zdá vše splněno, normu pravděpodobně má, jen není zahrnuta do nadpisu
. Krom perfa je tam potřeba dostatek titulovaných (nadpoloviční většina), dostatek IM (3 IM či 2 GM), mezinárodní prvek (nezkoumá se u švýcaru, kde hraje aspoň 20 či 25 cizinců), to je snad z podstatných náležitostí vše. FIDE teď zveřejnila nová pravidla platící od 1.7.2013. To jsem zatím nezkoumal, jsou tam totiž mnohem zásadnější novinky jako je licencování hráčů, kteří chtějí hrát o FIDE ELO, o tom v nadcházejících týdnech jistě ještě mnoho uslyšíme, je to hodně zásadní změna, která se málokomu bude líbit...
těch podmínek je více: určitý počet hráčů z různých federací, perfo min. 2451 (jeden hráč se může povýšit na 2200), min. počet IM (GM), tuším dle nějaké tabulky minimální počet bodů. A tuším platí i podmínka hracího tempa (je jich asi 5). Např. 90+30 to myslím nesplnuje.
Je to nekolika strankach, studovat to ted nebudu, jen co jsem kdysi cetl.
emils: (neaspiruji..)
Poradím, zahrajte si s hráči 1900, udělejte 100% a získáte perfo cca 2600 a chtějte IM nebo IGM. Opravdu???
Takže žádné perfo, jen průměr a body. Nebudu teď hledat, jak to (ne)vychází, pak ještě se dá nějak navýšit jeden nebo dva soupeři s nízkým elem.
Indický talent Puranik tedy IM normu v openu nesplnil? Měl perfo 2523 a hrál s 5 IM. Nevyznám se v pravidlech pro udělování mezinárodních turnajů nebo norem - sám na ně neaspiruji :-) - ale je mi to divné. Puranikův výkon byl přece na úrovni silného mezinárodního mistra! Pokud o tom někdo něco víte, díky za info.