Křivé tahy
22.11.2010 13:51 | Sněženky a MachřiMachrům se ve druhém kole podařilo totéž co v prvním Sněženkám: využít bílých figur k jednoznačnému vítězství v kole nad ratingově slabšími soupeři. Velmistryně Humpy Koneru a Viktorija Čmilyte černé barvy udržely, ale Arian...
„Viktorija Čmilyte se necítila příliš dobře, poradil jsem jí proto, aby se snažila rychle zamířit do remízových vod,“ prozradil k partii Lájoše Portische s Viktorijí Čmilyte kapitán družstva žen Michal Konopka. V partii přesto vznikla živá pozice, ve které nakonec Portisch získal výhodu. Nehrál však příliš ambiciózně a spokojil se s remízou.
Vlastimil Hort
„Nevěřil jsem svým očím, když jsem viděl skvělou pozici Terezy Olšarové někdy po hodině hry,“ říká Michal Konopka. „Svým očím jsem poté nevěřil podruhé, když Tereza partii prohrála.“ Olšarová měla s Dragoljubem Velimirovičem malinko lepší koncovku, ve které měla minimálně remízu v kapse, po sérii nepřesností se však vše obrátilo a prohrála pěšcovku. Arianne Caoili a Wolfgang Uhlmann rozehráli zahájení nestandardně, pozice však byla vyrovnaná a Caoili dlouho držela rovnou hru. Stálo ji to však hodně času a v časové tísni pokračovala špatně a prohrála.
„Hrál jsem záměrně křivé tahy, aby se Humpy Koneru nedostala do svých schémat. Soupeřka měla převahu, ale pak byla má pozice velice dobrá,“ okomentoval svou partii Vlastimil Hort. „Velmistr Hort hrál partii velmi chytře, po časové kontrole stál lépe, nicméně zkušená indická vemistryně udržela remízu,“ zhodnotil partii Michal Konopka.
Sněženky – Machři po druhém kole 4:4
Výsledky 2. kolo:
Hort 1/2 Koneru
Uhlmann 1–0 Caoili
Velimirovič 1–0 Olšarová
Portisch 1/2 Čmilyte
Viktorija Čmilyte ve druhém kole remizovala s Lájošem Portischem (autor: Vladimír Jagr, fotogalerie Sněženky a Machři 2010)
Hlavního rozhodčího IA Pavla Votrubu zaujala pozice v souboji Dragoljuba Velimiroviče s Terezou Olšarovou (autor: Vladimír Jagr, fotogalerie Sněženky a Machři 2010)
Arianne Caoili (autor: Vladimír Jagr, fotogalerie Sněženky a Machři 2010)
Komentované partie
Uhlmann,Wolfgang (2412) - Caoili,Arianne (2243) [A10]
CZECH COAL CHESS MATCH - Snowdrops and Mariánské Lázne (2), 21.11.2010
[IM Lukáš Klíma]
1.c4 g6 2.e4 e5 3.g3 Jc6 4.Sg2 Sc5 5.Je2 d6 6.Jbc3 Sg4?! Černá se jiz tímto tahem rozhodla odevzdat bělopolného střelce za větší kontrolu pole d4. Mám však takový pocit, ze by měl mít střelec v partii trošku větší ambice. 7.h3 Sxe2 8.Dxe2 Jd4 9.Dd1 h5 Další sporný tah. H5 sice vypadá aktivně, ale přeci jenom se jedná o závazné oslabení královského křídla. 10.h4! Dobrý poziční tah, fixuje strukturu g6,h5, získává bod g5 pro střelce a navíc se někdy v budoucnu můze hodit pole h3 pro střelce. 10...Df6 11.0-0 c6 12.d3 Jh6?! Tah Jh6 vypadá přirozeně, ale asi bych raději zvolil a5 a snazil se udrzet silného Sc5. [12...a5!?+/=] 13.Ja4! Sb4 14.a3 Sa5 15.b4 Sc7 16.c5+/- Diagram č.1
Diagram č.1
Bílý má dvojici střelců, jasný plán hry na dámském křídle a navíc má černá problém kam umístit svého krále. Sečteno podtrzeno získal bílý ze zahájení slušnou výhodu.16...Jg4 17.Vb1 De6 18.cxd6 Dxd6 19.Jc5 Bílý zkouší vynutit další oslabení dámského křídla černé. 19...b6 20.Jb3 Je6 21.Dc2! Bílý pomalu pokukuje po slabině na c6. Jeho další plán je celkem jednoduchý, postavit věz na c1 a zatlačit na c6. 21...0-0 22.Vd1 Vac8 23.Sb2 Jd4 Černé asi nic moc nezbývalo, bílý jiz hrozil postupem d4. 24.Sxd4 exd4 25.Vbc1 Sd8 26.Sh3 Sf6?! Asi jedna z posledních chyb. Černá jiz zřejmě neměla mnoho času, ale nutné bylo zahrát. [26...Vc7!?+/- které zatím drzí rovný materiál.] 27.De2 Najednou má černá neřešitelné problémy s vazbou jezdce g4. 27...Sg7 28.Sxg4 hxg4 29.Dxg4 f5 30.exf5 gxf5 31.Df3 f4 Diagram č.2
Diagram č.2
32.g4+- Bílý má, kromě pěšce více, nebezpečnou dvojici g4,h4 a moznost hry po slabých bílých polích c4, e4 atd. (to se někdy stane kdyz se příliš brzy zbavíte bělopolného střelce...) 32...a5 33.Vc4 axb4 34.axb4 Dd5 35.Kg2 b5 36.Dxd5+ cxd5 37.Vxc8 Vxc8 38.Jc5! Poslední tečka za partií, bílý nehce připustit ani náznak protihry černé a tudíz logicky nepouští soupeřčinu věz do svého týla. Zbytek je jiz lehký... 38...Sf8 39.Vc1 Va8 40.Kf3 Sd6 41.g5 Va3 42.Kg4 Vc3 43.Va1! Bílý svůj pěkný poziční výkon korunuje závěrečným matovým útokem. 43...Sxc5 44.bxc5 b4 45.Va8+ Kg7 46.h5 Vxc5 47.h6+ Kg6 48.Va7 1-0
Velimirovic,Dragoljub (2425) - Olsarova,Tereza (2252) [C44]
CZECH COAL CHESS MATCH - Snowdrops and Mariánské Lázne (2), 21.11.2010
[IM Lukáš Klíma]
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.d4 exd4 4.c3 d5 5.exd5 Dxd5 6.cxd4 Sg4 7.Se2 Sb4+ 8.Jc3 Sxf3 9.Sxf3 Dc4 10.Sxc6+ bxc6 11.De2+ Dxe2+ 12.Kxe2 0-0-0 13.Vd1 Jf6 14.Sg5 Sxc3 15.bxc3 Je4 16.Sd2 Vhe8 17.Kf1 Jxd2+ 18.Vxd2 c5 19.d5 Ve4 20.Ve1 Vxe1+ 21.Kxe1 Diagram č.3
Diagram č.3
21...c6!? Po zahájení se deska skoro vyčistila a vznikla nám taková zákeřná koncovka. Zákeřná je proto, ze vypadá jako úplná remíza a člověk má někdy tendenci takovéto postavení podcenit. Myslím si, ze pokud se vám nechce počítat pěšcovka, tak je nejpraktičtější za černé zahrát Kd7 a remizovat vězovku. Tah c6 ovšem není prohrávající, ta přijde az později. [21...Kd7!? 22.Ke2 Ve8+ 23.Kd3 Kd6=] 22.dxc6 Vxd2 23.Kxd2 Kc7 24.Kd3 Kxc6 25.Ke4 Kb5?? Toto je zřejmě moment, kdy černá partii prohrála. Remízu by měla uderzet po... [25...Kd6! 26.h4 (26.Kf5?? Kd5-+) 26...g6=] 26.Kd5+- a5 27.h4 f5 28.g3 g6 29.f3 Ka4 30.Kxc5 Ka3 31.c4 Kxa2 32.Kd5 a4 33.c5 a3 34.c6 Kb3 35.c7 a2 36.c8D a1D 37.Dc4+ 1-0
Partie
Odkazy
Oficiální stránky - Sněženky a Machři 2010Výsledky, tabulky
On-line přenos
Partie k přehrání
Fotogalerie
Co to je? "a o dvě poloviční dvojité hřiště větší hrací plochu"
Re Zdeněk Janda: Ale já se vůbec nehádám o tom, že Navrátilová nehrála s Connorsem. Connors, je starší jak Martina jen o čtyři roky, našel jsem si to ve Wikipedii ... (020952/181056). Connors hrál klasické turnaje ještě rok před tím - a dostal se do sf US Open. Martina v té době už určitě nebyla světová jednička, ale tak čtyřka či pětka.Nakonec jsem si to našel na Wikipedii, ten zápas, co jsem měl na mysli já, se hrál roku 1973 :) - B.J.King (nar. 1943)-B.Riggs (nar.1918 ...) - aha, takže to nebyla Navrátilka a já jsem to asi vyčetl z nějaké knihy o tenise.
Jako propagace šachů, s tím že si všichni něco vydělají, to je samozřejmě v pořádku, vystihli to Honza Svatoš a Petr Vass.
No prostě v šachu věk a pohlaví nehrají zdaleka takovou roli jako v jiných sportech, na tom se snad shodneme.
Inu, utkání Sněženek a Machrů je především srandamač, a pokud ho jako takový bereme, je to OK. Sportovní hodnota takového podniku je pochopitelně nulová, ale o to snad nejde. Já to beru tak, že se jedná o celkem originální propagaci šachů, v pěkném prostředí, obě zúčastněné strany si něco přivydělají, tak o co jde.
Zdenku, presne tak, ale myslim si, ze hlavnim Pavlovym umyslem bylo stejne poukazat na to, ze je to trochu o nicem. Vsak i mnohem slavnejsi serie zeny vs. veterani po case dojela. Proste nevidim zadnou jakoby pridanou hodnotu toho, ze parta 60-70-niku hraje s 20letymi holkami...A Prazskou sachovou spolecnosti do nekonecan omilaneho Horta uz taky prilis nemusim...pvass
No,Pavle H. - zde má pogous samozřejmě pravdu (nebo jsem starší pamětník ) ? Ten zápas si pamatuji- jaké měl podmínky :hrál se roce 1992 proti sobě hráli Martina Navrátilová a Jimmy Connors v Césarově paláci v Las Vegas. Hra skončila 7:5, 6:2 pro handicapovaného Connorse, který měl pouze jedno podání a o dvě poloviční dvojité hřiště větší hrací plochu . Ale jsme opět jinde...
Connors-Navratilova "Battle of the Sexes" 1992 7-5, 6-2
http://www.youtube.com/watch?v=tQXahbttURQ
re pogous: Tak to byl asi jiný zápas, Connorsovi jsem fandíval, pokud bych si takové exhibice všiml, pamatoval bych si ji.
Machři hrajou děsně. A daleko víc než sněženky, je zajímaj peněženky...
K te partii Dragoljubov-Olsarova, rozhodujici chyba prece vubec nebylo Kb5, i kdyz to byl slabsi tah, ale az 34...Kb3?? po Kb1! cerna drzi remizu.
S tou Navratilovou, jestli si dobře pamatuju, to bylo přesně naopak. Hrála s Connorsem, on měl pole pro čtyřhru (a tuším, že jen 1 podání) a stejně ji porazil...
Bond: Ale ony ho používají, neboj :), i když to tak někdy nevypadá. Jen mají jiné priority a když už mají čas cosi hrát, dávají přednost třeba bridgi, ten není tak individualistický. To je podle mě hlavní důvod, proč do světové špičky pronikla zatím jen Judit Polgar.
Má-li mít výběr veteránů šanci, věkový průměr by neměl být moc přes 50. Co třeba takoví Běljavskij, Nunn, Jusupov, Short, Psachis, Sokolov - to by se nám "děvenky" více nadřely.
Co tím chtěl básník říct?
Jako že rozdíl mezi ženskými a chlapy je v šachu stejný jako v tenise ?!
Jediný handicap je v tom, že ženské nejsou zvyklé mozek používat, ale jakmile ho rozchodí, tak nás klidně vydrtí
Co je to platné, pořád je to jen exhibice. Skoro na stejné úrovni, jako když proti Navrátilové ve vrcholné formě postavili padesátiletého chlapa a na jeho straně ještě platily čáry pro čtyřhru, žádný div, že vyhrála.
Podobně to dopadne i zde, navzdory ratingu. Ti chlapi sice kdysi patřili do světové špičky, kromě Velimiroviče všichni hráli například zápas století SSSR-Svět, Bělehrad 1970 (!). Ale dnes je jejich reálná šachová síla podstatně níže.
Tak holky to dneska drtí.
Zdá se, že černí nebudou mít v žádném kole na růžích ustláno