Jacková obdarovala Korčného

03.12.2009 11:57 | Sněženky a Machři

4. kolo - Janě Jackové ve čtvrtém kole nevyšla příprava na partii a dostala se s Janem Timmanem do problémů již v zahájení. Pokusila se je vyřešit zjednodušením pozice a přechodem do remízové koncovky. Velmistr Timman však tomuto z...

4. kolo - Janě Jackové ve čtvrtém kole nevyšla příprava na partii a dostala se s Janem Timmanem do problémů již v zahájení. Pokusila se je vyřešit zjednodušením pozice a přechodem do remízové koncovky. Velmistr Timman však tomuto záměru čelil velkorysou obětí kvality za dva pěšce, která mu umožňovala hrát partii dále na výhru. Pod tímto tlakem se Jana Jacková dopustila další nepřestnosti a po té již Timman spolehlivě dovedl partii do vítězství. V ostatních partiích si ovšem Sněženky uchovaly malou převahu bílých figur. Výrazné to bylo především v partii Anny Muzyčuk s Robertem Hübnerem. Černý sice úspěšně pozici zjednodušoval, ale na neutralizaci výhody soupeřky to nestačilo. Teprve až ve chvíli, kdy už se zdálo, že bílá vítězí, mladá Slovinka znejistěla a začala si vítězství sama komplikovat. Nakonec přešla do věžové koncovky, ve které měl černý velké šance na remízu. Napětí boje se však přeneslo i na černého a po jeho chybě koncovku už bílá dovedla bezpečně k výhře.

Vlastimil Hort

Misky vah na stranu Sněženek naklonila opět nehoda Viktora Korčného. Ten svou horší pozici ze zahájení dobře bráníl a když se Koneru Humpy unáhlila s útokem, převzal v partii iniciativu. Indická velmistryně ovšem velmi dobře zvládla silnou časovou tíseň a na šachovnici vznikla remízová koncovka, kterou musel ještě potvrdit poslední kontrolní tah černého. Korčnoj se v této chvíli na devět minut zamyslel...a překročil čas. Podobně jako ve třetím kole tak ztratil jasnou polovinu bodu. Díky tomu zvýšily Sněženky své vedení v zápase na rozdíl tří bodů. Nic na tom nezměnila nejdramatičtější partie kola Kataryna Lahno - Vlastimil Hort, ve které Hort vyřešil své problémy v zahájení obratnou obětí pěšce a jeho dvojice střelců převzala v partii na dlouho iniciativu. Ukrajinská velmistryně však svou pozici velmi dobře bránila a stále udržovala převahu pěšce. Dlouhá oboustranná časová tíseň přinesla řadu dramatických momentů, vynikajících vynalézavých tahů i drobných nepřesností, které nakonec tento urputný souboj dovedly až do remízové koncovky.

5. kolo

Jan Timman

Odvetnou polovinu zápasu mladých šachistek se slavnými veterány zahájila remíza Kataryny Lahno s Robertem Hübnerem. Bílá sice získala po zahájení slibnou pozici, poté však nenašla optimální strategickou koncepci, připustila soupeřovu protihru a nebezpečí krátícího se časového limitu na rozmýšlení vyřešila nabídkou remízy, kterou její soupeř neměl důvod odmítnout. I v dalších partiích Sněženek bylo cítit, že výhodu bílých figur dovedou využít. Své kvality předvedla Humpy Koneru, která postavila připravenou teoretickou novinkou Jana Timmana před nepříjemné problémy a po jeho příliš optimistické reakci mu již v nejlepší partii kola nedala šanci na záchranu partie. Velmi dobrou partii hrála i Jana Jacková s Viktorem Korčným, získala slibnou útočnou pozici, soupeř proslavený svou vynalézavou obranou však unikal pozoruhodnými manévry svého krále a stále držel obranu. Ve snaze tuto obranu prolomit se Jacková pustila do zajímavé kombinace, v časové tísni jí však unikl jediný tah soupeře, po kterém se tok partie zcela obrátil a Korčnoj rychle triumfoval bleskovým protiútokem. Zajímavé útočné možnosti získala i Anna Muzyčuk s Vlastimilem Hortem, následná dlouhá série drobných taktických zápletek se však neobešla bez oboustranných drobných nepřesností a řádně rozhýbala misky vah střídavě na obě strany. Těsně před časovou kontrolou měla blíže k vítězství bílá, ale časová tíseň nedovolovala přesný propočet a výsledkem byla nakonec remíza věčným šachem. 5. kolo tak skončilo nerozhodným výsledkem 2:2 a Sněženky si stále udržují vedení o 3 body v poměru 11,5:8,5.

1. kolo 2. kolo 3. kolo 4. kolo
Timman-Koneru 1/2 Muzychuk-Timman 1/2 Timman-Lahno 1/2 Jacková-Timman 0-1
Hort-Mzychuk 1/2 Koneru-Hort 1-0 Hort-Jacková 1/2 Lahno-Hort 1/2
Hübner-Lahno 1/2 Jacková-Hübner 0-1 Hübner-Koneru 1/2 Muzychuk-Hübner 1-0
Korchnoi-Jacková 0-1 Lahno-Korchnoi 1/2 Korchnoi-Muzychuk 0-1 Koneru-Korchnoi 1-0
5. kolo 6. kolo 7. kolo 8. kolo
Koneru-Timman 1-0 Timman - Muzychuk Lahno - Timman Timman-Jacková
Muzychuk-Hort 1/2 Hort - Koneru Jacková - Hort Hort-Lahno
Lahno-Hübner 1/2 Hübner - Jacková Koneru - Hübner Hübner - Muzychuk
Jacková-Korchnoi 0-1 Korchnoi - Lahno Muzychuk - Korchnoi Korchnoi - Koneru
I II III IV V VI VII VIII
Sněženky 2 1/2 2 2 1/2 2 1/2 2
Machři 1 1/2 2 1 1/2 1 1/2 2
Celkově Sněženky 2 1/2 4 1/2 7 9 1/2 11 1/2
Celkově Machři 1 1/2 3 1/2 5 6 1/2 8 1/2
O1 O2 O3 O4 O1 O2 O3 O4 Total
S1 Koneru Humpy 1 1 1 1/2 1/2 4
S2 Muzychuk Anna 1/2 1/2 1 1/2 1 3 1/2
S3 Lahno Kateryna 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 2 1/2
S4 Jacková Jana 0 0 0 1/2 1 1 1/2
S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 OS4
O1 Timman Jan 1/2 1/2 0 1/2 1 2 1/2
O2 Hort Vlastimil 1/2 1/2 0 1/2 1/2 2
O3 Hübner Robert 1/2 1/2 0 1/2 1 2 1/2
O4 Korchnoi Viktor 0 0 0 1/2 1 1 1/2

Timman Jan - Lahno Kateryna
Snězenky a Machři (3.1), 30.11.2009
[Vokac,Marek]

diagram po 21...c6

Nejzajímavější partií soutěze byl dosud pozoruhodný teoretický souboj v aktuální divoké variantě Grünfeldovy indické obrany, ve které obětuje bílý dámu za 3 lehké figury. Timman uplatnil připravenou zajímavou novinku a po několika tazích partie došla do následující kritické pozice. 22.Je7 Do této chvíle měla hodně látky k přemýšlení především černá, kterou čekalo několik nelehkých rozhodnutí. Problémem pozice je nejen otázka utlumení iniciativy bílých figur, ale hlavně posouzení různých druhů koncovek, do kterých by poice mohla přejít různými dalšími transformacemi materiálu. V tomto okamziku stál naopak před slozitým rozhodnutím bílý, kterému se nabízely tři odlišné moznosti. Timman trochu překvapil výběrem az třetí moznosti, které byla v komentátorské místnosti věnována minimální pozornost. [První na řadě byl přechod do koncovky, který nabídla černá po 22.Sb2 Dxb2 23.Vxb2 cxd5 24.Va2+/= Ta je sice samozřejmě trochu lepší za bílé, jenze pokud černá vymění pěšce b3, a to je velmi pravděpodobné, např. 24...a5 25.Vfa1 Vfc8! s dalším Vc3, pak bude velmi obtízné koncovku vyhrát. Masa černých pěšců na královském křídle vyhlízí velmi odolně, a pokud si černá zachová jednu věz pro protihru, bude se bílému obtízně napadat bod f7, jediné zranitelné místo ve formaci černé.; Mnohem slibnější se zdálo 22.Jc7!? Dd3 (Podobná koncovka po 22...Vac8 23.Sb2 uz se bílému bude hrát mnohem snáze, především Pb3 bude díky moznosti Sc4 v mnohem větším bezpečí.) 23.Sb2+ Kg8 24.Jxa8 Vxa8 25.Ve3 Dc2 26.Sf6! V této pozici si černý nemůze stězovat na materiální poměr sil, i postup jeho pěšců na dámském křídle vypadá zcela reálně, ale mohutné postavení bílého střelce na f6 vytváří hrozivou matovou síť, ještě utazenější po 26...Df5?! 27.Sxc6 Vc8 28.Vf3!+/- Hrozící průnik bílých vězí po sloupci d na 8. řadu představuje vázný problém, který se černé nebude řešit lehce. Zdálo se nám, ze tato cesta je nejlepší mozností bílého, Timman se však rozhodl jinak.] 22...Dd6! 23.Jxc6 Vac8 24.Je5 Bílý se rozloučil s další koncovkou, která vzniká po [24.Vd2 Vxc6! 25.Vxd6 Vxd6= , černé věze v ní kontrolují důlezité sloupce a bílý se nedostane na kobylku černým pěšcům. Hledání jiných mozností uz je ale poměrně riskantní, bílý sice má pěkné pole c4 pro jezdce a jeho střelcům se nabízejí různé atraktivní diagonály, ale i černá nyní konsoliduje svou pozici a Pb3 je lákavým cílem útoku.] 24...Vfd8 V úvahu přicházely jiz zde ambicioznější tahy [24...Vc3!? 25.Sb2 Kg8<=> nebo; 24...f6 25.Jc4 Vxc4 26.bxc4 b3<=>] 25.Sh6+ Efektní šach hájený vidličkou na f7, černé však nijak významně neublízí. 25...Kg8 26.Sg5 Vc3 27.Jc4 Dc7 28.Sxd8 Dxd8 Kvalitu sice bílý sebral, ale černá útočí na b3 a její pěšci mohou nastoupit, protoze bez černopolného střelce bílý prakticky nemůze ohrozit černého krále. Bílý se mozná jiz dříve smířil s myšlenkou, ze bude rozumné partii rychle dovést do remízového konce. 29.Vd2!? Nabízí soupeřce forsírovaný věčný šach. [29.Vb2?! a5 30.Va1?! a4!-/+ se vůbec nehodí, černá by převzala nebezpečnou iniciativu a bílý by mohl snadno prohrát. ] 29...Dg5 30.Vd7! Vxf3 Černá jiz neměla mnoho času v rezervě a remíza v náročném teoretickém souboji s novinkou soupeře ji uspokojuje. Mohla ovšem ještě prověřovat soupeře po jednoduchém [30...Vxb3!=/+ , bílý musí hledat protiútok proti bod f7, a to není nic snadného, snad 31.h4!? (31.Sd1 Vb1 32.Jd6 Da5 33.Jxf7 b3-/+; 31.Sb7 Db5 32.Vd8+ Kg7 33.Jd6 Da4-/+) 31...Dxh4 32.Je5 Vc3 33.Jxf7 b3 34.g3-/+ hrozby bílého ale nevypadají nijak přesvědčivě a šance černé vypadají slibně.] 31.h4! Nezbytný mezitah. 31...Dxh4 32.gxf3 Dg5+ a věčný šach. 1/2-1/2

Koneru Humpy - Timman Jan
Snězenky a Machři (5.4), 02.12.2009
[Vokac,Marek]

diagram po 20...Da4

Černý při svých manévrech dámou zřetelně podcenil význam sloupce d v domnění, ze všechna vstupní pole má pod dostatečnou kontrolou. Bílá ho vsak energickou akcí vyvedla z omylu. 21.g4! Po [21.Jd7 Sd5!= by měl černý pravdu, ale jeho jezdec bude od obrany pole d7 zapuzen jinak.] 21...a5?! Nejméně příjemným bylo asi pro černého zjistění, ze po [21...h6? bílé vychází přepadové 22.Sxh6! gxh6 23.Dxh6 a hrozí prosté g4-g5-g6 doprovázené prostým Sxe4 s otevřením cesty k černému králi pro bílé věze. 23...De8 (23...Jh7 24.Vd7! Vd8 25.Dh5 Dxd1+ 26.Sf1!+- Jg5 27.Vxe7!; 23...Vd8 24.g5 Dxd1+ 25.Vxd1 Vxd1+ 26.Sf1 Je8 27.g6 fxg6 28.Dxg6+ Jg7 29.Df7+ Kh7 30.Dxe7+-) 24.g5 Df8 (24...Jh7 25.Jxf7! Dxf7 26.g6 Dg7 27.gxh7+ Kf7 28.Dxg7+ Kxg7 29.Vd7+- Sc6 30.Vxe7+ Kf6 31.h8D+ Vxh8 32.Vc7+-) ; Černý ale měl uznat význam sloupce d a pokračovat 21...Vd8! 22.g5 Jh5 23.Se3 Vxd4 24.Vxd4 f6 25.Vd7 Vd8!+/= s dobrými sancemi na úspěsnou obranu.] 22.g5 Jd5 Teď uz se černý po [22...Jh5 23.Se3 Vd8 z problémů nevymotá, např. 24.c5 Vxd4 25.Vxd4 axb4 26.c6 Sa6 27.c7 Vc8 28.Vd7+-] 23.Dd2 Jestě silnějsí je asi [23.Sxe4+/- , ale bílá si chce podat černého jezdce.] 23...Dxa3 Černý se pokousí vykoupit figurou. Po [23...Jxf4 24.Dxf4 se totiz ohlásí jestě slabost pole f7 a rozháranost černých figur bude stát více nez jen pěsce e4, např. 24...Vf8 25.Jd7+-; A ústup 23...Jc7 24.Vd7 Vd8 odhalí dalsí zranitelné místo - 8. řadu po 25.Vxd8+ Vxd8 26.Dxd8+! Sxd8 27.Vxd8+ Je8 28.b5+-] 24.cxd5 exd5 Dobrání střelcem [24...Sxd5 vyvolá dalsí pěknou kombinaci 25.Vxd5! exd5 (25...Sxb4 26.Vd8+! Vxd8 27.Dxd8+ Vxd8 28.Vxd8+ Sf8 29.Jd7+-) 26.Dxd5 Vf8 27.Jxf7!+- Bílá jestě vlozila] 25.bxa5 bxa5 a zmíněnou kombinaci stejně uplatnila 26.Vxd5!+- , černý si nechal vechny motivy kombinace ukázat a kapituloval az v koncovce bez figury. 1-0

Fotografie

Viktor Korčnoj měl nutkání si před zahájením 5. kola ještě promluvit s Annou Muzyčuk (foto: Vladimír Jagr, zdroj: Fotogalerie Pražská šachová společnost)

Analýze partie Jany Jackové s Viktorem Korčným se věnoval i Boris Spasskij (foto: Vladimír Jagr, zdroj: Fotogalerie Pražská šachová společnost)

Partie

Odkazy:

Pražská šachová společnost
Sněženky a Machři
Rozlosování a průběžné výsledky
On-line přenos a live chat
3x 872x
Fotogalerie
Komentáře (3) Aktualizovat
05.12.2009 20:53 | Autor neznámý

O víkendu aktivní šachisty zajímají víc vlastní partie, ale připomínám, že dnes pan Korčnoj tím nejlepším způsobem vrátil slečně Koneru zírání na praporek... Ve druhé polovině turnaje, kdy si dával pozor na čas, uhrál +2 a téměř v každém kole byla jeho partie nejzajímavější. Gratulace aspoň touto cestou.

03.12.2009 13:18 | Autor neznámý

ReyG: Ne, to je v pořádku, při  partiích s normálním časem je to v pravomoci rozhodčího (patří to i k jeho povinnostem) - viz pravidla.

03.12.2009 12:36 | Autor neznámý

 Díval jsem se na videjko, jak Korčnoj prohrál na čas s Muzyčukovou a vypadalo to jako že si rozhodčí všiml pádu praporku a sám od sebe šel Viktora zastavit. Nemělo by tohle následovat až po reklamaci Muzyčukové??? Ale nevím to jistě, nejsem na pravidla žádný expert